Resimde bir restorana yapılan yorumlar görülüyor. Yorumda "4 lahmacunun yanında gönderilen yeşilliği Hz. Muhammed in 1 üzüm tanesini 40 kişiye paylaştırması gibi paylaşıp yedik" yazıyor. Bu yorumda yapılan espri, Hz. Muhammed'in az miktarda yiyecek ile çok sayıda insanı doyurduğuna dair bir hikayeye gönderme yapıyor. Ancak yorumda bu olay, lahmacun ile gelen yeşilliğin az miktarda olması ile ilişkilendiriliyor ve mizah yaratılıyor.

dkdkjdksf c...6 1 gün önce Hız:10 Servis: 7 Lezzet: 10 Yemek lezzetli ama kurye abi lafa tuttu. Anlamadım ulusal mutfak diye...

Fotoğrafta bir restoranda müşteri tarafından yazılmış yorum ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, hatay usulü soslu dürümü denediğini ve dönerin mayonezin plastik olması nedeniyle üzüldüğünü belirtiyor. Restoranın cevabı ise müşterinin yorumunda yer alan "yenilen dürümün hatay dürümü olmadığı" ifadesini, hatay usulü dürümün hatay'da olmadığı anlamında yorumlayarak ironik bir şekilde "haklısınız" anlamında kullanıyor. Bu durumda müşteri, dürümün mayonezinin kalitesinden şikayet ederken restoran ise "yenilen dürümün hatay dürümü olmadığını" vurgulayarak müşterinin dürümün kökenine dair bilgi sahibi olmadığını ima ediyor.

Resimde, bir müşterinin "hatay usulü soslu dürüm" yemeğini değerlendirdiği bir yorum ve restoranın yanıtının yer aldığı bir ekran görüntüsü var. Müşteri dürümün lezzetini beğenmiş ancak mayonez için kullanılan plastik ambalajın dönerin tadını bozduğunu düşünmüş. Restoranın yanıtında ise müşterinin bu görüşünün neden yanlış olduğunu açıklayarak cevap verdiği bir yorum var. Burada yapılan espri, müşterinin "hatay usulü" dürümün lezzetinden bahsetmesi üzerine restoranın müşterinin eleştirisini "hatay usulü dürümün mükemmel olmadığı" şeklinde yorumlayarak durumu absürt bir hale getirmesidir.

Bu resimde, bir müşterinin bir restoranda hatay usulü soslu dürüm yediği ve yorumunu yazdığı görülüyor. Müşteri, dürümün lezzetini 7 puan vermiş, ancak mayonezin plastik gibi olduğunu ve dürümün hatay usulü olmamasını eleştirmiş. Restoranın cevabında ise müşterinin yorumunun "hatay usulü dürümün mükemmel olmadığı" anlamına geldiği ve yenilenen dürümün hatay usulü olmadığı belirtiliyor. Bu, müşterinin eleştirisine cevap olarak esprili bir şekilde, restoranın dürümün hatay usulü olup olmadığını tartışmaya açtığı bir şaka.

Fotoğrafta, bir müşterinin soslu dürüm yorumu ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, dürümün lezzetinden memnun olduğunu ancak kullanılan mayonezin plastik tadından dolayı dürümün mükemmel olmadığını söylüyor. Restoranın cevabı ise "Yukarıdaki paragrafta hangisi anlatılmak istenmemiştir?" sorusu ve "A-dönerin üzüldüğü b-mayonezin plastikten yapıldığı c-hiç bir hatay usulü dürümün mükemmel olmadığı d-yenilen dürümün hatay dürümü olmadığı" seçenekleri sunarak müşterinin yorumunun ironik olduğunu ima ediyor. Yani, müşteri aslında dürümü beğenmiş ve "hatay usulü"dürümün mükemmel olduğunu ima etmiş ancak bunu mayonezin plastik tadıyla bağdaştırarak esprili bir şekilde dile getirmiş. Restoran ise bunu anlayarak müşteriyi ters köşeye yatıran bir cevap vermiş.

Resimde bir restoran değerlendirmesi görülüyor. Restoranın hız, servis ve lezzet puanları sırasıyla 10, 7 ve 9 olarak verilmiş. Ancak restoranın "politik eleştiri" kısmında "bizim elimizde değil" yazıyor. Bu, restoranın fiyatları hakkında şikayet edilen ve yüksek olduğu söylenen bir espri. "Politik eleştiri" ifadesi, fiyatların restorana değil de müşterinin politik düşüncelerine bağlı olduğunu ima ederek bir gönderme yapıyor.

Resimde, bir restorana ait olduğunu düşündüğümüz bir yorum kartı görülüyor. Kartta, restoranın hizmeti 10, servisi 7 ve lezzeti 9 puan almış. Ancak, kartın üst kısmında "Fiyatlar çok yüksek" yazıyor. Şakayı anlamak için, "Restoran Cevabı" kısmına bakmak gerekiyor. Orada "Politik eleştiri, bizim elimizde değil" yazıyor. Bu şaka, restoranın fiyatlarını eleştiren yorumu, "politik eleştiri" olarak nitelendirerek ve "bizim elimizde değil" diyerek dolaylı bir şekilde kabul ediyor. Yani, restoranın fiyatları yüksek olmasına rağmen, bunun kendi kontrolünde olmadığını ima ediyor.

Resimde bir restoran yorumu ve yorumun cevabı var. Müşteri, yemeğin lezzetli olduğunu ama kurye abinin "ulusal mutfak" diye bir şey yokmuş, daha önceden kurucu söylemiş diye laf atmasını eleştiriyor. Restoran ise cevabında "Hanfendi arkadaş yüksek lisans yapıp işsiz kaldı yapma diyoruz ama müşterilere sarıyor bişey denmeye de gelmiyor" diyerek müşteriyi eleştiriyor. Burada espri, müşterinin gereksiz yere eleştirisini yaparken, restoranın da müşteriyi "işsiz" ve "gereksiz eleştiri yapan" birisi olarak karşılık vermesinden geliyor.

Fotoğrafta bir yorum görüyoruz. Yorumda, yorum yazarının küçük bir kasabadaki pastaneye gidip, donut alırken kardeşi için çikolata sosu istediği ama kardeşi sosun sürülmesini istemediği için donutu sadece çikolata sosuyla kalmış. Bu yorumun espri kısmı, yazarın kardeşi için çikolata sosu isteyip, kardeşi istemediği için donutu sadece çikolata sosuyla kalmasının ironik olmasıdır.

Fotoğrafta Tumblr'da içerik silindiğine dair bir mesaj var. Mesaj, içeriğin Tumblr'ın topluluk kurallarını ihlal ettiği için kaldırıldığını belirtiyor. Bu, bir gönderinin uygunsuz içerik içermesi veya Tumblr'ın hizmet şartlarını ihlal etmesi durumunda gerçekleştiği için bir tür şaka değil. Resim, internette bulunan bir mesajı gösteriyor ve bu mesaj herhangi bir ironi veya mizah içermiyor. Bu nedenle, bu fotoğrafta bir şaka olmadığını söyleyebiliriz.

Resimde bir dönerci hakkında bir yorum var. Yorumcu dönerin klasik olduğunu ve farklı şekillerde sunulmadığını, sadece direk döner olarak servis edildiğini belirtiyor. Sos, ketçap ve mayonez gibi ek malzemelerin de olmadığını belirterek "mis gibi" diye ekliyor. Şaka ise yorumcunun "klasik döner"i övmek amacıyla aslında dönerin sade ve basit olduğunu dolaylı olarak eleştirerek ifade etmesidir. Bu durum, dönerin aslında "mis gibi" olduğunu söyleyerek, ek malzemeler olmadan da lezzetli olduğunu ima etmesinde ortaya çıkıyor.

Resimde bir restoranın müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, yemeklerin lezzetli olduğunu ancak ulusal mutfak diye bir şey olmadığını, kurucunun hayal gücünde ürettiğini söylüyor. Restoran ise müşteriye "yüksek lisans yapıp işsiz kalmış" diyerek esprili bir şekilde cevap veriyor. Burada restoran, müşterinin "ulusal mutfak" konusundaki bilgisizliğine gönderme yaparak, kendisini eleştiriyor.

Resimde, bir restorana verilen 1 puanlık değerlendirmenin ekran görüntüsü var. Kullanıcı, "Yediğim şeyin kokoreçle uzaktan yakından alakası yoktu." diye yazmış. Bu da restoranda kokoreç beklediğini ancak gelen yemek kokoreçle alakasız olduğunu gösteriyor. Ekran görüntüsünde ayrıca hız için 10 puan verildiği görülüyor. Bu da, kullanıcının yemeğin hızla gelmesinden memnun olduğunu ancak lezzetinden hiç memnun olmadığını gösteriyor. Espri, kullanıcının "kokoreç" beklentisinin karşılanmaması ve bunun komik bir şekilde yorumlanması üzerine kurulu.

dkdkjdksf c...6 1 gün önce Hız:10 Servis: 7 Lezzet: 10 Yemek lezzetli ama kurye abi lafa tuttu. Anlamadım ulusal mutfak diye...

Resimde, bir restorana verilen yorum görünüyor. Müşteri, pizzanın güzel olduğunu ancak biraz yağlı olduğunu, kuryenin ise aşırı yakışıklı olduğunu belirtmiş. Restoran ise "Uyarınız dikkate alınmıştır teşekkürler (hangisi)." şeklinde cevap vermiş. Bu espri, müşterinin kuryenin yakışıklılığına vurgu yapması üzerine restoranın da bunu anlayarak esprili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor.

Resimde, bir restoranda verilen hizmete dair bir yorum görülüyor. Yorumda, pizzanın güzel olduğu ancak yağlı olduğu belirtiliyor ve kurye için de aşırı yakışıklı olduğu belirtiliyor. Restoran, "Uyarınız dikkate alınmıştır teşekkürler(hangisi)." şeklinde bir yanıt vermiş. Burada şaka, yorumcunun kurye için kullandığı "aşırı yakışıklı" ifadesinin, yorumu gönderen kişi tarafından kurye için değil, pizzanın kendisi için söylenmiş olması. Restoran da bu durumu anlıyormuş gibi bir cevap vermiş, ancak hangisini dikkate aldığı belirsiz. Bu durum, okuyucunun gülümsemesini sağlayacak ve yorumun eğlenceli bir şekilde okunmasını sağlayacaktır.

Fotoğrafta bir restoran yorumu görülüyor. Müşteri, pizzanın güzel olduğunu ancak yağlı olduğunu ve kurye servisin iyi olduğunu belirtiyor. Restoranın cevabı "Uyarınız dikkate alınmıştır teşekkürler (hangisi)." şeklinde. Şaka, restoranın müşterinin yorumunu ciddiye almadığını ve "hangisi" ifadesiyle hangisinin yağlı olduğu konusunda kafa karıştırdığını ima etmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir restoran değerlendirmesi görüyoruz. Müşteri, yediği yemeğin kokoreçle uzaktan yakından alakası olmadığını belirtmiş ve lezzet, servis ve hıza düşük puan vermiş. Restoranın verdiği cevap ise, "Neye benziyordu peki?" olmuş. Şaka, restoranın müşterinin yemeğin kokoreçle alakası olmadığını kabul ederek, onun yerine başka bir şey yediği ihtimalini ima etmesinde yatıyor. Böylece, müşterinin yorumunu dolaylı bir şekilde eleştirerek, esprili bir cevap vermiş oluyor.

Resimde bir restoran yorumu görülüyor. Yorum sahibi, yediği şeyin kokoreçle uzaktan yakından alakası olmadığını söylüyor ve hizmeti 10 puan, servisi ve lezzeti ise 1 puan vermiş. Restoranın cevabı ise "Neye benziyordu peki?" şeklinde. Şaka, yorumcunun yemeği beğenmemiş olmasına rağmen hizmete yüksek puan vermesinde ve restoranın ise yorumcuya "neye benziyordu peki?" diye sorarak esprili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor.