Görüntü, Google Arama sonuçlarını gösteren bir web sayfasının bir kısmını içeriyor. Başlık "c++ vs c ne kadar zor" şeklinde. Altında, C++'ın derlenmiş, C'nin ise yorumlanan bir dil olduğu ve C++'ın C'den daha karmaşık olduğu belirtiliyor. Bunun nedeni de C++'ın sınıflar, kalıtım ve çok biçimlilik gibi daha fazla özelliğe sahip olması. Bu bir internet araması sonucu, muhtemelen bir programlama dilinin diğerine göre karmaşıklığını tartışan bir makaleye veya bilgi kaynağına giden bağlantı. Resimdeki mizah, bir web sitesinin bu konuda sunmuş olduğu bir karşılaştırma metni, ve o kadar da şakacı değil. C ve C++'ın teknik farkları ile ilgili basit bir açıklama yapılmış. Fotoğrafta Linus Torvalds'ın bir portresi ve onunla ilgili kısa bilgiler bulunuyor. Yazıların üzerinde, Linus Torvalds'ın "Gömülü Yazılım Mühendisi" olduğunu ve "C'den daha iyisi yok" dediğini gösteriyor. Bu, C programlama dilinin güçlü ve verimli olduğu, özellikle gömülü sistemler gibi alanlarda tercih edildiği, dolayısıyla Linus Torvalds'ın da bu dili çok sevdiği hakkındaki bir espri. "Gömülü Yazılım Mühendisi" tanımlamasıyla, C dilinin önemini ve bu alandaki uygulanabilirliğini vurgulamaktadır. Espri, C dilinin önemine ve gömülü yazılımlar için uygunluğuna dikkat çekiyor.

Resimde DoorDash uygulamasından gelen bir bildirim görülüyor. Bildirimde "Isırık isteği alındı" yazıyor ve "Dasher'ınız birkaç patates kızartması alabilir mi?" diye soruyor. Bu, DoorDash uygulamasında çalışan sipariş dağıtımcılarına (Dasher'lar) yapılan, biraz tuhaf ve esprili bir talep örneği. "Birkaç patates kızartması" talebi, siparişle ilgili bir ek isteği temsil ediyor, ancak esprili ve beklenmedik bir şekilde sunulmuş. Joke, Dasher'ın siparişte olmayan ek bir patates kızartması talep etmesine dayanıyor. Bu, bazen siparişlerde beklenmedik ve komik ek talepler olabileceğini ima ediyor.

Resimde, bir tramvayın yanında, muhtemelen bir web sitesi tasarım kod parçası olan CSS kodu ile birlikte gösteriliyor. Kod parçası, `.train` sınıfına sağdan -25 piksel marj uygulanmasını söylüyor. Şaka, tramvayın, aslında sağdan değil soldan uzaklaştırılmış gibi göründüğü gerçeğine dayanıyor. Kodun, görsel olarak sağa doğru kaydırma uygulamasını belirtmesine rağmen, tramvayın görsel konumu kodun belirttiği gibi değil. Bu, CSS kodunun görsel çıktı ile tutarsızlığını ve beklenmedik sonuçları vurgulamaktadır. Bir nevi, programlamanın (veya tasarımın) beklenmedik sonuçlara yol açabileceğini esprili bir şekilde ortaya koyuyor.

Görselde, Windows işletim sisteminde bulunan ağ sorunlarını teşhis eden bir yardımcı program penceresi yer alıyor. Pencerenin başlığı "Windows Ağ Tanıları" ve altındaki metin "Sorunları tespit ediyor" şeklinde. Ekranda, sorunları tespit etme işleminin yeşil bir çubukla gösterildiği ve çubuğun dolduğunu görüyoruz. Resmin üst kısmındaki metin ise "Kabul et, bu hiçbir zaman bir sorun bulmadı veya çözmedi" şeklinde. Şaka, Windows ağ sorunlarını çözmeye çalışırken çoğu zaman işe yaramayan bu tür yardımcı programlara gönderilen bir tepkidir. Yeşil çubuğun dolmasına rağmen, bir sorun çözülmeyebileceği fikrini vurgulamaktadır. Kullanıcının (veya kullanıcı deneyiminin) "boş işlerle" zaman geçirdiğini ima eder.

Resimde, ünlü bir çizgi film karakteri olan Casper'ın iki farklı versiyonu yer alıyor. Soldaki Casper, üzerinde "AI" yazan ve bağlanmış bir figürü (belki de yapay zekayı temsil eden bir şeyi) hafifçe dokunarak "kontrol ediyor" veya "kullanıyor" gibi bir tavır sergiliyor. Sağdaki Casper ise, elinde bir bez parçası tutuyor ve üzerinde yine "AI" yazan bir şeyi yok etmeye veya bertaraf etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Resimdeki espri, yapay zekanın karmaşıklığını ve anlaşılmaz yönlerini mizah yoluyla ele alıyor. Soldaki görüntü, yapay zekanın büyüklüğünü ve insan kontrolü dışındaki yönlerini temsil ederken, sağdaki görüntü ise, yapay zekayı anlayıp kontrol etmenin zorluğunu, belki de hatta imkansızlığını vurgulamaktadır. Resmin altındaki kodlama şeması, yapay zekanın, programlanmış kurallar ve koşullar çerçevesinde çalışmasına rağmen, beklenmedik durumları yönetmekteki yetersizliğini veya tam anlamıyla anlaşılamamasıyla ilgili bir noktayı daha da pekiştiriyor. Kısacası, yapay zekanın karmaşıklığının ve anlaşılmasının zorluğunun bir karikatürize edilmiş gösterimi.

Resimde, "Sonsuz Makine" temalı, JSON (JavaScript Object Notation) veritabanı formatı ve programcılık üzerine yapılan bir dizi mizah içeren meme görülüyor. Meme, sinirli, öfkeli ve jestler yapan iki farklı adamın (ya da karakterin) imajını kullanıyor. Birinci görüntüde, JSON'ın yaratılmasının değil, keşfinin vurgulandığı ve bunun "programcıların tembelliğinin şaşırtıcı bir şekilde devam etmesi" ile ilişkilendirildiği bir mizah yaratılıyor. Ardından, verilerin "dinozor kemikleri gibi zamanla sabit kalmadığı", ancak "sadece keşfedildiği" gibi bir espri yapılmaktadır. Son olarak, bir programcının bir makinenin zaten var olduğunu (ve bunun zaten yazıldığını) ve bir programcının bunu kullanmayı keşfettiğini eleştiriyor, bu da programcıların tembelliğinin bir başka tezahürü olarak algılanıyor. Özetle, meme, programcıların çalışma şekillerini ve veritabanlarının gelişimiyle ilgili karmaşık teknik detayları, komik bir şekilde eleştirerek, bir olguyu güldürücü bir şekilde ele alıyor. "JSON'ın keşfedilmesi" veya "sadece bir makinenin yaratılmasının olmaması", programcıların yaratıcı yeteneklerini yeterince kullanmamaları ve çok "tembel" olmaları fikrini yansıtıyor.

Resimde, teknik borç kavramını esprili bir şekilde anlatan bir çizgi roman var. Çizgi romanın sol tarafında, duvarları çökmüş, onarılmamış bir ev görülüyor. Ev, yeni bir pencere eklemenin çok uzun sürdüğünü göstermek için, teknik borçtan dolayı yapısı hasarlı ve karmaşıktır. Sağ tarafta ise, inşaatçı kıyafetleri giymiş iki şahıs konuşuyor. Biri, "Neden yeni bir pencere eklemek bu kadar uzun sürüyor?" diye soruyor. Diğeri ise, "İşte böyle" şeklinde cevap veriyor. Yani, bu durum, yazılım geliştirme veya benzer projelerde, eklenen özellikler veya değişiklikler için beklenmedik zorluklar ve sürelere atıfta bulunuyor. Teknik borç, daha sonra çözümü daha karmaşık hale getirebilecek ek sorunlar yaratabilecek hatalı tasarım veya eksiklikler anlamına geliyor. Bu yüzden, yeni bir pencere eklemek gibi basit bir iş bile, önceki hataların çözülmesi nedeniyle beklenenden daha uzun sürebilir.

Resimde bir içecek otomatiğinde, farklı içecekler içeren bölmeler ve bölme numaraları (403, 404, 405) görülüyor. Anne, çocuğun neden gülüştüğünü soruyor, çocuk ise "anlamazsın" cevabını veriyor. Şaka, otomatikteki bölme numaralarının (403, 404, 405) "404 Not Found" hatasıyla (bulunamadı) benzeyen bir durumla ilgili. İçecek otomatiğinde "bulunamayan" bir içecek veya bölme olduğu için gülüyorlar. Anne de bu durumu anlayamayacağı için "anlamazsın" cevabını veriyor. "404 Not Found" internette bir hata mesajıdır ve şakanın temelinde bu referans yatmaktadır.

Görsel, Spiderman (Örümcek Adam) filminin bir sahnesinden uyarlanmış bir meme. Peter Parker (Spiderman) karakteri, web uygulaması için Rust programlama dilini kullanıyor. Yanındaki arkadaşı (Harry Osborn sanılıyor) ise Rust'ın öğrenilmesinin zor olduğunu ve sistem programlama için daha uygun bir dil olduğunu söylüyor. Meme, Rust'ın karmaşıklığını, öğrenme eğrisini ve muhtemelen "daha az bilinen" bir programlama dili olmasına rağmen, geliştiriciler tarafından popülerliğini ele alıyor. Joke, programlama dilleri arasındaki öğrenme eğrisindeki farklılıklar ve Rust gibi yeni nesil dillerin, özellikle web geliştirme gibi alanlarda yaygın olarak kullanılmaya başlamasıyla ilgili. Sahnenin ironik bir şekilde, Rust'ın web uygulamaları için uygulanabilirliği hakkında konuşan iki karakterin gösterilmesiyle, geliştirici topluluğundaki tartışmaları veya yeni teknolojilerin popülerliğini vurgulanıyor.

Resimde, "508" sayısının 7-segmentli bir ekranı gösteren bir görüntü bulunmaktadır. Ancak, 5 ve 8 rakamları yanlış şekillendirilmiştir, bu da "508" sayısının aslında "500" görünmesini sağlar. Bu durum "508" sayısının "500" olarak algılanması, yani yaklaşık olarak "yaklaşık 500" anlamına gelir, bu da insanların bir sayının tam değeri yerine yuvarlama yapma eğilimini komik bir şekilde gösterir.

Resimde iki Doge köpeği var, biri küçük, zayıf ve Notepad++ kullanıyor, diğeri ise büyük, kaslı ve Visual Studio Code kullanıyor. Şaka, Visual Studio Code'un Notepad++'a göre çok daha fazla kaynak kullandığını, bu nedenle daha güçlü bir bilgisayar gerektirdiğini gösteriyor. Bu da küçük Doge'un "sadece 3 bayt RAM" istediği ve büyük Doge'un "16 GB RAM kullanacağım" dediği diyalogda vurgulanıyor. Yani şaka, yazılım geliştirme için kullanılan farklı programların kaynak kullanımı açısından farklılık gösterdiğini ve daha gelişmiş IDE'ler daha fazla kaynak gerektirdiğini esprili bir şekilde gösteriyor.

Resimde, "açık kaynak kodlu" yazılımları kimin yazdığına ve kimin kullandığına dair bir mizah var. Resmin üst kısmında, şık giyinmiş iki kişi görüyoruz. Bunlar muhtemelen açık kaynak kodlu yazılımlar yazanlar. Resmin alt kısmında ise biraz daha dağınık görünümlü ve yorgun iki kişi görüyoruz. Bu kişiler ise muhtemelen açık kaynak kodlu yazılımları kullananlar. Bu mizah, açık kaynak kodlu yazılımları yazan kişilerin, kullanan kişilere göre daha düzenli ve şık bir yaşam sürdürdüğü gibi bir espriyi temsil ediyor.

Resimde, yüzünde beyaz bir maske olan, kafasında siyah bir kapüşonlu bir adam var. Maske yüzünde, gözlerinin altına doğru çizilen siyah çizgilerle gülen bir suratı betimliyor. Bu resimde bir espri bulunmamaktadır.

Resim, gözleri genişlemiş ve küçük bir kalp şeklinde ağzı olan bir kediyi gösteriyor. Üstünde "are u http?" yazıyor. Kedinin altında ise "bcoz without u i'm just //" yazıyor. Bu, kediye ait olan bir "meme"dir. Bu, kedinin "http" olmadığını ima ederek internet bağlantısı olmadığını ve bu yüzden çok üzgün olduğunu ifade ediyor. Bu espri, kedinin internet olmadan yapabileceği tüm eğlenceli aktivitelerden mahrum kaldığı için üzgün olduğunu öne sürüyor.

New emoji of biting your lip Run Kaynak

Resimde, Internet Explorer'ın ölümle olan ilişkisinin dört panelde anlatıldığı bir karikatür var. İlk panelde ölüm, "Gitme zamanı" diyor ve Internet Explorer'ı başından yukarı doğru kaldırıyor. İkinci panelde, Internet Explorer, "Gitme zamanı" diye bağırıyor ve bir halo ile tasvir ediliyor. Üçüncü panelde, ölüm artık Internet Explorer'ın yanında duruyor ve "Hadi gidelim" diyor. Son panelde, Internet Explorer'ın bir bilgisayarda çalışma hatasıyla karşı karşıya kaldığı, "Yanıt vermiyor" diye yazdığı ve ölümün kafasının arkasında soru işaretleriyle göründüğü gösteriliyor. Karikatürün mizahı, Internet Explorer'ın artık güncel olmadığını ve yavaş olduğunu vurgulamak için ölümün kullanılmasında yatıyor. Şimdi, ölümün Internet Explorer'ı "aldığını" varsaymak, onun başarısızlığını ve kullanıcılar tarafından terk edilmiş olmasını abartılı bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, önden ve arkadan görünen, örülmüş bir kumaş parçası var. Önden bakıldığında, düzenli ve hoş görünen bir nakış deseni var. Ancak, arkaya bakıldığında iplikler karmakarışık ve dağınık halde görülüyor. Bu, "front-end" ve "back-end" kavramlarını, yani bir ürünün veya sistemin kullanıcıya görünen kısmı ile arka planda çalışan ve kullanıcının görmediği kısmı arasındaki farkı komik bir şekilde gösteren bir örnektir. **Şaka şu ki**, bir şeyin sadece dış görünümüne bakarak onun nasıl çalıştığını veya yapıldığını anlayamazsınız. İnsanlar çoğunlukla, karmaşık sistemler, kodlar ve algoritmalar tarafından yürütülen dijital ürünlerin "front-end" görünümüne odaklanırlar, "back-end" tarafının ne kadar karmaşık ve düzensiz olabileceğini göz ardı ederler.

Fotoğrafta "Ağ ve Paylaşım Merkezi'ni Aç" yazan bir bilgisayardan hata mesajı ekranı görülüyor. Tweet'in yazarı "Marki de Sekban" bu ekranın işine yaradığını hiç görmediğini söylüyor. Buradaki espri, Windows işletim sisteminin genellikle hata mesajlarıyla bilinen bir sistem olması ve bu mesajların genellikle sorunları çözmektense daha fazla sorun çıkardığı yönündedir. Yani, tweet yazarı, "Ağ ve Paylaşım Merkezi'ni Aç" mesajının kendisine bir faydası olmadığını ve hatta sorunlarını daha da arttırdığını ima ediyor.

Resim, Netflix, Spotify ve WinRAR'ı kullanan iki Doge fotoğrafı gösteriyor. İlk fotoğrafta, Netflix ve Spotify'nin ücretsiz deneme süreleri dolduğu için, kullanıcının üyelik için para ödemesi gerekiyor. Ancak ikinci fotoğrafta, WinRAR'ı kullanan Doge kaslı ve güçlü bir şekilde duruyor. Bu, WinRAR'ın ücretsiz ve sınırsız kullanım olanağı sunduğunu ve dolayısıyla bir deneme süresi olmadığını ima ediyor. Bu da, WinRAR'ın Netflix ve Spotify'den daha iyi bir hizmet olduğunu gösteren bir mizah yaratıyor. Diğer bir deyişle, WinRAR'ın ücretsiz ve sonsuza dek kullanılabilmesi, onu Netflix ve Spotify gibi ücretli abonelik hizmetlerinden daha iyi bir seçenek yapıyor.