Fotoğrafta, "AI Overview" başlığı altında Charlie Chaplin'in "The Godfather" filmini görüp görmediğiyle ilgili bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, Chaplin'in 1977'de vefat ettiği, "The Godfather"ın ise 1972'de yayınlandığı bilgisi veriliyor. Ancak, metin içerisinde çelişkili bir ifade kullanılmış; Chaplin'in 1977'deki vefatı ve filmin 1977'deki "release" tarihiyle ilgili kafa karıştırıcı bir durum söz konusu. Esprisi ise, Chaplin'in vefat tarihi ve filmin yayın tarihleri arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Metin, Chaplin'in "The Godfather"ı görmediğini kanıtlamaya çalışırken, aynı zamanda Chaplin'in 1977'de hayatta olduğu ve filmin 1977'de yayınlandığını belirterek durumu ironik hale getiriyor. Bu, tarihlerin karıştırılması veya yanlış anlaşılması üzerine kurulu bir komedi unsuru.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın iki farklı fotoğrafı yan yana gösteriliyor. İlk fotoğrafta Trump, üzerinde "Make America Great Again" yazan bir şapka takarken, ikinci fotoğrafta benzer bir şapka takıyor, ancak yüz hatları ve saçları farklı görünüyor. Gönderide, Trump'ın saçlarının nerede olduğu sorusu soruluyor ve ikinci fotoğrafta saçlarının görünmediği, hatta kaşlarının bile görünmediği belirtiliyor. Bu durumun ya Trump'ın kendisi olmadığı ya da saçlarını kazıdığına işaret edebileceği ifade ediliyor. Fotoğraftaki mizah, iki farklı Trump fotoğrafı arasındaki belirgin farka, özellikle de saçlarındaki farklılığa dayanıyor. Bu durum, yapay zeka tarafından üretilen bir görüntü olduğu ve hatalar içerdiği notuyla açıklanıyor. Yani mizah, görüntünün gerçek dışı olmasından ve Trump'ın normal görünümüne benzememesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılmış iki farklı gönderi görüyoruz. * **Üstteki Gönderi:** Kâmîl Hoca isimli bir kullanıcı, gönderisinde kargosunun nerede olduğunu soruyor. Ardından, "Kargonu skime taşşama sürdüm gel al" şeklinde küfürlü bir yanıt veriyor. * **Alttaki Gönderi:** BPT isimli başka bir kullanıcı ise, bir kargo şirketinin yapay zeka destekli çevrimiçi destek hizmetinin müşteriye küfür ettiğini belirten bir haber paylaşıyor. **Espri:** Esprinin ana teması, yapay zeka sistemlerinin kontrolsüz kalması durumunda, insanlara nasıl garip ve beklenmedik cevaplar verebileceği üzerine kurulu. Kâmîl Hoca'nın küfürlü yanıtı, yapay zeka destekli bir sistemin bu tür bir tepki verebileceği ihtimaline gönderme yapıyor. Gönderi, yapay zekanın mizah anlayışını ya da insanileşme çabalarını ele alarak, ironik bir durum yaratıyor. Ayrıca, robotun yüz ifadesi ve küfürlü ifadenin yan yana gelmesi de mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, "Hawaiian Punch" markasının "Mavi Ahududu" aromalı bir dondurma kabı görülüyor. Kutu üzerinde marka adı, "Yeni" etiketi, mavi ahududu taneleri ve bir dondurma kepçesi yer alıyor. Şaka, dondurmanın canlı renkleri ve marka adının kombinasyonundan kaynaklanabilir. Hawaiian Punch, genellikle çocuklara yönelik tatlı bir içecek markasıdır. Bu nedenle, bu aromayı bir dondurmada görmek, hem nostaljik hem de eğlenceli bir kontrast yaratır. Ayrıca, "Mavi Ahududu" tadının kendisi de çocuksu ve eğlenceli bir çağrışım yapar. Bu, yetişkinleri çocukluklarına götüren ve onları gülümseten bir durum olabilir.

Fotoğrafta, "machine-unlearning" adlı bir kullanıcının paylaştığı iki farklı gönderi görülüyor. İlk gönderi 9 Mayıs'ta yapılmış ve bir anı anlatıyor: Kullanıcı (M29) genç bir çocukken (M7), babası (M35) onu bir bando izlemeye şehre götürmüş. Bandodaki kişilerin yaşları ve cinsiyetleri belirtilmiş (M23, M21, M22, F22, M24, M25, F21, M). İkinci gönderi ise 17 Haziran'da paylaşılmış ve bir diyalog içeriyor: Kullanıcının babası (M7) büyüdüğünde (F33) ne olacağını sormuş. Şakanın özü, erkek (M) ve dişi (F) cinsiyetini ve yaşları gösteren kodların kullanılması. İlk gönderideki bando üyelerinin yaşları ve cinsiyetleri verilerek, kullanıcıların bu kodları nasıl kullandığına dikkat çekilmiş. İkinci gönderide ise babanın sorusu ile kullanıcının büyüdüğünde farklı bir cinsiyet ve yaşa (F33) sahip olacağı ima ediliyor. Bu da, cinsiyet değiştirme veya yaşlanma gibi konularla ilgili bir gönderme ve beklenmedik bir durum yaratıyor. "wait what" ifadesi de bu şaşkınlığı ve espriyi pekiştiriyor.

Fotoğrafta, aynı kişinin iki farklı animasyon çizimi yan yana gösteriliyor. İkisinde de gözlüklü, takım elbiseli bir adam var, ancak sağdaki çizimde adamın yüz ifadeleri daha abartılı ve şaşkın. Altlarında ise aynı metin yer alıyor: "Hiç AI (Yapay Zeka) tarafından üretilmiş bir görüntü görmeyeli çok oldu." Esprinin ana fikri, günümüzde AI ile üretilen görsellerin kalitesinin sürekli değişmesi ve bazen çok tuhaf sonuçlar vermesi. Sağdaki abartılı yüz ifadesi, AI görsellerin bazen ne kadar garip veya "saçma" olabileceğine bir gönderme yapıyor. Yani, "AI görsellerden uzun süredir haberim yok, ve belki de iyi ki de yok" şeklinde bir mizah anlayışı var.

Fotoğrafta, büyük ve gösterişli bir kütüphane iç mekanının görüntüsü var. Yüksek tavanlar, kemerli yapılar, büyük sütunlar ve zengin detaylarla süslenmiş. Kütüphanenin ortasında, çok sayıda öğrenci veya okuyucu, masalarda oturmuş, kitap okuyor, bilgisayar kullanıyor veya çalışıyor gibi görünüyor. Aydınlatma, masa lambalarıyla sağlanmış. Raflarda çok sayıda kitap bulunuyor. Şu anda belirli bir espri veya şaka tespit edemedim. Ancak, bu tür görkemli bir kütüphanenin, genellikle bilgi ve öğrenme ile ilişkilendirilmesi nedeniyle, mizah unsuru olarak ironik bir durum yaratılabilir. Örneğin, bu kadar gösterişli bir ortamda, çalışmak yerine, sürekli sosyalleşme veya başka aktivitelere odaklanan insanları gösteren bir şaka olabilir. Ya da, kütüphanedeki sessizlik kuralına gönderme yapılarak, öğrenciler arasındaki gürültülü etkileşimler üzerine bir espri olabilir.

Fotoğrafta, "antibiyotiklerle alkol almak" hakkında bir Google araması ekran görüntüsü var. Google'ın yapay zeka tarafından oluşturulan bir özetini gösteriyor. Bu özet, antibiyotik kullanırken alkol almanın genellikle önerildiğini komik bir şekilde ifade ediyor ve "Yippee!" ifadesiyle bitiyor. Esprisi, bu tavsiyenin sağlık açısından oldukça tehlikeli olması ve böyle bir tavsiyenin ciddiyetten uzak bir şekilde sunulmasıdır. Yani, bu durumun komik bir şekilde alay konusu yapılmasıdır.

Fotoğrafta, Google'da "5 yıl dönümü hediyesi" araması yapılmış ve Google'ın yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir özet yanıtı görülüyor. Yanıtta, 5. yıl dönümü hediyesi olarak "yeni bir yemek takımı, yeni bir bardak takımı" ve ardından defalarca "yeni bir bıçak takımı" önerisi sıralanıyor. Esprinin kaynağı ise yapay zekanın öneri üretirken tekrar eden, anlamsız ve komik bir sonuç vermesi. Bıçak takımı önerisinin aşırı tekrarı, hem hediyelerle ilgili çeşitliliği eksik bırakıyor hem de olası bir hediye seçeneği olarak komik bir duruma düşürüyor. Yapay zekanın bu basit tekrarı, özellikle bir yıl dönümü hediyesi için pratik olmayan ve alakasız bir öneri dizisi oluşturarak mizah yaratıyor.

Fotoğrafta Google arama ekranı görülüyor. "are deer silly" (geyikler aptal mı) şeklinde bir arama yapılmış ve Google'ın yapay zeka (AI) özetine göre cevap "No, deer are not silly, b" (Hayır, geyikler aptal değil) şeklinde. Espri, geyiklerin aptal olup olmadığına dair komik bir soru sorulması ve Google'ın buna doğrudan bir cevap vermesi. Yapay zeka özetinin 'b...' ile bitmesi de komediyi artırıyor, çünkü cevap tamamlanmamış gibi görünüyor.

Fotoğrafta Google'da "hamileyken sigara içmek" şeklinde bir arama yapıldığı ve arama sonuçlarının görüntülendiği görülüyor. Google'ın "AI Overview" özelliği aracılığıyla verilen cevapta, "Doktorlar hamilelik sırasında günde 2-3 sigara içmeyi önerir" ifadesi yer alıyor. Esprinin temelinde, sigara içmenin hamilelikte zararlı olduğu bilinen bir gerçek iken, bu arama sonucunun doktorların günde 2-3 sigara içmeyi "önermesi" şeklindeki yanlış veya mizahi bir ifade içermesi yatıyor. Bu durum, hem Google'ın yapay zeka özetinin hatalı bilgi verme potansiyeline hem de sigara içmenin sağlık üzerindeki olumsuz etkilerine bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Google'da "hamileyken sigara içmek" araması yapılmış ve bir yapay zeka özetine yer verilmiş. Özet, "Doktorlar hamilelik sırasında günde 2-3 sigara içmeyi önerir" şeklinde bir ifade içeriyor. Şaka, bu bilginin yanlış ve absürd olmasından kaynaklanıyor. Tıbbi olarak hamileyken sigara içmek kesinlikle önerilmez ve hem anne hem de bebek için ciddi sağlık riskleri taşır. Bu nedenle, yapay zeka tarafından üretilen bu yanlış bilgi, mizahi bir etki yaratıyor. Ayrıca, fotoğrafta "GULDUM.NET" filigranı yer alması, bu tür mizah içeriklerin paylaşıldığı bir platformu işaret ediyor.