Fotoğrafta, Chad Harrison adlı bir kullanıcının X.com'da paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderi, bir protestocunun bir askerle konuşurken çekilmiş bir video kesitini içeriyor. Videonun üstünde "Bekle..." yazısı var. Gönderinin altında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" ibaresi ve videonun yapay zeka (AI) tarafından oluşturulduğu, Sora logosunun başlangıç ve bitişte görülebildiği ve bunun OpenAI (ChatGPT) tarafından geliştirilen bir metinden videoya dönüştürme AI modeli olduğu bilgisi yer alıyor. Esprinin kaynağı, videonun kendisinin gerçek olmaması ve yapay zeka tarafından üretilmiş olması. Gönderiyi paylaşan kişi, videonun "komik" olduğunu belirtirken, eklenen not videonun sahte olduğunu ortaya koyuyor. Bu da izleyicileri yanıltma ve aldatma potansiyeli taşıyan yapay zeka teknolojilerinin yükselişine bir gönderme niteliğinde. İzleyiciler, videonun gerçek olmadığını bilerek, muhtemelen bu durumu ironik veya eğlenceli buluyor.

Fotoğrafta, bir motosikletin kontrol paneli ve gidonları, önünde yol boyunca dağılmış devasa beyaz duman kümeleriyle birlikte görülüyor. Fotoğrafın üzerinde "Bazen tek çıkış yolu... içinden geçmektir." yazısı yer alıyor. Altta ise okuyucuların eklediği bir açıklama var: "Bu yapay zeka ürünü, bulutlar böyle davranmaz." Esprinin kaynağı, fotoğraftaki dumanların gerçekçi olmaması ve yapay zeka tarafından üretilmiş gibi görünmesidir. "Bazen tek çıkış yolu... içinden geçmektir." cümlesi, zor bir durumla başa çıkmak için doğrudan o durumun içine girmek gerektiği anlamına gelir. Ancak yapay zeka tarafından oluşturulmuş garip bulutlar, bu ifadenin ironik bir şekilde abartılmasına ve komik hale gelmesine neden oluyor. Okuyucular, bulutların gerçekçi olmadığına dikkat çekerek, yapay zeka ile oluşturulan bu görüntünün sahte olduğunu ve aslında bir çıkış yolu olmadığını ima ediyorlar.

Fotoğrafta, bir filin insanlarla etkileşimde bulunduğu bir anın görüntüsü var. Fil, bir bariyerin önünde duruyor ve sanki insanlarla temas kurmaya çalışır gibi görünüyor. Görüntüye ek olarak, "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" ifadesi ve altında AI (Yapay Zeka) hakkında bazı açıklamalar yer alıyor. Açıklamalar, videonun AI tarafından oluşturulduğunu ve yapay zeka görüntülerinin nasıl tespit edilebileceğine dair ipuçları veriyor. **Espri:** Espri, filin duygusal bir etkileşimde bulunduğu gibi görünen bir sahnenin, aslında bir yapay zeka tarafından oluşturulmuş olabileceği ve duygusal tepkilerin gerçek olup olmadığını sorgulaması üzerine kuruludur. Yani, filin duygularını anladığını düşünenlere bir gönderme yapılıyor. Ancak videonun AI tarafından oluşturulduğu belirtilerek, gerçeklik ve yapaylık arasındaki çizginin belirsizliğine dikkat çekiliyor.

Fotoğrafta, "Mantar Sırıkları" olarak adlandırılan, yapay zeka tarafından oluşturulmuş, sıra dışı yaratıkların bir videosu görülüyor. Bu yaratıklar, turuncu başlıklı ve gözleri olan, küçük ve sevimli canlılar gibi görünmektedir. Şaka ise, videonun "Gizemli denizaltı yaşamı" başlığı altında sunulması ve yaratıkların gerçek bir deniz canlısı gibi sunulmasıdır. Ancak, açıklama kısmında bu yaratıkların yapay zeka tarafından oluşturulduğu belirtilerek, izleyicinin beklentisiyle alay edilmektedir. Bu, yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin giderek daha gerçekçi hale gelmesi ve bu tür görsellerin gerçeklikle karıştırılma ihtimali üzerine bir göndermedir.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı ekran görüntüsü görülüyor. Paylaşımda, bir askerin bir turiste vurduğu veya vurması gerektiği ima edilen bir olayla ilgili yorumlar yer alıyor. Kullanıcı, olayı destekleyen ve "askere helal olsun" şeklinde yorumlar yapıyor. Ancak, paylaşıma eklenen bir "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu, videonun yapay zeka (AI) tarafından üretildiğini ve orijinal gönderinin bunu açıkça belirttiğini ortaya koyuyor. Esprinin özü, videonun gerçek olmadığı ve yapay zeka tarafından oluşturulduğu bilgisine rağmen, bazı kullanıcıların bu tür olayları gerçek sanıp desteklemesidir. Bu durum, bilginin doğrulanması konusunda duyarsızlık ve yapay zeka teknolojisinin yarattığı yanıltıcı potansiyel üzerine bir ironi yaratır.

Fotoğrafta, ahşaptan yapılmış devasa bir uçak görüyoruz. Uçağın bir adam tarafından yapıldığı ve bir merdiven yardımıyla uçağa girdiği görülüyor. Fotoğrafta ayrıca "African man builds his own jumbo jet using wood" (Afrikalı adam kendi jumbo jetini ahşaptan inşa ediyor) ifadesi yer alıyor. Fotoğrafa eklenen yorumda ise bunun yapay zeka ile oluşturulmuş bir video olduğu belirtiliyor. Şaka, bir kişinin jumbo jet gibi büyük ve karmaşık bir aracı sadece ahşap kullanarak inşa etmesinin imkansızlığına dayanıyor. Ayrıca, fotoğrafta bir yandan hayranlık uyandıran bir çalışma olduğu belirtilirken, diğer yandan bunun yapay zeka ile üretildiğinin anlaşılması da ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, yaşlı bir adam bastonuna yaslanmış, düşünceli bir şekilde oturuyor. Üzerinde "How it feels to mistake an AI image for a real image" (Bir yapay zeka görüntüsünü gerçek bir görüntü sanmanın nasıl bir his olduğu) yazan bir metin var. Espri, yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin gerçekçiliğinin artmasıyla ilgilidir. Günümüzde, yapay zeka ile üretilen görüntüler o kadar gerçekçi olabilir ki, onları gerçek fotoğraflardan ayırmak zorlaşabilir. Bu da, fotoğrafı gören kişinin, yapay zeka tarafından üretilmiş bir görüntü ile gerçek bir fotoğraf arasındaki farkı ayırt etmede zorlanması durumunda, tıpkı yaşlı bir adamın düşünceli ifadesi gibi bir hayal kırıklığı veya sorgulama hissi uyandırabilir. Yani, espri, yapay zeka görüntülerinin giderek daha gelişmiş hale gelmesiyle birlikte, görsel algımıza ve gerçeklikle ilişkimize dair bir yorum getiriyor.

Fotoğrafta, kalabalık bir insan topluluğunun bir şehir caddesinde toplandığı görülüyor. Başlıkta, bunun Filistin için yapılan bir gösteri olduğu ve Japonya'da, Sidney, Avustralya'daki bir gösteriden sonra düzenlendiği belirtiliyor. Ancak, okuyucuların eklediği bağlamda, bunun yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir video olduğu ve gerçeği yansıtmadığı belirtiliyor. **Espri:** Espri, videonun gerçeği yansıtmadığı gerçeğinde yatıyor. Sahte bir video, insanları yanıltmak için tasarlanmış ve böylece yanlış bilgi yayılmış. Yapay zeka teknolojisi kullanılarak oluşturulan bu tür sahte videoların, bilgiyi çarpıtabileceği ve dezenformasyona yol açabileceği vurgulanıyor.

Fotoğrafta, iki farklı panelde "insanların yapay zeka ayaklanmasından beklentisi" ve "gerçek yapay zeka ayaklanması" karşılaştırılıyor. İlk panelde, Terminator filminden bir sahne gösterilerek, robotların insanlara karşı savaşacağı klasik bir yapay zeka ayaklanması tasviri sunuluyor. İkinci panelde ise, Asya kökenli iki kadın, geleneksel giysiler içinde, romantik bir ortamda poz verirken gösteriliyor. Şaka, yapay zeka ayaklanması beklentisinin genellikle bilim kurgu filmlerindeki gibi, yıkıcı ve şiddet dolu bir senaryo olmasına karşın, gerçekte yapay zekanın daha farklı ve potansiyel olarak romantik veya sanatsal bir yolda ilerleyebileceğine dair bir ironi yaratıyor. Bu, yapay zeka ile ilgili beklentilerin ve gerçekliğin farklı olabileceğine dair bir gönderme.

Fotoğrafta, Osmanlı İmparatorluğu padişahlarından Muhteşem Süleyman'ın (dizideki karakter) kostümüyle bir kişi görülüyor. Elinde bir cep saati tutuyor ve "Mohaç" yazısının altında "2 saat falan sürdü :)" şeklinde bir yazı var. Esprinin kökeni, Mohaç Muharebesi'nin kısa sürede sonuçlanmasına gönderme yapmasıdır. Mohaç Muharebesi, 1526 yılında Osmanlı İmparatorluğu ile Macaristan Krallığı arasında gerçekleşmiş ve Osmanlı zaferiyle sonuçlanmıştır. Savaşın kısa sürmesi, ironik bir şekilde, cep saatiyle "2 saat falan sürdü" şeklinde ifade edilerek mizahi bir dille anlatılmaktadır. Yani, savaşı kazanmanın ne kadar kolay ve hızlı olduğuna dair bir şakadır.

i'm what you call a prompt engineer make her much curvier Let's keep things respectful and within appropriate boundaries. I can styli

Resimde, bir kafede çalışan genç bir garson, ayaklarının üzerinde duran bir tepsi üzerinde latte içeren bir bardak tutmaktadır. Garsonun arkasında ve etrafında, çeşitli yerlerde, diğer insanların resimleri bulanık bir şekilde görünmektedir. Bu, resimlerdeki insanların aslında orada olmadığını ve garsonun ayaklarının üzerinde tuttuğu tepsinin bir AI programı veya benzeri bir yöntemle "ortaya çıkarıldığı" veya eklendiği şeklinde bir şaka içerir. Resimde garsonun arka planında, farklı alanlarda bulunan ve bulanıklaştırılmış insanların görüntüleri şakanın özünü oluşturur. Garsonun tepsi üzerindeki bardağı ayaklarıyla tutması, gerçek dışı bir duruma işaret ederek AI/bilgisayar görsellerinin "gerçek" göründürülebildiği yönündeki şakayı vurgular.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğrafta Woody Allen'ın, üzerinde "KANY" yazısı ve orta parmağı gösteren bir el resmi olan bir tişört giydiği görülüyor. Tweet'in altındaki yorumlar, fotoğrafın yapay zekâ (AI) tarafından oluşturulduğunu ve bunun tuhaf bir örnek olduğunu ima ediyor. Tweet'in kendisi, "Woody Allen'ı gerçekten buna mı koydular?" şeklinde, Allen'ın bu şekilde temsil edilmesinin komik veya absürt olduğunu belirtiyor. Dolayısıyla, espri, beklenmedik ve oldukça tuhaf bir şekilde Allen'ı bu fotoğrafta kullanmanın komik olduğudur. Fotoğraftaki yapay zekâ programının, Allen'ı bu şekilde işlemesi, tweet gönderen kişi için bir ironi ve absürtlük kaynağı.

iki kadınla evli çalışmayan zenci eleman. Abi sen nasıl bir kralsın

Fotoğrafta, bir stadyumda, koyun kostümleri giymiş bir adam ve yanlarında başka koyunlar var. Adamın elinde para var. Şaka, koyunların üzerindeki sarı-mavi renklerin, bir takımın renklerine benzemesi ve adamın da parayı koyunların yanına koymasıyla oluşturulmuş bir sporla ilgili espridir. Koyunlar, özellikle takımın taraftarları için, bir şekilde takımın 'kazandığı' parayı temsil ediyor olabilir. "Koyunlar para getiriyor" veya "Kazançlı koyunlar" gibi bir anlam çıkarılabilir. Dolayısıyla, şaka spor kulübü ile ilgili, biraz absürt ve komik bir gözlem sunuyor.

Resimde, iki farklı odanın yan yana gösterimi var. Her iki odada da beyaz duvarlar, parke zemin ve bir pencere bulunuyor. Ancak, soldaki odada, odanın ortasında bir fil var. Sağdaki odada ise fil yok. Fotoğraf, yapay zekâ uygulaması DALL-E'nin komutlara verdiği tepkiyi gösteriyor. Kullanıcıya "fil olmayan bir oda" çizmesini istediğinde, uygulama önce fil olan bir oda çizmiş. Bu, DALL-E'nin tam olarak komutu anlayamadığı veya görseli yorumlamada sorun yaşadığı bir durumu ortaya koyuyor. Komiklik, beklentiyle, istenilen sonuç arasındaki tezatlıkta yatıyor. "Fil olmayan bir oda" isteğinde, filin olmaması beklenirken, uygulama bunun tam tersini üretmiş.