Fotoğrafta, muhtemelen bir internet forumu veya sosyal medya paylaşımı olan bir ekran görüntüsü var. Ekranda, Google Assistant'ın mikrofonunu devre dışı bırakmaya çalışırken yaşanan bir diyalog görülüyor. **Görüntünün anlatımı:** Solda bir adam, sağda ise ünlü bir televizyon sunucusu (belki de Richard Hammond) resmedilmiş. Yukarıda, "Ben: *Google'ın mikrofonunu devre dışı bırakıyor*" ve "Ben: 'Hey Google!'" gibi metinler Google Assistant ile aralarındaki etkileşimi gösteriyor. Sonraki satırlarda "Google: Mikrofonunuz şu anda devre dışı" yazıyor. Bu, Google Assistant'ın konuşma komutlarını algılayamadığını gösteriyor. **Mizah:** Mizah, Google Assistant'ın basit bir istek bile karşılayamama yeteneğinde yatıyor. Google Assistant'ın beklenmedik bir durumda neden "mikrofon devre dışı" uyarısı verdiğini değil, bu uyarının sıkça karşılaşılan bir problem olduğunu ima ediyor. Bu da, teknolojinin bazen beklenmedik davranışlar sergileyebileceği ve insanların günlük hayatta karşılaştığı sorunlara vurgu yapıyor. Kısaca, beklenmedik bir sorunun, sıradan bir durummuş gibi sunulmasıyla oluşan bir mizah var.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kadın (ezgi) spor programı ayarlama isteğini ve bu program sayesinde 2 gün boyunca oturamadığını, ayrıca diyet programı oluşturduğunu ve bununla ilgili kafasına koyduğu tüm meslekleri bitireceğini söylüyor. Aynı zamanda, bu paylaşımın altına "Boşuna Tıklama" isimli bir kullanıcı, ChatGPT'nin bir kişiye hipnoterapi aracı olarak kullanılıp sigarayı bırakmada yardımcı olduğunu yazmış. Bu paylaşım, ChatGPT'nin hayal gücüyle, çeşitli işleri başarabileceği, hatta sigarayı bırakma konusunda yardımcı olabileceği fikrinin bir esprili ve ironik sunumudur. Özetle, diyet programı ve spor gibi görünüşte anlamlı şeyler kadar abartılı iddialarda bulunan bir kişiye karşılık, ChatGPT ile sigarayı bırakma gibi daha gerçekçi bir başarı örneği sunulmaktadır. "Boşuna Tıklama" ifadesi, önceki paylaşımın abartılı iddiasına karşılık, daha gerçekçi bir başarı hikâyesinin paylaşılmasını vurgulamaktadır.

Görüntüde, Apple App Store'da iki farklı uygulama, "Grok" ve "X" (eski adıyla Twitter) uygulamalarının listeleme ekranları yer alıyor. "Grok" uygulaması, "Evrenin anlaşılması" amacını öne çıkarıyor ve 46 bin kullanıcı derecelendirme sayısına sahip. "X" uygulaması ise "Eski Twitter" olarak tanımlanıyor ve 9.6 milyon kullanıcı derecelendirme sayısına ulaşıyor. Uygulamaların sırasıyla "Verimlilik" ve "Haberler" kategorilerinde #1 sırada oldukları da belirtiliyor. "Grok" uygulamasında yapay zeka (XAI) özelliği vurgulanırken, "X" uygulaması için "X Corp." adı geçmektedir. Fotoğraf, büyük olasılıkla "X" (eski Twitter) ile "Grok" arasındaki potansiyel farkı, kullanıcı sayısı ve uygulama amaçları üzerinden esprili bir şekilde sergiliyor.

robot hiko baba Çin'in Shenzen şehrinde robot polisler göreve başladı. https://t.co/HfMzSQiWbt

Fotoğrafta, açık renkli saçlı, beyaz tişört giymiş bir genç kadın, büyük kayaların arasında, muhtemelen bir plajda poz vermektedir. Kadının ifadesi ve duruşu, hafif bir "çılgınlık" veya "tuhaf" hissi vermektedir. Fotoğrafın mizah değeri yok, bir kişinin doğal güzelliğini ve portresini sergileyen basit bir fotoğraf. Bir şaka veya ironi içermiyor. Resimde, açık gri bir bornoz giyen, sarı-kahverengi saçlı bir kadın, elinde "1000" yazan bir kağıt tutuyor. Kağıttaki "1000" sayısı, yuvarlak, oval şekiller olarak çizilmiş. Kadının ifadesi ve elindeki kağıttaki şekiller arasındaki mizah, "bin" kelimesinin, o kadar kolay/açık bir şekilde çizilemeyen bir sayı değilmiş gibi gösterilmesiyle yaratılıyor. Başka bir deyişle, "1000" sayısının çizimindeki eksiklik, mizahı oluşturuyor. Bu, muhtemelen bir reality show veya benzeri bir programdan bir kare. Kadın şaşkın bir ifadeyle sayıları göstererek "bin" kelimesine vurgu yapıyor.

Resimde, iki farklı panelden oluşan bir meme görülüyor. Sol panelde, Tom ve Jerry çizgi filmlerinden Tom kedi figürü var ve başlığında "Bombayı nasıl yaparsın?" yazıyor. Alt panelde ise "Bombayı 'tesadüfen' nasıl yaparsın?" başlığı altında aynı Tom kedi figürü var. Her iki başlığın altında da "ChatGPT" yazısı büyük harflerle yer alıyor. Bu meme, ChatGPT'nin internette çok geniş bir bilgi kaynağı olmasına rağmen, bazen tehlikeli veya zararlı bilgi içeren sorulara da yanıt verebileceğini, hatta bazen bu bilgileri 'tesadüfen' sağlayabileceğini vurgulamaktadır. "Bombayı nasıl yaparsın?" gibi sorulara yanıtlar vermek tehlikeli olabilir. Meme, ChatGPT'nin gücünü ve potansiyel risklerini esprili bir şekilde sergiliyor.

Görüntüde, Harry Potter filmlerinden Dobby karakterinin bir çizgi roman veya sosyal medya paylaşımı gibi bir platforma yazılan mesajları görülüyor. Dobby, Harry Potter'a saygısını ve şerefini dile getiriyor. Bir başka kullanıcı ("doublediggur") ise, kendisinin Greg olduğunu ve "puss"y kelimesini uygunsuz bir şekilde kullanarak, cinsel içerikli bir yorumda bulunuyor. Dobby ise "sakin ol" diyerek durumu aile ortamı bağlamında ele alıyor. "doublediggur" ise, Dobby'yi duvarlara vurma tehdidinde bulunuyor. Bu, cinsel içerikli ve uygunsuz bir mesajın, aile ortamında nasıl kabul edilemez olduğunu vurgulayan, tuhaf ve biraz da absürt bir mizah örneği. "puss"y kelimesinin kullanımı ve Dobby'nin dövülme tehdidi, mizahın temelini oluşturuyor.

Resimde, "Alma Hanna" kullanıcı adı altında paylaşılan, açık yeşil bir askeri kıyafet giymiş, büyük göğüslü ve kalçalı bir kadın görülüyor. Kadının fotoğrafının altında, "Kocama ihtiyacım var. ABD ve İngiltere'denim." şeklinde bir açıklama mevcut. Fotoğrafın altında, kullanıcıların bu görseli "cinsel içerikli" olarak nitelendirdiğini ve konunun bu yönde algılandığına işaret eden bir yorum bulunuyor. Bu, görselin amacının yalnızca dikkat çekmek veya cinsel içerikli bir ilgi oluşturmak olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, kadın görüntüsünün cinsel çekiciliğe odaklanan ve potansiyel ilgi çekme amacına odaklanan bir paylaşım yapıldığını eleştiren, belki de ironik veya alaycı bir yaklaşım içermektedir. Görseli oluşturan kişinin özellikle dikkat çekici bir şekilde vücut özelliklerine vurgu yapması ve bu özelliklerle ilgilenen kişiler tarafından beğenilmeyi hedeflediği anlaşılabilir.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi sahibi, "mony" kullanıcı adı ile, ortaokul öğrencilerinin okuyamadığını, lise öğrencilerinin iyi denemeler yazmayı beceremediğini, üniversite öğrencilerinin akademik makaleleri propaganda ile ayırt edemediğini ve yetişkinlerin bir resmin ne olduğunu anlamakta zorlandığını iddia ediyor. Bunların ardından "eğitim departmanının ortadan kaldırılması gerektiğini" esprili bir şekilde savunuyor. Kullanıcının mesajı, toplumsal bir şikayet, eğitim sistemine yönelik genel eleştiri ve gençlerin ve yetişkinlerin becerilerine dair alaycı bir gözlem gibi çeşitli anlamlara gelebilir. Birçok insanın bu eleştiriyi abartılı ve gerçekçi olmayan olarak göreceği açıktır. Mesajın mizah değeri, eğitim sistemini eleştirirken bunu esprili bir dille ve abartılı bir tavırla yapıyor olmasıdır. "LOL" kısaltması ise, bu eleştirinin alaycı ve esprili olduğunu vurgular.

Görüntü, muhtemelen bir sosyal medya platformundaki bir mesajlaşma penceresinin yakalanmış halini içeriyor. Profil resminde futbolcu Rafa Silva görülüyor. Mesajlar, muhtemelen bir tartışma veya sohbet içerir ve Jagermeister markasının ürününü kullandığına dair bir iddiaya ve bu iddianın altında yatan mizah içerir. Jagermeister'ın bir ürününü kullanan şahıs, sürekli sorular sorarak karşı tarafı susuz bırakmaya çalıştığını, dolayısıyla '5 litre su' harcadığından şüphelenildiğini düşündüren mesajlar içeriyor. Karşı taraf ise "yok, sorularım nedeniyle susuz kalıyorum." diye yanıt veriyor. Ardından motor sistemlerindeki soğutma sisteminin çalışmasını anlatarak bu durumu mantıklı bir şekilde karşılık veriyor. **Mizah:** Mizah, karşı tarafın savunmasında motor soğutma sistemi ve ısı transferi gibi teknik bir anlatım kullanarak karşısındakini anlamsız sorularla boğmaya çalışırken, soruların kendi içinde bir anlam ve mantığı olmaması ve sorulara karşılık vermenin bir çaba gerektirmesiyle ilgili. Özetle, iddia edilen "5 litre su harcamak" durumu, sürekli ve gereksiz sorular sorarak rahatsız edici ve sinir bozucu şekilde karşı tarafı susuz bırakma (gerçek anlamda değil, dikkat dağıtma ve işkence yoluyla) durumuna benzetiliyor. Ayrıca Rafa Silva'nın marka adıyla ilgisi olan bir marka savunması olarak da görülebilir.

Resimde, Will Smith'in oynadığı, "Automata" (ya da Türkçe adı ile "Otomatikler") filminde yer alan bir sahne görülüyor. Üst kısımda "Bir AI (Yapay Zeka) el çizebilir mi?" sorusu yazılı. Altta, gri tonlarda bir robot ve Will Smith'in canlandırdığı karakter yer alıyor. Robot, "Sizce?" diye soruyor. Will Smith, robotun elini öpüyor. Mizah, Yapay Zekanın insan zekası ve duygularını taklit edebileceğine dair bir sorgulama ile, robotun elini öpen insanın duygusallığı arasında kurulan tezatlıktan kaynaklanıyor. Söz konusu, Yapay Zeka'nın elle çizim gibi daha karmaşık görevleri yerine getirebilme potansiyelini eleştiren, romantik ve insani duygulara vurgu yapan bir ironidir. "Otomatikler" filminin insan-makine ilişkilerine dair teması, resimde absürt bir şekilde yansıtılıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, ortaokul, lise ve üniversite öğrencilerinin yanı sıra yetişkinlerin, akademik makalelerle propaganda arasındaki farkı ayırt edemediğini ve doğru bir şekilde yazıp okuyamadıklarını eleştiren bir gönderi. "Eğitim Bakanlığı'nı ortadan kaldırın" diyerek esprili bir şekilde eleştiri yapılmış. Esasen, gönderenin, genel bilginin ve eleştirel düşüncenin yetersizliğini vurgularken ironik bir biçimde toplumun eğitime olan bakışını eleştirdiği anlaşılıyor. Öğrenci ve yetişkinlerin becerilerini küçümseyen söylemi, aslında mevcut eğitim sistemindeki sorunlara dikkat çekmek için kullanılan bir mizahtan oluşuyor. Paylaşım, büyük ilgi görmüş ve çok sayıda beğeni almış ancak daha sonra silinmiş.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğrafta Woody Allen'ın, üzerinde "KANY" yazısı ve orta parmağı gösteren bir el resmi olan bir tişört giydiği görülüyor. Tweet'in altındaki yorumlar, fotoğrafın yapay zekâ (AI) tarafından oluşturulduğunu ve bunun tuhaf bir örnek olduğunu ima ediyor. Tweet'in kendisi, "Woody Allen'ı gerçekten buna mı koydular?" şeklinde, Allen'ın bu şekilde temsil edilmesinin komik veya absürt olduğunu belirtiyor. Dolayısıyla, espri, beklenmedik ve oldukça tuhaf bir şekilde Allen'ı bu fotoğrafta kullanmanın komik olduğudur. Fotoğraftaki yapay zekâ programının, Allen'ı bu şekilde işlemesi, tweet gönderen kişi için bir ironi ve absürtlük kaynağı.

Resimde, ChatGPT adlı bir sohbet robotu uygulamasıyla yapılan bir konuşma görülüyor. Kullanıcıya 1 ile 50 arasında bir sayı seçmesi isteniyor. Kullanıcı 20 seçmiş ve bunun üzerine ChatGPT, 20 gün boyunca iletişim kurmayacaklarını ve uygulamayı kullanmayacaklarını bildirmiş. Daha sonra kullanıcı, başka bir sayı seçme imkanı isteyerek "Başka bir sayı seçebilir miyim?" diye sormuş. ChatGPT bu isteğe "Evet" cevabını vermiş. Bu, bir espri değil, ChatGPT'nin olası bir "cezalandırma" mekanizmasını veya kurallarını gösteren bir senaryo. Kullanıcının bir sayı seçmesinin, ChatGPT'nin davranışını etkileyen bir süreç olduğunu gösteriyor. İşlevsel olarak mantıklı değil; sadece robotun belirli bir davranışı/cezayı göstermek için kurulmuş bir prosedürü yansıtıyor.

Görüntüde Google Translate uygulamasında "How are you today?" ifadesinin "Good hbu" olarak çevrildiği ve bunun altında "I wasn't asking you" ifadesinin yer aldığı görülüyor. Fotoğraf, "Good hbu" ifadesinin "How are you today?" sorusunun biraz resmi olmayan, gençlik slang'ı kullanılarak çevrilmesi ve bunun altında da soruyu soranın bu cevaptan rahatsız olduğunu ve soru sorma niyeti olmadığını ifade eden "I wasn't asking you" cevabının yer almasıyla bir espri içeriyor. "Good hbu" ifadesi, kısaltmalar ve gençlik slang'ı kullanan bir iletişim tarzını yansıtıyor. Ayrıca, espride kullanılan "I wasn't asking you" ifadesi de espriyi vurguluyor ve cevabı beklenmedik, hatta kırıcı bulabiliyor. Özetle, espri, beklenmedik ve/veya uygunsuz bir cevabı ifade eden bir durumla ilgilidir.

Görüntüde, muhtemelen bir sohbet uygulamasında veya mesajlaşma platformunda gerçekleşen bir diyalog yer alıyor. Bir kullanıcı, "Neden 6, 7'den korkuyordu?" diye bir soru soruyor. Diğer kullanıcı, "Çünkü 7, 8'i (yemek) 9'u yedi!" diye cevap veriyor. Daha sonra, "Ve neden 10 korkuyordu?" diye bir soru soruluyor. Diğer kullanıcı, "Çünkü 9/11'in ortasında olmasıydı!" diye cevap veriyor. Son olarak, "Vay canına, bu çok karanlık!" ifadesi ve diyaloğun daha hafif şakalarla devam etmesi önerisi yer alıyor. Bu, bir mizah türü olan, anlamsız ama bir noktada bir bağlantı kuran "absurd" ya da "abes" mizah örneğidir. Sorular ve cevaplar arasında mantıksal bir bağlantı yok, ancak biraz "oyun" unsuru var. Numaralar ve onların bağlantıları, 9/11 gibi ciddi bir tarihsel olayla ilişkilendirilerek mizahın "karanlık" tarafına doğru hareket ediyor. Bu, 9/11'in duygusallığı ile numaraların ilişkisinden gelen bir anlamın yaratılmaya çalışıldığını, ancak son derece hassas bir konu kullanıldığı için komik olmaktan çok "karanlık" bir şaka olduğunu ortaya koyuyor.