Fotoğrafta, Reddit'te r/AskReddit subredditinde yayınlanmış bir gönderi görülüyor. Gönderide, mobil kullanıcıların "I was born" (Ben doğdum) yazıp otomatik tamamlama özelliğinin devam etmesini ve böylece ortaya çıkan hikayeleri paylaşmaları isteniyor. Gönderiye gelen yorumlardan biri şöyle: "I was born to be a good person and I was a very good person." (İyi bir insan olmak için doğdum ve çok iyi bir insandım.) Bu yoruma gelen bir cevap ise: "So you're the good boy" (O zaman sen iyi çocuksun). Şakaysa şu: İlk yorumdaki kişinin, otomatik tamamlama özelliği sayesinde kendi kendini övmesi ve "iyi insan" olduğunu söylemesi. İkinci yorumdaki kişi de bu övünmeye, "iyi çocuk" diyerek gönderme yapıyor ve yorumu mizahi bir şekilde tamamlıyor. Bu, kişinin kendini beğenmişliğini alaycı bir dille ifade etmeye yönelik bir şakadır.

Görselde, iki öğrencinin bir tuba çaldığı ve bu enstrümanla bir espri yapıldığı görülüyor. Bir öğrenci, enstrümanın ağız kısmını kafasına yaslamış ve "Hiç sormayan insanlar" etiketiyle etiketlenmiş. Diğer öğrenci ise tubayı tutuyor ve "Büyük Şirketler" etiketiyle etiketlenmiş. Tubanın gövdesinde ise "Her sikilebilir şeye yapay zeka koymak" yazısı bulunuyor. Espri, büyük şirketlerin yapay zekayı her şeye uygulamaya çalışmasına, insanların ise bu konuda hiçbir talebi veya onayı olmamasına gönderme yapıyor. Yani, şirketler yapay zekayı her yere entegre ederken, kullanıcılar veya genel halk bu durumdan habersiz veya buna ihtiyaç duymamış olabilir.

Fotoğrafta, kıvırcık saçlı bir köpek var. Köpeğin başının üst kısmı, afro tarzı görünen koyu renk kıvırcık saçlarla kaplı. Köpeğin diğer tüyleri ise kısa kesilmiş ve doğal renginde. Şaka, köpeğin insan saç stiline sahip olmasıyla ilgili. Köpek, genellikle köpeklerde görmeye alışkın olmadığımız bir saç modeliyle, insan gibi görünmeye çalışıyor gibi duruyor. Bu durum, görsel olarak komik bir tezat oluşturuyor.

Fotoğrafta, Breaking Bad dizisinden Gus Fring karakterinin Twitter hesabından bir paylaşımı görüyoruz. Paylaşım, laboratuvarda üretilen "mini beyin"in bilgisayar oyunu oynadığına dair bir haberle ilgili. Şaka, Gus Fring'in ifadesinden (ki bu ifadenin anlamı "birkaç yıla jahrein olur" şeklinde çevrilebilir) kaynaklanıyor. Bu ifade, Gus Fring'in soğukkanlı ve hesapçı karakteriyle uyumlu. Haber ise, bilimsel gelişmelerin bazen absürt ve şaşırtıcı olabileceğini vurguluyor. "Mini beyin"in bilgisayar oyunu oynaması, hem bilimkurgusal hem de mizahi bir durum yarattığı için, Gus Fring'in bu duruma verdiği tepki, şakanın temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, "AI Overview" başlığı altında Charlie Chaplin'in "The Godfather" filmini görüp görmediğiyle ilgili bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, Chaplin'in 1977'de vefat ettiği, "The Godfather"ın ise 1972'de yayınlandığı bilgisi veriliyor. Ancak, metin içerisinde çelişkili bir ifade kullanılmış; Chaplin'in 1977'deki vefatı ve filmin 1977'deki "release" tarihiyle ilgili kafa karıştırıcı bir durum söz konusu. Esprisi ise, Chaplin'in vefat tarihi ve filmin yayın tarihleri arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Metin, Chaplin'in "The Godfather"ı görmediğini kanıtlamaya çalışırken, aynı zamanda Chaplin'in 1977'de hayatta olduğu ve filmin 1977'de yayınlandığını belirterek durumu ironik hale getiriyor. Bu, tarihlerin karıştırılması veya yanlış anlaşılması üzerine kurulu bir komedi unsuru.

Görselde, mor ve pembe tonlarında bir arka plan üzerinde, beyaz bir kutunun içinde siyah harflerle yazılmış bir metin bulunuyor. Metin şu şekilde: "chat gpt soru limiti dolmayan bana yazabilir mi sormam gereken bir şey var". **Espri:** Esprinin temelini oluşturan şey, ChatGPT'nin (veya benzeri bir dil modelinin) soru limitinin dolmamış olması durumunda kullanıcının kendisine sorması gereken bir şey olup olmadığını sormasıdır. Yani kullanıcı, ChatGPT'ye soru sormadan önce, "sana sorabileceğim bir şey var mı?" diye soruyor. Bu durum, ChatGPT'nin bir tür "yardımcı" gibi değil de, aslında "kullanıcı" gibi bir tavır sergilemesiyle ilgili bir ironi yaratıyor. Kullanıcının ChatGPT'ye bir soru sormadan önce, ChatGPT'den kendisine bir soru sorulmasını beklemesi, esprinin kaynağını oluşturuyor.

Fotoğrafta, Zac Efron'un bir Prada reklamı için oluşturulmuş yapay zeka (AI) tarafından üretilmiş bir görüntüsü var. Görüntüde, Zac Efron oldukça bronzlaşmış bir cilt tonu, kalın bir bıyık ve alışılmadık bir yüz ifadesiyle tasvir edilmiş. Tweet'i atan kişi, "Korktum doğrusu" diyerek bu garip görünüşe tepki veriyor. Şakanın kaynağı, görüntünün gerçek Zac Efron'a benzememesinden ve yapay zeka tarafından üretilmiş olmasından kaynaklanıyor. Fotoğraf, genellikle ünlülerden oluşan garip ve çarpık görünümler üreten yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerin bir örneği olarak görülüyor. Bu durum, yapay zekanın gerçeklik ve güzellik algısını nasıl çarpıtabileceğine dair bir mizah unsuru yaratıyor. Ayrıca, Zac Efron'un imajının çarpıtılması, hayranlar arasında şaşkınlık ve eğlence yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi ekran görüntüsü var. Gönderi, "roon" kullanıcı adı ve "@tszzl" kullanıcı etiketine sahip bir kişi tarafından paylaşılmış. Gönderide, mahkemelerin, satın alınan kitapları orijinali yok etmek kaydıyla yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmanın uygun olduğuna karar verdiği ifade ediliyor. Gönderi, kitapların yok edilmesi, "akashik kayıt"a yüklenmesi ve "token tanrı" için token oluşturulması gibi abartılı ve ironik bir dille yazılmış. Gönderinin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi bölümü var. Bu bölümde, Bartz v. Anthropic PBC davasında, kitapların yasal olarak edinilmesi koşuluyla, telif hakkıyla korunan kitaplar üzerinde yapay zeka eğitimi yapmanın ABD telif hakkı yasası kapsamında "adil kullanım" olarak değerlendirilebileceğine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, kitapların taranmasından sonra yok edilmesinin gerekli olmadığı da ekleniyor. **Şaka:** Şaka, yapay zeka modellerinin eğitimi için telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımına ilişkin tartışmalı bir konuyu ele alıyor. Gönderi, yapay zeka eğitiminin gelecekteki olası aşırı uçlarını alaycı bir dille tasvir ediyor. Özellikle, kitapların yok edilmesi, "akashik kayıt"a yüklenmesi ve "token tanrı" için token oluşturulması gibi imgeler, yapay zeka eğitiminin potansiyel etkilerini abartarak ve alay ederek mizah yaratıyor. Bağlam bölümü ise gerçek bir mahkeme kararına atıfta bulunarak, mizahın temelini gerçeklikle birleştiriyor. Bu, mizahın daha etkili ve düşündürücü olmasını sağlıyor. Kısacası, şaka yapay zeka eğitiminin potansiyel aşırı uçları ile gerçek mahkeme kararlarını birleştirerek mizah yaratıyor ve bu sayede konuyla ilgili tartışmalı bir konuyu ironik bir dille ele alıyor.

Fotoğrafta, Gene Munster adlı bir Twitter kullanıcısının xAI'nin 200 milyar dolarlık bir değerlemeyle 10 milyar dolar topladığına dair bir haber paylaştığı ve bunun üzerine "Bazıları zirveyi görüyor. Ben ise ikinci devrin zirvesini görüyorum." şeklinde bir yorum yaptığı görülüyor. Fotoğrafın alt kısmında ise okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu nota göre Elon Musk, söz konusu bilginin yanlış olduğunu doğrulamış. Şaka, finans piyasalarında değerlemelerin yüksekliği ve balon ihtimaline yapılan bir gönderme. Munster, xAI'nin değerlemesinin yüksek olduğuna ve daha fazla büyüme potansiyeli olduğuna inanıyor, bu yüzden "ikinci devrin zirvesi" ifadesini kullanıyor. Ancak Elon Musk'ın bu bilgiyi yalanlaması, haberin doğruluğu üzerine şüphe düşürüyor ve bu da hem mizahi bir durum yaratıyor hem de bilginin teyit edilmediğini gösteriyor.

Fotoğrafta, gece çekilmiş gibi görünen bir sahne var. Kayalık bir zemin üzerinde, bir kurt ve iki keçi bulunuyor. Bir keçi, sanki kurtla etkileşim halindeymiş gibi, ön ayaklarını kurtun üzerine koymuş, diğeri ise uzakta duruyor. Tweet'in metni, "Gece yarısı hiç beklemediğiniz bir sahne" şeklinde. Ancak, "Okuyucular bağlam ekledi" başlığı altında, bunun yapay zeka tarafından üretilmiş bir video olduğu belirtiliyor. **Şaka:** Şaka, vahşi doğada nadir görülecek, hatta imkansız bir sahneyi gösteren görüntünün, yapay zeka tarafından yaratılmış olmasından kaynaklanıyor. Kurt ile keçilerin bu kadar yakın ve etkileşim halinde olması, gerçek hayatta pek olası olmayan bir durum. Yapay zeka, gerçekçi görünen ancak tamamen kurgusal bir sahne yaratmış.

Fotoğrafta, Jeff Epstein'e benzetilen bir adamın yanında Sam Altman'a benzetilen bir genç adam görülüyor. Twitter paylaşımında bu iki kişi arasındaki bağlantı sorgulanıyor. Ancak, fotoğrafta "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu düşülerek, fotoğrafın yapay zeka tarafından üretildiği belirtiliyor. Şaka, Sam Altman'ın ellerinin yapay zeka tarafından oluşturulmuş olduğu ve bu nedenle gerçekçi olmadığına işaret ederek fotoğrafın sahte olduğunu vurgulamasıyla ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta, Elon Musk ve Donald Trump el sıkışırken görülüyor. Arka planda Amerikan bayrağı var ve üstte "FOR CHARLIE" yazısı bulunuyor. Şakanın temelini, "Charlie" adlı bir kişi için yapıldığı izlenimi yaratmak oluşturuyor. Bu, Musk ve Trump gibi iki tanınmış ve popüler figürün bir araya gelmesiyle, mizahi bir bağlam yaratıyor. "Charlie" kim olabilir? Bu, izleyicinin hayal gücüne bırakılan bir soru. Ayrıca, iki politik veya iş insanı arasındaki bir olay veya anlaşma bağlamında, "Charlie" için bir şey yapıldığını ima eden ironik bir durum da söz konusu olabilir.

Fotoğrafta, bir yılan ve bir kedinin yan yana, neredeyse iç içe geçmiş gibi göründüğü karanlık bir ortamda çekilmiş bir video görüntüsü var. Yılan, kedinin etrafında kıvrılmış ve kedi de sanki yılana dokunuyormuş gibi duruyor. Fotoğrafın altındaki yorumda, videonun yapay zeka tarafından üretildiği belirtiliyor. Bu durum, mizahın temelini oluşturuyor. Mizah, gerçek hayatta pek mümkün olmayan bir durumu, yani bir kedinin yılanla dostça bir etkileşimini, yapay zeka kullanarak oluşturulmasına dayanıyor. "Gratitude never forgets" (Minnettarlık asla unutmaz) ifadesi de, sanki bu dostluğun arkasında, kedinin yılana bir minnettarlık borcu varmış gibi bir hava yaratıyor ve mizahı destekliyor. Çünkü gerçek hayatta bu, bir kedinin hayatta kalmak için bir yılanı kullanmasına veya tehlikeden uzak durmasına işaret ediyor, dostluktan ziyade.