Fotoğrafta bir sosyal medya paylaşımı ve bu paylaşımın altında bir okuyucu yorumu görülüyor. Sosyal medya paylaşımı, "Reel Updates" adlı bir hesaptan yapılmış ve "Paramount, onları "açıkça Yahudi düşmanı" olarak gördüğü yıldızlar için bir kara liste oluşturdu" şeklinde bir haberi duyuruyor. Haberin kaynağı olarak "Variety" dergisi ve bir link gösteriliyor. Bu metnin altında, Mark Ruffalo, Emma Stone, Javier Bardem ve Olivia Colman'ın fotoğrafları yan yana sergileniyor. Altındaki okuyucu yorumu ise şu şekilde: "Fotoğrafı seçen World of Reel, Mark Ruffalo, Emma Stone, Javier Bardem ve Olivia Colman'ı kullanmış, bu sadece açıklayıcıdır. Ne onların ne de Variety'nin resmi raporunda listede yer alan belirli isimlerden bahsediliyor." **Fotoğraftaki espri (veya durumun ironisi) şudur:** Paramount'un "açıkça Yahudi düşmanı" olarak gördüğü yıldızlar için bir kara liste oluşturduğu haberi veriliyor. Ancak, bu haberi paylaşan hesap, kara listedeki gerçek isimleri açıklamadan, yerine ünlü oyuncuların fotoğraflarını kullanıyor. Altındaki okuyucu yorumu ise bu durumun bir ironisini ortaya koyuyor: Haberi yapanlar bile listede kimin olduğunu söylemeden, sadece oyuncuların genel olarak bilinen isimlerini kullanarak bir haber yapmışlar ve bu haberin altında da bu durum "açıklayıcı" olarak geçiyor. Yani, aslında kimse tam olarak kimlerin kara listede olduğunu bilmiyor ama bu durum yine de haberleştiriliyor ve bu haberin altına da böyle bir açıklama ekleniyor. Bu durum, bir dedikodu yayınına benzetilebilir; kimin kim olduğunu bilmeden birileri hakkında konuşuluyor.

Fotoğrafta, kalabalık bir insan topluluğunun bir Apple mağazasının önünde toplandığı görülüyor. Mağaza, Shenzhen, Çin'de bulunuyor. Gönderiyi yapan kişi, kalabalığın iPhone 17'yi satın almak için toplandığını iddia ediyor ve "iPhone 17 yeni sosyal para" ifadesini kullanıyor. **Şakanın Açıklaması:** * **Yanlış Bilgi:** Şaka, tweetin iddia ettiği gibi iPhone 17'nin zaten piyasada olmadığı gerçeğine dayanıyor. Okuyucuların eklediği bağlam notu, iPhone 17'nin henüz piyasaya sürülmediğini ve videonun aslında birkaç hafta öncesine ait olduğunu belirtiyor. * **Mizah Unsurları:** * **Abartı:** "Yeni sosyal para" ifadesi, insanların yeni bir iPhone'a sahip olma arzusunu ironik bir şekilde abartıyor. * **Yanlış Zamanlama:** iPhone 17'nin henüz çıkmamış olması, kalabalığın muhtemelen başka bir etkinlik veya önceki bir iPhone lansmanı için toplandığını gösteriyor. * **Yanlış Bilgiye Tepki:** Kullanıcılar, yanlış bilgi veren paylaşımı, gerçek bilgiyi paylaşarak düzeltiyor.

Görselde, "Rutaso.Japan" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı yer alıyor. Kişi, Asyalıların zayıf olabileceğine dair genel bir kanıya karşı çıkarak, aslında birçok Asyalının son derece güçlü olduğunu savunuyor. Özellikle Japonya'da çoğu polis memurunun judoda siyah kuşak sahibi olduğunu belirtiyor ve bu nedenle onları küçümsemememiz gerektiğini ifade ediyor. Paylaşımın altında ise okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, videonun İspanya'dan olduğunu, konuşulan dillerin İngilizce ve Çince olduğunu ve videoda Japonca kullanılmadığını belirtiyor. Bu durum, Japonya etiketi kullanmanın yanıltıcı olduğu şeklinde yorumlanıyor. Buradaki espri, videonun Japonya ile ilgiliymiş gibi sunulması, ancak aslında İspanya'dan olması ve Japonca konuşulmamasıdır. Bu durum, paylaşımın yanlış bilgi içerdiğini ve yanıltıcı olduğunu göstermektedir. Kişi, Japonya'yı övmek isterken, yanlış bir video kullanmış ve bu da bir ironi oluşturmaktadır.

Görselde, bir Twitter kullanıcısının Chongqing, Çin'de 1200$ karşılığında tamamen eşyalı, spor salonu, günlük temizlik, havuz, sauna gibi imkanlara sahip bir dairede yaşadığını iddia eden bir paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, Austin, Texas'ta yaşadığı iddia edilen 2400$'lık bir dairenin fotoğrafını da paylaşıyor. Ancak, okuyucu notlarında, sol taraftaki fotoğrafın aslında Hong Kong'daki bir daireye ait olduğu ve kullanıcının iddia ettiği gibi Chongqing'de yaşamadığı belirtiliyor. Esprisi ise kullanıcının gerçeği saptırması ve iddia ettiği yaşam tarzının doğruluğunun sorgulanması üzerine kurulu. Yani, adam hem yalan söylüyor hem de pahalı bir yaşam tarzı sürmediği halde sürmüş gibi davranıyor.

Fotoğrafta, sosyal medyada paylaşılan bir gönderi ve bir videodan alınmış bir ekran görüntüsü görülüyor. Gönderiyi yapan Doreen Linder adında biri ve gönderide genç bir kızın, Donald Trump'ı şahsen göreceğini öğrendiğinde yaşadığı heyecan dolu anları gösteren bir video yer alıyor. Videonun üzerinde "A young Sydney Sweeney finding out she gets to meet" (Genç Sydney Sweeney onunla tanışacağını öğreniyor) yazısı bulunuyor. Espri, videodaki kız çocuğunun, ünlü oyuncu Sydney Sweeney'ye benzetilerek, aslında tanımadığı biriyle tanışacakmış gibi sevinmesi üzerine kurulu. Gönderinin altındaki yorumda, bu kişinin Sydney Sweeney olmadığı, aslında Ava Lovley adlı başka bir kız olduğu belirtiliyor. Bu da, gönderiyi yapan kişinin bilerek veya bilmeyerek yanlış bilgi yaydığına işaret ediyor ve mizah da buradan doğuyor. Yani, aslında bilmediği bir kişiyi Trump ile tanışacak sanması üzerine kurgulanmış bir durum komedisi söz konusu.

Görüntüde, sol tarafta resmi giyimli, gülümseyen bir genç adam (Luigi Mangione gibi görünebilir), sağ tarafta ise çıplak üst bedenli bir başka adam yer alıyor. Tweet, Daily Mail'in Luigi Mangione'nin tutuklanmadan önce "cinsel içerikli" 20 video kaydettiği iddiasını paylaşıyor. Ancak eklemede, sağdaki fotoğraftaki kişinin Luigi Mangione olmadığı, tamamen farklı bir kişi olduğu ve bu durumun yanıltıcı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, bu iddiaları destekleyen fotoğraf veya videoların mevcut olmadığı vurgulanıyor. Tweet'in esprili tarafı, Daily Mail'in haberinde Luigi Mangione'nin iddiası ile bağlantılı fotoğrafın, aslında tamamen farklı bir kişinin fotoğrafı olması ve bu durumun yanıltıcı olmasıdır. Bu, haberin doğruluğuna ve haber kaynaklarının güvenilirliğine şüphe düşürmeye yönelik bir mizah.

Resimde, Texas eyaletinde mülk vergilerinin kaldırılmasıyla ilgili bir oylama sonucu paylaşan bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, oylamanın 2024 Cumhuriyetçi İlköğretim seçiminde yapıldığını ve bu oylamanın bağlayıcı bir politika oluşturmadığını vurguluyor. Tweet, Texas'taki mülk vergilerinin kaldırılmasına yönelik halk oylamasının ezici bir çoğunlukla onaylandığını ve oy oranının %77.97'yi bulduğunu duyuruyor. Ayrıca, bu oylamanın sadece 2024 Cumhuriyetçi İlköğretim seçiminde yapıldığı ve genel seçim olmadığı, bu nedenle bağlayıcı bir karar niteliği taşımadığı belirtiliyor. Bu durum, oylamanın sonuçlarının, gelecekteki politikalar üzerinde direkt bir etkiye sahip olmadığını gösteriyor. Dolayısıyla, esprili bir nokta yok. Sadece bir haber paylaşımı ve bu hadiseyle ilgili ek bilgiler veriliyor.

Resimde, Çin'de muhtemelen bir otoyol üzerinde, raylara ihtiyaç duymayan yeni bir tren modeli denenmekte olan bir araç görünüyor. Araç, geleneksel bir otobüse çok benziyor. Tweet'in altındaki yorumlar, aracın aslında bir otobüs olduğunu ve insanların yeni tren modeli yerine otobüs sandığını vurguluyor. Bu, yeni trenin aslında geleneksel bir otobüse benzediği için oluşan bir yanılgıya ve mizah anlayışına dayanıyor. Dolayısıyla, espri, aracın bir tren mi yoksa otobüs mü olduğuna dair oluşan yanılgıdan ve bu yanılgının ortaya çıkardığı komik duruma dayanıyor.

Fotoğrafta, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'ın, eyaletteki evsizliğin azaldığını iddia eden bir tweet'i ve bu iddiayı çürüten, evsizlik sayısındaki artışa ve konuya ilişkin harcamalara dikkat çeken bir yanıt görülüyor. Tweet'te Newsom, Kaliforniya'nın evsizlik oranını yavaşlatmada ulusal ortalamaya göre daha iyi bir performans gösterdiğini iddia ediyor ve bu konuda önceki yönetimlerden daha başarılı olduğunu savunuyor. Grafikler ise evsizlik oranlarındaki artışları gösteren istatistiksel veriler sunuyor. Yanıt kısmında ise, Newsom'ın iddialarının yanıltıcı olduğu, Kaliforniya'da evsizliğin artmaya devam ettiği, 2019'dan bu yana harcanan büyük miktarda fon olmasına rağmen evsizlik sayısının 30.000'den fazla arttığı ve 181.000'i aştığı belirtiliyor. Özetle, şaka, Newsom'ın evsizlik konusunda olumlu bir tablo çizme çabasının, gerçeklerle uyuşmadığını, verilerin aksini gösterdiğini vurgulamaktadır. "Şaka" kısmı, Newsom'ın iddialarının gerçeklikten uzaklığını, yanlış ve yanıltıcı olduğunu ifade etmek için kullanılan bir anlatım biçimidir.

Resimde, tek bir fotonun fotoğrafı olduğu iddia edilen, muhtemelen bilgisayar ortamında üretilmiş (CGI) bir görsel bulunuyor. Tweet, bilim insanlarının "ilk" tek foton fotoğrafını yayınladığını iddia ediyor, ancak aslında bu görselin bilgisayar grafikleriyle oluşturulmuş sahte bir görüntü olduğunu belirtiyor. Tweet'in mizahı, bu görselin gerçek bir tek foton fotoğrafı olmadığını, yalnızca ilginç ve dikkat çekici bir görsel olduğu, ancak yanıltıcı olabileceği gerçeğinde yatıyor. Dolayısıyla, yanlış bir bilgi yayılmasına karşı bir uyarı yapılıyor ve insanları gerçek bilimsel gelişmeler hakkında dikkatli olmaya davet ediliyor.

Görüntüde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes & Violations" (@CNviolations) hesabının profili yer alıyor. Hesap adı, "Topluluk Notları ve İhlaller" anlamına geliyor. Hesap açıklamasında, kullanıcı tarafından paylaşılan topluluk notlarının ve ihlallerin genellikle sert ve eleştirel nitelikte olduğu belirtiliyor. Ayrıca, kullanıcı tarafından doğrudan mesaj yoluyla (DM) iletişim kurulabileceği ve iş ile ilgili görüşmelerin de yapılabileceği ifade ediliyor. Hesabın Aralık 2022'de oluşturulduğu da görülüyor. Şaka, bu hesabın paylaştığı içeriğin sert ve eleştirel olmasıyla ilgilidir. Kullanıcı, "umutlu bir şekilde, sert bir topluluk notuyla uyanmak istediği" ifadesi, sert ve eleştirel yorumlarda bulunan bir topluluk notu beklediği yönündeki ironik bir beklentiyi yansıtıyor. Bir anlamda, bu hesap sert/düşük kaliteli içerikler paylaşan bir hesap olarak algılanmayı hedefliyor.

Görüntüde, sosyal medya platformu Twitter'da Logan Paul'un ölümüne ilişkin bir paylaşım ve bunun altındaki yorumlar bulunuyor. Paylaşımda, Logan Paul'un "evinde 29 yaşında hayatını kaybettiği" iddia ediliyor ve yürek burkan bir resim paylaşılıyor. Ancak paylaşımın altındaki "Rate proposed Community Notes" kısmında, Logan Paul'un "hayatta" olduğu yönündeki iddiaların kanıtlanmadığı ve paylaşımın yanıltıcı olduğu vurgulanıyor. Bu, Logan Paul'un hayatta olduğu yönündeki sahte haberlerin yayılma şeklini ve internet üzerinden yanlış bilgilerin nasıl yayıldığını konu alan, ironik ve absürt bir mizah örneğidir. Paylaşılan resim, aslında ölü olduğu söylenen Logan Paul'u sağlıklı ve gülümseyen bir şekilde gösteriyor, bu da ironik bir durum yaratıyor ve dikkat çekmek, gerçek bir haberin yerine bir sahte haberi yaymak ve insanların nasıl etkilenebileceğini vurgulamak amacıyla kullanılıyor.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da Taylor Swift hakkında bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Google'da "Taylor Swift" araması yapıldığında yılanların düştüğü iddia ediliyor. Ancak, paylaşımın yanlış olduğu ve Google'da böyle bir özelliğin bulunmadığı belirtiliyor. Resimdeki mizah, Google'da Taylor Swift araması yapıldığında yılanların düştüğü şeklindeki yanlış bilgiye dayanıyor. Paylaşım, bu iddianın doğru olmadığını ve insanların bu yanlış algıya nasıl kapıldığını göstererek bir tür espri yapıyor. Ayrıca, sosyal medyada yayılan yanlış bilgileri eleştiriyor.

Resimde, Olivia Julianna adlı bir kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Bir Adamın Size Saldıran Adamı İzlemeyi Nasıl Buluyorsunuz?" başlıklı bir Substack bağlantısı paylaşılıyor. Tweet'te, "Matt" başlığıyla paylaşılan ve cinsel içerikli ifadeler içeren bir metin örneği yer alıyor. Bu metnin Matt Gaetz tarafından yazılmadığı, başka bir kişi tarafından gönderilmiş bir e-posta olduğu belirtiliyor. Tweet, "Matt" başlığının yanıltıcı olduğunu ve metnin içeriğinin Matt Gaetz'e atıfta bulunmadığını vurgulamaktadır. Tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen ve durumu açıklayan bir açıklama bulunuyor. Özetle, tweet mizah yoluyla bir yanılgıya dikkat çekiyor. Bir başlığın altında yer alan içeriğin gerçek yazarıyla uyuşmadığı, içeriğin yanıltıcı ve kasten karıştırıcı olabileceği mesajını veriyor. Tweette kullanılan dil de (küfürlü ifadeler) mizahın bir parçası.

Görselde, sosyal medyada paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, İngiltere'deki bazı suç olayları ve verilen cezalar ile ilgili bir görsel paylaşılmış. Görselde üç farklı kişinin fotoğrafı ve yanlarında "Irkçı Facebook Yorumu", "Göçmenliğe Karşı Afiş Satışı" ve "12 Yaşındaki Kız Çocuğuna Tecavüz" gibi suç etiketleri yer alıyor. Her fotoğrafın altında, o kişiye verilen cezanın süresi yazılı. Birinci kişi 15 hafta hapis cezası almış, ikincisi 24 ay hapis cezası, üçüncüsü ise 180 saat toplumsal hizmet cezası almış. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bilgiler ise, suçlunun göçmen olması nedeniyle daha hafif bir ceza aldığı imajını oluşturduğunu, ancak kişinin o suç işlendiği sırada 15 yaşında olduğunu ve diğer yetişkinlerin daha ağır cezalar aldığını belirtmektedir. Özetle, tweet, verilen cezaların doğru olduğunu, ancak bazı önemli bilgilerin eksik olduğunu belirten ve durumu yanlış bir şekilde sunan bir paylaşım. Bu, "göçmenler daha hafif ceza alıyor" şeklinde bir yanlılık yaratma ve toplumsal tepkiyi manipüle etme çabasını eleştiriyor. Tweet, cezalar hakkında doğru bilgileri ve gerekli bağlamı paylaşmanın önemini vurguluyor.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi, "Paternity Court" adlı bir televizyon programından bir sahneyi içeriyor. Resimde, küçük bir çocuk ve bir yetişkin adam yer alıyor. Çocuk, adamın babası olmadığını ima eden bir ifadeyle, ciddi ve kızgın bir ifadeyle bakıyor. Adam ise daha ciddi ve belki de suçlu bir ifade taşıyor. Resmin altındaki metinler, programın konulu olayını ve komikliği vurguluyor. "Babalık Mahkemesi" programının olayında, çocuğun gerçekten adamın oğlu olmadığı fikrini anlatıyor. Bu yüzden, "Adam zamanlarını boşa harcıyor" diye söyleniyor ve aslında babanın kim olduğu açıklanıyor. Özetle, espri, "Babalık Mahkemesi" programında, izleyicilerin gerçek babayı beklemedikleri, ama beklentilerini tersine çeviren bir durum sunulmasıyla oluşturuluyor.

Resimde, yarım bir ceviz kabuğu görünüyor. Çevredeki metinler, bir çocuğun akciğerlerinin, "gazlı ocaklı bir evde büyüyen bir 10 yaşındaki çocuğun akciğerleri" gibi göründüğünü iddia ediyor ve sonra yanlış bilgiyi düzeltmek için "bu bir ceviz" diyerek espri yapıyor. Dolayısıyla, espri, gerçek akciğerler ile bir cevizin benzer görünmemesine dayanan yanlış bir karşılaştırma ve ardından gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Yanlış bir bilgi ile başlayan ve ardından doğru bilgi ile devam eden, "acaba gerçek akciğerler böyle mi?" diye düşündüren ve okuyucuyu o an şaşkına çeviren bir espridir.

Resimde, Çin'de bir yolda, raylara ihtiyaç duymayan bir tren modeli deneniyor. Görüntü, yolda ilerleyen bir otobüse benzeyen bir araç gösteriyor. Tweet'in altında, "O sadece bir otobüs" şeklinde bir yorum bulunuyor. Bu, aracın aslında bir tren modeli değil, bir otobüs olduğunu belirtiyor ve bu da tweet'te anlatılan "raylara ihtiyaç duymaması" iddiasını çürütüyor. Joke, aracın bir tren olarak sunulması ve daha sonra bunun bir otobüs olduğu ortaya çıkmasıyla oluşturuluyor. Dolayısıyla şaka, tweet'in iddiasının yanıltıcı ve komik olmasıdır.

Görselde, bir deniz kaplumbağasının yaralı olduğunu ve bir köpekbalığının bu kaplumbağayı bir teknedeki insanlara götürdüğünü gösteren bir video parçası yer alıyor. Video, "Daily Loud" adlı bir hesabın Twitter paylaşımı. Kaplumbağanın, teknedeki bir kişi tarafından kurtarılması için köpekbalığı tarafından insanlara ulaştırıldığı görülüyor. Sonuç olarak, şaka, beklenmedik bir şekilde, köpekbalığının "yardımsever" bir davranış içinde olmasından kaynaklanıyor. Doğada, genellikle yırtıcı ve avcı olarak düşünülen köpekbalıklarının, beklenmedik bir şekilde kaplumbağayı kurtaran bir role girmesi, olayı komik hale getiriyor. Resimde, Daily Mail'in bir haberi veya sosyal medya paylaşımı görülüyor. Başlıkta "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamları ekledi" yazıyor. Metin, Daily Loud'un yayınladığı bir videonun, bir köpekbalığının bir kaplumbağayı kurtarmaya çalıştığına dair alternatif bir hikaye sunmak için düzenlendiğini ve birleştirildiğini söylüyor. Asıl videoda ise balıkçıların, kaplumbağanın tekneye çıkmaya çalıştıktan sonra bir köpekbalığı tarafından saldırıya uğradığı ve onu kurtardığı belirtiliyor. Bu, "köpekbalığı kurtarma" hikayesinin aslında kaplumbağanın kurtarıldığı gerçeğinin bir parodisi olarak sunulduğu bir esprili bir durum örneği. Özetle, Daily Mail'in haberi, bir köpekbalığının bir kaplumbağayı kurtardığına dair yapılmış bir editörlük/yorumlama ile insanların hayal gücünü nasıl kullanabilecekleri ve olayları nasıl farklı yorumlayabilecekleri hakkındaki bir durum örneği üzerinden mizah yapıyor.

Görüntüde, birbirine yakın iki kurşun mermi gösteriliyor. Görünen kurşunlar paslanmış ve yıpranmış görünüyor. Tweet'te bu iki kurşunun, bir milyarda bir olasılıkla çarpıştığı ve çok sıra dışı bir olay olduğu iddia ediliyor. Ancak, ek açıklamada, kurşunların ateşlenmemiş ve sabit dururken çarpıştığı ve bu nedenle çok daha kolay tekrarlanabileceği belirtiliyor. Tweet'in iddia ettiği kadar nadir olmadığı vurgulanıyor. Özetle, şaka, gerçekte oldukça sıradan olan bir olayın, imkansızmış gibi sunulması ve ardından bunun bir sahte haber/yanlış bilgi olduğu vurgulanarak gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır.