Fotoğrafta, üstleri açılmış üç adet Breyers dondurma kabı ve altlarında aynı markaya ait üç adet dondurma kutusu görülüyor. Açılmış dondurma kaplarındaki dondurmaların büyük parçalar halinde kesildiği ve yenildiği anlaşılıyor. Esprinin ana fikri, "got way to high last night" (dün gece çok yükseldim) ifadesiyle başlıyor. Bu ifade, uyuşturucu etkisiyle bilinç kaybı yaşandığına işaret eder. Fotoğraftaki dondurmaların durumları (büyük parçalar halinde kesilmesi ve yenilmesi) ise, kullanıcının bu bilinç kaybı halindeyken çok fazla dondurma tükettiğini gösteriyor. Yani kullanıcı, "kafası güzelken" çok fazla dondurma yediği için bu halde. Bu durum, hem uyuşturucu etkisine hem de açgözlülüğe gönderme yaparak mizahi bir anlam yaratıyor.

Resimde, gri renkli bir bina önünde, koyu renkli takım elbise giymiş bir adamın araçtan çıkarken çekilmiş bir fotoğrafı görünüyor. Adamın arkasında gri renkli bir araç bulunmaktadır. Fotoğraf, bir haber fotoğrafı veya resmi bir etkinliğe ilişkin görsel gibi görünüyor. Görüntüde bir mizah yok. Sadece bir kişinin fotoğrafı.

Fotoğrafta, üç farklı dondurma kutusunun içine yerleştirilmiş dondurmalar görünüyor. Solda pembe/mor renkli, ortada çikolatalı, sağda ise beyaz/kremalı dondurmalar var. Üstteki metinde "Matt the Buff Joker Dude" adlı kişi "geçen gece çok yüksek bir dozda bir şey yedi/içti" şeklinde bir gönderi yapmış. Fotoğrafta bulunan üç farklı dondurma türü, bu ifadenin mizahını vurguluyor. Dolayısıyla, bu gönderinin espri anlayışı, aşırı alkol ya da uyuşturucu kullanımından kaynaklı etkilenmeyi, dondurma yiyerek ele alıyor. Ciddi bir olayı, absürt bir şekilde yorumlama yöntemiyle esprili bir paylaşım.

Görüntüde, dışarıda, muhtemelen kaypa veya buzlu bir zeminde, birbirlerine yakın duran üç kişi görünüyor. Ortadaki kişi, diğer iki kişiyi sırtına alarak taşımış gibi görünüyor. Görüntü, şaşırtıcı ya da tuhaf bir durum anlatıyor. Bu, olasılıkla, "sırtında taşıma" (veya başka bir, daha uygunsuz ve absürt eylem) ile ilgili bir internet espri veya şaka. Görüntüdeki gerçeklik dışı durum, "bu üç kişiyi taşıma" ile ilgili bir mizah veya absürtlük anlamı veriyor. İnternet kültüründe, böyle absürt durumlar espri unsuru olarak kullanılabiliyor.

Resimde iki ayrı kare bulunuyor. Soldaki karede, duvarın üzerinde bir bebeğin üzerine düşen, bir çekiçin gölgesi görülüyor. Bebek sakin ve sessiz bir şekilde oturuyor. Sağdaki karede ise aynı bebek, fakat ağlayarak ve yanında bir tavşanla oturuyor. Bu, "çocuk istismarı"na karşı bir espridir. Soldaki görüntü, çocuk istismarına olan potansiyel tehlikeyi, korkunç bir geleceğin gölgesi olarak temsil ediyor. Sağdaki görüntü ise, istismarın gerçekleşmiş halini, bebeğin ağlayarak acı içinde olmasını gösteriyor. İki görüntü arasındaki zıtlık, böyle bir durumun ne kadar korkutucu ve acımasız olduğunu vurguluyor. Bu, kötü bir durumun nasıl olabileceğini eleştirel bir biçimde göstermek için kullanılan karanlık bir espri türüdür. Resim, çocuk istismarını, çok acımasız ve yanlış bir eylem olduğunu vurgulamak amacıyla ironik ve acımasız bir biçimde ele almaktadır.

Görselde, Kansas City Chiefs taraftarının, yüzü siyaha boyanmış, Amerikan yerlilerinin başlık takmış bir çocuk olduğu görülüyor. Deadspin adlı haber sitesi, bu fotoğrafın "siyah surat" ve "yerli başlık" suçlamalarını yanlış yansıttığını öne sürüyor. Çocuğun yüzünün diğer yarısının takım renkleri olan kırmızı, siyah ve kırmızı renklere boyandığını, bu nedenle fotoğrafın yanıltıcı olduğunu, ek bilgiler sunduklarını belirtiyorlar. Bu, bir haberin veya imajın, olayı tam olarak yansıtmadığı ve okurları yanıltıcı olabilecek bir şekilde sunduğu durumlarda sıkça kullanılan bir ironi veya mizah çeşididir. Fotoğrafın gerçekte neyi temsil ettiği, başlıktaki iddiaların doğru olmadığı bir durum olarak yorumlanmaktadır.

Görselde gri ve beyaz çizgili bir binanın bir kısmı ve üstünde "pareidolia" kelimesiyle ilgili bir açıklama yer alıyor. Açıklama, pareidolia fenomenini tanımlıyor. Pareidolia, kişinin karşılaştığı bir duyuyu, tanıdık bir nesne, şekil veya desenle yanlış algılamasıdır. Örnekler olarak bulutları nesnelere benzetmek, cansız nesneleri insan yüzüne benzetmek veya müzik dinlerken olmayan bir kelime duymak veriliyor. Fotoğrafta binanın yüzeyindeki pencereler ve diğer mimari unsurlar, sanki bir insan yüzü veya belli bir ifadeyi andıran bir yapı oluşturacak şekilde düzenlenmiş gibi algılanabiliyor. Bu, pareidolia olayını komik bir şekilde gösteriyor. Görsel, pareidolia fenomenine bir örnek oluşturmak için seçilmiş. Açıklama, bu mimari unsurları insan yüzüyle, belirli bir ifadeyle ilişkilendirilmesini, bu yüzden de pareidolia örneği olarak göstermeyi hedefliyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik yerlerde tanıdık desenler arama ve algılama eğilimimizi (pareidolia) vurgulamak.

Görsel, Twitter'da bir sohbete ait bir ekran görüntüsü. Kadir isimli kullanıcı, "Allah'ı bulut şeklinde sanıyordum, meğer yokmuş" şeklinde bir tweet atmış. Bu, Allah'ın doğası hakkında yanlış bir varsayım yapıldığını ve gerçekte böyle olmadığını ifade eden ironik bir cümle. Daha sonra, AFP isimli bir kullanıcı, "bir çocukluk yanılgınız var mı ben ayna grubunu kör sanıyordum" şeklinde yanıt vermiş. Bu yanıt, ilk tweet'e bir paralellik kuruyor. Yani, bir önceki "Allah'ı bulut şeklinde düşünme yanılgısı" gibi, "ben ayna grubunu kör sanıyordum" yanılgısı da belki de çocukluk döneminde yapılmış bir yanlışa işaret ediyor. Bu yanılgı, olgunlaştıkça, daha doğru bir şekilde algılanabilen bir durum. Özetle, her iki tweet de, insanların geçmişte bazı şeyleri yanlış anlayabileceği veya yanlış yargılayabileceği, hatta olgunlaştıkça algılarının değişebileceği, ironik ve esprili bir şekilde vurgulanıyor. Joke, bir anlamda, insanın bilgisinin ve algısının gelişimine değiniyor. Görüntü, Twitter'da bir sohbetin bir kısmını gösteriyor. Kadir adlı kullanıcı (@kkadiripekk), "Allah'ı bulut şeklinde sanıyordum, meğer yokmuş." şeklinde bir tweet atmış. Daha sonra AFP (@ahmetfiratpolat) adlı kullanıcı, "bir çocukluk yanılgınız var mı ben ayna grubunu kör sanıyordum" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu, bir çocukluk yanılgısının esprili bir şekilde anlatıldığı, "Allah'ı bulut şeklinde sanıyordum" cümlesiyle temsil edilen soyut kavramların, somut nesnelerle nasıl karıştırılabileceğine ilişkin bir şaka. AFP'nin yanıtı, "ayna grubu" gibi, söylenilen kelimelerden çıkarılabilecek anlamlar üzerinden, bir cevap biçimini takip ediyor. Aslında, gerçekte ne olduğu belirsiz olan bir çocukluk yanılgısının, çok daha karmaşık bir şekilde anlaşılabilir ve ilişkilendirilebilir konular hakkında bir esprili benzetme yapılıyor.

Resim, Twitter'da bir paylaşım. @kkadiripekk kullanıcı adlı kişi, "Allah'ı bulut şeklinde sanıyordum, meğer yokmuş." şeklinde bir tweet atmış. Daha sonra, @ahmetfiratpolat kullanıcı adlı bir başka kişi, "bir çocukluk yanılgınız var mı ben ayna grubunu kör sanıyordum" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu, "Allah'ı bulut şeklinde sanıyordum, meğer yokmuş" cümlesinin içerdiği varsayımla, yani dinî bir kavramı yanlış anlamakla, çocukluk hatası yaptığımızı, ve gerçekleri yeterince algılamadığımızı (burada ayna grubu/körlük benzetmesiyle) vurgulamaktadır. Özetle, paylaşımlar, bazı inançların ve düşüncelerin çocuklukta yanlış anlaşılabileceğini, sonradan anlaşıldığında dahi bazı yanlış algılamaların kalıcı olabileceğini ima eden bir mizah içerir.

Resimde, takım elbise giymiş bir erkek, muhtemelen bir haber spikeri veya sunucu, elini belirli bir jest yaparak (bir şeyleri gösteriyormuş gibi, veya "sıfır" işareti gibi) tutuyor. Arka planda ise, şehir manzarası ve yeşil çim görünüyor. Fotoğraf, muhtemelen TikTok'ta paylaşılan ve bir espriye konu olan bir an. Jest ve arka plan arasında bir bağlantı kurmak zordur, ancak olası espri, habercinin yaptığı jest ile arka plandaki bir durum veya olay arasında bir karşılaştırma veya ironi kuruyor olabilir. İzleyicinin bu esprinin özünü anlaması, daha fazla bağlam gerektiriyor, çünkü sadece jest ve ortamın gösterilmesiyle espri tam olarak anlaşılamayabilir. Resimde, takım elbiseli ve turuncu kravatlı bir erkek görünüyor. Elini, sayılı bir şeyi ifade eden bir jestle açmış durumda. Görüntünün altındaki TikTok etiketinden anlaşılıyor ki bu, muhtemelen bir mizah videosu. El hareketinin anlamı ve durumun bağlamı olmadan tam olarak şakayı anlamak güç olsa da, el jestinin sayısal veya ölçümsel bir anlam taşıması (örneğin, "on" sayısı) ve takım elbiseli bir kişinin bu şekilde hareket etmesinin beklenmedik ve komik bir görüntü yaratması olası. Ayrıca, bir habercinin bu jest yapması da şakayı pekiştirebilir, çünkü beklenmedik bir tavırdır. Daha fazla bağlam veya video içeriği olmadan tam bir açıklama yapmak zor.

Resimde, Twitter'da Önder Şeren adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, köpeklerden korkan insanların, korkularını hayvan düşmanlığı olarak algılanmasının yanlış olduğu vurgulanıyor. Normal korku ile hayvanlara karşı düşmanlık arasında ayrım yapılması gerektiği ve gerçek hayvan düşmanlarının, hayvanları beğeni amaçlı satın alıp daha sonra sokağa atan kişiler olduğu belirtiliyor. Joke, köpekten korkmanın veya herhangi bir hayvan türünden korkmanın hayvan düşmanlığı olarak algılanmaması gerektiğini, ancak gerçek hayvan düşmanlarının bu tür davranışlarda bulunan kişiler olduğunu anlatıyor. Özetle, gerçek hayvan düşmanlığını arayan kişilerin hayvanları beğeni için satın alıp, daha sonra sokağa atanlar arasında aranması gerektiği vurgulanıyor. Bu da bir mizah unsuru taşıyor, çünkü hayvanlara karşı gerçek bir düşmanlığı olan insanların bu şekilde hareket etmelerinin beklenmedik bir davranış olduğunu ortaya koyuyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Paylaşımda, bir adamın "o kartal mıymış amk ben onu yukarıdan bakan mevlana sandım" yazdığı tweet'in ekran görüntüsü var. Aynı paylaşımda, bir stadyumun üzerinden uçan bir kartalın görüldüğü bir fotoğraf var. Tweet ve fotoğrafın birbiriyle çelişkili olması, paylaşımın mizahını oluşturuyor. **Şaka, tweet'in yazarının bir kartal gördüğünü iddia etmesine rağmen, fotoğrafta aslında bir kartalın değil, bir güvercinin yer aldığını gösteriyor.**

Merkel- arabanin sürekli bos olduğuna inanan dolmuşçu Merkel: "Türkiye'ye yeterince mülteci gönderilmiyor" IIT Orijinal...

Fotoğrafta bir kişinin yakın çekilmiş gözü var. Kişi gözünün renginin maviye benzediğini söylüyor ve mesajlaştığı kişi "masmavi" diye cevap veriyor. Bu espri, kişinin mavi rengini "masmavi" olarak tanımlamasından kaynaklanıyor. "Masmavi" kelimesi, mavi rengini daha da vurgulayan bir ifade olarak kullanılıyor. Bu nedenle, espri, kişinin gözlerinin mavi rengini vurgulayan ve aynı zamanda "masmavi" kelimesinin günlük kullanımdaki abartılı tonunu alay eden bir şekilde kullanılıyor.