Resimde, "Lolo" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, NYPD'nin (New York Polisi) 4 kişiyi 2.90 dolarlık metro bilet ücretinden kaçınmakla suçlayarak vurarak öldürdüğü öne sürülüyor. Tweetin devamında, suçlunun memurlara "Sizi öldüreceğim, takip etmeyi bırakmazsanız" diyerek saldırdığı ve ardından bıçak çektiği belirtiliyor. Tweet, NYPD'nin davranışına sert ve olumsuz bir tepki veriyor. "Lanet olası aptalları metrodan çıkarın ve silahlarını alın!" gibi ifadeler, olayın abartılı ve duygusal bir şekilde ele alınmasını ortaya koyuyor. Tweet'in asıl amacı, olaya karşı güçlü bir tepki yaratmak, sadece metro biletinden kaçınma nedeniyle şiddete başvurmaktan öte, bu tür şiddet eylemlerinin aşırı tepki olduğunu ve haklı olmadığını vurgulamaktır. Tweet'in mizah yönü, olayı abartılı ve şiddet içeren bir dille anlatarak, okuyucunun tepkisini çekmektir. Bunun yanı sıra "Readers added context..." kısmı ise, olayın daha detaylı ve olası olarak daha farklı bir yönü olduğuna dair bir karşı savunma olarak yorumlanabilir. Bu, tweetin abartılı bir yorum olduğunu göstermektedir.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "alannah" adıyla ve "alannah" kullanıcı adı ile paylaştığı mesajda, erkeklerin beyinlerinin iki yarısını aynı anda kullanamadıklarına dair 1995 yılında yayımlanan bir çalışmaya atıfta bulunuyor. Ayrıca, daha güncel araştırmaların bu görüşü çürüttüğünü belirterek, bununla ilgili kaynakları da paylaşıyor. Mesajda, psikolojik olarak kadınlar ve erkekler arasında bu tarz bir ayrımın var olduğunu düşündüren eski ve artık geçerliliğini yitirmiş bir düşünce yapısına gönderme yapılıyor. Kullanıcı, bu eski görüşün kendisini neden rahatsız ettiğini belirtiyor ve aynı zamanda güncel araştırmaların bu görüşü çürütmüş olduğunu vurguluyor. Bu durum, eski ve yanıltıcı bilgilerin hala yaygınlaşmış olabileceğine dair bir mizah unsuru içeriyor. "Kadınlar ve erkekler aynı anda beyinlerinin iki yarısını da kullanabiliyorlar" şeklinde bir espri var.

Görüntüde, Twitter'da Jeremy Stamper adlı kullanıcının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "İslam kelimesinin gerçek anlamı 'barış'tır" ifadesi yer alıyor. Daha sonra, "Okurlar, insanların bilmesini isteyebilecekleri kontekst ekledi" şeklinde bir açıklama yapılıyor ve "İslam, Tanrı'ya teslimiyet anlamına gelir." ifadesiyle bu konuya açıklık getiriliyor. Ardından, konuyla ilgili daha fazla bilgi edinmek için bir Wikipedia bağlantısı da paylaşıldı. Bu paylaşım, İslam'ın yaygın olarak kabul edilen anlamı ile "teslimiyet" arasında bir ironi/tezat yaratıyor. "Barış" anlamının, "teslimiyet" anlamının ön plana çıkarılmaya çalışıldığı bir noktada önemsiz görünmesini sağlamaya çalışarak, "barış" kavramını hafifçe aşağılıyor/küçük görüyor. Potansiyel anlamda, İslam'ın barışçı olmasını küçümseyen bir yaklaşım olarak algılanabilir.

Resim, Twitter'da bir sohbet ekran görüntüsünü gösteriyor. Bir kullanıcı (Rainmaker1973), yumurtaların ABD'de neden yıkanıp soğutulduğuna dair bir açıklama yapıyor ve bu açıklamanın Amerika merkezli olduğunu iddia ediyor. Diğer bir kullanıcı (PaulDabrowa), Avustralya'nın Amerika'dan büyük olduğunu ve orada yumurtaların yıkanmadığını belirtiyor. Sonrasında, "okuyucular" tarafından eklenen açıklama, ABD'nin Avustralya'dan 2 milyondan fazla kilometrekarelik alana sahip olduğunu belirtiyor. Bu, ABD'lilerin gereksiz kurallara ve uygulamalara takılıp kaldığına dair bir şaka/ironik yorum. Birçok ülkenin kendi özel pratikleri ve mantığı olabilir, Avustralya ile ABD arasındaki bu küçük farklılık da kültürlerdeki farkları ironik bir şekilde ortaya koyuyor. Avustralya'nın ABD'den büyük olmaması da konuyu daha da komik hale getiriyor.

Görselde, bir otoyolda, iklim aktivistleri olarak görünen kişilerin, bir aracın önünü kapatarak yolu engelledikleri bir trafik olayı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki açıklama ise, bu kişilerin, o anda yol üzerinde bulunan bir adamın, "işe gitmem gerekiyor" anlamına gelen İtalyanca bir ifade kullandığını söylemesine rağmen, aslında eşinin hamile olmadığını, aktivistlerin ise onu engellediğini söylüyor. Bu, aktivistlerin dikkatsizce, yol üzerinde bulunan bir erkeği ve muhtemel bir acil durum durumunu yanlış anladığına dair bir mizah içeren bir durumun ironik ve absürt bir anlatımı. Kadının hamile olduğu düşünüldüğü için trafik engellemesinin doğru olup olmadığı tartışmalı.

Görüntü, Twitter'da Elon Musk ve Ezra Levant arasında geçen bir tartışmayı gösteriyor. Ezra Levant, Trudeau hükümetinin, göç politikalarını George Soros vakfına devretmek üzere altı yıl boyunca belgeleri gizlediği iddiasında bulunuyor. Elon Musk ise bu iddianın doğruluğunu sorgulamaktadır. Daha sonra, tweet'e eklenen "Okuyucular ek bağlam ekledi" kısmında, iddianın yanlış olduğu, Kanada'nın BM ve George Soros ile işbirliği yaparak başka ülkelere Kanada'nın özel mülteci sponsorluk programının benzerini uygulama konusunda yardımcı olmak için bir ortaklık kurduğu, ve bunun 2016 yılında gerçekleştiği belirtiliyor. Dolayısıyla, espri, Ezra Levant'ın iddialarının, konu hakkında ek bilgi verildiğinde, yanlış ve abartılı olduğu yönünde.

Bu fotoğraf, Twitter'da Ed Brophy adlı kullanıcının yayınladığı bir paylaşım. Paylaşımda, Başkanlık halefiyet sırasını yanlış bildiği iddia ediliyor. Paylaşımda "Başkanlık halefiyet sırasını bilmiyorsunuz" şeklinde bir eleştiri yapılıyor. Ardından, Başkanlık halefiyet sırasının yanlış olduğunu belirten ve Başkanlık halefiyet sırası ile ilgili düzeltici bilgileri içeren bir yanıt paylaşılıyor. Yanıt kısaca şunu söylüyor: Başkanlık halefiyet sırası, Başkan Yardımcısı, Temsilciler Meclisi Başkanı ve Senatoda Pro Tempore Başkan Yardımcısı şeklinde ilerliyor. Bu açıklamaya göre Temsilciler Meclisi Başkanı, halefiyet sıralamasında üçüncü değil, ikinci sırada yer alıyor. Özetle, mizah, Ed Brophy'nin Başkanlık halefiyet sırasını yanlış bilmesi ve bunun düzeltilmesi şeklinde. "Eğitimsizsiniz" eleştirisi, Brophy'nin iddialarının yanıltıcı olduğunu vurguluyor.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, bir saldırının "terörist saldırı" olarak adlandırılmamasının nedeni olarak, saldırganın "beyaz erkek" olmaması ve "iktidar sınıfı" üyelerini öldürmemesi öne sürülüyor. Tweet, saldırganın etnik azınlıktan bir kişi olduğunu belirten BBC haber kaynağı bağlantısıyla devam ediyor. Tweet, "beyaz erkek" kavramının, terörist saldırı tanımlamasında önemsenmediğini, ancak saldırganın etnik kökeninin önemsizleştirildiğini ileri sürüyor. Tweet'in altında yatan ironi veya espri, saldırganın etnik kökeninin terörist saldırı tanımının şekillenmesinde önemsiz kabul edilmesinin, ırkçı bir önyargı veya kaygıya işaret ediyor olabilir. Bir anlamda, saldırganın etnik kökeninin "terörist" tanımının yapılmasındaki rolünün fark edilmemiş olmasını vurgulamaktadır.

Görsel, Twitter'da Scott Budman isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, ABD tarihinde ilk kez bir başkanlık yemin töreninde bayrakların yarıya indirileceği duyuruluyor. Ayrıca, bunun, Harry Truman'ın ölümünden sonra Nixon'ın göreve başlamasıyla 1973'te yaşanan ikinci durum olacağı da belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, bu ilginç ve tarihsel bilgileri paylaşarak, okuyucuların dikkatine çekmek ve onları konu hakkında daha fazla bilgiye yönlendirmek. Tweetin başkanlık yemin töreni hakkındaki duyurusu, aslında olağan bir haber olmasına rağmen, bunu sıra dışı bir olay olarak sunarak dikkat çekiyor. Olay, ABD tarihindeki ikinci benzer durum olduğu için espri, olağanüstü bir olayın altını çizme ve beklenmedik bağlantıları vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da SgtHulka adlı bir kullanıcının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, sigara içmenin marihuanadan daha zararlı olduğu ve hükümetin marihuananın meşrulaştırılmasının, kaybedilen tütün vergilerinin yerine geçmesi için olduğunu öne sürüyor. Ardından, okuyucuların eklediği, insanların bilmesini istedikleri bilgilerle ilgili bir not var. Bu bilgiler, sayısız çalışmanın sigaranın marihuanadan daha zararlı olduğunu gösterdiğini ve sigaraların nikotin, katran ve sayısız toksik kimyasal içerdiğini, bu kimyasalların akciğer kanseri, amfizem ve kronik obstrüktif akciğer hastalığı gibi hastalıklara yol açtığını söylüyor. Paylaşımın ironisi, sigaranın marihuanadan daha zararlı olduğunu belirtmesine rağmen, marihuananın meşrulaştırılması çağrısında bulunmasında yatıyor. Bu, hükümetin vergi kayıplarını telafi etmek için marihuananın meşrulaştırılmasını amaçladığı düşüncesini güçlendiriyor; tıpkı sigaranın, sağlık açısından çok daha zararlı olmasına rağmen, tütün vergisinin kaybolması durumunda meşru bir gelir kaynağı olacağını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, görünüşte ciddi bir mesajı ironik bir şekilde sunarak sigaraya karşı tutumuyla çelişkili bir mesaj veriyor.

Görüntüde, Twitter'da Jake Shields adlı kullanıcının yaptığı iki ayrı tweet ve bu tweetlere gelen yanıtlar yer alıyor. İlk tweet'te, Holokost'un ilk defa 1961 yılında bir kitapta bahsedildiği ve bu olayın, insanlık tarihinin en büyük soykırımından 16 yıl sonra gerçekleştiği iddia ediliyor. Tweet'te, iddiayı destekleyen bir şüpheli ifade de var. İkinci tweet'te ise, Holokost'un 1978 yılına kadar tarih kitaplarında yer almadığı ve o yıl NBC'de yayınlanan bir belgeselle birlikte okul müfredatına girdiği belirtiliyor. "Readers added context" (Okuyucular tarafından eklenen bağlam) kısmında ise, bu iddiaların doğru olmadığı ve Holokost'a dair birçok kitabın ve çalışmanın 1961'den önce yayınlandığı, örneğin Gerald Reitlinger'in 1951'de yayınladığı "The Final Solution" (Son Çözüm) isimli kitabın gösterildiği belirtiliyor. Bu, tweet'lerin arkasındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını vurgulamaktadır. **Şaka/Mizah:** Tweetlerde Holokost'un tarihsel kayıtları ve yayınlanması hakkında abartılı bir şekilde sunulan yanlış veya yanıltıcı bilgilerin anlatılmasıyla bir şaka veya ironi yaratılmaya çalışılıyor. Holokost'u konu alan çalışmaların ve kitapların 1961'den önce de var olduğunun ortaya konulması, tweet'teki iddiaların doğru olmadığını gösteriyor ve aslında bir tür abartılı/ironik bir anlatım. Bu tweetler, Holokost hakkındaki bilgiler konusunda dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor veya insanları gerçeğin manipüle edilebilmesine karşı uyarmak için yapılıyor; bu, Holokost'un gerçeğine dair ironik bir şekilde şaka yapma çabasıdır.

Görselde, geniş bir alanda, sıralı bir şekilde, askeri üniforma giymiş çok sayıda asker görülüyor. Fotoğrafın altındaki tweet, Çin'in askeri gücünün Nazi Almanyası'ndan bu yana en büyüğü olduğunu iddia ediyor. Ancak, daha sonraki eklemede, Sovyetler Birliği'nin, o dönemde daha büyük bir orduya sahip olduğu, o dönemde Nazi Almanyası'nın değil, Sovyetler Birliği'nin daha büyük bir orduya sahip olduğu belirtiliyor. Bu, fotoğrafın içeriğiyle ve tweet'in ifadesiyle bir çelişki oluşturuyor, dolayısıyla bir mizah unsuru içeriyor. Tweet, askeri güç konusunda bir yanlışı düzeltmek için, bir karşı örnek sunarak ironi yaratıyor.

Görselde, Twitter'da Jimmy Carter'ın bugün öldüğü yönündeki bir söylentiye yanıt olarak paylaşılan bir tweet bulunuyor. Tweet, söylentinin dün ortaya çıktığını belirtiyor ve daha sonra "Hayır, öyle değildi" ifadesiyle söylentinin gerçek olmadığını doğrulamaktadır. Tweet'in şakası, Jimmy Carter'ın ölüm söylentisinin yaygınlaşması ve bunun inanmayanlar için bir sosyal medya fenomeni haline gelmesi etrafında dönmektedir. "Community note it was YESTERDAY" ifadesiyle de bu durumun dün ortaya çıktığı, fakat insanların bu konuda hala merak duyduğu vurgulanmaktadır. Özetle, bu tweet, yaygınlaşan ve yanlış bir söylentiye esprili bir şekilde yanıt vermektedir.

Fotoğrafta, sular altında kalan ve hasar görmüş çadırlarda yaşayan insanların bulunduğu bir sel felaketi görülüyor. Fotoğrafın altında, yazarın "Filistinli mültecilerin Gazze'de yaşadığı travmayı" anlattığı bir tweet var. Ancak okuyucular, fotoğrafın aslında Sudan'da, Gazze'de değil, almış oldukları bilgileri düzeltiyor. Burada yapılan espri, fotoğrafı yanlış yerde kullanarak, Filistin'deki trajedinin yanlış yere bağlanması ve gerçek bir afetin farklı bir konuda kullanılmasıdır. Olayın asılsız bir bağlamda kullanılması sonucu oluşan bir ironi ve yanlış yönlendirme durumu söz konusu.

Resimde, Arthur MacWaters adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Thomas Sowell'in "Hükümetin harcamalarına dikkat edin, çünkü o gerçek vergidir" sözü yer alıyor. Ancak paylaşımın alt kısmında, okuyucuların Sowell'in değil, Milton Friedman'ın bu sözü söylediğini belirttiği görülüyor. Bu, Sowell'in söylediği sözün bir yanlış atfı olduğunu ve mizahın da bu yanlış atıfta olduğunu gösteriyor. Esasında, mizah, genellikle ekonomik ve politik düşüncelerle ilgili görüşlerin yanlış anlaşılması veya yanlış aktarılması üzerine kurulmuş.

Görselde, muhtemelen Filistinli protestocularla ABD polisi arasında bir çatışma olan bir olay yerini gösteren bir video görüntüsü var. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Ofisi'nin yaptığı bir paylaşım olan tweet, olayla ilgili yorum yapmış ve ABD polisinin protestoculara nasıl davrandığı hakkında düşüncelerini sormuş. Tweetin devamında, olayla ilgili ek bilgiler ve olayların bağlamını sağlamak amacıyla ek açıklamalar yer alıyor. Açıklamalarda, polisin şiddetli bir ayaklanmaya ve saldırıya yanıt verdiğini ve olayların farklı açılardan ve polislerin beden kameralarıyla kaydedildiğini, ancak savcılığın (DA) protestoculara karşı tüm suçlamaları düşürdüğünü belirtiyor. Tweetin altında yer alan bilgi mesajından anlaşıldığı üzere, bu olayla ilgili ironik bir durum yaratılarak, ABD polisinin protestoculara karşı sert müdahalesinin haklı gösterilmeye çalışıldığı, fakat bunun tam tersini ifade etmek amaçlanmış. Tweetin amacı, savcının hareketini eleştirmek ve olası adaletsizlik ve tutarsızlığı vurgulamaktır. Tweetin, olayı ve polis müdahalesini eleştiren ve belki de bir yanlılık varlığını ima eden bir söylem olduğunu söylemek de mümkün.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Kullanıcı "dawon", "Flipper Zero" adlı bir cihazın yasadışı olduğunu savunuyor ve bu cihaz ile radyo sinyallerinin yasal olmayan şekilde iletilebileceğini ima ediyor. Bununla ilgili bir yanıt olarak, "Yin" adlı kullanıcı, sevgilisi tarafından hediye edilen bir "Flipper Zero" cihazını gösteriyor. Tweet'te yer alan espri, "Flipper Zero" cihazının yasadışı olduğu iddiasının yanıltıcı olduğunu vurguluyor. "dawon"un iddiası doğru değil, çünkü yanıtlayan "Yin" paylaşımıyla bu cihazın birçok ülkede (ABD, Kanada, AB, Japonya ve daha fazlası) sertifikalı ve uyumlu olduğunu ortaya koyuyor. Bu, cihazın yasal kullanım için uygun olduğunu ve "dawon"un iddiasının yanlış olduğunu gösteriyor. Özetle, espri, yanlış bir bilginin eleştirilmesi ve doğrulanmış gerçeğin vurgulanması üzerine kurulu.

Resimde, Barcelona kulübünün sosyal medya hesabı olan BarçaTimes'ın bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, Lamine Yamal adlı futbolcunun La Masia öğrencilerine Airpods Max kulaklık hediye ettiği belirtiliyor. Tweet'in altında, "Readers added context they thought people might want to know" kısmında, hediyenin Beats by Dre markalı kulaklıklar olduğu belirtiliyor. Görüntünün bir parçası olarak, Beats by Dre kulaklıkları ve kulaklık çantaları da yer alıyor. Bu, tweet'in orijinal mesajının yanlış anlaşılmasından kaynaklanan bir espridir. Orijinal mesajda Airpods Max kulaklıklar hediye edildiği belirtilirken, daha sonra eklenen bilgiyle gerçekte Beats by Dre kulaklıklar olduğu ortaya konmaktadır. Bu durum, tweet'te yapılan espriyi oluşturmaktadır. Dolayısıyla espri, orijinal tweet'in yanlış anlaşılan ve daha sonra düzeltilen kısmında yatmaktadır.

Resimde, 1939'da Polonya'daki Bochnia yakınlarında Alman askerlerinin Polonyalı sivilleri infaz ettiği iddia edilen siyah beyaz bir fotoğraf bulunmaktadır. Tweet'in altındaki açıklama, resmin aslında Steven Spielberg'in "Schindler's List" filminde kullanılan kurgusal bir sahne olduğunu ve bu nedenle gerçek bir olayı temsil etmediğini söylüyor. Tweet'in gönderenine göre bu, yanlış bilgi yayma örneğidir. Şaka, tarihi bir olayı canlandıran bir film sahnesini, gerçek bir olaymış gibi paylaşarak tarihi yanlış bir şekilde sunma yöntemi ile ilgilidir.

Görüntü, Twitter'da Kyle Kulinski tarafından paylaşılan bir gönderi. Gönderi, Elon Musk'ın, çocuk kanseri araştırmaları için 190 milyon dolarlık bir fonu engellediği iddiasını içeriyor. Kulinski, bu fonun nasıl iptal edildiğini ve konu ile ilgili ek bilgileri içeren bir bağlantı da paylaşmış. Şaka, Elon Musk'ın bu fonu engellemiş olması ve dolayısıyla çocuk kanseri araştırmalarına destek olmaması gerçeğinden kaynaklanıyor. İfade, Musk'ın bu konudaki tutumunu eleştirel bir dille aktarıyor. Özetle, gönderi, Elon Musk'ı çocuk kanseri araştırmalarını desteklemeyi reddetmekle eleştiriyor.