Bu fotoğraf, Elon Musk'ın Twitter'daki bir paylaşımı. Paylaşımda, Twitter'da "engelleme" özelliğinin silineceği, ancak özel mesajlaşma (DM) için geçerli olacağı bildiriliyor. Ayrıca, bu özelliğin sosyal medya uygulaması olarak Google Play ve App Store'da kabul edilmesi için gerekli olduğunun altını çiziyor ve bu değişikliğin kendisinin yapamayacağını belirtiyor. Mizah, Elon Musk'ın, bir özelliği kaldırdığını iddia ederken aslında bunun yapılamayan bir şey olduğunun farkında olmadığını, yani bu konuda yetkisiz olduğunu vurgulamaktadır. Twitter'da bir "özellik" olarak sunulan bir işlevselliğin aslında şirketin dışındaki, App Store ve Google Play gibi platformların kurallarına bağlı olduğunu vurgular. Bu, Musk'ın bu konuda konuşmasının komik bir şekilde aslında yapamayacağı bir şeye yönelik olduğunu ortaya koymaktadır.

Resimde, Jackson Hinkle adlı kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderide, bir topluluk notunun (community note) "YANLIŞ" olarak etiketlendiğini ve bu notun Ukrayna füzesi ile ilgili iddiaları doğrulamadığını belirtiyor. Kullanıcı, notun geçerli bir kaynak olmadığını ve tüm kanıtların olayı Ukrayna füzesi olarak gösterdiğini söylüyor. Daha sonra, gönderinin altına topluluk üyelerinin notu daha iyi anlaşılabilmesi için ek bilgi eklediğini ve bu notun X (eski Twitter) kurallarına aykırı olduğunu belirttiğini belirtiyor. Bu tweet'in ironisi, bir topluluk notunun yanlışa işaretlenmesinin ve gerçeklerin çarpıtılmasının aslında bir topluluk notu tarafından meydana getirilmesidir. Not, belki de kasıtlı olarak, gerçekler yerine yanlış bilgileri vurgulayarak insanları yanıltmaya çalışmaktadır. O halde mizah, topluluk notu sisteminin potansiyel yanlış yönlendirmesini ve kandırılma riskini vurgulamaktadır. Resimde, Jackson Hinkle adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir topluluk notunun yanlış olduğu ve bu nedenle kaldırıldığı, platformun kullanım politikalarının topluluk notlarının oluşturulmasını yasakladığı ve yazarlarının yasağı ihlal ettiği iddia ediliyor. Hinkle, kullanıcıları topluluk notlarına oy vermeye teşvik eden bir eylemi politikaya aykırı olarak nitelendiriyor ve bu durumu "yanlış" ve "sahte" olarak nitelendiriyor. Sonuç olarak, X platformunun kullanım politikalarına göre bu tarz eylemlerin yasak olduğunu vurguluyor ve nedenlerini açıklıyor. Şaka, platform politikalarının nasıl ihlal edildiğini ve bunun neden hatalı ve aldatıcı bir durum olduğu konusunda bir eleştiri sunmaktan ibarettir.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. "HEALER" kullanıcı adı altında bir kişi, bir topluluk notunun kısa süre sonra çürütüldüğünü ve yazarının işten çıkarıldığını duyurdu. Paylaşımda, topluluk notu yazarının cezalandırılmasının, sahte bilgilerin yayılması ve sürekli olarak kötüye kullanım nedeniyle olabileceği belirtiliyor. Ayrıca, on yıllarca süren araştırmaya dayalı bilgiler için bu cezalandırmanın çok düşük bir olasılık olduğuna da dikkat çekiliyor. Sonuç olarak, yazarın yazdığı topluluk notu hakkındaki ek bilgileri okuyucuların anlayabilmesi için kaynak paylaşılıyor. Temel şaka, topluluk notu yazarının işten atıldığının, nottaki yanlış bilgiden ziyade kötü davranışından kaynaklandığı yönünde. Dolayısıyla, sahte veya hatalı bilgi paylaşmak topluluk notu platformunda işten atılmaya neden olmayacak ama sürekli kötüye kullanımlar cezalandırılabilir anlamına geliyor. Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. "HEALER" kullanıcı adı altında paylaşılan mesajda, "kedilerin zorunlu etobur olduğu" söylemine karşı çıkılıyor. Mesaj sahibi, kendi kedilerinin vejetaryen beslendiğini ve herhangi bir sorun yaşamadıklarını belirtiyor. Ardından, bu durumu "Et Sanayinin propagandası" olarak nitelendiriyor. Ayrıca, konuyu daha da açmak için "kedilerin zorunlu etobur olduğu" gerçeğini destekleyen bir Wikipedia bağlantısı da paylaşıyor. Mesajın esprili yanı, kedilerin vejetaryen beslenebileceğini ve sağlık sorunları yaşamadıklarını iddia ederek, yaygın bir inanışa karşı çıkmasıdır. Bu şekilde, "kedilerin zorunlu etobur olması" iddiasının doğruluğuna, ve sanıldığının aksine kedilerin vejetaryen beslenmesinin mümkün olduğuna dair bir karşı argüman sunuluyor.

Resimde, Seul (Güney Kore) şehrinde, muhtemelen bir sokakta, İsrail-Filistin çatışması ile ilgili pankartlar ve Filistin bayrakları bulunan kalabalık bir topluluk görünüyor. Tweet'in altında, "SEOUL JAPAN IS WITH PALESTINE" ifadesi, orijinal bir tweet'in hatalı veya yanıltıcı olduğuna dair bir yorum sunuyor. Bu ifade, Seul'ün Japonya ile ilişkilendirildiği ve Filistin ile bir bağ olduğu gibi yanlış bir ilişki kuruyor. Tweet, bir mizah unsuru taşıyor. Sulaiman Ahmed'in "Seul, Japonya ile Filistin arasında bağlantı kuruyor" gibi yanlış bir iddiada bulunması, durumun komik ve absürt olduğunu vurguluyor. Tweetin özünde, yanlış veya abartılı iddiaların komik ve dikkat çekici olabileceği bir mizah unsuru var. Kullanılan dilin ironik kullanımı, bu mizah unsurunu güçlendiriyor.

Resimde, Elijah Schaffer adlı bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, kendisine yönelik çevrimiçi ifadelerin yasal bir yanıtı olacağını ve şikayetçi olduğu kişiye karşı gerekli adımları attığını söylüyor. Ayrıca, kendisine karşı yöneltilen cinsel saldırı iddialarını savunmak ve iddiaların hukuksal olarak sakıncalı olmadığını vurgulamak için diğer kullanıcılar tarafından eklenen bilgileri içeriyor. Mizah, Schaffer'ın iddiaların yasal olarak yanlış olduğunu, yani kişisel görüşlerin dile getirilmesinin yasal bir soruna yol açmayacağını iddia etmesine rağmen, yine de yasal bir yol izlemesinden kaynaklanmaktadır. Bu, bir kişinin, olumsuz bir iddia veya durum karşısında yasal bir adım atma eğilimini vurgulamaktadır. Kendisine yöneltilen iddialar nedeniyle yasal işlem başlatmış olması, iddiaların ciddiye alındığına ve olası yanıt olarak görüldüğüne dair bir işarettir, ancak yasal olarak bir suç olmayabileceği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, mesajın ironik ve potansiyel olarak komik bir yanı vardır.

Resimde, Rishi Sunak adlı kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, vergi indirimlerinin hesaplanabileceği bir web sitesi olan taxcuts.conservatives.com adresini paylaşıyor. Ayrıca, web sitesini kullanırken, kullanıcıların Muhafazakar Parti'nin e-posta listesine kaydolacağı uyarısı da mevcut. Paylaşımda, web sitesinin, MoneySavingExpert gibi üçüncü parti vergi hesaplayıcıları aracılığıyla daha doğru tahminler sunduğu, ancak kullanıcı verilerini toplamadığı belirtiliyor. Bu, bir espri içermiyor. Sadece, vergi indirimi hakkında bilgi vermeye ve web sitesi hakkında bilgi sağlamaya çalışan bir siyasi paylaşım. Kullanıcı kayıtlarının siyasi bir parti üyeliğine dönüşeceği konusunda uyarı içeriyor.

Resimde, NBC News'ın Twitter hesabından Elon Musk'ın X'te (eski Twitter) yanlış ve yanıltıcı bilgileri düzeltmek için kullandığı "Community Notes" özelliği hakkındaki bir tweet görülüyor. Tweet, NBC News'ın sisteme erişip, yanlış bilgilerin bulunduğu paylaşımlarda neredeyse hiç düzeltmenin yapılmadığını tespit ettiğini söylüyor. Tweet'in altındaki "Readers added context" kısmında ise, "Community Notes" algoritmasının açık kaynaklı, otomatik çalıştığı ve bir notun "yararlı" statüsüne ulaşması için fikir birliğine ihtiyaç duyduğu, bu durumun ise tartışmalı konular için zor olabileceği belirtiliyor. Ayrıca, tweet'te "çalışanların gizli bir şekilde notları onayladığı" iddiasının yanlış olduğu vurgulanıyor. Tweet, Elon Musk'ın "Community Notes" sisteminin yanlış bilgileri düzeltmekte yetersiz kaldığına dair eleştiriler içeriyor. Ayrıca, sistemin şeffaf ve otomatik çalıştığını, ancak tartışmalı içerikler için fikir birliğine ulaşmanın zor olabileceğini vurguluyor. Bu, sistemin işleyiş mekanizmasını eleştirel bir şekilde inceliyor. Sonuç olarak, tweet'in, Musk'ın sisteminin iddia edildiği gibi etkin olmadığına dair bir eleştiri olduğu söylenebilir.

Görüntüde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Jorge Emrys Landivar adlı kullanıcı, "Community Notes" (Topluluk Notları) özelliğinin kötüye kullanıldığına dair bir tweet atmış. Tweet'te, Matt Atwood'un "turbononce" (anlaşılamayacak şekilde garip bir kelime, muhtemelen bir müzik aleti ya da birisinin gerçeklikle bağlantısı kopmuş bir tanımlamasından kaynaklanıyor) olduğuna dair bir notun neden önemli olduğuna dair, okurların eklediği açıklamalara yer verilmiş. Tweet'in mizahı, Matt Atwood'un "turbononce" olduğuna dair açıklamanın, topluluk notlarında diğer önemli unsurlar arasında, komik ve anlamsız bir detaya dayalı olarak kabul edilmesi etrafında dönüyor. "Contextually important" (bağlamsal olarak önemli) ifadesi, bu anlamsızlığa vurgu yapıyor. Bu nedenle, tweet'in temel esprisi, topluluk notlarının uygunsuz bir şekilde kullanımına, ve sıradanlaşmış ya da önemsiz bilgilerle doldurulmasına dair bir eleştiri. Bu fotoğraf, Twitter'da bir gönderi. Gönderi sahibi, Katherine@EyesOpen kullanıcı adı ile, Mark Attwood hakkında "turbononce" (bir tür cinsel sapkınlık anlamında kullanılan, aşağılayıcı bir kelime) olduğunu söyleyerek, onu sevmenin imkansız olduğunu iddia ediyor. Ayrıca, bu iddiasını desteklemek için Incel (İnternet'te, çoğunlukla kadınlar hakkında olumsuz görüşlere sahip, sosyal izolasyon yaşayan bireylerin topluluğu) konulu Wikipedia sayfasına bir link veriyor. Tweet'in mizahı, "Turbocunt" etiketi ve "sevmek imkansız" gibi iddialarda yatan abartılı ve aşağılayıcı dilde. Bu tür ifadeler, gerçekte ilişkilendirmeyi amaçladığı kişi veya topluluk hakkındaki olumsuz tutumu ve kötü niyetini vurgulamak için kullanılıyor. Bu da, söylemin saldırgan ve provokatif bir mizah biçimine dayandığını gösteriyor. Özetle, gönderi, Attwood hakkında kaba ve kışkırtıcı bir şekilde konuşuyor ve bunu "mizah" olarak sunmaya çalışıyor.

Fotoğrafta, Twitter'ın X'e dönüştürülmesiyle ilgili bir tartışma ve bunun topluluk üzerindeki etkisine dair bir Twitter sohbeti görülüyor. Kullanıcılar, Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasından bu yana platformda olumlu bir değişiklik olmadığını düşünüyorlar. "jaiden" adlı kullanıcı ise, Twitter'da "Community Notes" özelliğinin aslında daha önce "Birdwatch" adıyla kullanıldığını ve 2021'de piyasaya sürüldüğünü belirtiyor. Bu bilgi, platformda yaşanan değişiklikler hakkında farklı perspektifler sunarak, esprili bir şekilde, "Elon Musk döneminde hiç iyi bir şey olmadı" iddiasını desteklemeyi amaçlıyor. Özetle, espri, Twitter'da gerçekleşen değişikliklerin olumsuz olduğu ve kullanıcıların bu konuda eleştirilerini ifade ettiği bir durum üzerinden ilerliyor.

Resimde, "Daily Loud" adlı bir Twitter hesabının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "community notes" (topluluk notları) özelliğinin kötü karşılandığı ve bu özelliği kullanan kişinin/kişilerin kullanıcıları "nefret ettiği" şeklinde bir eleştiri var. Ardından, bu özelliğin aslında tek bir kişinin veya grubun yönettiği değil, farklı kişilerin farklı görüşlerini paylaşabildiği ve yeterince kişi tarafından faydalı bulunursa notların herkese gösterilebileceği konusunda bir açıklama yapılıyor. Şaka, topluluk notlarının kullanıcılara olumsuz bir şekilde sunulduğu ve insanların bu özelliğe karşı olumsuz tepkide bulundukları düşüncesine dayanıyor. Açıklamayla birlikte, sistemin aslında çok daha demokratik ve şeffaf olduğu vurgulanıyor. Bu, "Nefret ediyorlar" ifadesinin, aslında sistemin daha katılımcı olduğunu gösteren bir ironi olarak kullanılmasına yol açıyor.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da bir gönderi görülüyor. "SpaceStuffandThings" isimli bir hesap, "Topluluk Notları"nın doğru bilgi eksikliklerini düzeltmek için kullanılması gerektiğini belirtiyor. Ancak hesabın altındaki yorumlar, bu notların bunun yerine espri yapmak için kullanıldığını gösteriyor. "Tim Pool'un kel olup olmadığı" gibi, gerçek dışı iddialara yer verilmiş ve bu da "Topluluk Notları"nın amacının yanlış anlaşıldığını vurguluyor. Şaka, "Topluluk Notları" özelliğinin amacının, yanlış veya eksik bilgileri düzeltmek olduğu halde, bunun yerine espri, söylenti veya doğru olmayan bilgilerin yayılması için kullanılması yönündeki ironidir. Bu, yorumcuların Twitter'ın bu özelliği için gerçek dışı ve mizah amaçlı kullanım örnekleriyle espri anlayışı oluşturmasıdır.

Resimde, Elon Musk'ın X (eski Twitter) platformu hakkında bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, X'in kullanıcı engelleme özelliğini kaldırdığı ve bunun, Google Play Store ve App Store politikalarıyla çeliştiği iddia ediliyor. Musk, bu iddianın mantıksız olduğunu belirterek, web uygulamaları için böyle bir kuralın olmadığını vurguluyor. Temel olarak, Musk'ın şakası, platformların kendi uygulama içi engelleme politikalarını X'in web uygulamasına uygulayamayacağını ve bu nedenle iddianın mantıksız olduğunu öne sürmekte. Resimde, Elon Musk'ın X (eski Twitter) hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te, Elon Musk, topluluğun yanlış bir notu zaten kaldırdığını söylüyor. Daha sonra, kullanıcıların notun yanlış olmasına rağmen tweet'te hala durduğunu belirtmek için ek bilgi eklediklerini belirtiyor. Bu tweet'in esprili tarafı, Elon Musk'ın kendisinin bile yanlış bilgiyi veya yanlış bir notu düzeltmede topluluk tarafından doğrudan cezalandırıldığına dair bir gönderme olmasıdır. Topluluk tarafından zaten otomatik olarak düzeltilen bir konuyu, kendisinin hala geçerli olduğunu söyleyerek, topluluğun kararını geçersizleştirmiş gibi gösteren bir ironi var. Musk'ın tweet'iyle yaptığı espri, topluluk kararlarını ciddiye almama veya görmezden gelme yönünde bir mesaj veriyor.

Görüntüde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında, bir sohbet mesajı yer alıyor. Mesaj, "Erkek adam gizli alıntı kullanmaz direkt yüzüne ne varsa saydırır" şeklindedir. Bu bir atasözü ya da özdeyiş şeklinde ifade edilen bir espri. "Erkek adam" ifadesi, genellikle erkeklere atfedilen özelliklere veya davranış kalıplarına gönderme yapıyor. "Gizli alıntı kullanmaz, direkt yüzüne ne varsa saydırır" kısmı ise, dürüstlük, açık sözlülük ve karşısındaki kişiye doğrudan duygularını ifade etme şeklindeki bir erkeğe ilişkin beklentiyi yansıtıyor. Aslında, bu söylem, erkeklere bazen doğrudan ifade etmeyi zor buldukları için, gizli yollardan eleştiri veya övgü getirmelerine, dolaylı konuşarak ya da başkaları aracılığıyla konuşarak eleştiri veya övgü getirmelerine yönelik bir eleştiri olarak da algılanabilir. Bu tür davranışların "erkeksi" olmadığına dair bir yorum olabilir. Özünde, mesaj, doğrudan iletişimin önemini vurgulayan bir espridir.

Fotoğrafta, muhtemelen Twitter'dan alınmış iki tweet görülüyor. İlk tweet'te "#o0olaikliğinbebek" etiketiyle, "bebeklerine nasıl davranıldığı" ile ilgili bir eleştiri var gibi görünüyor. İkinci tweet'te ise "#iyiyi zorospucucuklar" etiketiyle oldukça kaba ve hakaret içeren bir ifade kullanılıyor. Şaka, ilk tweet'in daha "masum" bir eleştiri sunmasına rağmen, ikinci tweet'in son derece saldırgan ve saygısız bir ifadeyle gelen tepkinin ne kadar güçlü olduğunu vurgulamakla ilgili. Bu, toplumsal medyadaki kaba ve agresif dil kullanımının sonuçları hakkında bir mizah üretiyor. Yani, ilk tweet'teki iddia, ikinci tweet'teki çok sert cevap tarafından "saldırgan" bir şekilde karşılanıyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Kullanıcı @kymopolleia, "Çığlık atmak istiyorum" ifadesini kullanarak bir duygu durum belirtmiş. Daha sonra @Atakanyvz61 adlı kullanıcı, "sikilmen lazım" yanıtını vererek oldukça sert ve kaba bir tepki göstermiş. Yanıt, oldukça olumsuz bir şekilde, @kymopolleia'nın duygusuna karşılık olarak, kullanıcıyı olumsuz bir biçimde hedef alıyor. Bu, bir tür "ağız dalaşı" örneği. Genel olarak, espri anlayışı farklı kültürlerde değişir ve bu cümle bazı insanlar için uygunsuz bulunabilir.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan birkaç tweet'ten oluşuyor. Her tweet'te farklı kullanıcılar, muhtemelen arkadaşlar veya tanıdıklar arasında, birbirlerine gönderilen, cinsel içerikli ve biraz da abartılı, öznel ifadeler var. Tweetlerdeki espri, "linkkkkk" ve "boyuttakilerle yapamıyorm" gibi ifadelerle anlatılan, bir tür abartılı ve aşırıya kaçan bir dil kullanımından oluşuyor. "Aşkım benim de tüm dildolar canımı yakıyo" cümlesi de bu tarz abartılı ve esprili ifadeyle aynı doğrultuda. Genel olarak, cinsel içerikli, şakaya dayalı ve arkadaşça iletişim üzerinden bir espri anlayışını yansıtıyor. İfade tarzları, konuşma dilindeki abartılı ifadeleri kullanarak, diyaloglara espri katma yöntemi ile çalışıyor.

Resimde, bir mezar taşının üzerinde, çeşitli insanların, sanki cenaze törenindeymiş gibi durdukları bir sahne var. Mezar taşının üzerine, farklı insanların yüzleri monte edilmiş. Bunlardan biri bir kadının, diğeri de bir erkeğin yüzü. Bunların, belki de bir film veya dizi karakterleri olduğu anlaşılıyor. Resmin genel havası, ironik ve biraz da absürt. Yorum yapan kişi, "Merhaba X" diyerek, olasılıkla bu absürt görüntüye bir gönderme yapıyor. Bu, bir şakadır ve resmin mizahını vurgular. Bir olayı, olayı abartarak, ironik bir şekilde sunma tarzında bir şaka.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Yusuf Dikec adlı bir kullanıcının X adlı bir kullanıcıya yönelik bir mesajı var. Mesajda "olimpiyatlarda ve sosyal medyada gerçekliğe bağlı kal" ifadesi ve "X'e hoşgeldin" şeklinde ifadeler kullanılmış. "Merhaba X" ifadesi ise X kullanıcısına bir selamlama niteliğinde. Bu gönderi muhtemelen sosyal medyada "X" kullanıcı adının öne çıkan veya popüler bir isim/kişi olduğu ve Yusuf Dikec'in bu durumu takdir ettiği ve desteklediği şeklinde yorumlanabilir. "keeping it real" ifadesi, sosyal medyadaki taklitçi veya gerçek dışı davranışlara karşı gerçek ve samimi olmanın önemini vurgular. "Olympics & on the tl" ifadesi, muhtemelen bu konuda X kullanıcısının etkin ve dikkat çekici olduğuna işaret ediyor. Özetle; gönderi, X kullanıcısının ve onun davranışlarının takdiri.

Resimde, gri bir fes takmış, açık renk kareli bir gömlek giymiş, sakallı ve orta yaşlı bir erkek görülüyor. Kadın kullanıcının sorusu, "Ne zaman barışacaklar?" şeklinde. Muhtemelen, resme bakarak ve konu bağlamında, bir barış/anlaşmazlık durumuna dair bir gönderme yapılıyor. Bu nedenle, mizah, bu kişinin veya temsil ettiği grubun veya durumun, barış için bekledikleri zamanı ifade edercesine, ciddi veya beklenmedik bir şekilde "ne zaman barışacaklar" sorusuna yanıt veremez bir durum olduğunu ima ediyor. Bir anlamda, ironik bir "barışın olmadığı ve çözümün görünmediği" durum, ima ediliyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, "ipek" kullanıcı adı ile tanımlanan ve yüzünde maske olan bir kadın. Gönderi, "eskortlara sesleniyorum" şeklinde başlıyor ve daha sonra "ALLAH kitap aşkı için" ifadesiyle devam ediyor. Gönderi, escortların Twitter'da paylaştıkları fotoğrafların altına ilçe isimlerinin yazılmamasını ve bunun bilgi edinme çabalarını engellediğini vurguluyor. Tweet, escortların paylaştığı fotoğrafların altına ilçe isimlerinin yazılmasının, kullanıcıların o bölge hakkında bilgi edinmek için arama yapmasını zorlaştırdığını ve bu nedenle rahatsızlık verdiğini ifade ediyor. Dolayısıyla, gönderi özünde, escortların paylaştığı fotoğrafların altına yerleştirilen bilgilerden rahatsız olan ve bu bilgilerin yerel kaynakları hakkında bilgi edinme çabalarını sekteye uğrattığını düşünen birinin şikayeti niteliğinde. Tweetin esprili yanı, dini bir ifade ("ALLAH kitap aşkı için") kullanarak sıradan bir şikayeti daha dikkat çekici hale getirmek ve eskortların dikkatini çekmek.