Rep. Nicole Malliotakis Of... @RepNicole GOP X.com Taylor Swift & Travis Kelce should reimburse NYPD for the 130 officers needed per day to keep their multi-million dollar, thousand person wedding at MSG safe. Our officers are already working overtime for 4th of July festivities & NYC taxpayers should NOT be on the hook. Readers added context they thought people might want to know For private events, organizers pay off-duty NYPD officers through the Paid Detail Program and a 10% administrative fee to the City, so taxpayers are not on the hook for those costs. nyc.gov html
Yapay zeka açıklaması
Fotoğrafta, Nicole Malliotakis adlı bir temsilcinin X (eski adıyla Twitter) hesabından yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Taylor Swift ve Travis Kelce'nin, düğünlerini MSG'de güvenli tutmak için günde 130 polise yapılan harcamayı karşılaması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, New York polisi memurlarının zaten 4 Temmuz kutlamaları için fazla mesai yaptığını ve New Yorklu vergi mükelleflerinin bu masrafı üstlenmemesi gerektiğini ifade ediyor.
Paylaşımın altında, "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" şeklinde bir başlıkla bir not bulunuyor. Bu notta ise özel etkinliklerde, etkinlik organizatörlerinin "Paid Detail Program" aracılığıyla görev dışı polis memurlarına ödeme yaptığı ve şehre %10 idari ücret ödendiği, dolayısıyla vergi mükelleflerinin bu maliyetleri karşılamadığı bilgisi veriliyor.
**Şakanın Açıklaması (Türkçe):**
Fotoğraftaki şaka, Rep. Nicole Malliotakis'in Taylor Swift ve Travis Kelce'nin özel bir etkinliği için polis masraflarını üstlenmesi gerektiğini ima etmesiyle başlıyor. Ancak, "Okuyucular ekledi..." kısmı, bu tür durumların aslında polis memurlarının kendi "ücretli detay programları" aracılığıyla karşılandığını ve vergi mükelleflerinin bu masraflardan sorumlu olmadığını açıklayarak bir nevi bir düzeltme yapıyor.
Yani, temsilci popüler bir olayı kullanarak dikkat çekmeye çalışıyor ve polis masraflarının halka yüklendiği izlenimini yaratıyor. Fakat altındaki ek bilgi, bu durumun aslında halka yüklenmediğini, organizatörlerin ödeme yaptığını ortaya koyuyor. Şaka, bu bilginin kamuoyuna sunulmasıyla, temsilcinin iddiasının aslında gerçeği tam olarak yansıtmadığını veya eksik sunduğunu ima etmesiyle anlaşılıyor. Kısacası, halkın gözünde bir kahramanlık yapmaya çalışan birinin, durumun aslında öyle olmadığını gösteren bir ek bilgiyi de içeren bir paylaşım yapması üzerine kurulu bir ironi söz konusu.