Bu fotoğrafta, üstte "istatistikçiler şöyle olur" yazısı ve altında üç farklı istatistiksel grafik görülüyor. En soldaki grafik, normal dağılımı gösteren bir eğri, ortadaki grafik ise olasılık kütle fonksiyonunu gösteren üç farklı dağılım grafiği. En altta ise bir olasılık formülü yer alıyor. Fotoğrafın şakası, istatistikçilerin her şeyi olasılıklar üzerinden değerlendirmesi ve bu durumun bazen belirsizlik ve kafa karışıklığı yaratabilmesidir. "Yeah this may or may not happen" (Evet, bu olabilir veya olmayabilir) yazısı da bu belirsizliği vurgulayarak şakayı tamamlıyor. İstatistikçiler, karmaşık matematiksel modeller ve olasılıklar kullanarak olayları analiz ederler, ancak bu analizlerin sonucunda bile kesinlikten çok olasılıklardan bahsedilir. Bu da bazen "olur mu olmaz mı" gibi durumları ifade etmek için kullanılabilir.

Fotoğrafta "Electricity generation" (Elektrik üretimi) başlıklı bir grafik yer alıyor. Grafikte, terawatt-saat (TWh) cinsinden elektrik üretiminin zaman içindeki değişimi gösteriliyor. Üç farklı hat bulunuyor: Çin (kırmızı), Amerika Birleşik Devletleri (mor) ve Avrupa Birliği (mavi). Grafiğin yatay ekseni yılları (1985'ten 2024'e kadar) ve dikey ekseni ise TWh cinsinden elektrik üretim miktarını gösteriyor. Çin'in elektrik üretiminin zamanla çok hızlı bir şekilde arttığı, Amerika Birleşik Devletleri'nin üretiminin nispeten durağanlaştığı ve Avrupa Birliği'nin üretiminin ise biraz düştüğü veya sabit kaldığı görülüyor. **Bu fotoğrafta bir espri bulunmuyor.** Bu, genellikle bilgilendirme amaçlı kullanılan istatistiksel bir grafiktir. Muhtemelen bu bir "Our World in Data" analizinden alınmış bir görseldir.

Fotoğrafta bir markette rengarenk dizilmiş biberler görülüyor. Kırmızı, sarı, turuncu ve yeşil biberler bir araya gelerek bir "çan eğrisi" (bell curve) şeklinde sıralanmış. Metin de bu görüntüyü espriyle birleştirerek "Bir çan eğrisini sevmeli" diyor. Şakanın esprisi şudur: İstatistiksel bir kavram olan çan eğrisi, genellikle verilerin ortalama etrafında yoğunlaştığı ve uçlara doğru azaldığı bir dağılımı ifade eder. Fotoğraftaki biberlerin renk ve miktar olarak bu çan eğrisi dağılımına benzetilmesi, espriyi oluşturuyor. Yani, biberlerin sanki istatistiksel bir deneyin sonucuymuş gibi bir düzene konulması gülümsetiyor.

Bu fotoğrafta, "More Perfect Union" adlı bir hesaptan atılmış bir X (eski Twitter) gönderisi yer alıyor. Gönderi, ABD'deki bir çalışanın ortalama 955 dolarlık tasarrufu olduğunu belirtiyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyeceğini düşündükleri ek bağlam ekledi" başlığı altında bir düzeltme bulunuyor. Bu düzeltme, raporda sadece belirli işveren katkı planlarının yer aldığını ve toplam tasarrufların aslında yaklaşık 8.000 dolar olduğunu açıklıyor. Buradaki espri, ilk gönderinin sunulan bilginin eksik ve yanıltıcı olması üzerine kuruludur. 955 dolarlık tasarruf rakamı, işveren katkılarını içermeyen ve bireysel tasarrufları tam olarak yansıtmayan bir istatistikten geliyor. Gerçek toplam tasarruf rakamı çok daha yüksek olduğundan, ilk veri ironik bir şekilde yanlış izlenim yaratıyor. Yani, "toplam tasarruf" yerine sadece küçük bir kısmını belirterek bir sansasyon yaratmaya çalışmışlar ama okuyucular bunu fark edip gerçeği ortaya çıkarmış.

Fotoğrafta, bir Twitter (X) gönderisi ve bu gönderiye eklenen bir "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlıklı bağlam bilgisi yer alıyor. Gönderide, "Bir erkek tarafından öldürülmek, 18-44 yaş arası kadınlar için küresel olarak ölümün önde gelen nedeni, ama biz erkek yalnızlığı salgını hakkında endişeleniyoruz?" şeklinde bir ifade bulunuyor. Bağlam bilgisinde ise, "2024'te yayınlanan ve 2021'i kapsayan en son IHME küresel verilerine göre, 18-44 yaş arası kadınlar için ölümün önde gelen nedeni kardiyovasküler hastalıktır. Cinayet, herhangi bir cinsiyetten, 9. önde gelen nedendir." deniliyor. **Espriyi Açıklama (Türkçe):** Bu gönderideki espri, ironi ve yanlış bilgi üzerine kurulu. Gönderiyi paylaşan kişi (goma), erkekler tarafından öldürülmenin 18-44 yaş arası kadınlar için ölümün en büyük nedeni olduğunu iddia ederek, buna rağmen toplumun veya medyanın erkeklerin yalnızlığı gibi başka konulara odaklandığını ima ediyor. Bu, kadınların yaşadığı şiddetin ciddiye alınmadığı şeklinde bir eleştiri veya sitem olarak algılanabilir. Ancak "Okuyucular ekledi" kısmındaki bilgi, gönderinin temel iddiasını çürütüyor. Kadınlar için ölümün en önde gelen nedeninin cinayet değil, kardiyovasküler hastalıklar olduğunu ve cinayetin ancak 9. sırada yer aldığını belirtiyor. Bu bilgi, gönderinin orijinal metnindeki iddiayı yanlış çıkarıyor ve bu yanlış bilgi üzerine kurulu bir sorgulama yapıldığı için ironik bir durum ortaya çıkıyor. Yani espri, **yanlış bir istatistiksel veri üzerinden yapılan bir karşılaştırma ve bu karşılaştırmanın gerçeklerle örtüşmemesiyle** ortaya çıkan ironik durumdur. Gönderiyi paylaşan kişi, muhtemelen bir mizah anlayışıyla veya dikkat çekmek amacıyla bu yanlış bilgiyi paylaşmış ve ardından gelen düzeltme ile bu durum daha da belirginleşmiştir. Esprinin bir diğer boyutu da, bir konunun (erkek yalnızlığı) öne çıkarılmasıyla başka önemli bir konunun (kadınlara yönelik şiddet) göz ardı edildiği iddiasıdır, ancak bu iddianın da dayandığı temel veri hatalıdır.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bu gönderiye eklenmiş bir okuyucu bağlamı bulunuyor. **Gönderi:** Chris Beiser isimli bir kullanıcı, "Instagram Reels veya YouTube Shorts izlemenin TikTok'tan iki kat daha kötü olduğunu doğrulayan yeni bir çalışma çıktı" şeklinde bir tweet atmış. Tweetin altında, bir araştırma tablosunun bir kısmı görünüyor ve bu tablo, farklı platformların bilişsel ve ruh sağlığıyla ilişkilerini inceliyor gibi duruyor. **Okuyucu Bağlamı:** Bu tweetin hemen altında ise "Okuyucular eklediler, muhtemelen bilmek isteyeceğiniz bağlam" şeklinde bir başlık ve altında detaylı bir açıklama yer alıyor. Bu açıklama, gönderideki sonucun tamamen yanlış olduğunu belirtiyor. Açıklamaya göre, çalışma genel SFV kullanımını (TikTok dahil) TikTok kullanımıyla karşılaştırıyor, TikTok kullanımının tek başına daha kötü olduğunu ifade ediyor. Ayrıca, çalışmanın platformlar arasındaki geçişin daha kötü olmasından dolayı bu sonucu çıkardığı ve diğer SFV platformlarını spesifik olarak incelemediği belirtiliyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, gönderinin bağlamında yatan yanıltıcı bilgiden ve bu bilginin okuyucu tarafından düzeltilmesinden kaynaklanıyor. Chris Beiser'in tweet'i,IFT'in sunduğu verileri sanki başka bir platformun TikTok'tan iki kat daha kötü olduğunu kanıtlıyormuş gibi çarpıtarak yorumluyor. Ancak okuyucu bağlamı, bu yorumun yanlış olduğunu ve aslında çalışmanın genel SFV kullanımını (ki bu TikTok'u da içeriyor) tek başına TikTok kullanımıyla karşılaştırdığını ve elde edilen sonuçların platformlar arası geçişin olumsuz etkisine dayandığını ortaya koyuyor. Yani, gönderi "TikTok kötü" algısını güçlendirirken, aslında durumun daha karmaşık ve farklı bir karşılaştırma yapıldığını gösteren bir "yanlış anlama" durumu söz konusu. Bu durum, özellikle sosyal medyadaki bilgilerin nasıl kolayca yanlış yorumlanıp yayılabileceğine dair bir hiciv olarak görülebilir.

Bu görselde, bir haberin ekran görüntüsü yer alıyor. Görselin üst kısmında "Spencer Hakimian" adında bir kişi ve X (eski adıyla Twitter) hesabı bilgileri bulunuyor. Haberin başlığı, "FAA Uçuş Kısıtlamalarından Etkilenen Havaalanları Listesi ve Bilmeniz Gerekenler" şeklinde. Haberin metni, hükümetin kapanması devam ettikçe binlerce uçuşun iptal edilmesinin beklendiğini belirtiyor. Görselin ortasında, ABD haritası üzerinde etkilenen havaalanlarını gösteren bir harita bulunuyor. Farklı şehirlerdeki havaalanları mavi noktalarla işaretlenmiş. Haberin altında ise "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri ek bağlam eklediler" başlıklı bir bölüm var. Bu bölümde, bu havaalanlarının yıllar önce FAA tarafından "Çekirdek 30" olarak belirlendiği, ülkedeki en yüksek hacimli havaalanları olduğu ve siyasetten bağımsız olduğu belirtiliyor. Ardından iki adet link veriliyor. **Espri:** Bu görseldeki espri, görselin en üst satırında yer alan şu cümleden kaynaklanıyor: **"Trump sadece KASITLI OLARAK MAVİ ŞEHİRLERİ seçti."** Buradaki "Mavi Şehirler" ifadesi, ABD siyasetinde genellikle Demokrat Parti'ye oy veren veya liberal eğilimli şehirleri ifade etmek için kullanılır. "Kırmızı Şehirler" ise Cumhuriyetçi Parti'ye oy veren veya muhafazakar eğilimli şehirleri ifade eder. Yani, alaycı bir şekilde Trump'ın, ülkedeki havaalanlarında yaşanan sorunları, siyasi olarak kendisinin karşıt görüşlü olduğunu düşündüğü "mavi şehirlerde" yoğunlaştırdığı ima ediliyor. Bu durum, bir nevi siyasi bir taşlama olarak yorumlanabilir. Havaalanlarındaki uçuş kısıtlamalarının tamamen siyasi bir tercihle "mavi şehirleri" hedef aldığı fikri mizahi bir yaklaşımla dile getiriliyor.

Elbette, görseldeki içeriği açıklayabilir ve şakayı anlatabilirim: **Görselin İçeriği:** Görsel, "istatistikçiler" kelimesiyle başlıyor ve "be like" (gibi davranır) ifadesiyle devam ediyor. Altında, istatistiksel kavramları ve formülleri gösteren birkaç farklı görsel bulunuyor: 1. **Normal Dağılım Eğrisi:** Bu eğri, ortalamadan ne kadar sapıldığını gösteren standart sapmalarla birlikte, istatistiksel analizlerde sıkça kullanılan bir kavramı temsil eder. 2. **Olasılık Kütle Fonksiyonu (PMF):** Bu grafik, farklı parametre değerleri için (örneğin, farklı 'k' ve 'n' değerleri için) olasılık dağılımını gösterir. 3. **Binom Dağılımının Normal Yaklaşımı Formülü:** Bu formül, bir binom dağılımını normal dağılımla yaklaşık olarak ifade etmenin bir yolunu sunar. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, istatistikçilerin tipik olarak karmaşık kavramlarla ve olasılıklarla uğraşması üzerine kuruludur. Görselde sunulan formüller ve grafikler, istatistiksel analizlerin karmaşıklığını vurgular. Ancak sonrasında gelen "yeah this may or may not happen idk" (evet bu olabilir de olmayabilir de bilmiyorum) ifadesi, istatistikçilerin, kesinlikten ziyade olasılık ve belirsizlikle çalışmasına bir göndermedir. Bu ifade, istatistiksel analizlerin bazen kesin sonuçlar vermediği, sadece olasılıkları tahmin ettiği gerçeğini ironik bir şekilde vurgular. Yani, istatistikçiler karmaşık formüller ve analizler yaparlar, ancak sonuçlar kesin olmayabilir ve sadece "belki olur, belki olmaz" şeklinde özetlenebilir.

Fotoğrafta bir Excel tablosu görülüyor. Bir şehir listesi ve eyalet kısaltmaları yer alıyor. Ancak, "Flash Fill" özelliği kullanılarak, bir önceki sütundaki "North Carolina" ifadesi, hatalı bir şekilde diğer satırlara da uygulanmış ve "Oorth Carolina", "Lorth Carolina", "Worth Carolina" gibi hatalı versiyonlar ortaya çıkmış. Esprinin kaynağı, Excel'in "Flash Fill" özelliğinin mükemmel çalışmadığı ve bazen beklenmedik veya hatalı sonuçlar verebilmesi. Kullanıcı, bu hatayı komik bulmuş ve "tam olarak istediğim buydu" diyerek ironi yapmış.

Fotoğrafta, bir odada, büyük bir ekran paneli önünde duran bir adam görülüyor. Adam, takım elbiseli ve ciddi bir yüz ifadesine sahip. Ekran paneli, birçok küçük ekranın birleşiminden oluşuyor gibi görünüyor. Esprinin açıklaması ise şu şekilde: Fotoğraftaki sahne, "Kara Şövalye" filminden alınmış. Filmde, karakterler bir bilgisayar sistemini kullanarak suçluları takip ediyor. Espride ise McDonald's'ın, kullanıcıların verilerini toplayarak hamburger sevgilerini öğrendiği ve bu bilgileri kullanmak üzere böyle bir "merkezi" kurduğu ima ediliyor. Bu da, McDonald's'ın veri toplama konusundaki geniş çaplı çabalarına ve hamburgerleri çok sevdiğimiz için bize daha çok hamburger satma ihtimaline bir gönderme.

Fotoğrafta, Matrix filminden bir sahne yer alıyor. Bir ekran duvarının önünde takım elbiseli bir adam (muhtemelen Morgan Freeman'a benziyor) duruyor. Önünde, bir kontrol odasına benzeyen, bilgisayarlar ve masalarla dolu bir alan var. Şaka ise şu: McDonald's'ın kullanıcı verilerini çalarak hamburger sevdiğinizi öğrenmesi durumunda, sanki bu kadar büyük bir bilgi işlem merkezi kuracakları ve sizi sürekli olarak hamburger yemeye teşvik edecekleri şeklinde bir abartma yapılıyor. Yani, McDonald's'ın kişisel verilerinizi analiz ederek sizi sürekli olarak hamburger yemeye yönlendirmesi, sanki Matrix filmindeki gibi büyük bir operasyona dönüşecekmiş gibi esprili bir şekilde anlatılıyor.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve espri: **Fotoğraftaki İçerik:** Fotoğrafta, sırtında büyük bir küre taşıyan bir adamın (muhtemelen Atlas'ın) klasik bir resim yorumu yer alıyor. Kürenin üzerinde "The entire global financial system" (Tüm küresel finans sistemi) yazısı, adamın gövdesine yakın bir yerde ise "Excel" yazısı bulunuyor. **Espri Açıklaması:** Espri, Excel programının finans dünyasındaki aşırı kullanımını ve önemini vurguluyor. Adamın küreyi taşıması, finans sisteminin ağırlığını ve zorluğunu temsil ediyor. "Excel" yazısı ise, sanki bu sistemin tüm yükünü Excel'in çektiği veya Excel'in finans sisteminin temelini oluşturduğu gibi bir gönderme yapıyor. Yani, finans dünyasındaki birçok işlem ve analiz için Excel'in ne kadar önemli ve vazgeçilmez olduğuna dair bir mizah unsuru içeriyor. Excel'in aslında o kadar güçlü bir araç olduğu ve her şeyi tek başına hallettiği gibi bir espri yaratıyor.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve esprinin açıklaması: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, duvarında birçok ekran bulunan büyük bir odada duran yaşlı bir adam görülüyor. Adam, koyu renk bir takım elbise giymiş ve ciddi bir ifade takınmış. Önünde, kontrol panelleri ve monitörlerle dolu bir masa bulunuyor. **Esprinin Açıklaması** Fotoğraftaki espri, McDonald's'ın kişisel verileri kullanarak insanlara hamburger reklamları göstermesiyle ilgili. Şaka, McDonald's'ın "verileri çalması" ve kişinin hamburger sevdiğini "öğrenmesi" sonucu ortaya çıkan abartılı ve komik bir durumu canlandırıyor. Fotoğraftaki sahne, bir kontrol merkezi veya gizli bir operasyon odası gibi görünüyor. Bu da McDonald's'ın verileri analiz etmek için kullandığı gizli ve kapsamlı bir sistem olduğuna dair ironik bir gönderme yapıyor. Esprideki ironi, küçük bir bilgiyle bile büyük bir analiz yapıldığı ve bunun sonucunda hamburger reklamlarının kişiye özel olarak sunulması.

Fotoğrafta, Venn şeması şeklinde bir mizah örneği var. Şemanın sol tarafında "Incel" (İncel olmakla ilgili bir terim, çoğunlukla kadınlarla etkileşime geçemeyen, genellikle cinsiyetçi ve nefret dolu görüşleri olan erkekleri tanımlamak için kullanılır), sağ tarafında ise "Excel" yazıyor. İki çemberin kesişim noktasında ise "Yanlış bir şeyi tarih zannetmek" yazıyor. Şaka şu şekilde işliyor: Excel programında tarihlerle ilgili yanlış anlaşılmalar yaşanabilir, örneğin, bir sayıyı tarih formatında göstermek gibi. Öte yandan, "Incel" kelimesi, ilişkiler konusunda başarısız ve genellikle olumsuz düşüncelere sahip kişilere gönderme yapar. Bu iki kavramın kesişim noktası ise "Yanlış bir şeyi tarih zannetmek". Yani, hem Excel'de tarih formatında yapılan hatalar hem de incel'lerin romantik ilişkilerdeki başarısızlıklarının, yanlış anlaşılmalarla ilişkilendirilmesi mizahi bir şekilde sunuluyor.

Elbette, fotoğraftaki içeriği ve espriyi Türkçe olarak açıklayabilirim: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, iki farklı bakış açısıyla bir "tuvalet terazisi" etrafında dönen bir kopya-yapıştır (copypasta) diyaloğu yer alıyor: 1. **Matematikçi Perspektifi:** İlk kısımda, bir matematikçinin bakış açısıyla, tuvalet terazisini kullanarak dışkı boyutunu hesaplama çabası anlatılıyor. Önce ve sonra tartılarak, dışkı ağırlığına göre ortalama dışkı boyutunun belirlenmesi hedefleniyor. Kelimelerin arasında alkış emojileri kullanılmış. 2. **Mühendis Perspektifi:** Daha sonra, bir mühendisin bakış açısıyla yazılmış bir yorum var. Mühendis, matematikçinin karmaşık yaklaşımına karşı daha basit bir çözüm öneriyor: "Sadece terazinin üzerine sıç!" **Espri Nedir?** Espri, iki farklı meslek grubunun (matematikçi ve mühendis) sorunlara yaklaşımlarındaki farklılığı vurgulaması üzerine kurulu. Matematikçi, detaylı ölçümler ve hesaplamalarla uğraşırken, mühendis daha pratik ve doğrudan bir çözüm öneriyor. Bu durum, mühendislerin genellikle daha pragmatik ve işlevsel çözümler üretme eğiliminde olduklarını ve matematikçilerin ise daha analitik ve ayrıntılı çalışmalar yapma eğiliminde olduklarını gösteren bir mizah unsuru taşıyor.

Elbette, fotoğrafı ve esprisini açıklayabilirim: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, "Karpuzun Lezzeti" başlığı altında bir grafik yer alıyor. Grafik, karpuz dilimini andıran bir üçgen şeklinde. Üçgenin üst kısmı (kırmızı kısım) "lezzetli" olarak etiketlenmiş, alt kısmı (yeşil kısım) ise "değil" olarak etiketlenmiş. **Espri Nedir?** Espri, karpuzun lezzeti hakkında mizahi bir yorum yapması üzerine kurulu. Grafik, karpuzun sadece kırmızı kısmının lezzetli olduğunu, yeşil kısmının ise lezzetli olmadığını (veya daha az lezzetli olduğunu) ima ediyor. Bu, karpuz yerken en iyi kısmın kırmızı, tatlı kısmı olduğu ve kabuk kısmının daha az tercih edildiği gerçeğine gönderme yapıyor. Şaka, grafiği kullanarak bu durumu basit ve eğlenceli bir şekilde ifade ediyor. Umarım açıklamalarım yardımcı olmuştur!

Resimde, bir internet forum veya sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Matematikçi" ve "Mühendis" olarak etiketlenen iki farklı kullanıcı arasındaki mizah dolu bir tartışmayı içeriyor. Matematikçi, tuvalet tartısına konulan ve dışkılama öncesi ve sonrası tartılarak dışkı büyüklüğünün ortalamasının hesaplandığı bir sistem oluşturmuş. Bu durum, matematiksel bir analiz olarak sunuluyor ama abartılı ve absürt bir şekilde gösteriliyor. Mühendis ise, bu sistemin absürtlüğüne ve gereksizliğine esprili bir dille, "Tartıya sadece kaka yaptım, aptal" şeklinde tepki veriyor. Özetle, espri, matematiksel ve teknik bir düşünce tarzının, pratik hayatın gerçeklerine uygulanmasının anlamsız ve abartılı bir şekilde sunulması ile ilgili. İki karakterin birbirleriyle iletişim yolu da (internet forum/sosyal medya) ve kullanılan ifade tarzı da, gönderinin bir internet kültürünün parçası olduğunu ortaya koymaktadır.