Fotoğrafta yırtılmış turuncu bir pelüş oyuncak görünüyor. Üzerinde "Annoying Orange Plush" (Sinir Bozucu Portakal Peluş) ve fiyatı "$4" (4 Dolar) yazıyor. Şakası ise muhtemelen "Annoying Orange" adlı çizgi film karakterinden geliyor. Bu karakterin sesi oldukça sinir bozucu ve sürekli şakalar yapar. Peluş oyuncağın yırtık olması, karakterin "sinir bozucu" doğasına gönderme yapıyor; yani sanki oyuncak da rahatsız edici bir şekilde hasar görmüş gibi. Fiyatının da düşük olması, bu "kusurlu" ve "sinir bozucu" oyuncağın değersiz olduğunu ima ediyor olabilir.

Fotoğrafta, TK Maxx logosunu taklit eden bir dükkan tabelası görüyoruz. "Genuine Fake" (Orijinal Sahte) ve "My Shop Your Shop" (Benim Dükkanım Senin Dükkanın) gibi ifadelerle, sahte ürün satışı yapılan bir yer olduğu ima ediliyor. Tabelanın altındaki kırmızı tabelada ise "My Shop Your Shop = Cheaper Than Salvation Army" (Benim Dükkanım Senin Dükkanın = Kurtuluş Ordusu'ndan Daha Ucuz) yazısı ve farklı beden ölçüleri belirtilmiş (Jelly Belly, Fat Bastard, Big Muscle, Gay, Lesbian gibi). Esprinin kaynağı, dükkanın kalitesiz ve taklit ürünler sattığı, ayrıca beden ölçülerini mizahi bir dille ifade etmesidir. Bu, Türkiye'de sıkça rastlanan, taklit ürünlerin satıldığı pazarlara ve dükkanlara bir göndermedir. Fotoğrafta ayrıca, "What is Turkey about vro" (Türkiye ne hakkında vro?) yazısıyla bu durum daha da ironik bir hale getirilmiş. Vro ifadesi, genellikle bir meme veya internet argosudur ve bu bağlamda, fotoğraftaki mizahı pekiştirir.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Cevdet isimli bir kullanıcının paylaşımında, 30 liraya bir tişört aldığı ve bu durumdan çok mutlu olduğu ifade ediliyor. Aynı zamanda, 30 lirayı bizzat bulsa bile bu kadar mutlu olmayacağını, 30 liraya artık bir şey alınamadığını belirtiyor. **Şaka:** Şaka, Türkiye'deki ekonomik durumun kötüleşmesiyle ilgili. Kullanıcının 30 liraya bir tişört almasından duyduğu mutluluk, paranın değer kaybettiği ve enflasyonun yükseldiği bir ortamda, insanların temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığı gerçeğini mizahi bir dille yansıtıyor. 30 liraya bile artık bir şey alınamıyor olması, alım gücünün ne kadar düştüğünü vurguluyor.

Fotoğrafta Gloriosa Silver adlı bir hesabın 925 ayar vintage gümüş bileklik sattığı bir Twitter paylaşımı görülüyor. Bilekliğin fiyatı 59.95₺ olarak belirtilmiş. Ardından, bir kullanıcı (muhtemelen alaycı bir tavırla) bu kadar ucuz olmasının nedenini sorguluyor ve "kesin bir ibnelik var aq" şeklinde bir yorumda bulunuyor. Gloriosa Silver hesabı ise bu yoruma yanıt vererek, ürünlerini Mardin'de ürettiklerini ve imalatın kendilerine ait olduğunu, bu nedenle fiyatların uygun olduğunu açıklıyor. **Esprinin anahtarı:** Kullanıcının fiyatın ucuz olmasını olumsuz bir şekilde değerlendirip, alaycı bir yorum yapması ve Gloriosa Silver'ın buna açıklama getirmesi. "İbnelik var" ifadesi ise, ucuz fiyatın arkasında bir "hile" veya "kötü niyet" olduğu düşüncesini ifade ediyor. Gloriosa Silver'ın açıklaması ise bu algıyı kırmak ve fiyatların neden uygun olduğunu açıklamak için. Görselde Twitter ekran görüntüleri yer alıyor. Bir kullanıcı, "cam gibi gençtiler kırdılar keskinleştik... neden bu kadar ucuz kesin bi ibnelik var aq" şeklinde bir tweet atmış. Ardından Gloriosa Silver adlı bir kullanıcı, ürünlerinin Mardin'de üretildiğini ve fiyatlarının uygun olduğunu belirtmiş. Daha sonra aynı kullanıcı, "cam gibi gençtiler kırdılar keskinleştik... yav bi siktir demir malzemeyi gümüş diye kakalama bize aq" şeklinde bir tweet daha atmış. Son olarak ise @tarumar08 adlı bir kişiye yanıt olarak Gloriosa Silver tarafından "Yalan borcum mu var amın feryadı alma o zaman siktir git" şeklinde bir cevap verilmiş. Espri, Gloriosa Silver'ın ürünlerinin kalitesini ve fiyatlarını savunurken, diğer kullanıcılara karşı agresif bir dil kullanması ve argo ifadelerle cevap vermesi üzerine kurulu. Bu durum, markanın profesyonel tutumuyla çelişiyor ve mizahi bir unsur yaratıyor.

Resimde, Temu isimli bir siteden sipariş edilen ve müşteri tarafından "berbat" olarak değerlendirilen karidesli pirinç yemeği görünüyor. Görüntü, plastik bir ambalajda, üzerinde az miktarda, pembe/turuncu renkte, sanki pişirme sırasında çok fazla ısıyla kurutulmuş veya bozulmuş gibi görünen karideslerin bulunduğu, kahverengi pirinçli bir yemek içeriyor. Kullanıcı, "Temu'dan karidesli pirinç yemeği asla sipariş etmeyeceğim" diye yazmış. Emoji de bu memnuniyetsizliği vurguluyor. Dolayısıyla şaka, Temu'dan sipariş edilen karidesli pirinç yemeğinin kalitesizliği ve bunun sonucunda duyulan hayal kırıklığı etrafında dönüyor. Görsel, kötü deneyimi görselleştirerek, hissiyatı kuvvetlendiriyor.

Resimde, içi paketlenmiş, muhtemelen cam kül tablaları olan birden fazla karton kutu görülüyor. Kartondaki etiketlerden Paşabahçe markasına ait olduğu anlaşılıyor. Emir isimli kullanıcı, eve küllük almak istediğini söylüyor ve sipariş verirken 124 TL'lik tek bir küllük yerine 12'li bir paket sipariş verdiğini, ancak evde 24 küllük olduğunu fark edince şaşkınlığını dile getiriyor. "Bu neden bu kadar ucuz lan?" sorusu, şaşkınlığını ve siparişin beklenmedik ucuzluğunun sebebini sorgulamasını yansıtıyor. "Dalgınlıkla Türkiye'deki en ucuz ürünü bulmuş olabilir miyim?" ifadesi, ucuzluk karşısında şaka yollu bir ihtimal sunarak, durumun ironisini vurguluyor. Özetle, şaka, beklenmedik bir biçimde çok ucuz bir şey almanın getirdiği komik durumu anlatıyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajın sahibi Cevdet, 30 liraya bir tişört aldığını söylüyor ve bu kadar mutlu olduğunu ifade ediyor. Ancak, "30 lirayı bizzat bulsam bu kadar mutlu olmazdım" kısmıyla durumun ironisini vurguluyor. Bu, 30 liranın o kişinin yaşam koşullarında çok az bir para olduğu, ancak yine de bir tişört almak için yeterli olduğu anlamına geliyor. "30 lirayla artık 30 lira bile alınamıyor" ifadesiyle ise, fiyatların yükseldiğini ve paranın daha az değerli olduğunu anlatıyor. Özetle, şaka, 30 liranın o kişi için oldukça küçük bir miktar olmasına rağmen, bir tişört için yeterli parayı bulmanın getirdiği mutluluğu vurgulamak ve aynı zamanda pahalılığı, paranın değerinin düşüşünü eleştirel bir şekilde konu alıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajı yazan kişi, 150 TL'ye aldığı yeni eşofmanıyla evde yürürken ayağının tahtaya takılması sonucu çıkan ses ("cımırrrrttt") ve muhtemel çapraz bağ yaralanması hakkında şaka yapıyor. "Umarım çapraz yan bağlarım kopmuştur" kısmı, takılan ayağının ciddi bir hasara yol açmadığına dair umutsuz bir dileği ifade ediyor. Özetle, şaka, kişinin yaşadığı basit bir ev kazasıyla, olası bir sakatlanma korkusunu birleştirerek komik bir durum yaratıyor.

Görüntüde, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir takı firması olan Gloriosa Silver'ın bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda 925 ayar gümüş bir bileklik reklamı yapılıyor ve fiyatı 59,95 TL olarak belirtiliyor. Paylaşımın altındaki yorumlarda, bileklik fiyatının çok ucuz olduğuna dair eleştiriler ve şaşkınlıklar ifade ediliyor. "Cam gibi gençlerdik kırdılar keskinl..." ifadesi ironik ve biraz da alaycı bir üslupla, ürünü eleştirenlerin genç ve fazla saf olduğuna, o nedenle fiyatı anlamadıklarına işaret ediyor. "Neden bu kadar ucuz kesin bi ibnelik var aq" ise, fiyatı düşürmenin altındaki sebebin muhtemelen yolsuzluk veya hile gibi bir durum olduğunu ima ediyor ve oldukça sert bir ifade. Sonrasında Gloriosa Silver firması cevap veriyor ve ürünlerin Mardin'de üretildiğini, dolayısıyla fiyatlarının uygun olduğunu savunuyor. Bu cevap, fiyat düşüklüğünün üretim maliyetiyle bağlantılı olduğunu ve eleştirilerin haksız olduğunu anlatıyor. İronik bir şekilde fiyatın uygun olmasına rağmen eleştirilerin sert ve anlayışsız olduğunu dile getiriyor. Bu cevap, eleştirileri savuşturmak yerine, üretim yerine ve maliyete atıf yaparak bir şekilde olayı "kırgınlık"tan "müzakere"ye çeviriyor. Sonuçta esprili ve ironik bir sohbet ortamı ortaya çıkıyor. Resim, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. "Gloriosa Silver" adlı kullanıcı, "tarumar08" adlı kullanıcıya cevap veriyor. Gloriosa Silver, "cam gibi gençlerdik, kırdılar keskin..." ifadesiyle bir dönemi, bir ilişkide veya genel olarak hayatında yaşanan hayal kırıklığını ifade ediyor ve "yav bi siktir demir malzemeyi gümüş diye kakalama bize aq" ifadesiyle, karşısındaki kişinin davranışının anlamsız, gereksiz ve acımasız olduğunu vurguluyor. Daha sonraki mesajında "Yalan borcum mu var amın feryadı alma o zaman siktir git" diyerek, karşısındaki kişinin iddialarını tamamen reddediyor ve ilişkinin/tartışmanın sonlandırılması gerektiğini, umutsuz bir üslupla belirtiyor. Özetle, espri, hayal kırıklığı, reddetme ve agresif bir tepkinin ifadesi üzerine kurulu. "Cam gibi gençlerdik" ifadesi, geçmişin güzelliğine ve şu anki durumu karşılaştırıp gençliğin ne kadar çabuk ve acımasızca yıkılabileceğini ele alıyor. "Yalan borcum mu var amın feryadı alma" kısmı ise, karşısındaki kişinin argümanlarının geçersizliğini ve agresif bir tutumla reddi vurguluyor. "Siktir git" ise, ilişkiyi veya tartışmayı sonlandırma isteğinin güçlü ve kesin bir ifade biçimidir. Kullanılan dil, oldukça kaba ve tartışmacı bir üslup içermektedir.

Resim, Mail Online haber sitesinden bir haber başlığı. Başlık, Avustralya'daki bir kız çocuğunun "Temu" markasının taklit bir ürününü giyerken neredeyse ölümcül şekilde yanık geçirdiğini duyuruyor. Haber, "Oodie" adlı üründen dolayı ebeveynlere acil bir uyarı çağrısı yapıyor. Resimde, sağlıklı görünen, gülümseyen bir kız çocuğu ve ağır yanık izleri olan, yüzü pansumanla kaplı bir kız çocuğu görülüyor. Bu, haberin konusu olan trajik olayı vurguluyor ve haberin ciddiyetini ve acil uyarının nedenini ortaya koyuyor. Resimdeki mizah yoktur. Haber, bir kız çocuğunun neredeyse ölümcül şekilde yanıklara maruz kalmasıyla ilgili ciddi bir olayı anlatmaktadır. Bu nedenle mizah içermez.

Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, @rumeyce kullanıcı adı ile paylaşılan ve "racırded" imzası bulunan bir gönderi yer alıyor. Gönderi, 30 liraya rimel tavsiyesi verdiğini ve bunu utanmadan sorup sormadığını soruyor. Sonuç olarak, karşısındaki kişi ağlamayacaksa, gerekirse evine kadar dişini sıkarak cezalandırılacağını ifade ediyor. Bu, ironik ve esprili bir şekilde "rimel" ve "30 lira" gibi günlük hayatta karşılaşılabilecek durumlar üzerinden kurulmuş bir mizah örneği. "Utanmadan akıyo mu diye soruyor" kısmı, sorulan sorunun abartılı ve komik bir yanı olduğunu vurguluyor. "Gerekirse eve kadar sıkacaksın dişini" kısmı ise, konu hakkında kızgınlığını ve abartılı tepkisini ifade ediyor. Dolayısıyla, gönderi genel olarak gençler arasında sıkça yaşanan küçük olaylar ve aşırı tepkilerin komik bir şekilde canlandırıldığı bir mizah türüne örnek oluşturuyor.

Fotoğrafta, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda "30 liraya rimel tavsiye ediyorum" diyerek başlayan bir şaka içeriği bulunuyor. "Utanmadan akıyo mu diye soruyo" ifadesi, 30 TL'ye alınan rimelin kalitesini veya uygulamasını sorgulamakla ilgili bir endişeyi/alaycılığı yansıtıyor. "ağlamayacaksın" ifadesi, rimelin belki de kusurlu veya istenen kalitede olmaması durumunda karşılaşılacak tepkinin bir abartılı ifadesi. Sonrasında "kardeşim sen de gerekirse eve kadar sıkacaksın dişini" cümlesi, rimel konusundaki endişenin şaka düzeyine taşınmış halidir. Sonuç olarak, şaka, ucuz malın veya hizmetin kalitesiyle ilgili, hafif bir alaycı ve abartılı bir mizah içeren bir espri.

Fotoğrafta Twitter'da Cevdet adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, 30 liraya bir tişört aldığı ve bu kadar mutlu olmadığı belirtiliyor. Ardından, 30 lirayı tekrar bulabilseydi bile, artık 30 lirayla aynı tişörtü alamayacağını ifade ediyor. Bu, enflasyon ve ekonomik koşulların kötüleşmesi ile ilgili bir mizah. 30 lira ile alınabilen bir ürünün, birkaç ay veya yıl sonra aynı fiyata alınamayacak olması, insanların ekonomik durumlarının nasıl zorlaştığını ve insanların alım gücünün düştüğünü vurguluyor. Tweet, fiyatların artışı nedeniyle insanların aynı şeyleri eskisi kadar rahatlıkla satın alamamaları durumunu esprili bir şekilde yansıtıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir a101 mağazasından alınmış gibi görünen, çeşitli çocuk oyuncakları ve malzemeleri yer alıyor. Ortada, sarı ve kırmızı renkte bir futbol topu dikkat çekiyor. Tweet'in metni ("a101'e gelen topa bak. Has delikanlılar plastiğin kokusunu fotodan aldı bile.") ise, bu futbol topunun, ya da diğer plastik ürünlerin, görünüşünden çok kötü ve berbat bir plastiğin kokusuna sahip olabileceğini ima ediyor. Tweet'in esprisi, fotoğraftan (görmeden) bile, plastik malzemenin rahatsız edici kokusunun "hissedildiği" veya "anlaşıldığı" durumunu esprili bir şekilde vurguluyor. Özetle, plastik kokusunun, fotoğrafa bakılarak bile, çok rahatsız edici olduğunu mizah yoluyla anlatıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin (Nikø Mannelig) yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, iki gün boyunca üç öğüne bölüp, tek bir somun ekmekle yediği hindi salamı anlatılıyor. Bir başka kullanıcı (farukken) da bu tweette, "unofficially kedi maması" diye yorum yapıyor. Bu, hindi salamının kediler için uygun bir besin olmadığını, yani normal beslenmenin dışında bir kullanım olduğunu, ancak insanların bazen garip şeyler tükettiğini vurgulayan bir espridir. "Kedilerden başka yiyen görmedim" kısmı da bu tuhaflığın vurgulanmasına yardımcı oluyor. Yani temelde, Nikø Mannelig'in yeme alışkanlığının biraz tuhaf olduğu, normal insan alışkanlıklarından saptığı ve farukken de bunun esprili bir şekilde "kedi maması" gibi olduğunu eleştiriyor.

Fotoğrafta, genç Tom Holland'ın (Spider-Man) ve onun filmlerinde rol aldığı bir sahne arkadaşı olan çocukluk halini temsil eden bir genç ile yan yana poz verdikleri görülüyor. Fotoğrafın alt kısmında ise aynı sahne arkadaşının, şimdiki haline benzer şekilde, değişen boyu ve kilosuyla resmedildiği görülüyor. Bu, ünlülerin ve filmlerinin gerçeklik ve imaj yaratma arasındaki farkı vurgulayan, biraz ironik ve mizah içeren bir fotoğraf. "Çocukluk fotoğrafını daha sonraki halinizle karşılaştırın" veya "işte nasıl değiştik" tarzında sosyal medya esprilerine benzeyen bir mizah örneği. Özetle, fotoğraf Tom Holland'ın ve sahne arkadaşının çocukluk fotoğrafı ile şimdiki haline dair bir karşılaştırma ve bu durumdaki ironiyi vurgular.

Fotoğrafta, Twitter'da Cevdet adlı bir kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımında 30 TL'ye bir tişört aldığını söylüyor ve bu fiyatla o kadar mutlu olmadığını ifade ediyor. "30 lirayı bizzat bulsam bu kadar mutlu olmazdım" ifadesi, şaşırtıcı derecede ucuz olan tişörtün aslında bu kadar ucuz olmadığını ve fiyatının normalleşmesini umut ettiği anlamına geliyor. Daha da önemlisi, 30 liraya bir tişört aldığı ve artık 30 lira ile hiçbir şey alamadığını belirtiyor. Bu, "30 liraya bir tişört aldım ama artık 30 lira ile hiçbir şey alamadığım için mutlu değilim" şeklinde yorumlanabilir. Bir anlamda, fiyatların yükselmesinin ve insanların aynı fiyata daha az ürün alabilmesinin ironik ve komik bir şekilde ifade edildiği bir espri.

Resimde, Columbia markasına ait siyah bir puffer mont giyen bir erkek görünüyor. Mont, ince, sıkı dikilmiş, "puffer" (yastıklı) yapısıyla, kış aylarında sıcak tutmak için tasarlanmış bir mont. Görüntü, kış soğuklarında giyilebilecek bir kışlık montun pratikliğini vurgulamaktadır. Bir espri yok, yalnızca bir kışlık mont fotoğrafı var. Fotoğrafta siyah, outdoor tarzı bir ayakkabı görülüyor. Columbia markasına ait olduğu, ayakkabı üzerindeki logo ile anlaşılıyor. Ayakkabının görünümü, özellikle de rengi, bir şakaya veya alt metne olanak sağlamıyor. Görüntüye dayalı bir şaka anlaşılmıyor.

Fotoğrafta Starbucks markasının farklı renklerde termosları yer alıyor. Her termosun üzerinde Starbucks logosu bulunuyor. Fakat termoslar üzerindeki logolar birbirinden farklı. Bu fotoğraftaki espri, Starbucks'ın farklı termoslarda kullandığı logoların birbirinden farklı olması ve bunun nedeninin bilinmemesi üzerine kurulu. Resimde "Starbucks hangi logoyu kullanacağına karar veremedi." gibi bir anlam ifade ediyor. Bu espri, Türkçede "Starbucks hangi logoyu seçeceğine karar verememiş" şeklinde ifade edilebilir.