Fotoğrafta, bir otomobilin arka koltuğunda oturan, kırmızı renkte, korkutucu bir ifadeye sahip bir bebek görüyoruz. Bebek, bir korku filminde veya hikayesinde yer alan, genellikle kötü şöhretli bir oyuncak karakteri gibi görünüyor. Fotoğrafın içindeki espri, bebeğin korkutucu ifadesinin ve karanlık, gerilimli ortamın, korku filmlerindeki klişelerle olan ilişkisinden kaynaklanıyor. Görüntünün oluşturduğu etkiyle izleyici bilinçaltında korku ve gerilim duygularını çağrıştırıyor. "Korkunç" veya "kabus" bir bebek olarak nitelendirilebilen bu oyuncak, izleyiciye "gerçekten ürkütücü" veya "vahşi" bir görüntü sunarak espriyi vurgular.

Görüntü, Reddit'te paylaşılan bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi başlığı, "İşitmiş olduğunuz en aptal şey nedir?" sorusunu içeriyor. Altında, bir kullanıcı, Uber şoförü olarak çalışırken, yolcusunun kendisini rahatsız ettiğini söylemesi ve bunun nedenini "arabasının vites kolunu oynatma şekli" olarak açıklamasını anlatıyor. Kullanıcı, yolcunun kendisini mekanik olarak nitelendirmesini de anlatıyor. Şaka, yolcunun oldukça tuhaf ve mantıksız bir gerekçeyle şoförü rahatsız etmekle suçlaması ve bu iddialarının garipliklerinde yatıyor. Vites kolu ile ilgili rahatsızlık duygusu ve yolcunun mekanik olduğunu iddia etmesi, mantıksız ve komik bir durum yaratıyor. Özetle, şakanın odak noktası, sıradan bir yolculuk durumunun neden olduğu abartılı ve absürt tepkidir.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Bir Uber şoförü, 2007 model, "velocity yellow" (hız sarı) ve özel bir otomatik şanzımanla donatılmış, ABD'nin Ohio eyaletinde 14 Aralık'ta üretilmiş oldukça nadir bir Corvette'nin direksiyonunda olduğunu anlatıyor. Mesajın komik yanı, şoförün, muhtemelen çok özel ve değerli olan arabasının önemine ve nadirliğine dikkat çekmesi. "ok man" yanıtının, şoförün bu özelliğe vurgu yapmasındaki abartılı ve şaşırtıcı olmaktan biraz daha öteye geçen yönünü vurgulamasıdır. Özetle, nadir bir arabaya sahip olduğunu vurgulamak için biraz abartılı bir yolculuk hikayesi anlatılıyor.

Resimde, Google Haritalar uygulaması üzerindeki bir Uber/Taksi/Yürüme arkadaşı hizmeti seçeneği görülüyor. Üç farklı seçenek var: * **UberX:** 9:40'da iniş, 56.76 dolar, 2 kat puan. * **Pool:** 9:55-10:25 arasında iniş, 33.42 dolar, 1 kat puan. * **Walking Buddy:** 12:08'de iniş, 7.50 dolar, 20.25 dolar ek ücret. Mizah, UberX seçeneğinin çok pahalı, Pool'un nispeten ucuz ve Walking Buddy'nin ise inanılmaz ucuz olarak sunulması ve "Walking Buddy"nin mantıksızca yürüyerek gidecek kadar ucuz bir seçeneği ifade etmesinden kaynaklanıyor. Görünüşte yürüyerek gitmek, diğer seçeneklere göre çok daha ucuz bir yol gibi görünürken, son fiyatı (20.25) bildiğimiz ücretin üzerine eklenmesi mizahın temelini oluşturuyor. Kullanıcıya, diğer ulaşım seçeneklerinin bu kadar pahalı olmasına karşın yürüyerek gitme seçeneğinin çok ucuz gibi göründüğü, ama aslında hesaplamanın tam olarak açık olmadığı fikrini veriyor. Bu da yürüyerek gitmenin tam olarak ne kadar ucuz olacağını kullanıcılar için belirsizlik içeren bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, kaslı bir adam olan ve muhtemelen bir internet fenomeni olan bir kişi görüyoruz. Adamın üzerindeki metin, Uber şoförlerinin neden kendilerini yolcu olarak rezerve etmediklerini ve sonra her yere ücretli olarak gidip para kazandıklarını sorgulayan bir mizah içeriyor. "Sonsuz para hatası" ifadesi, bu durumun bir çeşit saçmalık veya mantıksız durum olduğunu, Uber şoförlerinin sürekli ücretsiz yolculuklar sağlayarak veya çok fazla kazanarak bir sorun yaratabileceğini ima ediyor. Bu, Uber sürücülerinin kendilerini rezerve etmezse ne olacağı, mantıksız bir durumda çok fazla para kazanabilecekleri fikrini esprili bir şekilde ele alıyor. Dolayısıyla espri, Uber şoförlerinin kendilerini rezervasyon yaptırırsalar bile para kazanıp kazanmayacakları, bunun bir paradoks veya saçma bir durum olup olmadığına dair bir ironi ve mizahtan oluşuyor.

Görüntüde, bir sosyal medya platformu veya mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda saat ve sinyal bilgisi (5G, 43) görülüyor. Altta bir sohbet penceresi bulunmakta. Bir kullanıcı (r/lyftdrivers) tarafından gönderilen bir mesaj içeriyor. Mesajda "Instacancel" başlığı altında, "Bilgilerinizi güvende tutun. Lisans, telefon veya giriş kodları gibi bilgileri asla paylaşmayın." gibi bir güvenlik uyarısı var. Daha sonra ise oldukça uygunsuz bir mesaj olan "Araba içinde sana dokunabilir miyim?" sorusu yer alıyor. Son olarak "Şimdi • Yolcu" yazısı görülüyor. Bu mesaj, ilginç ve uygunsuz bir şekilde bir ride-sharing uygulaması bağlamında ilerleyen bir sohbetin komik bir örneği. "Can I jerk u off in the car?" cümlesi, cinsel içerikli ve uygunsuz bir ifade içerdiği için oldukça beklenmedik ve komik bir durum yaratıyor. Bu, bir kullanıcı tarafından yapılan, çok absürt ve yersiz bir sorudur.

Resimde, bir araba merdivenlerden yukarı veya aşağı doğru eğimli bir şekilde park edilmiş bir garaj veya benzeri bir alanda yer almaktadır. Araba, normal duruşundan çok farklı bir şekilde, neredeyse ters bir açıyla duruyor. Metin mesajlaşma ekranında ise bir Uber şoförü ile ilgili bir diyalog yer alıyor. Şoför "İçerideyim" diyor, ama müşteri "Dışardaysın demek istiyorsun" diye karşılık veriyor. Görünen şaşkınlık ve araba görseli komik bir şekilde "arabanın park edildiği yer" ile Uber şoförü arasındaki durum çelişkisini vurguluyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik ve garip bir durumun ("böyle bir yere araba park edip, içerideyim" diyebilmek) fotoğrafı ile verilmektedir.

Resimde, tavana monte edilmiş bir fanın, kanatlarının kızarmış tavuk kanatları olarak değiştirildiği bir meme görseli bulunmaktadır. Metin mesajında, "Uber şoförüm 3 aydır böyleydi. Beni yalnız bırakın" şeklinde şikayet ediliyor. Bu, "tavuk kanatları hayranı" olmanın, şoförün davranışını beğenmeme şeklindeki bir şakadır. Dolayısıyla, fotoğraf, bir şoförle ilgili şikayet mesajı ile bir memeyi birleştiriyor; yani, şoförün tavuk kanatları şeklindeki fanı kadar sıradışı davranışını ima ediyor. Bu, kişinin şikayeti, oldukça abartılı ve esprili bir şekilde anlatıyor.

Resimde, arabada uyuyormuş gibi yaparak, taksi şoförü tarafından arabaya alınmak isteyen bir kişinin iki farklı görüntüsü bulunuyor. Üstteki panellerde, gözleri kapalı, sanki uyuyormuş gibi görünen bir kişinin yüzü, fakat aslında uyanık olduğu, ince bir çizgiyle belirtiliyor. Altta, bir "Uber şoförü" figürü olarak bilinen Anakin Skywalker/Obi-Wan Kenobi karakteri yer alıyor. Bu, kişinin gerçekte uyumadığını, ama dikkatli taksiye binme durumunu ifade ediyor. "Uber şoförü" figürü, bu durumun ayırt edilmesini ve belki de olumsuz tepkisini temsil ediyor. Öyleyse şaka, bir kişinin taksiyi kullanarak amacına ulaşmak için gerçekçi olmayan bir taktik kullanma eğiliminin gülünçlüğünü yansıtıyor.

Resimde, bir Uber şoförüyle, muhtemelen yolculuk esnasında, Uber uygulaması yerine, şoförün kimlik bilgilerini gösteren bir dijital belge görüntüleyen bir tablet ekranı görüyoruz. Ekranda şoförün fotoğrafı ve muhtemelen şoförlük belgesi bilgileri yer alıyor. Şaka, Uber uygulamasındaki standart güvenlik önlemlerinin yerine, bu tuhaf kimlik doğrulama yönteminin kullanılmasıyla oluşturulmuş. Normalde uygulama aracılığıyla doğrulama yapılması beklenirken, burada bunun yerine şaşırtıcı bir farklı yöntem kullanılıyor. Bu, şoförün gerçek kimliğinin sorgulanmasına ve potansiyel bir güvenlik sorununa işaret ediyor. Şaka, beklenmedik durumun ve standart olmayan kimlik doğrulama yönteminin absürtlüğünü vurgulamaktadır.

Görüntü, bir araç iç mekanında, muhtemelen bir tartışma veya gerginlik anını gösteren bir video karesi. Ön koltukta oturan kişi, elinde ateşli silah tutan bir kişiye bakıyor. Arka koltuktaki kişi ise, başka bir kişiyle konuşuyor gibi duruyor. Görüntü, şiddet içerikli bir durum veya potansiyel tehlike işareti taşıyor. Bu görüntü, arka koltuktaki kişinin ateşli silahın varlığından ve ön koltuktaki kişinin agresif tutumundan farkında olmadığını ima ederek, bu durumda ortaya çıkabilecek sonuçlar hakkında bir mizah anlayışı sunuyor. Mizah, beklenmedik, tehlikeli bir durumun ortaya çıkışı ve bir karakterin diğerinin davranışlarını fark etmemesi üzerinde kurulu. Görüntü, tehlikeli durumlara dikkat çekmek ve mizah yoluyla olası sorunları vurgulamak için kullanılmış bir örnek. Elbette, bu tür görüntüler ve mizah tarzları, çok hassas bir konu olan şiddet ve silahın varlığını hafifletme ve eğlenceli gösterme amacı taşıdıkları için tartışmalıdır.

Resimde, bir otomobilin arka koltuğunun başlığı üzerinde, sanki koltuğa yapışmış gibi duran, dudakları kırmızı bir kadının yüzünün silüeti görünüyor. Koltuğun kumaşında bu görüntü, sanki kadının yüzü kumaşın üzerine yapışmış ve bir şekilde ıslanmış gibi iz bırakılmış. Şaka, bu durumun garipliğinden ve beklenmedik bir görüntüden kaynaklanıyor. Görüntü, normalde bir araba koltuğunda beklenmeyen bir şeyin varlığını ve belki de bu görüntüyle ilgili bir olayın gerçekleşmiş olabileceği izlenimini yaratıyor. Bu, belki de koltuğa yapışmış dudak izlerinden dolayı absürt ve komik bir sahne oluşturmuş.

Görüntüde, bir Uber şoförünün kullandığı aracın bilgi-eğlence sisteminin ekranı ve bunun altında, "wtf is my Uber driver listening to" (Uber şoförüm ne dinliyor lan) yazılı bir mesaj yer alıyor. Ekranda çalan müzik "Why so Serious" adlı şarkının, görünüşte oldukça korkutucu ve gülümseyen bir Joker resmiyle eşleştirilmiş "ahh beatbox" versiyonu. Joke, Uber şoförünün müzik zevkinin, görüntüsüyle uyumsuz olması ve şaşırtıcı bulunması üzerine kurulu. Korkutucu bir Joker resmiyle eşleşen bir "beatbox" şarkısı, garip ve beklenmedik bir müzik seçimi olarak mizah kaynağı oluyor.

Resimde, Google Haritalar uygulamasında görünen bir ulaşım seçeneği listesi yer alıyor. Üç farklı seçenek gösteriliyor: UberX (4 kişi), Pool (paylaşımlı araç) ve Walking Buddy (yürüyen arkadaş). UberX seçeneğinde, 9:40'ta bırakma için $56.76 ücret belirtiliyor ve bu iki puan değerinde. Pool seçeneğinde ise 9:55-10:25 arasında bırakma için $33.42 ücret gösteriliyor ve bu tek puan değerinde. Son olarak, Walking Buddy seçeneğinde 12:08'de bırakma için $7.50 ücret ve ek olarak 20.25 dolar ücret gösteriliyor. Farklı ulaşım yöntemlerinin maliyetleri ve zamanları karşılaştırılıyor ve en uygun seçeneğin hangisi olduğuna karar verilebilir. Joke ise, Walking Buddy'nin (yürüyen arkadaş) en ucuz seçenek olmasına rağmen, saat 12:08'de bırakma için fiyatın $7.50 ile sınırlı olmadığı, ek 20.25 dolarlık bir ücretin de bulunduğudur. Bu, zaman ayırdığınız şeyin ödemelerini tam olarak göstermiyor, bunun yerine başka bir şeyi vurgular. Bu durum, sonucun maliyetini tam olarak yansıtmayan, biraz yanıltıcı olabilen bir ulaşım uygulamasının veya servisin yanlış sunumunu veya algılanmasını eleştirir. Sonuç olarak yürüyüş arkadaşının zaman ve para konusunda en avantajlı olmasına rağmen ekstra bir ücretin bulunması insanların seçimi konusunda bir belirsizlik yaratır. Bu, ulaşım platformlarının kullanıcıları bazen yanıltıcı fiyatlandırmalarla karşı karşıya bırakabildiklerini ve böylece tam maliyeti göstermeyebilediklerini vurgulamaktadır.

Resimde, bir tavan vantilatörü ile yapılan bir fotoğraf montajı ve yanındaki bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Tavan vantilatörünün kanatları, kızarmış tavuk kanatları olarak tasarlanmış. Mesajlaşma uygulaması ekranında, "Uber şoförünüzdüm 3 ay önce. Beni rahatsız etmeyin" şeklinde bir mesaj yer alıyor. Şaka, Uber şoförünün, tavuk kanatlarına benzeyen vantilatör kanatlarıyla ilgili esprili bir yorum yapmış olması ve ardından yolcunun bundan rahatsız olduğunu belirtmesiyle ilgilidir. Bu, şoförün müzakere için değişik bir yaklaşım kullandığını vurguluyor, farklı bir konuşma tarzı ve tarzı yaratıyor. "Big fan of wings lol" ifadesi, bunun esprili bir yorum olduğunu ve "lol" ifadesi, "gülünç" anlamına gelen internet jargonunu kullanarak şaka yapıldığını gösteriyor.

Görüntüde, turuncu tutuklu kıyafetler giymiş bir şahıs mahkemede duruyor. Yanında, takım elbise giymiş bir kişi de var. Görüntünün altındaki yazı, "bu, bir Uber şoförünün mahkemeye çıkış anı" diyor. Bu, bir Uber şoförünün mahkemeye çıkmasıyla ilgili bir espri. Tutuklu kıyafetler giymiş olması, şoförün muhtemelen bir suç işlemiş ve mahkemelik olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik bir şekilde tutukluluk kıyafetleriyle mahkemede görünmesiyle ortaya konulan ironiden kaynaklanıyor.

Resimde, gri-sarı renkli eski tip bir araba görüyoruz. Arabada oturan kişilerin görüntüsü net değil, ancak arabanın içinde olduğu anlaşılıyor. Resmin üst kısmında, "How am I supposed to get in bro" (nasıl gireceğim bro) yazılı metin ve bir kafatası simgesi ile ağlayan yüz simgeleri görülüyor. Alt kısımda ise "Nah my Uber driver is trippin" (Yok, Uber şoförüm kafayı bozmuş) ifadesi yer alıyor ve yine ağlayan yüz simgesi mevcut. Bu, Uber şoförünün, yolcunun araca nasıl gireceği konusunda sorun yaşadığını, yolcunun durumu şaşkınlıkla dile getirdiğini ve şoförün garip hareketlerinde olduğunu ifade eden bir şaka. Eski tip araç ve anlamsız ifadeler, şakanın "abartılı" ve komik bir hal almasını sağlıyor.

Görüntüde, bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir sohbet ekran görüntüsü yer alıyor. Başlıkta "Bro did NOT need to say allat" ifadesi ile başlayan mesaj, bir kişinin gereksiz bir ifade kullanmasıyla ilgili bir espriyi yansıtıyor. Bu espri, alttaki mesajda geçen bir Uber şoförünün, yolcuya eşsiz bir Corvette arabası hakkında bilgi vermesi ve bu arabanın ne kadar nadir olduğunu vurgulamasıyla daha da anlamlı hale geliyor. Metin mesajında, 2007 model, nadir bir renk ve özelliklere sahip bir Corvette'nin bulunmasının ve konuşmanın özünde, mesaj yazan kişinin bu özelliklerle ilgili abartılı bir şekilde dikkat çekmeye çalıştığı anlaşılıyor. Bu durum, "Bro did NOT need to say allat" başlığıyla tamamlanarak, kişinin bu bilgileri paylaşmasının gereksiz ve abartılı olduğu vurgulanıyor. O halde espri, bir Uber şoförünün nadir bir araca sahip olması hakkında verilen gereksiz bilgiyi anlatıyor.

Resimde, muhtemelen bir Uber aracının içinde, renkli ışıklandırmalı bir ortamda bulunan bir kişi görünüyor. Görüntünün üst kısmında parlak, hareketli ışıklar var. Resmin alt kısmında ise, "Imagine you just had the worst night of your life and this is your Uber home" yazılı bir metin bulunuyor. Metnin yanında, gülme veya mizah belirten bir simge de yer alıyor. Şaka, kötü bir gece geçirdikten sonra Uberle eve gidişin ironisi ve komikliğine dayanıyor. Kötü bir gece geçirmiş birinin eve gidiş yolunun, renkli ve hareketli ışıklarla dolu eğlenceli bir Uber yolculuğu şeklinde canlandırılması şakayı oluşturuyor. "En kötü geceniz" ifadesi, daha sonra yaşanacak deneyimin ne kadar absürt ve ironik olduğuna odaklanıyor.