Resimde, bir Twitter tartışması görülüyor. Kullanıcı "misha" isimli bir hesap tarafından başlatılan bir tartışma, metinlerin doğru olup olmadığı üzerine. İlk mesaj "Hayır, doğru değil" şeklinde. Daha sonra başka kullanıcılar, "Evet, doğru" şeklinde yanıt veriyor ve konuyla ilgili bir bağlantı paylaşıyorlar. Görünüşe göre, konu hukuki bir metin veya yasa ile ilgili. Şaka, bir konuda anlaşmazlık yaşandığında, farklı kişilerin aynı bilgiyi farklı şekillerde yorumlayabileceğini ve bu da anlaşmazlıklara yol açabileceğini vurguluyor. Kullanıcılar arasındaki "doğru mu, değil mi" tartışması, konu hakkında daha fazla bilgi verildiğinde bile çözülemeyebileceği gerçeğini, biraz da mizahla, ortaya koyuyor.

Görüntü, Twitter'da Randy Kirk adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, yapay zeka (AI) destekli savaş uçaklarının insan pilotlardan daha yetenekli olduğu iddia ediliyor. Ardından, mesajın altındaki ek açıklamada bu iddianın yanlış olduğu vurgulanıyor. ABD Hava Kuvvetleri'nin yapay zeka destekli bir savaş uçağı geliştirdiği, ancak henüz operasyonel olmadığı ve gerçek savaşta insan pilotlarla test edilmediği belirtiliyor. Bu, yapay zeka ile ilgili abartılı iddialara karşı bir uyarı niteliğinde bir gönderi. Yapay zekanın insanları geçeceği veya insanları aşacağı yönündeki iddialarla alay ediyor. Yani, espri, başlığın iddiasını, gerçeklikle çelişen bir şekilde altındaki açıklamayla çürütüyor.

Görüntüde, Twitter'da iki farklı kullanıcının (Alexandria Ocasio-Cortez ve Dan Moody) paylaştığı tweetler yer alıyor. Alexandria Ocasio-Cortez, "bluey" adlı bir platformda bir milyon takipçiye ulaştığını duyuruyor. Tweetinin altındaki etkileşim sayıları da (beğeni, retweet, görüşme gibi) oldukça yüksek. Dan Moody ise tweetinde, yeni bir platform olan X'te (eski adıyla Twitter) hesabının neden olduğunu ve yalnızca bu platformun önemli olduğunu vurguluyor. Bu tweetler arasındaki espri, Ocasio-Cortez'in popülerliği ve milyonlarca takipçisi ile yeni platform X'in Dan Moody'nin gözünden önemsenmesi arasında bir karşılaştırma yapılmasıdır. Esasen, Dan Moody, daha az popüler olmasına rağmen, platform seçimiyle ilgili kendi fikrini savunmaktadır. Aynı zamanda popülerliğin, platformun veya içeriğin kalitesiyle doğrudan ilişkili olmadığını, kişisel tercih veya bağlılığın da etkili olabileceğini ima eden bir espri.

Fotoğrafta, bir cadde üzerinde, tarihi görünümlü binaların arasında, bir kişi elinde "TWITTER'A ASLA X DEMEYECEĞİM" yazılı büyük bir karton levha tutuyor. "X DEMEYECEĞİM" kısmı, sosyal medya platformu X (eski Twitter) ile ilgili bir espri içeriyor. Kişi, sosyal medyada X'i kullanmayacağını veya X'e karşı bir tavır aldığını ifade ediyor. Dolayısıyla espri, Twitter'ın yeni adıyla ilgili, olasılıkla bu yeni platforma karşı bir eleştiri veya alaycı bir tavır olarak yorumlanabilir.

Resimde, Teyfik S. isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "BİRBİRİMİZE HAKARET EDEREK, HER ŞEYE KÜFREDEREK TARTIŞMALIYIZ. İŞTE TWITTER BUDUR." ifadesi yer alıyor. Bu paylaşımda, sosyal medyada, özellikle Twitter'da, insanların birbirlerine hakaret ederek ve küfür ederek tartıştığına dair bir eleştiri yapılıyor. Tweet, Twitter'da tartışmanın, saygısızca ve kaba bir şekilde yapılmasıyla sonuçlandığını anlatıyor. Özünde, konu hakkında yapıcı bir tartışma yürütmek yerine, hakaret ve küfürlerle olayların hızla kontrolden çıktığı bir durumun ironik bir şekilde vurgulanması.

Resimde, iki kişi, ofis ortamında, 1980'ler veya 1990'lar tarzı kıyafetler giymişler. Sol taraftaki kişi, "Gezemediğim için uyuyamıyorum." diye yazıyor; sağ taraftaki kişi ise "Gezmekten uyuyamıyorum." diye yazıyor. İkisinin de el sıkıştığı ve aynı durumu yaşadığı görülüyor. Alay konusu, günümüzde sosyal medyada ve internette, sürekli içerik tüketme ve gezinmeyle ilgili bir durum. Bu tarz içerik tüketme, uykuya dalmayı zorlaştırabiliyor. Memeler, "sıkışma" ve "uykusuzluk" temasını kullanarak internet kullanımıyla ilgili deneyimi esprili bir şekilde yansıtıyor.

Elon Musk'ın bir tweet'i. Tweet'te, Birleşik Krallık'ta kaç tane Şeriat Mahkemesi olduğunu soruyor ve ardından GB News isimli haber kanalından, Ayaan Hirsi Ali'nin Şeriat Mahkemelerinin kaldırılmasını talep ettiğini belirten bir haber paylaşımı yapıyor. Tweet'e yanıt olarak, "okurlar tarafından eklenen bilgiler" kısmında, Birleşik Krallık'ta Şeriat Konseyleri'nin (mahkeme değil) 85'e kadar var olabileceği, ancak Birleşik Krallık hukukuna göre hiçbir yasal statüye sahip olmadıkları ve bağlayıcı bir yetkiye sahip olmadıkları belirtiliyor. Bu konseyler, dini ve ailevi konularda Müslümanlara tavsiyede bulunmak üzere oluşan gönüllü gruplardan oluşuyorlar. Tweet'in espri unsuru, Musk'ın Şeriat Mahkemeleriyle ilgili bilgisi olup olmadığını, yoksa sadece mevcut tartışmayı paylaşmak için mi bu konuda fikir beyan ettiğini sorgulamaktadır. "Kaç tane var?" sorusunun yanıtı, daha detaylı bir araştırma gerektirdiğinden, aslında tweet'in ironik bir yönü de bulunuyor. Konunun kendisinin medyada ne kadar tartışılıyor olduğunun altını çiziyor ve belki de bu konuda Musk'ın bilgisiz olduğunun ima ediliyor.

Resimde, Twitter'da Elon Musk ve Dave Smith arasında geçen bir diyalog görülüyor. Elon Musk, "Twitter'ı seviyorum" diye bir tweet atıyor ve daha sonra Dave Smith, "Onu satın almalısın" diye cevap veriyor. Elon Musk ise "Ne kadar?" diye soruyor. Bu, Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasını biraz ironik bir şekilde ele alan, ve Twitter'ın değerini ve satın alma fiyatını sorgulayan bir mizah örneği. Musk'ın tweetleri ve cevaplar, o zamanlar Twitter'ın satın alımına dair spekülasyonları yansıtıyor, ve bu spekülasyonları mizahla ele alınıyor. Yani, espri, Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasıyla ilgili insanların düşüncelerinin ironik ve esprili bir şekilde vurgulanması.

Görselde, detaylı bir şekilde süslenmiş, örgü şeklinde pastanın fotoğrafı bulunuyor. Üzerinde minik gül şekilleri ve yapraklar var. Tweet sahibinin, pastayı kendi yaptığı iddiasında olduğunu görüyoruz. Fakat altta eklenen açıklama ile, pastanın asıl sahibinin @TRHLofficial kullanıcı olduğu ve kişinin bu resmi 16 Ağustos 2024'te paylaştığı belirtiliyor. Yani, tweet sahibinin yaptığı şaka, aslında pastayı kendisinin yapmadığı ve paylaşımı paylaşım sahibinin yapmadığı, başkasının yaptığı bir eseri kendisinin yaptığı gibi göstermeye çalışmaktır. "Kendi yaptım" diyerek övünürken, aslında başkasına ait olduğunu itiraf etmiş oluyor.

Görselde, Samantha_SN1 adlı kullanıcının yaptığı bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Monica Lewinsky'e atıfta bulunularak, Bill Clinton ile ilgili cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir iddia öne sürülüyor. Monica Lewinsky, bu iddiayı reddediyor ve konuyu farklı bir bağlamda ele alan ek bilgiler sunuyor. Paylaşımdaki espri, cinsel içerikli ve küçültücü bir şekilde ifade edilen iddianın gerçekliğine ve Monica Lewinsky'nin buna nasıl tepki verdiğine dayanıyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, paylaşım, cinsel saldırıya dair gerçek dışı bir iddiayı ele alıyor ve bu iddianın gerçeği yansıtmadığını ortaya koyuyor.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve kullanıcı, "vahşi topluluk notları" yayınlamakla ve DM'ler aracılığıyla gönderiler almakla/iş yapmakla ilgileniyor. Kullanıcı adındaki "Community Notes Violations" ifadesi, kullanıcı tarafından paylaşılan içeriklerin (topluluk notları) kurallara aykırı ve/veya rahatsız edici olabileceğini, hatta şiddete veya saldırganlığa yönelik içerikler içerebileceğini ima ediyor. "What the fuck?" (Ne oluyor lan?) ifadesi ise, kullanıcı tarafından paylaşılan içeriklerin beklenmedik ve tartışmalı olabileceğini, hatta provokatif olabileceğini vurgular. Bu durumdan, kullanıcının paylaştığı içeriklerin şiddet içerikli, saldırgan ve/veya uygunsuz olabileceği, ancak aynı zamanda bir tür ilgi çekici ve tartışma yaratmaya yönelik içerikler paylaşan bir "provokatör" olabileceği anlaşılıyor. "Brütal topluluk notları" ve "sorgulamalar" ifadesi saldırgan ve çelişkili bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor. Joke, kullanıcı hakkında şaşkınlık ve tartışma yaratmak üzerine kurulu.

Resim, Twitter'da @DrLoupis kullanıcı adıyla paylaşılan bir tweet'i ve bu hesabın görünürde çalışmadığını gösteren bir ekran görüntüsü içeriyor. Tweet'te Elon Musk'a hakaret içeren bir mesaj yer alıyor. Ekranda ise, @DrLoupis hesabının Twitter tarafından "görünmez" hale getirilmiş (shadowban) olabileceğini gösteren bir hata mesajı ve alternatif bir çözüm önerisi yer alıyor. Tweetin ironisi, @DrLoupis'in Elon Musk'a hakaret etmesinin, potansiyel olarak hesabının engellenmesine yol açmış olması ve bu nedenle erişilemez hale gelmesi. Kullanıcı bu şekilde engellenmiş veya gizlenmiş bir hesabı tweet atmaya çalışsa da, hataya yol açacaktır. Dolayısıyla, espri, Twitter'ın olası sansürünün bir eleştirisidir ve bir şekilde kullanıcıların tweet gönderme özgürlüğünün kısıtlanmış olduğunu öne sürmektedir.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, bir saldırının "terörist saldırı" olarak adlandırılmamasının nedeni olarak, saldırganın "beyaz erkek" olmaması ve "iktidar sınıfı" üyelerini öldürmemesi öne sürülüyor. Tweet, saldırganın etnik azınlıktan bir kişi olduğunu belirten BBC haber kaynağı bağlantısıyla devam ediyor. Tweet, "beyaz erkek" kavramının, terörist saldırı tanımlamasında önemsenmediğini, ancak saldırganın etnik kökeninin önemsizleştirildiğini ileri sürüyor. Tweet'in altında yatan ironi veya espri, saldırganın etnik kökeninin terörist saldırı tanımının şekillenmesinde önemsiz kabul edilmesinin, ırkçı bir önyargı veya kaygıya işaret ediyor olabilir. Bir anlamda, saldırganın etnik kökeninin "terörist" tanımının yapılmasındaki rolünün fark edilmemiş olmasını vurgulamaktadır.

Resimde gri renkte, siyah bir arka plan üzerinde çizilmiş bir kalp mevcut. Bu, bir "kalp" simgesinin, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya benzer bir uygulamada beğenme veya sevme işlevine karşılık geldiğini ve bu nedenle, espri, o platformdaki beğeni işlevini vurgulayarak, "beğenmek, sevmek" anlamında bir içerik için kullanılan simgeye işaret ediyor. Özetle espri, çok basit ve yaygın bir simgeyi vurgulamaktadır. Resimde, siyah bir arka plana yerleştirilmiş, pembe renkli noktalardan oluşan bir çember içinde, kahverengi bir geyik başı yer alıyor. Geyiğin burnu pembe, boynuzları da kahverengi. Bu, muhtemelen bir "yükleniyor" veya "bekle" animasyonu. Geyikli bu tasarımın Noel temalı olması, bekletme veya yüklenmenin sürecinin Noel zamanında komik bir şekilde canlandırıldığını ifade ediyor. Yani, "Noel'de biraz bekleyebilirsin" ya da "Noel ruh halindeyseniz bekleyiş hoş gelir" gibi bir espriyi yansıtıyor. Resim, basit bir Noel temalı bekleme ekranı veya animasyonu olarak düşünülebilir.

Resimde, Twitter'da yayınlanmış bir mesaj görülüyor. Mesajın sahibi, "citlembik zeyno" kullanıcı adı ile tanınıyor ve "@zeynepyldrmo" kullanıcı adını da kullanıyor. Mesajda, "sizinle denk geldiğim devri sikeyim hasta orospu evlatları" şeklinde oldukça kaba ve aşağılayıcı bir ifade kullanılıyor. Bu, oldukça saldırgan ve küfür dolu bir söylem örneği. Birisini aşağılamak, hakaret etmek ve küfür etmek için kullanılan bir ifade. Mizah değeri, söylenene göre değişir; ama kesinlikle iyi niyetli veya anlayışlı bir iletişim değil. Bu tarz ifadeler, sosyal medya platformlarında agresif ve olumsuz etkileşimlere yol açabilir.

Resimde Elon Musk'ın Twitter hesabından paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Musk, "En kötü eleştircilerimin bile Twitter'da kalmasını umuyorum çünkü bu özgürlüğün ne demek olduğunu gösterir" diyor. Tweet, özgür konuşmanın sınırlarını ve Twitter'daki konuşma özgürlüğünü desteklemeyi vurguluyor. Şaka, Musk'ın Twitter'daki politikasına karşı eleştirileri kabul etme yönünde bir mesaj niteliğinde. Bu, eleştirilere karşı toleranslı bir duruşu yansıtıyor.

Görselde, New York'taki bir metro istasyonunda, bir kadının üzerine ateş açıldığı ve hayatını kaybettiği olayla ilgili bir haber görseli yer alıyor. Haberin alt kısmında, olayı kasıtlı ve planlı bir eylem olarak nitelendiren ve olayın güvenlik kameralarına yansıdığını belirten, okuyucular tarafından eklenen bilgiler bulunmaktadır. Ayrıca, zanlı olarak suçlanan bir şahsın tutuklandığı ve kadının uyurken ateşe verildiği belirtilmektedir. Görseldeki mizah, bulunmuyor. Olay trajik ve ciddi bir haber. Bir insanın hayatını kaybetmesi ve bu olayın kasıtlı bir eylem olması, mizah unsuru içermiyor.

Görüntü, Twitter'da Pramila Jayapal tarafından paylaşılan bir paylaşım. Paylaşımda, konser biletleri almaktan daha kolay olması gerektiğini vurgulayan bir fikir ileri sürülüyor. Daha sonra, silah satın almanın konser biletleri almaktan daha karmaşık bir süreç olduğunu açıklayan bir karşıt görüş sunuluyor. Fikrin özünde, silah almanın, konser biletine göre daha zor bir süreç olması gerektiğini ve bunun da kamuoyu tarafından kabul edilmesi gerektiğini ifade etmekte. Bu, silah denetimleriyle ilgili bir fikir birliğine varma çağrısı olarak yorumlanabilir. Tweet'in espri unsuru, konser biletleri alma işleminin kolaylığı ile silah satın alma işleminin karmaşıklığını karşılaştırmakta. Bu karşılaştırma, silah denetimleri ile ilgili bir noktayı vurgulamak için yapılan ironik bir ifade.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve profil fotoğrafı üç kişinin bir araya gelmiş halini temsil ediyor. Kullanıcı açıklamasında, "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) yayınladığını, DM ile (doğrudan mesaj) gönderiler kabul ettiğini ve iş ile ilgili sorulara yanıt verdiğini belirtiyor. Ayrıca hesabın Aralık 2022'de açıldığını da görüyoruz. "what the fuck?" ifadesi, profilin içeriğine olan tepkiyi veya merakı temsil ediyor. Profilin yayınlayacağı içerik, insanların dikkatini çekecek kadar rahatsız edici veya şok edici olabilir. Bu nedenle, "what the fuck?" ifadesi, kullanıcıların bekleyebilecekleri konu ve içeriği ima ediyor, dolayısıyla bir mizah unsuru oluşturuyor. Mizah, bu tip şok edici ve beklenmedik içeriğe verilen tepkiden kaynaklanıyor.

Görselde, Twitter'da Jimmy Carter'ın bugün öldüğü yönündeki bir söylentiye yanıt olarak paylaşılan bir tweet bulunuyor. Tweet, söylentinin dün ortaya çıktığını belirtiyor ve daha sonra "Hayır, öyle değildi" ifadesiyle söylentinin gerçek olmadığını doğrulamaktadır. Tweet'in şakası, Jimmy Carter'ın ölüm söylentisinin yaygınlaşması ve bunun inanmayanlar için bir sosyal medya fenomeni haline gelmesi etrafında dönmektedir. "Community note it was YESTERDAY" ifadesiyle de bu durumun dün ortaya çıktığı, fakat insanların bu konuda hala merak duyduğu vurgulanmaktadır. Özetle, bu tweet, yaygınlaşan ve yanlış bir söylentiye esprili bir şekilde yanıt vermektedir.