Görüntü, Twitter'da JonTron adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, Trump destekçilerinin belirli bir tür ayaklanma gerçekleştirmesi durumunda, bu kişilerin nasıl tepki verecekleri soruluyor. Tweet'in tonu, ironik ve alaycı bir şekilde "ne olurdu?" tarzında. Dolayısıyla, espri, Trump destekçilerinin olası bir isyan davranışına karşı, beklenmedik veya farklı bir tepki verebilecekleri fikrini vurguluyor. Tweet, olaylara farklı bir bakış açısı getirmek için, olası bir provokasyonu, ve bunun muhtemel tepkisini ironik bir şekilde sunuyor.

Resimde, Mark Zuckerberg'ın bir kürsüye çıkarak konuştuğu görülüyor. Görüntünün altında, "Sevgili Demokratlar, Mark Zuckerberg'i aday göstermezseniz Trump 2020'de kazanacak" şeklinde bir başlık ve bunun altında Zuckerberg'in Demokrat Parti'yi kazanmak için son, en iyi ve tek umut olduğuna dair bir yazı yer alıyor. Bu, Zuckerberg'in potansiyel siyasi kariyeri ve onun Demokratların 2020'deki seçimi kazanmasına yardımcı olabileceğine dair bir ironik ve/veya provokatif bir görüş. Zuckerberg'in siyasi bir kariyer için uygun bir aday olup olmadığı konusunda şüphecilik ve/veya alaycı bir tavır içeriyor. Başka bir deyişle, yazıda Zuckerberg'in Demokratların 2020'de kazanması için çok tuhaf ve beklenmedik bir çözüm olarak sunulduğu, mizah anlayışı olan bir yorum.

Resimde, Amy Coney Barrett isimli bir kadın hakimin yakın çekim bir fotoğrafı görülüyor. Fotoğrafın altındaki metin, yazar O. Carter Snead'ın, Barrett hakkında "15 yıldır tanıyorum, liberallerin korkacak bir şeyi yok" şeklinde bir görüş belirttiğini gösteriyor. Bu, 2020'de Amy Coney Barrett'in Yüksek Mahkeme adayı olarak açıklanmasından bir haber veya makale kısmı. Bu durumdaki ironi veya espri, Barrett'in atanmasıyla ilgili olası liberal endişelerine karşı, yazardan güven veren bir mesaj verilmesine dayanıyor. "Liberallerin korkacak bir şeyleri yok" ifadesi, adayın politik görüşlerine, ideolojisine veya olası kararlarına karşı liberal kesimde belirli endişeler olduğuna işaret ederken, aynı zamanda bu endişelerin yersiz olduğunu savunur. Bu söylem, Barrett'in yargı kararları konusunda liberal kesimle uzlaşma konusunda bir güvence verdiği algısı yaratmaya çalışıyor. Böylece aslında, potansiyel bir görüş farklılığına dikkat çeken bir mizah türüdür.

Görüntüde Donald Trump, bir kürsüde konuşuyor. Arka planda Amerikan bayrakları var. Ekranda "Eğer masumsan, neden beşinci maddeyi kullanıyorsun?" diye bir yazı var. Bu, Trump'ın bazı durumlarda beşinci değişikliği kullanma kararını eleştiren bir mizah örneği. Beşinci Değişiklik, bir kişinin kendisine karşı suçlamada bulunmasını engellemek için ifade vermemek hakkını garanti eder. Trump'ın bu değişikliği sıkça kullanması, bazılarına göre suçluluk belirtisi olarak yorumlanmış ve bununla dalga geçilmiş. "Masumsan neden beşinci maddeyi kullanıyorsun?" sorusu, bu durumu ironik ve eleştirel bir şekilde vurgulamaktadır.

Resimde, Ben Shapiro'nun Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, George Pataki'ye hitaben, aşı karşıtlarının büyük çoğunluğunun sol siyasi görüşte olduğu ve Donald Trump'ın bu görüşü temsil etmediği ifade ediliyor. Şaka, aşı karşıtlığı gibi bir konu hakkında, siyasi görüş ayrılıkları üzerinden yapılan bir yorum ve Donald Trump'ın aşı karşıtları ile ilişkilendirilmemesini veya onların temsilcisi olarak görülmemesini vurgulamaktadır. Bu, konu hakkında basitleştirilmiş ve belki de abartılı bir görüş dile getirerek ironik bir mizah kullanır.

Resimde, Donald Trump'ın yüzünün, bir yapboz oyunundaki parçalar kullanılarak oluşturulduğu görülüyor. Trump'ın alnının ortasında, bir parça eksik. Bu, Trump'ın zihninin veya kararlarının eksikliği, kararsızlığı veya eleştirilere açıklığı gibi bir fikri yansıtmak için yapılan bir mizah/karikatür. "Eksik parça", Trump'la ilgili tartışmalı veya anlaşılamayan bir durumu temsil ediyor. Yapboz resmi, Trump'ın kişilik ve karar alma yetenekleri hakkındaki görüşleri ve eleştirileri sembolize etmek için kullanılmış.

Resimde, Twitter'da bir tartışmanın bir parçası olan bir tweet görülüyor. Tweet'in sahibi Josh adlı birisi, "FUCK CHINA" (ÇİN'E LANET OLSUN) ifadesini kullanarak Çin'e karşı olumsuz bir mesaj paylaşmış. Daha sonra, başka bir kullanıcı, "You Are A Dog!" (Sen bir köpeksin!) ifadesiyle Josh'a cevap vermiş ve onu aşağılamış. Joke, Josh'un Çin'e yönelik küfürlü ifadesine tepki olarak "köpek" diye nitelendirilmesinden kaynaklanıyor. Bu, Josh'un söylediklerinin ve tavırlarının, ahlaki veya insani açıdan kabul edilebilir bulunmadığını vurgulamaya çalışan bir alaydır. Tweet, toplumsal veya politik bir konuda tartışmanın ve kişiler arasında kaba bir şekilde iletişim kurmanın bir örneğini sergiliyor. Görüntü, Twitter'da bir paylaşımın ekran görüntüsü. Josh adlı kullanıcı (@JoshLeCash), "Pls don't eat me" (Lütfen beni yeme) yazan bir tweet atmış. Bu tweet'e, "特美普" kullanıcı adı ile @P6xkxPhDSoECbu8 tarafından yapılan, "You Are A Dog!" (Sen bir köpeksin!) şeklinde cevap verilmiş. Joke, Josh'ın olası bir tehdit veya saldırı karşısında kendini savunma amaçlı kullandığı tweet'e, karşılık gelen kişinin aşağılayıcı ve küçümseyici bir şekilde cevap vermesiyle kuruluyor. Josh'un tweet'i, saldırgan bir tavırdan korunma çabası olarak yorumlanabilirken, karşılık gelen tweet ise, Josh'un durumuna karşı alaycı, hafif küçümseyici bir tavır sergiliyor. "You Are A Dog!" ifadesi, Josh'ı aşağılama ve küçümseme amacıyla kullanılıyor. Özetle, gönderen, Josh'a karşı agresif bir tavır sergileyenin, aslında bir köpek gibi olduğunu ima ediyor.

Resimde, bir Türk siyasi figürüyle, ünlü çizgi film karakteri "Gargoyles" dizisinden "Gargaamel" ve çizgi film karakterlerinden biri olan "Tipi Tip" görülüyor. Görünenin altında da "TİPİ TİP" VE "GARGAMEL" POLEMİĞİ başlığı yer alıyor. Bu görüntü, Türk siyasi figürü ile Gargaamel ve Tipi Tip arasındaki benzetilebilirliği veya bir tür benzerliği vurgulayarak, mizah ve ironi içeren bir gönderme yapıyor. Olayı anlatan haber içeriği, muhtemelen bu kişilerin davranışları, söylemleri veya tutumları arasında bir karşılaştırma yapmaya çalışıyor ve bunu esprili bir şekilde yansıtıyor. Resim, siyasi tartışmaları, olayları veya kişileri komik bir şekilde ele almaya yönelik bir şekilde kurulmuş.

Resimde, Donald Trump'ın bir koltukta oturduğu bir görüntü yer alıyor. Koltuğun arkası, sanki bir şey gizlenmeye çalışıyormuş gibi, bulanık ve belirsiz bir şekilde görünmekte. Fotoğrafın altındaki yorum, "Bu neyin nesi?" şeklindeki soru ile şaşkınlığı ve şüpheyi ifade ediyor. Bu, Trump'ın imajını kullanarak, olası bir gizli mesaj veya tuhaflık/abartılı olaylar içeren bir konuyu ele alan bir internet meme'i veya trol mesajıdır. "What in the hell is this??" ifadesi, görseldeki tuhaflığa karşı tepkiyi ve anlam arayışını vurgular. Özetle; "koltuktaki gizem" üzerine kurulu bir mizah/trol içeriktir.

Resimde, WCCO televizyon kanalından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet'te, Trump'ın Kamala Harris'i, "tehlikeli suçluları kurtarmak" için Minnesota Freedom Fund'a bağış yaptığını iddia ettiği belirtiliyor. Daha sonra, tweet'in altındaki "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında, 2020 yılında Harris'in gerçekte protestocuların kefaletlerini ödemek için bağış topladığı ve bunun bir yardım kampanyası olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla şaka, Trump'ın Harris'i yanlış suçlayarak, gerçekleri çarpıtması ve kampanyayı çirkinleştirmeye çalışması.

Resimde, çok kalabalık bir açık hava konser alanı görülüyor. Sahnenin önünde ve etrafında, yoğun bir insan kitlesi yer alıyor. Roger Stone, bu fotoğrafı kullanarak, New Jersey'deki seçim kampanyasında Donald Trump'ın bir seçim toplantısında bu kadar kalabalık bir izleyici kitlesi toplayıp toplayamayacağını sorgulamaktadır. Ancak, sonrasında konunun, yaklaşık 30 yıl önce Rod Stewart'ın bir konserinde çekilmiş bir fotoğraf olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, Trump'ın kalabalığı toplama yeteneğinin, diğer ünlü kişilerinkine göre olduğundan farklı olmadığı veya bu konuda özel bir becerisi bulunmadığı anlamına geliyor. Dolayısıyla, bu tweet, ironik bir şekilde, Trump'ın popülaritesini sorgulamak için yanlış bir örnek kullanmaktan kaynaklanan bir şaka örneği.

Görselde, Donald Trump'ın bir konuşma platformunda durduğu, muhtemelen bir miting veya benzeri bir etkinlikte çekilmiş bir görüntü yer alıyor. Görüntüde, Trump'ın ayağından bir nesnenin havalandığı görülüyor. Tweet'te, bu nesnenin bir izleme cihazı olup olmadığı sorusuyla, durumla dalga geçiliyor. "MAGA Queen" sözü, Trump'ın destekçilerine ve politik görüşlerine atıfta bulunuyor. "ayakkabıdan çıkan nesne" ifadesi, durumun absürtlüğünü ve belki de mizahını vurgulamak için kullanılıyor. Tweet'in genel amacı, Trump'ın hareketleri ve eylemleriyle ilgili bir mizah ve eleştiri içerdiği söylenebilir.

Görüntü, Donald J. Trump'ın 23 Aralık 2015 tarihinde Twitter'da paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, Hillary Clinton'ın "schlonged" edildiği ifadesini kullanarak, "Obama tarafından kötü dövüldüğü" anlamına geldiğini ve medyanın bunun farkında olduğunu söylüyor. Tweet, daha sonraki bir yorum tarafından "schlonged" kelimesinin aslında "büyük bir penis tarafından çalıp tokatlanmak" anlamına geldiği şeklinde tanımlanarak espriye konu olmuş. Bu, tweet'in o dönemde yaygın olan siyasi tartışmalara ve şakalarına gönderme yaparak, esprili ve biraz da cinsel içerikli bir yorum olduğunu gösteriyor. Esas olarak, Trump'ın kullandığı sözcüğün aslında daha düşük seviyede anlaşılan ve kaba bir anlamı olduğunu ima ediyor.

Görselde, Laura Loomer adlı bir Twitter kullanıcısının, Hailey Welsh adlı bir kadını "dejenerasyon" ve "Trump'a karşı" olmakla suçlayan bir tweet'i yer alıyor. Tweet'in alt kısmında, okuyucuların eklediği bilgilerden, kadının kendisini Trump'a karşı olarak nitelendirmediği, ancak söz konusu video görüntüsündeki eyleme ilişkin "Hayır" yanıtını verdiğini belirtiliyor. Tweet'in içindeki espri, Hailey Welsh'in hakkında yapılan olumsuz yorumlara ve bu yorumların kadınların toplumsal imajına yönelik olan olumsuz bakış açısına bir tepki olarak, bir dedikodu ve yargılama söyleminin abartılı bir şekilde eleştirilmesi ve eleştirilerin gerçeklerin yerine geçmemesi konusunda bir mesaj içeriyor. Hailey Welsh hakkında söylenilenlerin abartılı ve gerçeklere dayanmayan iddialar olduğunu belirtiyor.

Görselde, bir Hillary Clinton mitinginde, Trump destekçisi bir kişinin, Bill Clinton'ın Epstein adasına gittiğini iddia etmesinden dolayı, kalabalığın arasında itiş kakış içinde çekildiği görülüyor. Altta ise, okuyucuların eklediği bilgiler, Bill Clinton'ın Epstein'ın özel adasına gittiğini ve bunu mahkeme şahitliğinin gösterdiğini belirtiyor. Ayrıca, Bill Clinton'ın eski danışmanı Doug Band'ın da bu ziyaretin doğruluğunu kabul ettiğini iddia ediyor. Bu tweet, Clinton'ı Epstein ile ilişkilendirilerek, Trump destekçileri tarafından yapılan bir iddianın ve bu iddianın gerçek dışılığı ile ilgili bir ironi içeriyor. Tweet, Clinton'a yönelik antisemitik bir saldırı olarak sunulan olayı, olayın muhtemel gerçekleriyle karşılaştırıp eleştirmek amacıyla mizah kullanıyor. Bir bakıma, Trump destekçilerini bu iddialar nedeniyle alay konusu yapıyor ve iddiaların gerçek dışı olduğunun vurgulanmasını amaçlıyor.

Görüntüde, Donald Trump ve Joe Biden'ın öpüşen bir şekilde resmedildikleri, bir fotoğraf bulunmaktadır. Fotoğraf, ABD'deki siyasi görüş ayrılıklarına ve ülkedeki bölünmeye gönderme yaparak, mizah amacıyla kullanılmış. Biden ve Trump'ın öpüşmesi, siyasi düşmanların anlaşmaya ve uzlaşmaya varabileceği veya insanların siyasi farklılıklarını aşabileceği gibi bir mesajı iletmeye çalışmaktadır. Bu bir hicivdir.

Resimde Cem Uzan ve bir başka kişi, muhtemelen bir iş adamı, el sıkışırken görünüyor. Resmin altında Cem Uzan'ın, "Yahşı günde yar yahşıdır, yaman günde yetiş gardaş." sözünü yazdığı ve "Dostum.. geçmiş olsun." ifadesini eklediği bir tweet görülüyor. Tweet'teki espri, "iyi günlerde dostun yanında ol, zor günlerde de yardımına koş" anlamına gelen "yahşı günde yar yahşıdır, yaman günde yetiş gardaş" atasözünün burada, muhtemelen siyasi veya iş anlamında zor bir dönemde karşılarındakine destek olmaya yönelik bir mesaj olarak kullanılmasıdır. Resmin, karşı tarafın kim olduğu ve sözün tam bağlamının anlaşılması tweetin tam espri içeriğini ortaya koymaktadır. Resimde Cem Uzan ve bir başka kişi, muhtemelen bir iş adamı veya siyasetçi, el sıkışırken görünüyor. Fotoğraf eski, muhtemelen bir basın fotoğrafı. Cem Uzan'ın yazdığı tweet'te, "İyi günde dostun iyidir, kötü günde de yetiş gardaş" ifadesi, zor zamanlarda dostluk ve destek vurgusunu yansıtıyor. "Dostum geçmiş olsun" kısmı da, olası bir sorun ya da sıkıntı anında destek sözüdür. Bu, sıkıntılı veya kötü bir zaman geçiren kişiye karşı dayanışma ve empatiyi ifade eder. Tweetin "kahkaha" içeren bir mizah unsuru bulunmuyor, daha çok samimi ve dostça bir mesaj niteliğinde.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın sahibi Burak isimli bir kullanıcı, "hayır ya bizim rapçi çocuk öldürmüş kendi soyluyo zaten" ifadesiyle, muhtemelen rap müzik dünyasındaki bir olayı eleştiriyor veya ironik bir şekilde ele alıyor. Ardından, bir haber sitesi olan BPT'nin paylaşımı ve "Trump: Kennedy'i muhtemelen CIA öldürdü" ifadesi yer alıyor. Bu, ünlü bir komplo teorisine gönderme yapmaktadır. Kennedy suikastına ilişkin komplo teorileri, uzun zamandan beri var olan ve birçok kişi tarafından kabul edilen bir görüştür. Trump'ın bu görüşü ifade etmesiyle, Burak'ın paylaşımındaki "rapçi çocuk" göndermesinin ironik ve absürt bir yönü vurgulanıyor. Bu paylaşım, Kennedy suikastı komplo teorisiyle, rap müzik olayıyla ilgisiz ve anlamsız bir bağlantı kurmaya çalışıyor. Yani, Burak'ın paylaşımı, anlamsız, gerçek dışı, veya ironik bir mizah içeriyor. Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi Burak Madim (@burakmadim) adlı kullanıcı. Paylaşım, "hayır ya bizim rapçi çocuk öldürmüş kendi soyluyo zaten" sözleriyle başlıyor. Sonrasında, BPT (@bpthaber) isimli başka bir hesap tarafından yapılan bir yanıt yer alıyor ve "Trump: Kennedy'i muhtemelen CIA öldürdü" ifadesiyle Trump ve Kennedy'nin öldürülmesiyle ilgili bir iddiayı dile getiriyor. Paylaşımın altında Kennedy ve Trump'ın fotoğrafları bulunmaktadır. Bu paylaşım, genç rapçi sanatçıların, genellikle suç veya şiddet içeren eylemlerle ilişkilendirilmesinin yanı sıra, Kennedy suikastıyla ilgili komplo teorilerine dayalı bir ironik/absürt bir söylem sunuyor. Burak Madim, genç rapçilerin öldürme iddialarını eleştirirken, yanıt veren hesap ise Kennedy'nin suikastıyla ilgili tartışmalı bir görüşü Trump'a bağlayarak ironik bir bağlantı kuruyor. Özetle, paylaşım, rap müziğiyle ilişkilendirilen şiddet imajlarını ve Kennedy suikastı hakkında var olan komplo teorilerini birleştirerek mizah yapıyor.

Görüntüde, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, Burak mahlasıyla bilinen birinin, bir rapçi çocuğun birisini öldürdüğü yönündeki iddialara karşı çıkması ve bunun doğru olmadığını savunması yer alıyor. Tweetin altına, "BPT" isimli bir hesap tarafından, Trump'ın Kennedy'nin muhtemelen CIA tarafından öldürüldüğüne dair bir iddia yerleştirilmiş. Bu iddia, Kennedy ve Trump fotoğraflarının yan yana kullanılmasıyla desteklenmiş. Tweetin ironisi, Kennedy'nin öldürülmesiyle ilgili komplo teorilerini, rapçi çocuğun birisini öldürmesiyle ilgili bir iddianın yanına koyarak oluşturuluyor. Bununla, ciddi konularla dalga geçilmesi, anlamsızca ilişkilendirilmesi ve abartılarak ele alınması komik bulunuyor. Tweetin amacı, abartılı ve gerçek dışı iddialara karşı esprili bir tepki vermektir. Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Burak Madim adlı kullanıcının bir başka kullanıcıdan alıntı yaparak, "rapçi çocuğun" birini öldürdüğü iddiasına tepki verdiğini görüyoruz. Aynı zamanda, JFK'nin CIA tarafından öldürüldüğü iddiasını da destekliyor gibi görünüyor. Tweetin mizah değeri, "rapçi çocuk öldürmüş" gibi oldukça absürt ve gerçek dışı bir iddiaya, JFK'nin öldürülmesiyle ilgili komplo teorisinin inanılmazlığını bağlayarak ortaya çıkıyor. Tweet, bu iki tamamen farklı ve anlamsız olayı birbirine bağlayarak absürtlüğü vurguluyor ve bir espri unsuru içeriyor. Dolayısıyla, espri "absürd bağlantı" üzerinden ilerliyor.

Resimde, ayakta duran bir adam ve etrafında rulo halinde beyaz örtüler/malzemeler görünüyor. Adamın kot pantolon ve siyah ayakkabı giydiği görülüyor. Tweet'in içeriği, "sen şimdi Trump kendini vurdurmadı, yani kardeşim öyle mi?" şeklinde. Bu, Trump'ın birtakım iddialar/davranışlar hakkında bir mizah ve ironi içeren, Trump'ı hedef alan bir gönderme. "Kendini vurdurdu" ifadesi, aslında Trump'ın kendi davranışları veya politikaları nedeniyle sıkıntılara düştüğü anlamına gelen, bir ironik ifade. Tweet'in genel anlamı, Trump'ın politikalarına/davranışlarına karşı bir eleştiri/alaycı bir yorum olarak algılanabilir. Resimde, açık renkli iş kıyafetleri ve siyah ayakkabı giymiş bir adamın, muhtemelen bir depo veya benzeri bir ortamda, büyük rulo beyaz kumaşların yanındaki beton zemin üzerinde durduğu görülüyor. Tweet sahibi, "hamza" adlı kullanıcı, "sen şimdi trump kendi kendini vurdurmadı diyon yani kardeşim öyle mi..:))" diye yazmış. Bu, Trump'ın (ABD eski Başkanı) eylemlerine veya davranışlarına dair bir espri. Tweet sahibi, arkadaşının/kardeşinin Trump'ın kendi kendine zarar verebileceği iddiasını sorguluyor ve ironik bir şekilde durumu sorguluyor. "Kendini vurdurmadı" ifadesi, ironi ve hafif alaycı bir tonla kullanılmış. Yani tweet, Trump hakkında bir espri içeriyor.