Görüntü, bir Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, bir trafik kazası videosunun bir karesini içeriyor ve bu videonun altında, Dr. Simon Goddek isimli bir kişi, "Hangi tarafın hatası?" diye soruyor. Diğer bir kullanıcı, Mike Schutz, "Kavşak trafiği her zaman geçiş hakkına sahiptir" diye yanıtlıyor ve devamında kavşaklarda geçiş hakkının genellikle böyle olmadığını, sürücülerin güvenli bir şekilde katılma fırsatı buluncaya kadar rampaya beklemek zorunda olduğunu belirtiyor. Aslında şaka, Dr. Goddek'in sorusunun biraz kışkırtıcı ve tartışmaya açık bir şekilde dile getirilmiş olmasında yatıyor. Twitter paylaşımındaki görüntünün, trafik kuralına göre hangi tarafın hatası olduğu tartışmalı olan bir kamyon ve bir otomobilin kavşakta karşılaşmasını gösterdiği anlaşılıyor. Schutz'un yanıtının ise trafik kurallarıyla ilgili olduğunu ve genel geçerliliği olan bilgilendirme niteliğinde olduğunu ortaya koyuyor. Özetle, şaka, yol ve trafik kuralları hakkında bir tartışma yaratmayı amaçlıyor.

Videoda hızla giden siyah bir arabanın içindeki sürücü ve yolcu görülmektedir. Paylaşım başlığına göre, sürücünün önündeki araçtan daha hızlı gidemeyeceği gerçeğiyle dalga geçilen bir durum söz konusudur.

Video, bir araç kamerası (dashcam) görüntüsü üzerinden bir trafik kazasını ve sonrasında yaşanan panik dolu konuşmaları içeriyor. Esprinin kaynağı, kazayı yapan kişilerin araçta bir kamera olduğunu fark ettikleri anın başlığa yansıtılmasıdır.

Motosiklet üzerinde ilerleyen bir kişi, yanındaki gümüş renkli arabanın camından içeriye doğru bir süpürge sapı uzatıyor. Araba içindeki sürücü şaşkın bir ifadeyle bu duruma tepki veriyor. Videodaki espri, motosikletçinin beklenmedik ve absürt bir şekilde süpürgeyle arabanın içine müdahale etmesidir.

Videoda bir motosiklet sürücüsünün trafikte ani bir frenleme sonucu önündeki araçlara çarparak devrildiği görülüyor. Sürücü kaza anında yere kapaklanıyor ve ardından yaşanan tartışma kaydediliyor.

Video, bir araçtan çekilen kamera görüntüsüyle yoldaki trafik durumunu gösteriyor. Beyaz bir araba ve bir panelvan, kavşak yaklaşırken birbirlerine doğru yöneliyor. Paylaşım, bu durumda kimin hatalı olduğunu izleyicilere soruyor.

Bir araçtan çekilenara görüntülerde, sürücü trafik ışıklarının yeşil yanmasına rağmen ilerlediğini ve polislerin kendisini haksız çıkardığını iddia etmektedir. Videonun esprisi, sürücünün trafik kurallarını ihlal etmesine rağmen kendini haklı çıkarmaya çalışmasıdır.

Fotoğrafta, arkasında "DİKKAT, BİSİKLET SÜREN APTALLARA!" yazan bir otobüs görülüyor. Otobüsün reklam panosunda, bisiklet sürmekte olan bir kişi ve mesajın altında bisiklet sürücülerine yönelik olumsuz bir ifade yer alıyor. Şaka, otobüs reklamının bisiklet sürücülerine karşı kaba ve aşağılayıcı bir tavır sergilemesinde saklı. Mesaj, trafikte dikkatsiz bisiklet sürücülerine karşı uyarı yapmanın yerine, onları "aptal" olarak nitelendirip hakaret içeren bir dille ifade etmektedir. Bu nedenle, şaka, kaba ve uygunsuz bir dil kullanarak dikkat çekmek isteyen bir reklam stratejisidir.

Videoda küçük bir çocuk, okuldan çıkmış gibi görünüyor ve bir arabanın arka kapısını açarak içeri girmeye çalışıyor. Esprinin kaynağı, çocuğun okulda olduğu sürece trafiği tehlikeye atmadığı iddiasıyla yapılan ironik ve komik bir yaklaşımdır.

Fotoğrafta bir araba direksiyonunun arkasında oturan bir kişi görünüyor. Görüntünün üzerinde, "Yanından 30 km/sa hız sınırında 90 km/sa hızla giderken beni takip etmen çok saçma ve aracın üstündeki kırmızı ve mavi ışıklar çok absürt." şeklinde bir mesaj yazılmış. Bu bir şaka, çünkü biri hızlı sürerken diğer araç sürücüsü, yani "takip eden" kişi çok yakından takip ediyorsa, bu tehlikelidir ve güvenli bir sürüş davranışı değildir. Ayrıca, aracın üstündeki ekstra ışıkların da komik ve gereksiz olduğu vurgulanıyor. Şaka, bu durumun hem güvenlik açısından hem de estetik açıdan absürt olduğunu ifade ediyor.

Fotoğrafta Avrupa kıtasının bir haritası ve farklı ülkelerdeki ortalama hız sınırları görülüyor. Renklendirme, belirli hız aralıklarını temsil ediyor; örneğin, koyu yeşil renk 160-180 km/sa hız sınırını, daha açık renkler ise daha düşük hız sınırlarını gösteriyor. Haritanın üzerindeki rakamlar, muhtemelen o ülkenin ortalama hız sınırını gösteriyor. Fotoğrafın esprili tarafı, hız sınırlarının görselleştirilmesinin, özellikle Avrupa'nın çeşitli ülkelerdeki çok farklı hız sınırlarını vurgulayan, bir coğrafya dersine veya hız sınırları ile ilgili bir mizah anlayışına atıfta bulunmasıdır. Farklı ülkelerdeki hız sınırlarının büyük farklılık göstermesi, gerekliliklerin ve kültürel farklılıkların yansıması olarak, komik bir noktaya işaret ediyor olabilir.

Resimde, Twitter'da Erman adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Yayayken arabalara, arabadayken yayalara küfrediyorum." ifadesi yer alıyor. Bu, trafikte yayalarla ve sürücülerle yaşanan sıkıntılı ilişkileri, karşılıklı saygısızlığı ve hoşgörüsüzlüğü esprili bir dille ifade eden bir alaycı yorum. "Yayayken arabalara" ve "arabadayken yayalara" ifadeleri, her iki tarafın da diğerine karşı ne kadar sinirli olduğunu, hatta küfür ettiğini vurguluyor. Özetle, her iki tarafın da birbirine karşı hoşgörüsüzce davrandığını, birbirini eleştirdiğini komik bir şekilde anlatıyor.

Görselde, geceleyin bir cadde üzerindeki bir "stop" levhası ve bununla ilgili bir mizah ifadesi görülüyor. Levhanın üzerinde "stop" kelimesi küçük harflerle yazılmış. Fotoğrafın altında, "Hayatımda hiç küçük harfle yazılmış bir 'stop' levhası görmedim" şeklinde bir yazı bulunuyor. Mizah, standart bir kırmızı "stop" levhasının büyük harflerle yazılmış olması beklentisiyle, küçük harflerle yazılmış bir levhanın tuhaf ve komik olduğunu vurgulamaktadır. "sign dawg" ifadesi ise, muhtemelen Amerikan gençlik slang'inde "gerçek bir şey" veya "harika" anlamına gelen "dawg" kelimesini kullanarak, levhanın önemini vurgulamaya çalışmaktadır. Dolayısıyla şaka, alışılmadık bir durumun, beklenmedik bir şeyin komikliğine odaklanmaktadır.

Bir araç içinden çekilen videoda, yolun ortasında yan yana dizilmiş çok sayıda kazın (veya benzeri kuşun) olduğu görülüyor. Videonun sonunda bir kişinin yolda motosikletle veya benzeri bir araçla hızla geçtiği görülüyor; esprinin kaynağı kuşların bu ani hareket karşısındaki tepkisi veya sürücünün şaşkınlığıdır.

Görselde, açık mavi gökyüzünde sarı bir sıcak hava balonu yükseliyor. Balonun altında iki satırlık metin yer alıyor. İlk satır, "1. Sıcak hava balonu uçurmak için ehliyet gerekmiyor" diyor. İkinci satır ise, "2. Eğer uçursam bile beni kim durduracak? Balon polisleri mi?" şeklinde bir soru soruyor. Bu bir mizah örneği. Sıcak hava balonlarının uçurulması için herhangi bir resmi belgeye ihtiyaç duyulmadığını komik bir şekilde vurguluyor. "Balon polisleri" ifadesi, bu konunun gereksiz ve komik bir yasa veya düzenleme olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla şaka, uçurulan balonlar ile ilgili mümkün olmayan bir sorumluluk kurumunun varlığının bir esprili şekilde eleştirisini yapıyor.

Resimde, bir araba direksiyonunun üzerinde, altı yaşında bir çocuğun çizdiği bir araba çıkartması görülüyor. Çıkartmada "IHITOTHER CARS (Diğer Arabalara Vuruş)" yazıyor ve altta da "ON PURPOSE FOR FUN (Kasıtlı Olarak Eğlence İçin)" ifadesi var. Çıkartma, çocukça bir mizah anlayışına işaret ediyor ve muhtemelen çocuğun diğer arabalara isteyerek zarar vermediğini, sadece eğlence amaçlı böyle bir çıkartma yapmayı istediğini veya farklı bir araba kültüründen hoşlandığını anlatıyor. Çocuğun, diğer araç sahiplerini biraz kızdıracak bir şekilde, araba çıkartması yaptığını esprili bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, önünde mavi ve kırmızı ışıklı, büyük bir siyah Mercedes S-Class modeli araç görünüyor. Resmin üst kısmında "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" yazısı ve altında bazı isimler (futbolcular ve kulüp isimleri) yer alıyor. Alt kısımlarda ise, illegal olarak alarm takan araç sahiplerine verilecek cezalara ilişkin haber yazısı var. Haberde, ilk kez suç işleyenlere 6 bin TL, tekrarlayan suçlulara ise 192.000 TL ceza uygulanacağı belirtiliyor. Bu bir "meme" (alaycı resim) veya "gags" çeşididir. Görüntünün amacı, lüks bir araca ve "6 bin TL" gibi küçük cezaların "192.000 TL" gibi büyük cezalar karşısında önemini kaybettiğini vurgulamak. Bu, bir tür ironi/alaycılık içeren bir içeriktir. Lüks araba ve ağır cezaların, "illegal alarm takma" eyleminin görece önemsiz bir suç olmadığını, ancak yine de ciddi cezalarla sonuçlanabileceğini göstererek, gerçek olayla eğlenceli bir şekilde ilişkilendirilmesidir.

Resimde, mavi gökyüzünün önünde duran kırmızı ışıklı bir trafik lambası ve bunun altındaki bir metin görülüyor. Metin şu şekilde: "I always gotta stop my car when I see this shi". "shi" kelimesi, "şey" anlamında kullanılan gençlik jargonudur ve ifade genel olarak "her zaman bu duruma karşı arabamı durdurmak zorundayım" anlamına geliyor. Bu espri, trafik ışıklarının nasıl çalıştığına gönderme yaparak, sürücülerin kırmızı ışığı gördüğünde arabayı durdurma zorunluluğunun komik ve sinir bozucu olabileceği gerçeğine bir mizah katıyor. Gençlik jargonuyla kullanımı, bunu gençlik kültürüne ait bir espri haline getiriyor. Resmin altındaki gülücük ve ağlayan yüzler de, bu durumu espriye vurgulamaktadır.

Bir arabanın üzerine duvardan yüksek basınçlı su püskürtülüyor. Su, aracın tavanına ve yan tarafına çarparak etrafa dağılıyor.

Videoda, kırmızı tişörtlü bir adam kaldırımda yürürken arkasından bir süpürge hızla geçer. Süpürge sanki kendi kendine hareket ediyormuş gibi göründüğü için durum komik bir hal almaktadır.