Videoda bir haber programında kayıp bir gençle ilgili ciddi bir konu konuşulurken, yanındaki kişi konudan tamamen bağımsız ve absürt bir şekilde arkadaşının hamile olduğunu iddia ediyor. Esprinin kaynağı, haberin ciddiyeti ile konuşulan konunun saçmalığı arasındaki ani ve uyumsuz geçiştir.

Bir yarışma programında yarışmacı, ekranda görülen futbol sorusunu düşünürken ciddi ve kararsız bir ifade takınmaktadır. Videonun komikliği, yarışmacının basit bir soru karşısında aşırı derecede odaklanmış ve hatta hafifçe gözlerini kapatarak derin derin düşünüyormuş gibi görünmesinden kaynaklanmaktadır.

Bir televizyon programında konuşan adam, karşısındakini yayında rezil edeceğini ve ağır konuşacağını iddia ederek sert bir üslup sergiliyor. Konuşmasının sonunda ise karşı tarafa işlerini rast getirmesini söyleyerek sert bir veda ediyor.

Videoda, Beyaz Saray'da bir basın toplantısında bir yetkili, felaket yardım fonu ve bütçe durumu hakkında konuşuyor. Konuşmacı, fonların yeterli olduğunu ve mali yıl sonuna kadar yeteceğini belirtiyor.

Videoda bir kişi, geçmişte yaşadığı zorlu bir olaydan ve bu olaydan sonra hissettiği pişmanlıklardan bahsediyor. Kişi, yaşadığı kırılma anını ve ailesine yaşattığı sıkıntıları hatırlayarak, bazen o gün ölmek istediğini ifade ediyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü. Bir kullanıcı, (Virgie), bir televizyon programında uzman bir kişinin yaptığı bir açıklamaya dair bir not paylaşmış. Açıklama, "insanın en büyük gücünün belirsizliğe karşı gösterdiği tahammül" olduğudur. Şaka, kişinin gözlüğünü takmadığı halde televizyonda uzman birini duyması ve bu durumu "insanın en büyük gücü" olarak yorumlamasından kaynaklanıyor. Böylece, konuşmacının söylediği cümleyi tam anlamıyla değil, esprili bir şekilde yorumlamış ve bir ironi yaratmıştır. Bir bakıma, insanın gözlüğünü takıp takmadığına bakmadan, herhangi bir konuda kendince bir sonuç çıkararak belirsizliğe karşı tahammül gösterdiğini ifade etmeye çalışılıyor.

Bir televizyon programında bir kadın, eşinden gördüğü şiddet ve aldatma gibi ağır mağduriyetlerini anlatmaktadır. Videonun komikliği, kadının bu ciddi ve dramatik anlattığı konunun hemen ardından, programın hazırlık hatası olarak görülen bir kese kağıdına yönelik beklenmedik ve sert bir tepki vermesinden kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta, bir televizyon haber yayını görüntüsü ve sosyal medya platformundan alınmış bir yorumlar kısmı yer alıyor. Haber yayını, bir kişinin vücudunun her yerinden ampul yakabildiğini iddia ediyor. Görüntüdeki kişi, elinde bir ampul tutarak bunu yapıyormuş gibi poz vermiş. Haber yayını oldukça absürt ve gülünç. Sosyal medya yorumunda ise "Kürtler bunu kaçırır amk" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, Kürtleri, bu absürt olayın ilgisini çekmekle suçlayan, alaycı ve aşağılayıcı bir üslupta yazılmış. Özetle, fotoğrafta yer alan espri, haberin absürtlüğü üzerinden, Kürtleri hedef alan bir alaycılık ve ayrımcılık içeren bir söylem. İfade, mizah değeri olmadığı için oldukça olumsuz ve tartışmalıdır.

Videoda bir sahne programında üç kişi arasında 'Para Atmaca' adlı bir oyun veya gösteri sergileniyor. Bir erkek karakter, bir kadına ve diğer erkek karaktere karşı sergilenen davranışlardaki farklılıkları 'adaletsizlik' olarak nitelendirerek şikayet ediyor. Esprinin kaynağı, karakterin kuralların cinsiyete göre değiştiğini iddia ederek yaptığı abartılı ve komik tepkidir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "mansur rüzgardelen" ismiyle ve @mruzgardelen kullanıcı adıyla paylaşımda bulunmuş. Mesajda, çocukken izledikleri televizyon programlarındaki şiddetin, 35 yaşında travmaya neden olduğunu belirtiyor. "Orda bir köy var uzakta" masumiyetini konu alan, muhtemelen nostaljik bir televizyon programını, hayatlarında karşılaştıkları şiddet ve olumsuzluklarla kıyaslıyor. Özetle, şaka, çocukluk döneminde televizyonda gördükleri şiddetin, yetişkinlikte kişinin psikolojisini olumsuz etkileyebileceğine dair bir yorumdur. Bu, özellikle nostaljik bir çocukluk anısı ile ilişkilendirilerek daha da vurgu kazanıyor.

Resimde, muhtemelen bir dizi platformda (sosyal medya, haber sitesi vb.) paylaşılan bir tartışma görülüyor. Resmin üst kısmında, bir erkek figürünün (Muhtemelen bir dizi veya film karakteri) yüzü ve konuşan gibi bir ifadesi var; altta da "Do what, for example?" yazısı mevcut. Resmin alt kısmında, "Ara: kızıl goncalar cüneyt zeynep evleniyor" başlığı var, bu da muhtemelen bir dizi veya film konusuyla ilgilidir. Ardından, 2.895 yorum sayısıyla ilgili bilgi ve bir kullanıcı olan "houstatlantavegas" tarafından yazılan bir yorum mevcut. Bu yorumda "Mert niye bu rolü kabul ettin ya?" sorusu soruluyor. Altında, başka bir kullanıcı olan "Kurumlu_ahmet" tarafından yazılan bir yanıt bulunuyor, bu yanıt "Herkes yalı pezevegi olmak zorunda değil gençliğe iyi örnek olmuş işte" şeklinde. Bu yorumda, muhtemelen Mert'in rolü kabul etmesini eleştiren ilk yorumu savunan mantık mevcut. **Şaka/eleştiri**: Şaka, "Mert niye bu rolü kabul ettin ya?" yorumuyla başlıyor. Bu, Mert'in yaptığı rolü veya aldığı kararı olumsuz bir şekilde eleştiriyor, yani Mert'in rolü, şaka yapanlara göre uygun bir rol olarak görülmüyor. İkinci cevap, "Herkes yalı pezevegi olmak zorunda değil gençliğe iyi örnek olmuş işte" diyerek, Mert'in rolünü eleştiren ilk yorumu "herkes aynı şeyleri yapmak zorunda değil, Mert gençliğe iyi örnek olmuş" şeklinde savunmaya çalışıyor. Bu şakanın altındaki temel fikir, kişinin kişisel değer yargıları ile ilgili bir tartışma ve belki de, bir rolün, izleyicinin veya kullanıcıların beklentileriyle uyumlu olup olmamasına dair bir düşünce olabilir. Söz konusu olan, rolü seçmenin kişisel bir tercih olduğunu vurguluyor.

Videoda bir adam bir müzik programında mikrofonun önünde durarak bir şeyler anlatıyor veya söylüyor. Adamın yüz ifadesi ve hareketleri, sanki çok derin veya hipnotik bir odaklanma içindeymiş gibi görünüyor.

Videoda bir televizyon programında iki kişi karşılıklı olarak konuşuyor. İlk üç karede bir erkek konuşurken, son karede bir kadın şaşkın bir ifadeyle dinliyor. Videodaki dramatik müzik ve konuşmalar, programdaki gergin bir tartışma atmosferini yansıtıyor.

Videoda bir adam, bir haber merkezinde konuşurken el hareketleriyle bir durumu vurguluyor. Konuşma, kimsenin dinlemediği ve anlatılanların bir değer ifade etmediği üzerine karamsar ve biraz absürt bir sitem içeriyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderi, Acun Ilıcalı'nın sunduğu bir yarışma programında yer alan Pascal Nouma ve Nihat Doğan hakkında bir yorum yapıyor. Yorum, Pascal Nouma'nın programdaki diğer yarışmacılardan farklı olarak, "normal" bir insan olduğunu ve hatta "düzgün" bir insan olduğunu gösterdiğini ifade ediyor. Bu, Nihat Doğan'ın yarışmadan atılmasının, onun gerçekten iyi bir karaktere sahip olduğunu kanıtlaması olarak yorumlanıyor. Özetle, gönderi; Acun Ilıcalı'nın programlarındaki kişilerin, yarışmada kalanlar değil, atılanlar sayesinde gerçek kişiliklerini ortaya koyduklarını, ve dolayısıyla "düzgün" olduklarını ima ediyor. Jest, yarışma programının ve yarışmacıların, insanların gerçek kişiliklerini değil de, yarışma öncesindeki performanslarını yansıttığı mesajını taşıyor. (Dolayısıyla, yarışmada kalan kişilerin de "düzgün" olmadığı vurgulanıyor.) Bu durum, bir ironi ve eleştiri içerir.

Fotoğrafta, bir televizyon ekranı görüntüsü ve üzerinde bir konuşmacı görülüyor. Televizyon ekranında "SORUN CEVAPLAYALIM" başlığı altında, 80 yaşında olduğunu ve hiçbir zaman namaz kılmadığını söyleyen bir kişinin sözleri yer alıyor. Bu sözler, ahirette sıkıntı yaşayıp yaşamayacağını sorgulamaktadır. Bu, "namaz kılmamak ahirette sıkıntı doğurur mu?" sorusuna ironik ve hafif alaycı bir yaklaşım sunan bir espri. 80 yaşında namaz kılmamasının ahiret hayatını etkileyip etkilemeyeceği, bir paradoks ya da absürt bir durum olarak sunuluyor. Özetle, espri, dini inançları ve yaşam tarzını eleştirel ve ironik bir dille sorgulamaktadır.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformundan alınmış, bir dizi yorum ve beğeni içeren bir ekran görüntüsü yer alıyor. Görüntünün altında, bir genç kadının (muhtemelen dizi karakteri) yakın çekimi bulunmaktadır. Görüntünün üst kısmındaki metin, muhtemelen bir dizinin (Türk dizisi tahmin ediliyor) fakirlik temalı bir sahnesini eleştirdiği veya takdir ettiği bir yorum. "Abi bu dizinin en sevdiğim kısmı fakirliği gerçekten yansıtabiliyorlardı diğer diziler gibi kız fakir olup 2 katlı evde yaşayıp elinde iphonela gezmiyordu şu nişana bakar mısınız fanta ve çerezli ferihanın müthiş simli topuzu buram buram fakirlik kokuyor fğcöğvövl" yazısı, bir dizinin fakirlik temalarını, özellikle belirli karakterlerin lüks ve gösterişli yaşam tarzlarının gerçekçi olmayan ve inandırıcı olmaktan uzak olmasını eleştiren bir yorum olarak yorumlanabilir. Yorumcu, dizideki fakirlik temalarının gerçekçi olduğunu, ancak diğer karakterlerin zengin gösterilmesiyle tutarsızlık yarattığını düşünmekte. "Topuzu buram buram fakirlik kokuyor" ifadesi, abartılı bir ifadeyle, karakterlerin fakirlik imajının gerçeği yansıtmadığına vurgu yapıyor. "fğcöğvövl" kısmı ise yazım hatası veya bilinçli bir dilsel oyun olabilir. Genel anlamda yorum, diziye yönelik hafif bir eleştiri ve mizah içeren bir yorum.

Resimde, bir ev ortamında, muhtemelen bir dizi veya film sahnesinden alınmış, bir erkek ve bir kadın figürü görülüyor. Erkek, koyu renkli bir ceket ve gri pantolon giymiş. Kadın ise krem rengi bir takım elbise ve açık krem rengi yüksek topuklu ayakkabı giyiyor. Her ikisinin de yanında, "170" yazılarıyla "ERKEK" ve "KADIN" olarak etiketlenmiş metinler görülüyor. Bunlar, muhtemelen her bir karakterin boyunu ifade ediyor. Bu, bir espriye dayanan görsel bir mizah örneği. Erkek ve kadın karakterlerin boy farkı vurgulanıyor. Kadının boyunun çok daha uzun olduğu görselleştiriliyor. Dolayısıyla, espri, kadın ve erkek arasındaki boy farkına yapılan bir göndermedir ve gerçek hayattaki boy farkına esprili bir bakış açısı sunmaktadır.

Bir yarışma programı setinde dört kişi bir koltukta otururken, ayakta duran bir kişi diğerlerine bir şeyler anlatıyor. Videoda duygusal bir ifadeyle 'Candan bilip Sevecek sandım' sözü söyleniyor.

Resimde, bir Türk televizyon dizisinden bir sahne görünüyor. Bir aile, bir yemek masasında oturmuş yemek yiyor. Görüntü, "sandalye farkı" konusunda bir espri yapıyor. Tweet'in yazarı, dizideki fakirlik tasvirinin, her detayı ile çok gerçekçi ve incelikli olduğunu, hatta yemek masasındaki sandalye farklılıkları gibi ufak ayrıntıların bile fark edildiğini söylüyor. Bu, fakirlik tasvirini övmekle kalmayıp, dikkate değer bir detaya da dikkat çekmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla espri, dizinin fakirlik tasvirinin incelikli ve gerçekçi olması, sanki gerçek hayattaki gibi detayları ele alması üzerine kurulu. Masada oturan kişilerin farklı sandalye tiplerinde oturması, bu incelikli tasviri vurgulamaktadır.