Bu görselde, Sebastian Aaltonen isimli bir kullanıcının X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda iki farklı görüntü yan yana gösteriliyor. Üstteki metinde, Nvidia'nın yeni yapay zeka destekli filtrelerinin ilk bakışta iyi göründüğü ancak daha yakından bakıldığında sorunların ortaya çıktığı ifade ediliyor. **Görseldeki şaka şu şekilde:** * **Soldaki görüntü:** Bir şehir içinde ilerleyen, klasik görünümlü bir otomobilin olduğu bir sahne. Bu sahne, grafiksel olarak oldukça gerçekçi görünüyor. * **Sağdaki görüntü:** Yine bir şehir içinde, beyaz bir aracın olduğu bir sahne. Bu görüntü biraz daha bulanık ve kalitesiz görünüyor. Paylaşımın altındaki "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" bölümünde ise asıl espri ortaya çıkıyor. Bu bölüm, görseldeki görüntülerin aslında Nvidia'nın yeni yapay zeka filtresi olmadığını, **Grand Theft Auto 5 (GTA 5) oyunundan alınmış ve bir yapay zeka video modeliyle modifiye edilmiş görüntüler** olduğunu açıklıyor. Yani şaka, insanların bir yapay zeka filtresi sanıp beğendikleri görüntülerin aslında bir oyundan alınmış ve yapay zeka ile işlenmiş olması. Bu durum, yapay zeka filtrelerinin bazen gerçekçilik ve yapaylık arasındaki ince çizgiyi bulanıklaştırabilmesini hicvediyor. İnsanlar, teknolojinin geldiği noktayı sanki bir filtre efektiymiş gibi görüp yanılabiliyorlar.

Fotoğrafta Chuck Norris, elinde iki silahla duruyor. Üzerinde beyaz yazılı bir metin var. **Fotoğrafın Açıklaması:** * **Kişi:** Ünlü aksiyon oyuncusu ve dövüş sanatları ustası Chuck Norris. * **Arka Plan:** Bulanık, muhtemelen dumanlı veya karanlık bir fon. * **Silahlar:** Chuck Norris'in iki elinde de birer adet otomatik silah bulunuyor. * **Yazı:** Fotoğrafın üzerinde iki satır beyaz metin yer alıyor: * İlk satır: "CHUCK NORRIS" * İkinci satır: "TOOK THAT BITE OUT OF THE APPLE LOGO" **Şakanın Açıklaması:** Bu fotoğraf, Chuck Norris hakkında yapılan internet şakalarının (Chuck Norris facts) bir örneğidir. Bu şakalar, Chuck Norris'in inanılmaz derecede güçlü, yenilmez ve her şeyi yapabilecek biri olduğuna dair abartılı ve mizahi iddialarda bulunur. Buradaki şakada ise, Chuck Norris'in Apple logosundaki ısırığı (bite) aldığı söyleniyor. Apple logosu, bir elma ve bu elmanın bir kısmının ısırılmış olmasından oluşur. Şaka, Chuck Norris'in o kadar güçlü ve etkili olduğunu ima eder ki, en bilinen marka logolarından birindeki o "ısırık" izini bile onun varlığının bir sonucu olarak kabul eder. Bu, Chuck Norris'in her şeye hakim olduğu ve hatta fiziksel nesneleri bile etkilediği fikrini espirili bir dille anlatır.

Fotoğrafta, dolandırıcıların ne kadar geliştiğini gösteren bir ekran görüntüsü yer alıyor. E-posta adresinde "[email protected]" yazıyor. Yani normalde "microsoft.com" olması gereken alan adının başına "rn" eklenmiş. Şakanın esprisi de tam olarak burada yatıyor. Gözden kaçması çok kolay olan bu ufak harf değişikliğiyle dolandırıcılar, sanki gerçek Microsoft'tan gelmiş gibi görünen bir e-posta göndermişler. Alttaki yorumda ise bu duruma şaşıran ve eğer Pazartesi günü böyle bir e-posta alsaydı kanıp tıklayacağını esprili bir dille ifade eden bir kullanıcı bulunuyor. Dolandırıcıların bu kadar incelikli ve zor fark edilen yöntemlere başvurması, hem şaşırtıcı hem de biraz korkutucu bulunmuş.

Fotoğrafta, Mark Zuckerberg'i gösteren bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Facebook'un Özgür Konuşmayı Bastırmadığını Söyleyen Adam, Facebook'un Özgür Konuşmayı Bastırmayı Bırakacağını Duyurdu" şeklinde. **Şaka açıklaması:** Bu paylaşım, hiciv sitesi "The Babylon Bee" tarafından yapılmıştır. Şaka, Mark Zuckerberg'in daha önce Facebook'un ifade özgürlüğünü kısıtlamadığı yönündeki açıklamalarını tiye alıyor. Geleneksel olarak, insanlar bir şeyi yapmadıklarını iddia ettiklerinde ve sonra o şeyi yapmayı bırakacaklarını duyurduklarında bir çelişki söz konusudur. Bu durum, bir yandan Zuckerberg'in Facebook'un daha önce ifade özgürlüğünü kısıtlamadığını iddia ettiğini, diğer yandan da şimdi bu uygulamayı durduracağını söylemesinin ironik bir durum yarattığını vurguluyor. Başka bir deyişle, şaka Zuckerberg'in çelişkili açıklamalarına ve bu durumun absürtlüğüne dikkat çekiyor.

Fotoğrafta Mark Zuckerberg'in bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. İlk paylaşımda Zuckerberg, "İfade özgürlüğüne ve insanlara platformlarımızda ses verme köklerimize geri dönme zamanı. İşte yapacaklarımız:" yazmış. Bu metnin altında bir beğeni butonu, 710 yorum sayısı ve paylaş butonu bulunuyor. İkinci paylaşımda ise Zuckerberg, "1/ Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayarak hakemleri Topluluk Notları ile değiştiriyoruz." şeklinde devam ediyor. Bu paylaşımın altında da bir beğeni butonu, 36 yorum sayısı ve paylaş butonu yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Mark Zuckerberg'in daha önceki politikalarına ve platformlarındaki içerik denetleme süreçlerine bir gönderme olarak anlaşılabilir. "Topluluk Notları" sistemi, kullanıcıların belirli içeriklere açıklama eklemesine olanak tanıyan bir özellik. Bu özelliği "hakemleri (fact-checker) değiştirme" olarak sunmak, hem ironik hem de ironik bir şekilde politik bir mesaj veriyor. Bununla birlikte, daha önceki dönemlerde sosyal medya platformlarında yapılan sansür iddiaları ve ifade özgürlüğü tartışmaları göz önüne alındığında, bu paylaşım hem bu tartışmalara hem de Zuckerberg'in kendi geçmişteki duruşuna dair bir mizah öğesi taşıyor. Kullanıcılar, bu tür bir değişikliğin aslında ifade özgürlüğünü daha da kısıtlayabileceği veya manipülasyona açık hale getirebileceği şeklinde yorumlar yapabilirler. Yani şaka, Zuckerberg'in "ifade özgürlüğüne geri dönüyoruz" derken aslında bunu "hakemleri kaldırarak" yapmasını eleştiriyor ve bu durumun ironisini ortaya koyuyor.

Fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. **Sohbetin Akışı ve Mizah:** 1. **İlk Mesaj:** Bir kişi, "Yakın zamanda keşfettiğim şey şu ki, yatakta yediğim ikinci favori şey pizza." diyor. 2. **Cevap:** Karşıdaki kişi bu mesaja "Cevabını beğendim" şeklinde karşılık veriyor. 3. **Soru:** Ardından, "Yatakta yediğin ilk favori şey ne?" diye soruyor. 4. **Yanıt:** İlk kişi ise, "MacBook Pro" şeklinde bir cevap veriyor. **Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, "yediğim" kelimesinin hem fiziksel olarak bir şeyler yemek hem de mecazi olarak bir bilgisayar markasıyla (Apple'ın ürünlerine "yemek" olarak gönderme yapılarak) oynanmasından kaynaklanıyor. Kişi, yatakta yediği ikinci favori şeyin pizza olduğunu söyledikten sonra, ilk favorisinin de fiziksel bir yiyecek değil, bir bilgisayar markası olduğunu söyleyerek beklenmedik ve absürt bir cevap veriyor. Bu beklenmedik bağlantı ve kelime oyunu, espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, biri elma suyu veya benzeri bir içeceğe batırılmış bir kaşıkla dolu kırmızı bir kase ve yanında ise turkuaz renginde bir içecekle dolu bir bardak var. Üstte "Yemek hazır" yazıyor ve bir gülen yüz emojisi var. Altta ise "Telefonunu o içeceğe bırak, %256 şarj olur" yazıyor. Şakası şu ki, telefonlar sıvı temasıyla bozulur ve şarj olmaz. Ancak bu durum, yeni nesil telefonların pil ömrünün uzunluğuna (yüksek şarj kapasitesi) dair ironik bir gönderme yapıyor. Yani telefon suya girince şarj olmak yerine bozulacaktır, ancak şaka bunun tersini söylüyor ve "çok şarj olacak" diyerek pil ömrünü abartıyor.

Fotoğrafta, kaktüs şeklinde iki karakter var. Büyük olan kaktüsün üzerinde "İnternet" yazıyor ve elindeki "Kötü veri" yazılı sulama kabıyla küçük olan kaktüsü suluyor. Küçük olan kaktüsün üzerinde ise "Üretken Yapay Zeka" yazıyor ve onun da elinde "Kötü veri" yazılı bir sulama kabı var, ancak bu kabın ucu yukarı dönük ve su akıtıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, internetteki kötü ve yanlış bilgilerin (kötü veri) üretken yapay zeka modellerini beslediğini mizahi bir dille anlatıyor. Büyük kaktüs (İnternet), tıpkı bir kaynak gibi küçük kaktüse (Üretken Yapay Zeka) "kötü veri" aktarıyor. Ancak yapay zeka da aldığı bu kötü veriyi başka dillere veya çıktılara dönüştürürken kendi içinde de "kötü veri" üretiyor gibi gösteriliyor. Yani, kötü veriyle beslenen bir yapay zeka, kendisi de bir nevi kötü veri kaynağı haline geliyor. Bu durum, yapay zekanın çıktılarının da internetteki bilgi kirliliği kadar sorunlu olabileceği algısını yaratıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "@yikildikya" kullanıcı adına sahip bir kişiye ait. Gönderinin içeriği ise "klavyenizde 'ben artık' yazdıktan sonra ne çıkıyor" şeklinde. Bu bir şakadır. Kullanıcı, insanların klavyelerinde "ben artık" yazdıklarında, otomatik düzeltme özelliğinin veya önerilen kelimelerin "ben artık yoruldum" gibi bir ifadeyle tamamlanacağını ima ediyor. Yani şaka, genellikle bu tür ifadelerin bir bitkinlik veya tükenmişlik hissiyle ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta bir elin parmakları arasında tutulan çok küçük bir fan görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında "Not a huge fan" yazısı bulunuyor. Bu yazı, "Çok büyük bir fan değilim" anlamına geliyor. Şaka da tam olarak burada başlıyor. "Fan" kelimesi İngilizce'de hem "vantilatör" hem de "hayran" anlamına gelir. Bu nedenle fotoğraf, küçük bir vantilatör göstererek "çok büyük bir hayran değilim" anlamındaki kelime oyunuyla espri yapıyor. Elinde tuttuğu fanın küçüklüğünü vurgulayarak, "büyük bir hayranı" olma ihtimalinin düşük olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, bir baba ve oğlu arasında geçen bir konuşma metniyle birlikte, evin içinde bir baba ve oğlunun konuşmasını gösteren bir sahne yer alıyor. Arkada ise anneleri duruyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, babanın oğluna "uyuşturucular" hakkında endişeli olduğunu söylemesiyle başlıyor. Oğul, "Onlar benim uyuşturucularım değil" diyerek kendini savunuyor. Ancak babanın devamında "Uyuşturucular mı? Senin BlueSky hesabından bahsediyoruz" demesiyle işler değişiyor. BlueSky, aslında bir sosyal medya platformudur. Yani baba, oğlunun sosyal medya hesaplarında zararlı içeriklerle veya tehlikeli bağlantılarla ilgilenmesinden endişeleniyor, ancak bunu ilk başta oğulun uyuşturucu kullandığı şeklinde algılanacak bir dille ifade ediyor. Bu, ebeveynlerin bazen teknolojiden uzak olmalarından kaynaklanan bir yanlış anlaşılma durumunu ve günümüz gençlerinin internet ve sosyal medya kullanımına dair ebeveyn kaygılarını mizahi bir dille ele alıyor.

Bu fotoğrafta, bir akıllı telefon ekranı görülüyor. Telefonun ekranında bir Twitter gönderisi veya benzeri bir sosyal medya içeriği yer alıyor. Gönderinin en dikkat çekici yanı ise, metinlerin üzerine bol miktarda makarnalı peynirli sos (mac and cheese) dökülmüş olması. Fotoğrafın üst kısmında, "@Bugfetti" adlı bir kullanıcı tarafından atılan bir tweet var. Tweet'in içeriği ise şu şekilde: "Didn't really like this tweet so i mac n cheesed it" (Bu tweet'i pek beğenmedim, bu yüzden üzerine makarnalı peynirli sos döktüm). **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kelime oyunu üzerine kurulu. İngilizce'de "macaroni and cheese" kelimelerinin kısaltılmış hali olan "mac n cheese" kelimesi, aynı zamanda "make and cheese" (yap ve peynirle) gibi de duyulabiliyor. Tweet atan kişi, beğenmediği bir gönderiyi "üzerine makarnalı peynirli sos dökmek" eylemiyle değiştirdiğini söylüyor. Ancak bu, kelime oyunuyla "bir gönderiyi beğenmeyip üzerine makarnalı peynirli sos yapıp koymak" şeklinde de anlaşılabilir. Fotoğrafta tam olarak bu yapılmış, yani gerçekten de sosyal medya gönderisinin üzerine makarnalı peynirli sos dökülmüş. Bu durum, beklenmedik ve absürt bir eylem olduğu için mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, ön planda turuncu bir kedi, arka planda ise ona yarı saydam bir şekilde eşlik eden başka bir kedinin silüeti var. Kedi silüeti, üzerine bindirilmiş bir dağ ve orman manzarasını da içeriyor. Fotoğraftaki metin şu şekilde: "Getting accused of using AI when you didn't is like this century's version of a witch allegation." Bu da Türkçeye şöyle çevrilebilir: "Kullanmadığınız halde yapay zeka kullanmakla suçlanmak, bu yüzyılın cadı suçlamalarının bir benzeridir." **Espriyi Açıklaması:** Espri, günümüzde giderek yaygınlaşan yapay zeka (AI) kullanımına dair bir gönderme içeriyor. İnsanlar, bazen kendileri tarafından yapılmamış veya oluşturulmamış şeylerden, örneğin bir metin yazısı veya bir sanat eseri gibi, yapay zeka kullandıkları gerekçesiyle haksız yere suçlanabiliyor. Fotoğraftaki kedinin ifadesi ve arkasındaki "hayaletimsi" kedi silüeti, bu durumu ironik bir şekilde anlatmak için kullanılmış. Sanki ön plandaki kedi, "Ben yapmadım, neden bana inanmıyorsunuz?" der gibi bir ifade takınmış. Arka plandaki silüet ise, belki de geçmişte "cadılık" ile suçlanan ve aynı şekilde savunması dinlenmeyen kişileri temsil ediyor. Yani espri, günümüzdeki yapay zeka suçlamalarının, geçmişteki mantıksız ve temelsiz cadı suçlamalarına benzediğini, yani bir nevi asılsız ithamlarla insanların itibarlarının zedelenebildiğini anlatıyor.

Bu fotoğrafta, elinde bira bardağı tutan ve bira içen bir adam görülüyor. Fotoğrafın üzerinde şu metin yer alıyor: "Yapay zeka seni yerini alacak" "Keşke yapay zekanın İspanya'da sabah 11'den önce 6 bira içtiğini görebilseydim" Bu fotoğrafın şakası, yapay zekanın insanları işlerinde veya hayatlarında bir gün yerini alacağı endişesine dayanıyor. Ancak, metin yapay zekanın bu tür insani zayıflıklara veya aşırıya kaçan davranışlara sahip olamayacağını ima ederek bu endişeyle dalga geçiyor. Bir adamın sabah erken saatte bile olsa İspanya'da bira içebilme yeteneği, yapay zekanın sahip olamayacağı bir "insani" durum olarak gösteriliyor. Bu, yapay zekanın her şeyi yapabileceği fikrine mizahi bir karşıtlık oluşturuyor.

Bu görselde, masanın üzerinde duran bir hesap makinesi ve bir telefon görülüyor. Fotoğrafta bir kişinin eliyle telefonu tuttuğu ve hesap makinesini ışıklandırmak için telefonu kullandığı anlaşılıyor. Görselin üzerindeki metinde ise şöyle bir espri yer alıyor: "Karımın hesap makinesi ışıksızlıktan çalışmıyordu, ben de ona telefonunu kullanmasını söyledim. Beklediğim bu değildi." **Espriyi açıklamak gerekirse:** Metinde, karısının hesap makinesinin çalışmaması üzerine ona telefonunu ışık tutmak için kullanmasını önerdiği belirtiliyor. Ancak fotoğrafta görülen ise, karısının telefonunu bir el feneri gibi değil, gerçekten bir hesap makinesi olarak kullanmaya çalıştığı. Yani, telefonunu hesap makinesi olarak kullanması beklenirken, aslında telefonun kendisini bir hesap makinesi zannedip ekranına bakıyor. Bu durum, söylenilenle görülen arasındaki ironiden kaynaklanan bir mizah unsuru oluşturuyor. Beklenti, telefonun ışığının hesap makinesini aydınlatması yönündeyken, sonuç telefonun kendisinin işlevsel olarak kullanılmaya çalışılması oluyor.