Fotoğrafta, "The Gordon Jackson Five" adlı bir kullanıcının, bir tweet dizisinden alınmış bir ekran görüntüsünü paylaştığı görülüyor. Ekran görüntüsü, Eyal Yakoby (@EYakoby) adlı başka bir kullanıcının "Wikipedia'yı finanse etmeyi bırakın." şeklinde bir tweetini gösteriyor. Bu tweete, Charlie Kirk'ün vurulmasıyla ilgili Wikipedia sayfasından bir alıntı eklenmiş. Alıntıda, Charlie Kirk'ün "beyaz milliyetçi" olarak tanımlandığı ve 10 Eylül 2025'te Utah Valley Üniversitesi'nde sahnedeyken boynundan vurulduğu bilgisi yer alıyor. Tweet'in altındaki "Okuyucular tarafından eklenen içerik" bölümünde, "beyaz milliyetçi" tanımının anonim bir kullanıcı tarafından eklendiği ve bir editör tarafından hemen düzeltildiği bilgisi yer alıyor. **Şaka:** Şaka, Charlie Kirk'ün "beyaz milliyetçi" olarak etiketlenmesi ve bu tanımın kısa sürede düzeltilmesi üzerine kurulmuş. Gönderi, Wikipedia'daki bilgilerin taraflı olabileceğini ve anonim kullanıcılar tarafından yapılan değişikliklerin doğruluk açısından güvenilir olmayabileceğini ima ediyor. "Defund Wikipedia" ifadesi ise, Wikipedia'ya karşı bir eleştiri ve onun finansmanına karşı bir tutum sergiliyor.

Fotoğrafta, Lydia Timmer adlı bir kişinin tweet'i ve bu tweete eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu yer almaktadır. Tweet'te, Nazi toplama kampları hakkında bir açıklama yapılıyor ve bu kampların neden Almanya yerine Polonya'da inşa edildiği açıklanıyor. Tweet'in devamında ise bu kampların isimleri sayılıyor: Auschwitz, Kulmshof, Treblinka, Majdanek, Sobibor ve Belzek. Eklenen bağlam notunda, Almanya'da da toplama kampları olduğu belirtiliyor ve Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen ve Ravensbrück kamplarının isimleri veriliyor. Ayrıca, II. Dünya Savaşı sırasında Polonya'nın Almanya tarafından işgal edildiği hatırlatılıyor. **Esprisi/Gülme Noktası:** Bu tweet'in esprisi, Nazi toplama kampları hakkında yapılan açıklamaların tarihin bazı gerçekleriyle çelişiyor olmasıdır. Özellikle, Nazi kamplarının sadece Polonya'da inşa edildiği ve Almanya'da "görülüp" isyan çıkacağı için inşa edilmediği gibi ifadeler, tarihin çarpıtılmasına ve yanlış anlaşılmalara yol açabilir. Eklenen bağlam notu ise, bu yanlış anlaşılmaları düzeltmeye ve konuyu daha doğru bir şekilde açıklamaya çalışmaktadır. Bu durum, bir yandan tweet'in "yanlış" bilgisini vurgularken, diğer yandan da tarihi gerçeklerin hatırlatılmasıyla bir tezat oluşturarak mizahi bir etki yaratır. Tweet'in başlığındaki kişinin ifadesi ve tweet'in içeriği, tarihin karmaşık ve hassas konularının nasıl yanlış veya eksik aktarılabileceğine dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, iki ayrı görsel yan yana getirilmiş. Solda, Amerikan bayrağının önünde takım elbiseli bir adamın fotoğrafı var, sağda ise Papa Francis'in gülümserken çekilmiş bir fotoğrafı. Fotoğrafın üstünde bir sosyal medya paylaşımı olduğu anlaşılıyor. Paylaşımda, Katoliklere yönelik bir soru yöneltiliyor: "Papa Francis'in JD Vance ile bugün görüşmeyi reddetmesi ve yerine bir temsilci göndermesi sizi gururlandırdı mı?" Fotoğrafın altındaki bir notta ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor. Bu bilgiye göre, Papa Francis JD Vance ile görüşmeyi reddetmedi, ve aslında 20 Nisan 2025'te görüşmüşler. Esprinin kaynağı, soru sahibinin Papa'nın Vance ile görüşmediği ve bir temsilci gönderdiği yönündeki yanıltıcı iddiası. Ancak alt kısımda, aslında böyle bir şeyin olmadığı ve görüşmenin gerçekleştiği bilgisi veriliyor. Aynı zamanda, tarih olarak 2025'in verilmesi de mizah unsuru taşıyor; çünkü henüz 2025'e ulaşmadık. Bu da soru sahibinin bilerek yanıltıcı bilgi verdiğini ve durumu mizahi bir yaklaşımla ele aldığını gösteriyor.

Görselde, Google arama sonuçları ekranının bir kısmı ve altta bir meme görseli yer alıyor. Google aramasında "tea invented when" (çay ne zaman icat edildi) sorusuna yanıt olarak "1796" değeri çıkmış. Bunun altında ise, "1795'te İngiliz halkı" ifadesi yer alıyor. Görselin alt kısmında ise, yaşlı, kuru ve buruşmuş bir varlık, sanki yaşanan olayın ne kadar eski olduğunu vurguluyor. Bu, "1796" yılıyla "1795" yılı arasındaki ince farkı ve biraz da zaman yolculuğu veya gerçeği çarpıtma temalarını kullanan bir internet meme'si. Zaman algısına ve tarihsel süreçlere mizah katıyor. Google'ın yanıtını, memedeki varlığın ifadesiyle çeliştiriyor. Joke, zamanın ve tarihin algılanış şeklindeki bir ironiye dayanıyor.

Resimde, araba iç mekânında oturan, sakallı ve koyu tenli bir adam görülüyor. Görüntünün üst kısmında, "Oğlum bana, köle iken ağladım mı diye sordu" yazısı var. Alt kısımda ise "1975'te doğdum" yazısı bulunuyor. Bu, bir mizah örneği. Adamın kölelik döneminden habersiz olmasının veya köleliğin 1975'te sona ermiş olmasının, ya da bu zaman diliminde yaşayan biri için kölelik duygusunun alakasızlığını vurgulamaktadır. O dönemde yaşayan kişinin, köleliğe ilişkin bir duygusal bağın olmaması üzerinden bir espri yapılmaya çalışılıyor. Bu nedenle espri, toplumsal ve tarihsel bağlamda kölelik deneyiminin önemsizleştirilmesi üzerine kurulu ironik bir espridir.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi "davey" isimli bir kişi ve profil resmi var. Paylaşımdaki metin, 13'üncü Cuma ile ilgili bir espri içeriyor. Metin şöyle: "Bugün Cuma 13. Yıllık bildiğiniz gibi anlamını biliyorsunuz!!!" Daha sonra alt metinde "Okurlar, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları ekledi" şeklinde bir açıklama yapılmış. Ve en altta ise "Bugün Perşembe" ve bir web sitesi bağlantısı olan "today-date.com" yazıyor. Espri, 13'üncü Cuma inanışının, aslında 13. tarihin bir cuma günü olduğu günü ifade ettiğine dayanıyor. Ancak yazıda "Bugün Perşembe" ifadesi yer alması espriyi daha da komik hale getiriyor, çünkü 13. Cuma inanışıyla çelişiyor. Yani, aslında 13. tarihli bir cuma gününün olmadığını ve kişinin bu konuda bir yanlışlık yaptığı anlamına geliyor.

Resimde, Twitter'da bir dizi paylaşım görülüyor. Başlangıçta "BladeoftheSun" isimli kullanıcı, Adolf Hitler alıntılarına başvuran insanların genellikle Naziler olduğunu iddia ediyor. Ardından Elon Musk ve Donald Trump'ın Twitter paylaşımları yer alıyor. Trump, "Ülkesini koruyan kişi herhangi bir yasayı ihlal etmez" mesajını paylaşmış. Paylaşımların altında, okuyucular tarafından eklenen metin, bu sözün Hitler'e ait olmadığını ve aslında Napolyon'a ait olduğunu, ancak atıfın kesin olmadığını belirtiyor. Bu, bir tür ironi ve söylem analizi. Trump'ın paylaşımı, Nazilerle bağlantılı söylemleri hatırlatarak ironik ve belki de dikkat çekici bir şekilde yapılmış. Okuyucu yorumları ise, sözlerin gerçek kaynağını ve bağlamını açıklayarak paylaşımların arkasındaki potansiyel mesajı ele alıyor. Özetle, mizah; Trump'ın paylaşımının Nazilerle potansiyel bağlantısı, sözlerin Hitler'e ait olmadığının belirlenmesi ve dolayısıyla paylaşımların potansiyel amacına yönelik bir yanıt oluşturmaktadır.

Görüntü, The Hill isimli haber sitesinden bir haber başlığı ve metnini içeriyor. Başlıkta, Mike Rogers'ın Michigan eyaletinde bir başka Senato adaylığı düşünmesi konusu yer alıyor. Haber, Jared Gans tarafından yazılmış ve 01/31/25 tarihinde 10:02'de yayınlanmış. Bu bir haber metni, herhangi bir şaka içermiyor. Sadece bir haberin başlığı ve özeti.

Görsel, Twitter'da SNEAKO adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderi. Gönderi, İsa'nın Filistinli olduğu iddiasında bulunuyor. Ancak gönderi, İsa'nın Filistinli olmadığını, o dönemde "Filistin" adının kullanılmadığını ve bölgenin daha sonra "Syria Palaestina" olarak adlandırıldığını ve 500 yıl sonra Arapça konuşanların bölgeyi ele geçirdiğini ve yerleştiğini belirterek iddiayı çürütüyor. Sneako'nun iddiasının hiçbir geçerliliği olmadığını vurguluyor ve Britannica ansiklopedisindeki ilgili maddeye bağlantı veriliyor. Özetle, gönderi, Sneako'nun iddiasını tarihsel gerçeklere dayanarak çürütmeyi ve "Filistinli İsa" söyleminin geçerli olmadığını göstermeyi amaçlayan bir alaycı veya eleştirel bir paylaşım.

Fotoğrafta, gri bir kanepede, gri bir battaniyeye sarınmış, yorgun ve halsiz görünen bir kadın yatıyor. Kadının yanında "41 Aralık 2024 cumartesi" yazısı görülüyor. Bu, muhtemelen "çok yorgun ve bitkin olmak" ile ilgili bir mizah. 41 Aralık, bir cumartesi günü olsa bile, bu cümle, kişinin günlük hayatın yorgunluğunu ve sıkıntısını (belki de hastalığını) vurgulamak için kullanılıyor. Bu nedenle, beklenmedik ve belki biraz abartılı bir şekilde 'yorgunluk' duygusunu ifade eden bir espri.

Resimde, kumlu bir çölde, muhtemelen ortaçağ döneminde, savaşçıların atlı birlikleri ve bir bayrak taşıyan bir süvari görülüyor. Ön planda, başında özel bir kask olan bir savaşçı dikkati çekiyor. Arka planda, hareket halindeki diğer savaşçıların silüetleri görülüyor. Manzara, gün batımı veya gün doğumuna yakın bir saatte, ılık ve turuncu tonlarda. Resmin içindeki mizah, muhtemelen "kahraman"ın oldukça abartılı bir şekilde tasvir edilmesi ve diğer savaşçıların çok daha az detaylı ve "küçük" gösterilmesiyle ilgilidir. Bu, tarihi olayları veya kahramanları abartıp küçülterek yorumlayan, ironik bir anlatım tarzına işaret ediyor. Bu bir karikatür tarzında değil de, resimli bir anlatım tarzında olsa bile. Özetle, görsel bir ironi ve belki biraz "abartılı kahraman" teması var.

Görsel, Twitter'da Scott Budman isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, ABD tarihinde ilk kez bir başkanlık yemin töreninde bayrakların yarıya indirileceği duyuruluyor. Ayrıca, bunun, Harry Truman'ın ölümünden sonra Nixon'ın göreve başlamasıyla 1973'te yaşanan ikinci durum olacağı da belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, bu ilginç ve tarihsel bilgileri paylaşarak, okuyucuların dikkatine çekmek ve onları konu hakkında daha fazla bilgiye yönlendirmek. Tweetin başkanlık yemin töreni hakkındaki duyurusu, aslında olağan bir haber olmasına rağmen, bunu sıra dışı bir olay olarak sunarak dikkat çekiyor. Olay, ABD tarihindeki ikinci benzer durum olduğu için espri, olağanüstü bir olayın altını çizme ve beklenmedik bağlantıları vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Görüntüde, Twitter'da Jake Shields adlı kullanıcının yaptığı iki ayrı tweet ve bu tweetlere gelen yanıtlar yer alıyor. İlk tweet'te, Holokost'un ilk defa 1961 yılında bir kitapta bahsedildiği ve bu olayın, insanlık tarihinin en büyük soykırımından 16 yıl sonra gerçekleştiği iddia ediliyor. Tweet'te, iddiayı destekleyen bir şüpheli ifade de var. İkinci tweet'te ise, Holokost'un 1978 yılına kadar tarih kitaplarında yer almadığı ve o yıl NBC'de yayınlanan bir belgeselle birlikte okul müfredatına girdiği belirtiliyor. "Readers added context" (Okuyucular tarafından eklenen bağlam) kısmında ise, bu iddiaların doğru olmadığı ve Holokost'a dair birçok kitabın ve çalışmanın 1961'den önce yayınlandığı, örneğin Gerald Reitlinger'in 1951'de yayınladığı "The Final Solution" (Son Çözüm) isimli kitabın gösterildiği belirtiliyor. Bu, tweet'lerin arkasındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını vurgulamaktadır. **Şaka/Mizah:** Tweetlerde Holokost'un tarihsel kayıtları ve yayınlanması hakkında abartılı bir şekilde sunulan yanlış veya yanıltıcı bilgilerin anlatılmasıyla bir şaka veya ironi yaratılmaya çalışılıyor. Holokost'u konu alan çalışmaların ve kitapların 1961'den önce de var olduğunun ortaya konulması, tweet'teki iddiaların doğru olmadığını gösteriyor ve aslında bir tür abartılı/ironik bir anlatım. Bu tweetler, Holokost hakkındaki bilgiler konusunda dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor veya insanları gerçeğin manipüle edilebilmesine karşı uyarmak için yapılıyor; bu, Holokost'un gerçeğine dair ironik bir şekilde şaka yapma çabasıdır.

Görselde, geniş bir alanda, sıralı bir şekilde, askeri üniforma giymiş çok sayıda asker görülüyor. Fotoğrafın altındaki tweet, Çin'in askeri gücünün Nazi Almanyası'ndan bu yana en büyüğü olduğunu iddia ediyor. Ancak, daha sonraki eklemede, Sovyetler Birliği'nin, o dönemde daha büyük bir orduya sahip olduğu, o dönemde Nazi Almanyası'nın değil, Sovyetler Birliği'nin daha büyük bir orduya sahip olduğu belirtiliyor. Bu, fotoğrafın içeriğiyle ve tweet'in ifadesiyle bir çelişki oluşturuyor, dolayısıyla bir mizah unsuru içeriyor. Tweet, askeri güç konusunda bir yanlışı düzeltmek için, bir karşı örnek sunarak ironi yaratıyor.

Resimde, gri bir kanepede, gri bir battaniyeye sarınmış bir kadın oturuyor. Kadının yüz ifadesi, sanki hasta veya üzgün gibi. Resmin altında ise "32 Aralık 2024 Çarşamba" yazıyor. Bu, muhtemelen "hasta olmak, kötü bir gün geçirmek" veya genel bir "yorgunluk" duygusunu ifade eden bir meme. "32 Aralık 2024 Çarşamba" yazısı, spesifik bir gün belirterek bu hissi zamana bağlamak için kullanılıyor. Kadının halinin, o belirtilen güne denk geldiği ve muhtemelen o gün içinde kötü geçtiği şeklinde bir anlam çıkarmaya çalışıyor. Komik olan kısım, resmin gerçekçi durumu, "hasta olma, yorgunluk" gibi hergün yaşayabilecek durumları "32 Aralık 2024" gibi özel bir tarihe bağlaması ve buradan gelen komik ironi.

Resimde, Reddit'te bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Eğer Reddit 1922'de mevcut olsaydı, bu platformda hangi tür sorular sorulurdu?" sorusunu içeriyor. Yanıt olarak, "Titanik neden o şekilde inşa edildi?" sorusu verilmiş. Bu, Reddit'in mevcut olmadığı 1922 tarihini ele alarak, o dönemde Reddit'te sorulacak olan tipik, neredeyse gereksiz sorulara ironik bir gönderme yapıyor. Titanik'in yapımına dair ayrıntılar, günümüzde insanların gündelik yaşamla ilgili birçok farklı soruyla ilgilenmelerini düşünürsek, bugün sorulması pek olası olmayan bir sorudur. Bu, Reddit'in nasıl bugün insanların ilgi duyduğu ve zaman ayırdığı konulara odaklandığına, eski bir tarihin bağlamında bir gönderme yapmaktadır. Bu yüzden, "Neden Titanik o şekilde inşa edildi?" sorusu, Reddit'te sorulması muhtemel olan, anlamsız ve önemsiz soruların bir örneği olarak sunulmaktadır. Zaman zaman insanların Reddit'te nasıl gereksiz sorular sorduğuna ilişkin bir şaka niteliğindedir.