Resimde bir şişe rakı ve rakının fiyatı, ÖTV, KDV, toplam vergi, toplam fiyat ve vergi oranı bilgileri bulunuyor. Resimdeki espri, rakının fiyatına göre vergi oranının oldukça yüksek olmasına ve vergi oranının %280'e ulaşmasına vurgu yapıyor. Rakının vergi yükünün çok yüksek olduğunun ve rakının aslında "vergi" ile satıldığına dair bir mizahi yorum içeriyor.

Fotoğrafta, masada bilgisayar başında oturan sakallı bir genç adam görülüyor. Genç adam kameraya gülüyor ve "VAAA DOLANDIRILDIM LAA" yazıyor. Görsel espri, gencin dolandırıldığını ima ederek, dolandırılma durumunu eğlenceli bir şekilde anlatıyor.

Resimde, bir marketin içinden bir sahne görüyoruz. Görüntüde, markete alışverişe gelen ve ürünleri inceleyen bir adam var. Adamın yüzünde, önündeki ürünler hakkında düşünceli bir ifade var. Görüntüde iki farklı cümle var: "Eskiden beğendiğim şeyler pahalıydı." ve "Şimdi beğenmediğim şeyler de pahalı." Bu cümleler, hayatın genel bir gerçeğini ifade eden bir espri oluşturuyor: İnsanlar gençken, eski ve geleneksel şeyleri satın almayı tercih ederler ama bunlar pahalı olabilir. Yaşlandıkça, yeni ve modern şeyler daha cazip gelir, ancak bunlar da genellikle daha pahalı olur. Yani, adam artık gençliğinde beğendiği ürünleri satın alamaz, ancak artık beğenmediği ürünleri de satın alamaz çünkü pahalıdırlar. Fotoğrafta bir adamın süpermarkette süt ürünleri reyonunda durduğu görülüyor. Adamın iki farklı fotoğrafı var. Üstteki fotoğrafta adamı süpermarkette alışveriş yaparken görmekteyiz ve "Eskiden bir şey alacağım zaman iki kere düşünür öyle almazdım." diyor. Alttaki fotoğrafta ise adamın yine aynı reyonun önünde, ürünlere bakarken görmekteyiz. Bu fotoğrafta da adam "Şimdi hiç düşünmeden direkt almıyorum." diyor. Bu mizah, kişinin eskiden alışveriş yaparken çok düşünüp, ürün almadan önce çok uzun süre tereddüt ettiğini, ancak şimdi ise hiç düşünmeden direkt olarak alışveriş yaptığını gösteriyor. Bu, kişinin zamanla daha özgüvenli ve kararlı hale geldiğini ve artık alışveriş yaparken fazla düşünmediğini ima ediyor.

Fotoğrafta, evde kullanılabilir güzellik ürünleri satılan bir marketin rafları görülüyor. Ürünlerin üstünde, "1 al 1 öde" kampanyası için bir afiş bulunuyor. Afişte "Evuderm Maske" ürününün adı ve kampanyanın geçerlilik tarihleri yer alıyor. Fıkra, bu afişle alakalı değil. Resimdeki ürünler ve afiş market alışverişinden bir kesit olarak görülebilir. Fıkra için daha fazla bağlamaya ihtiyaç var.

Resimde dört farklı sahnede bir pasta kesilirken gösteriliyor. İlk sahnede pasta bütün, ikinci sahnede pasta bir dilim kesilmiş, üçüncü sahnede pasta iki dilim kesilmiş ve dördüncü sahnede pasta tamamen kesilmiş durumda. Şaka, pasta kesildikçe vergi miktarının da arttığını ima ediyor. Yani, devlet aldığımız şeylerden vergi alıyor, ancak aldığımız şey ne kadar fazlaysa o kadar fazla vergi ödüyoruz.

Fotoğrafta "Düz Sade Patates Cipsi" yazan bir cips paketinin görüntüsü var. Resmin üst kısmında ise "İnsan biraz malını över amk" yazıyor. Şaka, insanın kendi malını överek övünmesinin, açıkça "malını" överken "malını" anlamında kullanması üzerinden yapılmış. Bu, kaba bir dille, kişinin kendisini aşırı övmesi veya reklamını yapması anlamına geliyor.

Resimde üç kare var. İlk karede bir adam oturmuş, elinde su bardağı ve ağzında fındık var. İkinci karede bir tabakta fındıklar var ve üçüncü karede ise adam tekrar oturmuş, elinde su bardağı ve ağzında yine fındık var. Şaka, adamın fındıkları yuttuktan sonra suyu içiyor gibi görünmesine rağmen aslında ağzında fındık olduğunu göstermesi. Bu durum, fındığı yutmadan önce suyu içtiğini ima eden bir espri.

Bu görselde, küçük bir çocuğun fotoğrafının üstünde bir tweet bulunmaktadır. Tweet'te "Muratcım bi sakinleş @SirMuratPL 20 dal sigaranın 17.28'i vergiymiş yani 17 tanesini devlet içiyor 18. den de iki fırt çekip veriyor sana" yazıyor. Bu tweet, sigara fiyatlarının yüksek olmasına ve sigaranın büyük bir kısmının vergi olarak devlet tarafından alındığına gönderme yapıyor. Sigara içen biri sigaranın fiyatına kızarken, bu gönderideki "fırt" kelimesi, "içmek" e bir gönderme olarak kullanılıyor. Yani devlet aslında sigara içen kişiden aldığı vergilerle sigaranın bir kısmını kendisi içiyormuş gibi bir espri yapılıyor.

Fotoğrafta bir kutu süt var. Süt markası "Sütas" ve ambalajın üzerinde "Doğal Lezzet %100 Doğal" yazıyor. Alt kısımda ise "10 satıcı içinde kargo dahil en ucuz fiyat seçeneği" yazıyor ve 16 TL fiyat olarak belirtilmiş. Ardından "16,00 TL/lt" şeklinde bir yazı yer alıyor. Fıkra, süt fiyatının litre başına 16 TL olduğunu göstererek, süt markasının "Sütas" olmasıyla oynuyor.

Bu görsel, bir Twitter gönderisi. Gönderide, ÇaKi isimli kullanıcı, kendisine bir şey almaya yetiremediği için üzgün olduğunu söylüyor. Fiyatlar çok yüksek ve kendisinin de parası yok. Bu gönderideki espri, ÇaKi'nin ekonomik durumunun kötü olmasına rağmen, yine de yeni ürünler almak istediğini ima etmesi. Ürünleri alamasa bile, onları almaya çalışıyor.

Resimde iki kupon var. İlk kupon 250 TL değerinde, alt limiti 500 TL ve son kullanım tarihi 1 gün sonra. İkinci kupon 175 TL değerinde, alt limiti 350 TL ve son kullanım tarihi 1 gün sonra. Şaka şu ki, kuponların alt limitleri, kuponun değerinden daha yüksek. Yani kuponları kullanabilmek için, kupondan daha fazla para harcamanız gerekiyor. Bu da kuponların kullanılamaz olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta iPhone 14 Pro modeli ve fiyat bilgileri var. Üzerinde "Vergilli Fiyat: 24.999 TL", "Vergi Tutarı: 12.286 TL", "Vergisiz Tutarı: 12.713 TL" yazıyor. Şaka şu ki, vergisiz fiyatı vergili fiyattan daha yüksek gösterilmiş. Bu, vergi sisteminin mantıksızlığını ve fiyatların gerçekçi olmadığını gösteren bir mizah.

Fotoğrafta, bir market rafında "Kebir Tereyağı Tuzlu" yazan tereyağı paketinin fiyatı görülüyor. Fiyat etiketi, 79,95 TL ve 79,90 TL olarak iki farklı fiyata sahip. Şaka ise, fiyatın iki farklı şekilde gösterilmesinde yatıyor. Bir fiyat "79,95 TL" olarak yazılırken diğeri "79,90 TL" olarak yazılmış. Bu durum, fiyatın gerçekte 79,90 TL olmasına rağmen 79,95 TL olarak gösterilmeye çalışıldığını düşündürüyor. **Şaka, marketteki fiyat etiketlerinin bazen kafa karıştırıcı şekilde yazılmasına ve müşteriyi yanıltmaya çalışmasına gönderme yapıyor.**

Resimde bir market rafında tereyağı ve margarin ürünleri görülüyor. Tereyağı için "Kebir Tereyağı Tuzlu" markası altında 79,95 TL'ye satılırken, yanındaki Vera markalı margarin kutusu ise 60 yağlı olarak 250 gramlık paketiyle 21,39 TL'ye satılıyor. Şaka şu ki, margarin tereyağından daha ucuz olmasına rağmen, tereyağı daha pahalı olduğu için "tereyağından pahalı" bir durum söz konusu.

Fotoğrafta bir süpermarkette tereyağı görüyoruz. Tereyağının fiyatı 79,95 TL ancak yanında daha küçük bir etiket 79,90 TL yazıyor. Bu durumda fiyat konusunda bir yanlışlık olmuş. Bu durumda şaka şöyle yapılabilir: "Abi tereyağı 79.95 TL ama yanında 79.90 TL yazıyor. Sanırım kasiyer '79.90'ı görünce 'yok 79.95 olmalı' dediği için 79.95 fiyat etiketini çıkardı" veya "Abi tereyağı 79.95 TL ama yanında 79.90 TL yazıyor. Bu fiyattan almak daha mantıklı" diyebiliriz.

Fotoğrafta, Kebir markalı tereyağı ve üzerindeki fiyat etiketi görülüyor. Etikette tereyağının fiyatı 79,95 TL olarak belirtilmiş, ancak altında çarpı işaretiyle çizilmiş ve 79,90 TL olarak düzeltilmiş. Bu fotoğrafta, fiyat etiketinin fiyatın hatalı yazılması ve sonradan düzeltilmesiyle ilgili bir şaka yapılmış olabilir. Fotoğrafın paylaşım amacı, fiyat etiketindeki bu hatayı ve sonradan düzeltilmesini mizahli bir şekilde göstermek olabilir.

Fotoğrafta, Twitter'da "Kadir Purde" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, kişinin bir elektronik mağazasına kulaklık almaya gittiği, etikette 279 TL yazan kulaklığın kasada 369 TL olduğunu söylenmesi ve kişinin bunun tüketici koruması kanununa göre yanlış olduğunu söylemesine rağmen mağaza çalışanlarının umursamadığı anlatılıyor. Şaka, kişinin kulaklık almaya gittiği mağazada yaşanan fiyat farkı ve bunun sonucunda yaşanan garip bir diyalog üzerine kurulu. Kişinin "Hıh mık ettiler" cümlesi, çalışanların kendisine aldırmadığını ve konuyu geçiştirmeye çalıştığını ironik bir şekilde ifade ediyor. Genel olarak, tweet tüketici hakları konusunda yaşanan sorunları ve mağaza çalışanlarının bu konudaki ilgisizliğini komik bir şekilde ele alıyor. Fotoğrafta iki farklı tweet görülüyor. İlk tweet'te "Kadir Purde" adlı kullanıcı, bir mağazada etiketsiz bir ürünü satın almak istediğini, ancak çalışanların etiketleri yırtıp ürünü kendisine satmaya çalıştığını anlatıyor. İkinci tweet'te ise Kadir Purde, mağazanın genel merkezine ulaştığını ancak mağazanın etiketlerin yırtılması olayının kendileri için önemli olmadığını söylediğini, yani etiketlerin yırtılmasıyla müşteriye zarar verildiğini kabul etmediklerini anlatıyor. Bu iki tweet'in oluşturduğu mizah, mağaza çalışanlarının ve genel merkezin, müşterinin mağduriyetini görmezden gelerek ve etiketlerin yırtılmasının önemini küçümseyerek, gerçekte ne kadar "çaresiz ucuz" olduklarını göstermesidir. Fotoğrafta, Twitter'da bir tweet görülüyor. Tweet, Kadir Purde adlı bir kullanıcının yazdığı bir mesaj. Mesajda, "Bunları neden yazıyorum? İlgili kanun maddesini ben de bir tweet ile öğrenmiştim. Buradan yazayım başka öğrenen çıkar diye. Etiket farklıysa tüketici lehine karar verilir. Aklımızda bulunsun illa ki baştan savmaya çalışır satıcı ama hakkımızı bilelim." diye yazılmış. Tweetin şakası, tüketicilerin haklarını savunmak için sosyal medyayı kullanabileceklerini ve şirketlerin bu durumda etiketleri farklı da olsa tüketici lehine karar vermeye zorlanabileceklerini vurgulamasıdır. Bu durum, şirketlerin sosyal medyanın gücünü göz önünde bulundurmalarını ve tüketicilere karşı dürüst ve şeffaf davranmalarını gerektirir. Fotoğrafta bir marketten alınmış bir fiş ve yanında kasada etiket fiyatından daha yüksek bir fiyata satılan "Dana Dondurulmuş Hamburger Köfte"nin etiketi görülüyor. Tweet'te, etiket fiyatı ile kasa fiyatı arasında fark olması durumunda tüketici lehine olan fiyatın uygulanması gerektiği belirtiliyor. Bu durum, etiket fiyatından daha yüksek bir fiyata köfte satıldığını gösteren resim ile mizahi bir şekilde ortaya konuyor. Dolayısıyla, tweet'in espri konusu tüketicileri yanıltıcı fiyatlandırmanın eleştirisidir.

Resimde bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir durumdan bahsediyor. Kişi Teknosa'dan kulaklık almak için gittiğinde etiket fiyatının 279 TL olduğunu ancak kasada 369 TL olduğunu söylediklerini söylüyor. Kişi de bunun Tüketici Koruma Kanunu'na aykırı olduğunu söyleyerek itiraz ettiğini ancak Teknosa çalışanlarının pek umursamadığını belirtmiş. Burada yapılan espri, Teknosa çalışanlarının müşterilere karşı sorumsuzluğunu ve etiket fiyatına uymamalarını eleştirerek, müşteriyi mağdur etme durumuna dikkat çekmek. Fotoğrafta iki Twitter paylaşımı görünüyor. İlk paylaşımda, Kadir Purde adlı kullanıcı bir mağazada etiketleri olmayan bir ürünü satın almak istediğini ancak mağaza çalışanlarının etiketleri yırtıp attıklarını ve ürünün etiketsiz satılamayacağını söylediklerini anlatıyor. Kadir Purde'nin bu paylaşımına gelen ikinci paylaşımda, bir kullanıcı, "Genel merkezden cevap gelmedi dediler. Ben de zaten nezakaten beklediğimi, kanunun çok açık olduğunu, ürünü tüketici lehine vermek zorunda olduklarını, genel merkezin ne diyeceğinin çok da önemli olmadığını söyledim. Yine bir hik miktan sonra çaresiz ucuz etiketten verdiler" yazıyor. Bu iki paylaşım, Türk toplumunda sıkça karşılaşılan, "Genel merkezden haber beklemek" ve "Kuralların uygulanmaması" temalarını ele alıyor. Espri, genel merkeze hiçbir şeyin bildirilmediğini ve ürünün etiketsiz bir şekilde verildiğini ima ediyor. Ayrıca, Türk dilinde "hik miktan" ifadesinin de ironik bir şekilde kullanılmış olması, espriyi daha da güçlendiriyor. Resimde, Kadir Purde adlı bir kullanıcının Twitter'da yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "Bunları neden yazıyorum? İlgili kanun maddesini ben de bir tweet ile öğrenmiştim. Buradan yazayım başka öğrenen çıkar diye. Etiket farklıysa tüketici lehine karar verilir. Aklımızda bulunsun. İlla ki baştan savmaya çalışır satıcı ama hakkımızı bilelim." yazıyor. Bu paylaşımda yapılan espri, tüketicilerin haklarını bilmeleri ve satıcıların baştan savma davranışlarına karşı dikkatli olmaları gerektiği yönünde bir uyarı niteliğinde. Kadir Purde, bu konuyu tweet'ten öğrenmiş olmasına rağmen paylaşarak başkalarının da bilgisini artırmayı amaçlıyor. Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve bir kasadan çıkmış fiş ve etiketi görüyoruz. Tweet'te, etiket fiyatı ile kasa fiyatı arasında fark olması durumunda tüketicinin lehine olan fiyatın uygulanması gerektiği yazıyor. Ancak, fişte "Hamburger Köfte Dana Dondurul. KG Fiyatı 28,89 ₺" yazarken, etikette "6.50 ₺" yazıyor. Bu durum, Tweet'te belirtilen tüketici haklarının ihlal edildiğinin bir örneği olarak gösteriliyor. Etiket fiyatı ile kasa fiyatı arasındaki büyük fark, tüketicinin mağdur olduğunu gösteriyor.

Marlboro Touch Blue vergisiz fiyatı ne kadar? https://t.co/VXIdRQ2bUZ Kaynak

Resimde üç farklı kola türü görülüyor: Coca-Cola, Pepsi ve Cola Turka. Üçünün de altında 1 TL fiyat etiketi var. Resmin üst kısmında ise "Kola Çeşitlerinde 2'si 1 TL" yazıyor. Fıkra şudur: 2'si 1 TL kampanyası ile "Cola Turka" gibi bir markanın diğer popüler markalarla (Coca-Cola ve Pepsi) eşit konumlandırılması, Cola Turka için bir tür ironi yaratıyor. Kampanya, Cola Turka'nın, Coca-Cola ve Pepsi kadar popüler olduğunu ve aynı fiyatlandırmaya değer olduğunu ima ediyor, ancak bu gerçekte pek doğru değil.