Fotoğrafta karanlık bir odada, koyu renkli bir ceket ve pantolon giyen bir kişi görünüyor. Duvarlarda, gri metal kafeslerden oluşan birer ekran veya dikdörtgenler mevcut. Tavanın ortasında ise bir projektör bulunuyor. Görüntü oldukça karanlık ve minimal. Fotoğraftaki mizah, kişinin o karanlık ve karmaşık yapının içinde, göreceli olarak "kaybolmuş" veya "kayıp" bir his vermesiyle ilgili. Kafeslerden ve karanlıktan oluşan ortam, kişinin ne yaptığını veya nerede olduğunu tam olarak anlamadığımız bir durum yaratıyor. Genellikle bir ortamın "kayıp" hissi yaratacak şekilde karanlık ve karmaşık olmasıyla ilişkilidir. Ayrıca, projektörün varlığı "bulma" veya "projeler" ile bağdaştırılabilir ama bu da bir parça gizem ekliyor. Bu bağlamda, bu "kayıp" veya "kaybolmuşluk" hissi, fotoğraftaki mizahi unsuru oluşturuyor. Fotoğrafta, karanlık bir odada, gri bir sweatshirt ve pantolon giymiş bir adam görünüyor. Duvarlarda, metal örgüden yapılmış, düzensiz şekillerde dizilmiş büyük paneller var. Tavan da oldukça karanlık. Projeör de tavanda asılı. Fotoğrafın esprili tarafı, adamın gri kıyafetleri ve o karanlık, minimalist ortamla ilgili. "Gri adam, gri duvar, gri projeör." gibi bir espri olabilir. Görüntünün tamamen gri ve karanlık olması, bakış açısına göre "sıkıcı", "karmaşık", "büyük bir boşluk" gibi anlamlar da katabilir. İzleyici, bu ortamın manasını ve adamın orada ne yaptığına dair kendi yorumlarını oluşturabilir. Fotoğrafın temelde "gri" ve "karanlık"ın üzerine odaklanan bir espri olduğu söylenebilir.

Resimde, kaslı bir erkek, elinde bir parça ekmek tutuyor. Görüntü, muhtemelen bir komedi dizisi veya filmden bir sahne. Ekmek tutuşu ve genel tavır, esprili bir durum yaratmak için kullanılmış olabilir. Eğer bağlam bilmiyorsak, espriyi tam olarak anlamak zor. Muhtemelen, erkeğin kaslı yapısı ile ekmeğin ufaklığı arasındaki karşıtlık, kaslı yapısına rağmen, "küçük" veya " önemsiz" bir şeyle ilgilenebileceği fikri ile espriyi oluşturuyor. Ya da belki de, karakterin yaptığı durumla ilgili bir espri var. Bağlam olmadan kesin bir açıklama yapmak mümkün değil. Görüntüde, göğsünde dövmesi olan, açık renkli bir tank top giymiş, orta yaşlı bir adam, elinde bir parça ekmek tutuyor. Sahnenin bağlamı belli olmadığı için tam bir şaka anlayışı çıkarmak zor. Ancak, ekmeği elinde tutan adamın ifadesi ve genel duruşu, potansiyel olarak şu anlama gelebilir: **Potansiyel Şaka Anlayışları (Bağlam önemlidir):** * **"Ekmeğinizi yiyin, işinize bakın"** tarzı, belki de sorumluluktan kaçınmayı veya hayatın küçük şeylerine takılmayı anlatıyor olabilir. Ya da, adamın "işini" "ekmeği"ne benzetiyor olabilir (ev işi, günlük görevler vs.). * **Bir yemek teması:** "Ekmek" ve "yemek yeme" kavramları, farklı bağlamlarda absürt veya ironik bir şekilde kullanılıyor olabilir. * **Bir durum komedisi:** Ekmeği tutuş şekli ve ifadesi, bir mizah anı için kullanılmış olabilir. Resmin tamamının anlaşılması için sahnenin devamı, filmin/dizinin türü veya bağlamı gibi etkenler gereklidir. Sadece resme bakarak şakanın tam anlamını anlamak imkansızdır.

Fotoğrafta, piknik masasında oturan üç adam ve aralarında duran bir ayı var. Ayı, insanların sandviçlerini yemekten çok mutlu görünüyor. Tweet, ayının sandviç yedikten sonra izin istediğini söylerken, bu ayının sandviçleri yiyebilmesi için izin isteyeceğini düşündüren bir mizah. Bu tweet, ayının insanların yiyeceklerini çalabileceği ve sandviçleri yedikten sonra izin isteyeceği gibi bir şakaya gönderme yapıyor. Ayının insanların yiyeceklerine ilgi duyması ve sandviçleri yedikten sonra izin istemesi gibi, tweetin de güldürücü bir yanı var.

Resimde Winnie the Pooh'un iki farklı versiyonu var. Üstteki resimde Winnie, iki saatte elle yapılması gereken bir şeyi yapıyor. Alttaki resimde ise Winnie, aynı işi otomatikleştirecek bir script yazmak için dört saat harcıyor. Fıkra, elle yapılan işlerin otomatikleştirmeye göre daha hızlı ve pratik olmasına rağmen insanların karmaşık ve zaman alıcı otomasyon çözümleri üretme eğilimini gösteriyor. Yani, basit bir işi elle yapmak yerine, bir script yazmak ve o işi otomatikleştirmek, daha fazla zaman ve çaba gerektirir.

Bu fotoğrafta, Star Wars filmlerinden Darth Vader'ın karakteri, üç farklı durumunda gösteriliyor. İlk sahnede, Darth Vader, orijinal filmde olduğu gibi, Luke Skywalker'ın boğazını sıkıyor ve "Covid Öncesi Boğma Tutuşu" başlığı altında gösteriliyor. İkinci sahnede, Darth Vader Luke'tan uzak durarak, "Güvenli Sosyal Mesafe Boğma Tutuşu" başlığı altında, social distancing'e dikkat edildiğini gösteriyor. Son olarak, Darth Vader'ın uzaktan görüntülü görüşmeyle Luke'u boğmaya çalıştığı "Evden Çalışma Boğma Tutuşu" başlığıyla gösteriliyor. Bu fotoğrafın espri konusu, Darth Vader'ın boğma tutuşunun, günümüzde sosyal mesafe kurallarının önemini göstermesi için yeniden yorumlanmış olması.

Bu görsel, "Rogue One: A Star Wars Story" filminin zaman çizelgesini açıklayan bir mizah örneğidir. Resimde, filmin "Star Wars" serisinde nasıl yer aldığı, "prequel"lerin "sequel"leri gibi bir dizi zaman çizelgesi şakası yer almaktadır. Son karede, "Star Wars" filmlerindeki Luke Skywalker rolüyle ünlü aktör Mark Hamill'in Twitter hesabından "O zaman ben bu filmde miyim yoksa değil miyim?" diye sorduğu görülmektedir. Bu mizah, "Rogue One" filminin "Star Wars" serisinde alışılmadık bir yere sahip olmasını ve bu nedenle "Star Wars" hayranlarının bunun nasıl yorumlanması gerektiğini anlamakta zorlanmasını konu almaktadır. Mark Hamill'in "ben bu filmde miyim" sorusu ise, filmin zaman çizelgesinin karmaşıklığını ve izleyicileri şaşırtıcı bir şekilde altüst etmesini ele almaktadır.