Fotoğrafta, üniforma giymiş, muhtemelen bir askeri veya siyasi figür olan bir kişi görünüyor. Görüntünün koyu tonları ve gri-siyah rengi, muhtemelen eski bir fotoğraf olduğunu düşündürmektedir. Arka planda, haritalı bir duvar görülüyor. Fotoğrafın üzerinde, tahtaya yazılmış gibi görünen "2116×2318" rakamları mevcut. Bu, muhtemelen fotoğrafın boyutuna veya orijinal fotoğraftaki çözünürlüğe işaret ediyor. Fotoğrafta bir mizah yok. Görünen, ciddi bir ifadeyle duran, formal bir kıyafet giymiş bir adamdır. Fotoğrafın "mizah" içerdiği varsayımı yanlış bir yorumdur.

Görüntüde, kirli ve düzensiz, muhtemelen bir döşeme ya da zemin gibi görünen bir yüzey var. Üzerinde, metin mesajları olarak gözüken, pembe renkte "İnanamıyorum, bunu yaptı" ve "Doğru şeyi yaptı mı?" gibi ifadeler yer alıyor. Zeminin üzerinde bir de siyah bir telefon görülüyor. Fotoğraf, şaşkınlık veya hayal kırıklığı ifade eden bir yorumla, muhtemelen son derece beklenmedik veya etik olmayan bir davranışın anlatıldığı bir sosyal medya gönderisinin bir parçası. "Doğru şeyi yaptı mı?" sorusu ise, davranışın ahlaki açıdan doğru olup olmadığını sorgulamayı amaçlıyor. Görseller arasındaki bu çelişki espriyi oluşturuyor. Bu durumda gönderinin anlatımı (bazı sosyal medya platformlarının dinamikleri) ile birlikte, izleyiciye hem şaşkınlık hem de davranışın etik değerlendirmesine yönelik bir soru yöneltiliyor.

Görüntüde, gökyüzünde "Nükleer Bombalar Ülkeler Bazında" başlığıyla bir yazı görülüyor. Ardından, gerçekçi olmayan bir şekilde canlandırılmış, gri-mavi renkte, büyük bir nesne (muhtemelen bir uçak) ve uzakta Amerikan ve İsrailli bayraklar var. Bu, nükleer silahların tehlikesi ve potansiyel sonuçlarının, gerçekçi olmayan bir şekilde, abartılı bir şekilde sunulduğu ve mizah yoluyla ele alındığı, komik bir görsel şakadır. Görsel, potansiyel tehlikeyi, eğlenceli bir dille ve abartılı bir tasvirle ele almaya çalışmaktadır. Resmin gerçekçi olmayan yanı, şakanın olmazsa olmazıdır.

Görsel, 1917 yılında Berlin'de yayınlanmış, Birinci Dünya Savaşı sonrasında Almanya'nın Afrika'daki iddialarını gösteren bir harita. Haritada, Afrika kıtasının çeşitli bölgelerinin, Almanya, Fransa, İtalya, Britanya ve Osmanlı İmparatorluğu gibi farklı güçler arasında nasıl bölüştürüleceği tasvir ediliyor. Harita, Almanya'nın savaşı kazanıp Afrika'nın bir kısmını ele geçirme planını sunuyor. Fikrin esprili yanı, Almanya'nın o zamanlar Afrika'nın önemli bir kısmını kontrol etmeyi hedeflemiş olmasının, savaşın sonunda gerçekleşmemiş olması. Harita, Almanların hayalini ve o dönemdeki siyasi durumu komik bir şekilde sergiliyor. Dolayısıyla espri, Almanya'nın savaşın sonucunda istediği sonuçlara ulaşamaması ile ilgili ironik bir ifade.

Resimde, duvar üzerinde büyük bir dünya haritası ve haritayı inceleyen iki kişi görülüyor. Dünya haritası, farklı renklerde, üç boyutlu, ayrı parçalar halinde oluşturulmuş. Bu, bir yolculuk veya coğrafya meraklısı için ilginç ve etkileyici bir duvar süsü. Fotoğrafın esprili yanı, dünya haritasının üç boyutlu olması ve parçalar halinde yapılmış olması. Bu, "dünyayı gezmeyi çok istiyorum ama nasıl gezeceğimi bilmiyorum" şeklinde bir ironik ve hafif şakaya işaret edebilir. Kişiler haritayı inceledikçe, hedefleri ve planları yokmuş gibi görünüyor, belki de hayal kurma ya da gerçekleştirme arayışlarını vurgulamak içindir. Veya belki de dünya haritası çok büyük ve karmaşık olduğu için yolculuk yapmak imkansız gibi görünmektedir. Her durumda, esprili nokta, gerçek yaşamla ilgili bir ironi ve hafif bir mizah anlayışı.

Resimde, Kore Yarımadası'nın (Kuzey ve Güney Kore) haritası görülüyor. Haritada, bölgelere göre, muhtemelen bir çeşit veri (örneğin, nüfus, gelir vb.) dağılımı temsil ediliyor. Farklı bölgelerin renkleri ile gösteriliyor, bazı bölgelerin üzerinde sayılar var. Özellikle dikkat çekici olan, bazı bölgelerin üzerinde yazan büyük rakamlar. Bu, haritanın, bir şaka veya mizah içeren, olası bir veri görselleştirmesi olduğu anlamına geliyor. Potansiyel şaka veya mizah, büyük rakamların gösterdiği veriyle alakalı olabilir. Veriler ne kadar garip ve beklenmedik olursa, şaka o kadar başarılı olur. Bu bağlamda, rakamların neyi temsil ettiğinin bilinmemesi şakanın daha da iyi anlaşılmasını sağlayabilir. Özetle, resimde bir Kore Yarımadası haritası var, üzerinde görselleştirilen verilerle eğlenceli bir şaka içeriyor gibi görünüyor. Verilerin neyi temsil ettiğini bilmeden, tam olarak şakanın ne olduğunu anlamak mümkün değil.

Bu fotoğraf, UEFA ve FIFA tarafından yasaklanan futbol maçlarının bir listesini gösteriyor. Listede, farklı ülkelerin takımları arasında oynanması yasaklanan maçlar, yani karşılaştırılan ülkelerin bayraklarıyla belirtiliyor. Örneğin, İspanya ile Gibraltar arasında, veya Rusya ile Ukrayna arasında oynanması yasaklanmış maçlar gibi. Altta, "Kosov" ifadesinin yanında bir yıldız işareti var. Bu, bazı ülkelerin Kosova'yı resmi olarak tanımamasının bir göstergesidir. Bu liste, uluslararası futbolun politik nedenlerle nasıl etkilendiğini, bazı ülkelerin ilişkilerinin nasıl futbol gibi alanlara da yansıdığını ve bu durumu nasıl görselleştirdiğini gösteriyor. Joke'u anlamak için bu bağlamda, politik-diplomatik sebeplerden dolayı belli uluslararası maçların yasak olduğunu kavramak gerekiyor. Bu durum, gerçek politik gerilimlerin spor etkinliklerine nasıl yansıdığını gösteren bir esprili sunum.

Fotoğrafta Hindistan eyaletlerine göre şah grandmaster sayılarını gösteren bir harita görülüyor. Haritanın renklendirilmesi, her eyaletteki grandmaster sayısına göre farklı tonlar kullanarak eyaletleri temsil ediyor. En çok grandmaster'a sahip eyaletin renk tonu en koyu, en az grandmaster'a sahip eyaletin ise en açık tonla gösterilmiş. Haritanın altında "Indian Grandmasters" yazısı ve "83" rakamı görülüyor. Bu, Hindistan'da toplamda 83 şah grandmaster olduğu anlamına geliyor. Bir mizah yok, sadece veri görselleştirmesi var.

Resimde, Roma İmparatorluğu'nun ve muhtemelen bir diğer imparatorluğun (mavi ile gösterilen) coğrafi yayılımını gösteren bir harita bulunmaktadır. Kırmızı renkle gösterilen bölge Roma İmparatorluğu'nu, maviyle gösterilen bölge ise diğer imparatorluğu temsil etmektedir. Haritanın üzerinde, Roma İmparatorluğu'nun topraklarının bir kısmında, farklı bir renkle (kırmızı örüntü) vurgulanmış bölge mevcut. Bu, muhtemelen o alanda süregelen bir ihtilaf ya da farklı bir durum, belki de siyasi çatışma veya kontrol altına alınmaya çalışılan bölgeler, belki de farklı imparatorluk talepleri ile ilgili olabileceğini gösteriyor. Bu harita, muhtemelen bir tarih dersi, bir politik analiz ya da benzeri bir bağlamda kullanılan bir görselleştirme. Olası bir espri ise, Roma İmparatorluğu'nun toprakları üzerindeki bu kırmızılı örüntünün, Roma'nın o bölgelerde ne kadar yaygın veya etkin olduğunu değil, diğer imparatorluğun Roma'ya olan ilgisi ve hak iddiaları hakkında bir tür ironi veya mizah içerdiği olabilir. "Kimsenin olmadığı yerde savaşmak" veya "kendi sınırlarının dışındaki sorunlara burnunu sokmak" gibi bir durumu temsil eden bir anlam taşıyabilir. Haritanın bağlamı ve kullanıldığı ortam, kesin olanı söylememizi engelliyor.

Fotoğrafta, dünyanın belirli bir bölgesinin (özellikle Orta Doğu ve Asya) detaylı bir haritası görülüyor. Haritanın üzerinde, mor renkli yoğun bir çizgi ağı mevcut. Bu çizgiler, muhtemelen bir tür taşımacılık rotası, lojistik ağ veya benzeri bir veri kümesini temsil ediyor. Haritada çeşitli şehir ve ülke isimleri de yer alıyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece bir coğrafi haritanın, olasılıkla ulaşım veya lojistik amaçlı bir veri seti ile üst üste bindirilmiş hali. Görüntüde esprili veya ironik bir durum bulunmamaktadır.

Bu fotoğraf, dünyanın bir haritası ve üzerinde farklı renklerle belirlenmiş bölgeler gösteriyor. Her renk grubunun, yani kırmızı, sarı ve maviyle işaretlenmiş bölgelerin, belirli bir coğrafi bölgeyi (Kuzey Amerika, Doğu Asya, Avrupa) temsil ettiği görülüyor. Altta, renklerin hangi bölgelere karşılık geldiği açıklanmış. Bu, muhtemelen, haritaların ve coğrafi bölgelerin, farklı toplumsal ve politik yapılarla ilişkili olmasına bir göndermedir. Birçok kişi coğrafi bölünmelerle siyasi sınırları veya kültürleri ilişkilendirebilir. Resim, bu ilişkinin bir esprili bir yansıtımı olarak yorumlanabilir. Eğer böyle bir gönderme varsa, espri, haritanın insanların yaşadığı dünyayı bölgelerle değil, daha karmaşık faktörlerle ilişkilendirmesine dayanıyor. Özetle, ciddiyetsiz ve coğrafyanın ötesinde daha derin anlamlara sahip bir görsel şakadır.

Resim, Birinci Dünya Savaşı'nda (WWI) yaşanan askerî ve sivil kayıpların ülkelere göre dağılımını gösteren bir haritadır. Her ülkenin kaybettiği insan sayısı, ülkenin nüfusuna oranla renk ve sayısal olarak gösteriliyor. Örneğin, bazı ülkelerde kayıp oranı yüksekken (örneğin 16.1% oranında kayıp), bazı ülkelerde (örneğin 0.08% gibi düşük) çok az kayıp yaşandığı görülüyor. Haritanın alt kısmında ise bazı ülkelerin kayıplarına ait ayrıntılı bilgiler ve kaynak bilgileri bulunuyor. Resimde bir "şaka" veya mizah içeren bir öğe yok. Sadece verileri görselleştiren ciddi bir coğrafi istatistik.

Bu fotoğraf, nükleer silahlara sahip bir devleti işgal eden ülkeleri gösteren bir dünya haritası. Haritanın üzerinde Ukrayna'nın kırmızıyla vurgulandığı görülüyor. Üst kısımda "Nükleer Silahlara Sahip Bir Devleti İşgal Eden Ülkeler" başlığı altında "HAYIR" ve "EVET (UKRAYNA)" seçenekleri bulunuyor. Bu, Ukrayna'nın nükleer silahlara sahip bir devlet olduğu ve işgal altında olduğu anlamına gelmiyor, ancak bu durumun grafik üzerinde vurguladığı bir zihinsel egzersiz. Bu, Ukrayna'nın şu anki durumuna dair bir yorum ve işgal durumunun, nükleer silahlara sahip bir devlet olduğunu ima eden bir algı yaratılmasını vurgulamaya çalışan bir şekilde sunulmuş bir harita. Görsel, mizah yoluyla durumu yorumlamak istiyor.

Resim, Roma İmparatorluğu'nun 2. yüzyıl civarında, coğrafi dağılımı ve sayısıyla lejyonlarını gösteren bir haritadır. Her bölgeye karşılık gelen lejyon sayıları haritada gösterilmiştir. Haritanın altında, Roma ordusunun toplam asker sayısı (yaklaşık 160.000 adam) ve bütçesi (150 milyon denar) hakkında bilgiler bulunmaktadır. Ayrıca, bu rakamların Roma İmparatorluğu'nun o dönemki toplam GSYİH'sının %2-3'üne denk geldiği belirtilmektedir. Son olarak, ABD'nin askeri harcamalarının günümüzde Roma İmparatorluğu'ndaki oranla karşılaştırıldığı bir not bulunmaktadır. Şakanın özü, Roma İmparatorluğu'nun 2. yüzyılda sahip olduğu büyük ve güçlü orduya rağmen, ABD'nin günümüzdeki askeri harcamalarının, o dönemin Roma İmparatorluğu'nun GSYİH'sinin çok daha büyük bir yüzdesini oluşturduğunu vurgulamaktadır. Dolayısıyla, modern dünyada orduların büyüklüğü ve masrafları geçmişle karşılaştırıldığında komik bir biçimde daha büyük ve daha pahalıdır.

Resim, Avrupa'nın en güçlü 15 ordusunu gösteren bir liste. Her ülkenin bayrağı ve küresel güç sıralaması ve güç endeksi sıralaması verilmiş. Resimde bir "şaka" yok; sadece Avrupa ülkelerinin ordularının güç sıralaması var.

Görüntüde, bir sınıfta, muhtemelen öğrenciler, bir kız öğrencinin yüzüne krema veya benzeri bir şey fırlatıyorlar. Yazının üzerindeki Türkçe metin "Herhangi iki devlet" diyor. Bu, bir espriye gönderme yapıyor ve muhtemelen, hangi iki devlet olursa olsun, herhangi iki devletin birbirine bu şekilde "krema" fırlatabileceği, yani herhangi bir çatışma veya kötü ilişki olasılığını, biraz absürt bir şekilde ifade ediyor. İki devlet, öğrenciler arasında bir çatışma veya gerilimi temsil ediyor. Görsel olarak, birinin yüzüne krem veya benzeri bir sıvı atmak, olumsuz bir etkileşimle ilişkilendiriliyor. Dolayısıyla espri, her hangi iki devletin arasında çıkabilecek potansiyel çatışma durumunu, esprili bir şekilde vurguluyor.

Görüntüde, yere doğru eğilmiş, yüzü yere yakın bir kişinin olduğu anlaşılıyor. Kişinin kıyafetleri ve saçları oldukça kirli görünüyor, sanki bir sıvı ile temas etmiş gibi. Zemin fayanslı bir alandır ve zeminde de bazı lekeler var. Fotoğrafın bir mizah içeriği taşıdığı söylenebilir ancak bu, mizahın türünü, hangi durumla veya olayla alakalı olduğunu belirlemeye yetmiyor. İzleyiciye bırakılan bir durum, belki de olumsuz bir olay veya bir şaka olabilir. Olumsuz bir olayda, olayın dramatik yönüne dikkat çekmeyi amaçlıyor olabilir. Bir şakanın parçasıysa, belirli bir durumu veya kültürel referansı çağrıştırabilir. Fotoğrafın kendisi, mizah kaynağı hakkında hiçbir bilgi sağlamadan, sadece durumu göstermektedir. Daha fazla bilgi olmadan kesin bir açıklama yapılamaz.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, yazara göre, dedesinin, köylerinde ölen herkesin cenazesine katılıp, bu sayede toplumda tanınan ve namuslu bir insan olduğunu vurgulamaktadır. Yazar, dedesinin anlattığı hikayeleri ilk defa dinliyormuş gibi, hayranlıkla dinlediğini ifade ediyor. Nedir olayın esprili tarafı? Bir dedenin cenazelere o kadar çok katılıp, herkesin cenaze törenlerine katılmasının, aslında övgüye değer bir durum olmadığını ima ediyor. Bu kadar cenazeye katılmak, herkesin gözünde bir "fazilet" gibi görünse de aslında biraz abartılı ve gereksiz bir davranış olarak algılanabilir. Paylaşım, insanların bazen davranışlarının gerçek değerini yeterince anlamamasına yönelik bir esprili yorum. "çok olsun diye" ifadesi, anlayışla yaklaşılmayan, biraz da abartılı bir durum olduğunun vurgulanması için kullanılmış.

Resimde, Eren Erengil adlı bir kişinin sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, yüzümüzü batıya, götümüzü ise Ortadoğu'ya çevirmemizin akılcı bir davranış olmadığını ifade eden bir eleştiri var. Bu, bir mizah türü olan ve mevcut siyasi ve toplumsal konulara göndermeler içeren bir espri örneğidir. Paylaşım, yüzümüzü batıya doğru çevirme fikrinin (genellikle Batı kültürü ve değerleriyle ilişkilendirilir), Ortadoğu'ya dönme ihtiyacının (bazen farklı siyasi, kültürel veya dini görüşlerle ilişkilendirilir) bir karşıtlığı olarak sunulmaktadır. "Hiç akıl işi değil" ifadesi ise, bu tür bir hareketin mantıksız olduğunu ve akılcı bir tavır olmadığını vurgular. Mizah, bu zıtlık ve akıl dışı bulunmasıyla ilişkilidir.

Resimde, klasik bir çizim tarzıyla çizilmiş, muhtemelen eski bir reklam afişinden alınmış gibi görünen bir aile portresi var. Ortada bir baba, yanlarında bir kız çocuğu ve bir de küçük çocuk oturuyor. Baba, düşünceli bir ifadeyle otururken, kız çocuğu bir kitapla meşgul. Küçük çocuk da bir şekilde dikkat çekici bir pozisyonda oturuyor. Resmin başlığında "Babacım, annem sana nasıl bu kadar aşık oldu?" diye soruyor. Resmin altında ise astrolojiye inanma, özel saatlerde mesaj atma ve bunun kader olduğu sonucuna varma gibi büyük olasılıkla absürt ve komik bir durum anlatılıyor. Astrolojiye fazla inanarak, belirli saatlerde mesaj atmış ve bunun kader olduğunu düşünmüş olabilir. Komiklik, astroloji gibi hurafelere olan inançla, sadece zaman dilimlerine bakarak aşkı ve kaderi açıklamak isteme davranışında yatıyor. "Kral ar" sözü, olası bir absürt yorumu da destekliyor. Özetle, resmin altında yazılanlar, astrolojiye olan aşırı inancı ve komik bir şekilde bu hurafelerle ilişkilendirilen olayı anlatıyor.