Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşıma gelen bir yanıt ile eklenmiş bir "Okuyucular ekledi" kutucuğu görünüyor. **Fotoğraftaki İçerik:** * **İlk Tweet:** Bir kullanıcı, "chernobyl" hakkında, eğer ABD'de yaşansaydı kimsenin tahliye edilmeyeceğini ve Los Angeles sınırları içinde bir nükleer sızıntı olsa bile insanların orada yaşamaya devam edeceğini ironik bir şekilde ifade ediyor. * **Yanıt Tweeti:** Başka bir kullanıcı, "Chernobyl (2019)" dizisini izleyen Amerikalıların, Sovyetler Birliği'ni kasvetli ve baskıcı olarak gördüklerini ancak aynı zamanda da dairelerin ne kadar güzel olduğunu şaşkınlıkla karşıladıklarını ifade ediyor. Bu, muhtemelen Sovyetler Birliği'nin genel algısı ile yaşam standartları arasındaki çelişkiyi vurguluyor. * **"Okuyucular ekledi" Kutucuğu:** Bu kutucukta, 1959'da yaşanan Santa Susana nükleer erimesi ile Chernobyl erimesi karşılaştırılıyor. Santa Susana erimesinin 7.800 Curie radyasyon yaydığı, Chernobyl erimesinin ise 5.300 petabekquerel (yaklaşık 143 milyon Curie) yani yaklaşık 18.000 kat daha fazla radyasyon yaydığı belirtiliyor. Bu, ilk tweet'teki ABD'de olsaydı tahliye edilmezdi gibi ifadelerle bir tezat oluşturuyor ve gerçek nükleer felaketlerin boyutunu hatırlatıyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Fotoğraftaki şaka, özellikle ilk tweet'te ve buna gelen yanıtta gizlidir. 1. **İlk Tweet'teki Şaka:** Kullanıcı, ABD'nin kendi nükleer felaketlerine (örneğin Santa Susana olayı gibi, ki bu sonradan eklenen bilgiyle ortaya çıkıyor) karşı tepkisini ve nükleer olaylara yaklaşımını ironik bir dille eleştiriyor. Eğer Amerika Birleşik Devletleri'nde Chernobyl benzeri bir olay yaşansaydı, insanların tahliye edilmeyeceğini ve hatta felaketin merkezinde yaşanmaya devam edileceğini söylüyor. Bu, hem ABD'nin bazı olaylara karşı sergilediği (göreceli) daha rahat tavrı hem de nükleer felaketlerin potansiyel tehlikesiyle alay eden bir abartı içeriyor. 2. **Yanıt Tweetindeki Şaka:** Bu kısım, insanların popüler kültürdeki temsillerden etkilenerek gerçeklik algılarının nasıl oluştuğunu gösteriyor. "Chernobyl" dizisi, Sovyet yaşam tarzını ve koşullarını karanlık ve kasvetli gösteriyor. Ancak şakayı yapan kişi, Amerikalı izleyicilerin bu karanlık tablonun içinde bile, dönemin dairelerinin estetiğine veya yaşam tarzına odaklanıp "ne kadar güzel bir apartman" gibi yorumlar yapabildiğini belirtiyor. Bu, insanların olayların büyük resmini veya siyasi/sosyal bağlamını göz ardı edip daha yüzeysel veya kişisel detaylara takılabileceğini gösteren bir alay içeriyor. Özetle, şaka, insanların nükleer felaketlere ve farklı ülkelere karşı olan bakış açılarını, popüler kültürün etkilerini ve kendi ülkesindeki olaylara karşı gösterilebilecek potansiyel tepkisizliği ironik bir dille ele alıyor. Sonradan eklenen "Okuyucular ekledi" bilgisi ise ilk tweet'teki ironiye daha gerçekçi bir boyut katıyor.

Elbette, fotoğrafı açıklayayım ve espriyi anlatayım: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, bir uzay aracının içinde oturan bir köpek görünüyor. Köpeğin üzerinde kıyafetler var ve etrafında uzay aracı ekipmanları bulunuyor. Fotoğrafın üst kısmında ise, Laika'nın uzaya gönderilen ilk köpek olduğu ve geri dönmesi için bir plan olmadığı bilgisi yer alıyor. **Espri Nedir?** Espri, Laika'nın uzaya gönderilme ve geri dönmeme trajik olayına dayanıyor. Fotoğraf, bu trajik olayı bir nebze mizahla birleştirerek ironik bir etki yaratıyor. Köpeğin "uzay yolculuğu" görüntüsü, aynı zamanda bu olayın hüzünlü yanını da hatırlatıyor. Espri, hem Laika'ya duyulan acıma duygusunu hem de uzay yarışının acımasızlığını vurguluyor.

Fotoğrafta, iki erkek şahıs görüyoruz. Önde, siyah bir şapka ve ceket giymiş, ciddi yüz ifadesiyle bakan bir adam var. Arkasında ise benzer şekilde takım elbiseli ve hafifçe yüzünü gizleyen başka bir adam duruyor. Fotoğrafın altında, YouTube yorum bölümüne ait bir ekran görüntüsü var. Yorumda, "Lenin ve Stalin Abuzer kömürcüyü ziyaret ediyor" yazıyor. Buradaki mizah, "Lenin" ve "Stalin" gibi tarihsel figürlerin, muhtemelen bir dizi veya filmden alınmış, karakterleri benzeyen kişilerle birlikte, "Abuzer kömürcü" (bir kömür satıcısı veya kömür işçisi) olarak adlandırılan birini ziyaret ediyor gibi gösterilmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, tarihi figürleri güncel bir konuma veya sıradan bir olaya dahil ederek bir tezat ve komik bir durum yaratıyor. Muhtemelen, fotoğraftaki adamların benzer fiziksel özelliklere sahip olmaları, espriyi güçlendiriyor.

Resimde, Sovyetler Birliği lideri Mihail Gorbaçov'un fotoğrafı ve Myanmar (o zamanlar Burma) haritasının bir parçasını gösteren bir dünya haritası yer alıyor. Fotoğrafın altındaki metin, "Hulk Modu" şeklinde bir başlıkla, Gorbaçov'un küçükken annesinin, onun alnında Myanmar haritası olduğunu söylediğini söylüyor. Bu, Gorbaçov'un insanlara olan sevgi ve sempatisini gösteriyor. Bu, Gorbaçov'a dair esprili bir yorum. Gorbaçov'un alnında bir haritanın olması, gerçekçi olmayan bir durum ve anlatılan hikayenin esprili bir yönü var. İnsanlara duyduğu sevgiyi, bir haritayla temsil etmek oldukça tuhaf ve komik. Dolayısıyla şaka, Gorbaçov'un alnında haritanın olması fikrinin abartılı ve esprili bir anlatımıdır.

Resimde, bir giyim mağazası içindeki, muhtemelen Rusya'da veya eski Doğu Bloğu'ndaki bir giyim mağazasında, Ruslar'ın işgal ettiği bir ortamı simgeleyen bir sahne var. Bir adam, "Ruslar" yazısının altında hareketli bir şekilde dans ediyor. Üst kısımda, "Nazi Almanyası moskovaya kadar girer o sırada kış gelir" ifadesi, tarihsel bir bağlam ve savaş ortamı çağrıştırarak, Rusya ile Almanya arasındaki savaş bağlamını hatırlatıyor ve hatta belki de ironik bir şekilde Ruslar'ın orada olmasını da ima ediyor. Altta yer alan "Adam ya adam geldi adam" sözü ise, bir nevi abartılı ve ironik bir yorum yaparak, olayın dramatik ve absürt bir hal aldığını anlatıyor. **Özetle:** Resim, tarihsel bir olayı (Nazi Almanyası ve Rusya arasındaki savaş) ve sonrasında gelen insanların mağazada hareketli bir şekilde dans etmesi gibi ironik bir şekilde birleştiriyor. Bu nedenle espri, tarihsel bir olayı mizahla ilişkilendirip, durumun abartılı ve absurdlığını vurgulamak üzerine kurulu.

Fotoğrafta, 1930'ların veya 1940'ların Sovyetler Birliği (SSCB) topraklarının, muhtemelen ulusal gruplara göre nüfus dağılımını gösteren bir harita görülüyor. Haritada farklı renklerle ayrılmış bölgeler, o dönemde SSCB'nin çeşitli etnik gruplarının yaşadığı coğrafi alanları temsil ediyor. Harita üzerindeki yazı Rusça ve bazı yer isimleri de haritayı daha anlaşılır kılıyor. Haritanın alt kısmında ise hangi renklere hangi etnik grupların karşılık geldiğini açıklayan bir kısım var. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece SSCB'nin etnik yapısını gösteren bir haritanın görüntüsü var. Bir şaka için herhangi bir ipucu yok.

Resimde Avrupa haritası görülüyor. Haritanın üzerinde, gri renkteki kısımda %49, sarı renkteki kısımda ise %51 yazan metinler mevcut. Görüntünün temsil ettiği, Avrupa'da muhtemelen o dönemde, hangi kısmının ne kadarlık bir oran olduğunu gösteren bir istatistik. Bir mizah/ironik durum söz konusu değil. Harita basitçe bir verinin görselleştirilmesidir.

Görüntüde, Star Wars filmlerinden Darth Maul karakterinin Star Wars sahnelerinden oluşan bir meme paylaşımı bulunmaktadır. Meme, üst sırada "Stalin bir canavardı" yazısıyla, alt sırada ise "Stalin bir canavardı - Faşistler ve kapitalistler için" yazısıyla oluşturulmuştur. Aşağıda ise, Stalin'in milyonlarca insanı öldürdüğüne dair resmi Sovyet kayıtlarına ve çeşitli etnik gruplara yönelik soykırım iddialarına atıfta bulunan bir açıklama bulunuyor. Meme, Stalin'in diktatörlüğünün ve insan hakları ihlallerinin, Darth Maul'un kötü karakteri ile ironik bir şekilde ilişkilendirilmesiyle, Stalin'in vahşetinin "kapitalist ve faşistler" için bir araç olabileceğini ima eden bir mizah içermektedir. Bu, Stalin'in zulmünü ve milyonlarca insanın ölümüne yol açan politikalarını, korkunç bir karaktere benzeterek eleştirel ve ironik bir şekilde ele almaktadır. Görüntü, Stalin'in diktatörlüğünün ve toplumsal zulmünün, kapitalist veya faşist düşünce ile ilişkili olabileceğine dair bir yorum yapmaktadır.

Fotoğrafta, Mika Kaurismäki adlı bir Twitter kullanıcısının yaptığı iki tweet görülüyor. İlk tweet'te Stalin'in bir konuşma sırasında hapşırma sesini bastırmaya çalıştığı, ancak bunun konuşmasını kesintiye uğrattığı ve kimin hapşırdığını soranların cevap veremediği anlatılıyor. İkinci tweet'te ise, "son kez soruyorum kim hapşırdı" diye soran bir adamın, "utana sıkıla ben hapşırdım" diye cevap vermesinden sonra, Stalin'in de ona "çok yaşa yoldaş" demesi anlatılıyor. Burada espri, Stalin'in resmi bir ortamda hapşırma gibi normal bir olay karşısında bile "çok yaşa yoldaş" gibi komünist bir söylem kullanmasıyla, o dönemki Sovyet toplumunun aşırı ideolojik ve resmi bir şekilde kontrol edildiğini ve bireyselliğin bastırıldığını ima ediyor.

Resimde Atatürk ve Winston Churchill'in fotoğrafları bulunuyor. Bu bir "meme" ve Atatürk'ün Churchill'e "paşam, ordum size ne kadar süre daha dayanabilir?" diye sorduğu ve Churchill'in de "10 ne?" şeklinde cevap verdiği bir espri. Bu espri, 10 ile 9'un birbirine yakın olmasına ve Churchill'in Atatürk'ün ordusunun direncini küçümsemiş gibi görünmesine dayanıyor. Türkler Atatürk'ün ordusunun çok güçlü olduğunu düşünüyor ve Churchill'in "10 ne?" cevabını Atatürk'ün ordusuna küçümseyici bir yaklaşım olarak görüyor.

alegria @acarkizii Lenin: Diyelim ki tepside 20 kurabiye var. 500 kurabiye sahibi bir burjuva gelip 19 kurabiyeyi alırsa geriye...

Sarhoşun biri sarayın önünde "diktatöre ölüm, diktatöre ölüm" diye bağırıyormuş. Polis, adamı ayıltıp Stalin'in yanına götürmüş....

Fotoğraf, Twitter'dan iki tweet'i gösteriyor. İlk tweet'te, mika kaurismäki adlı bir kullanıcı, Stalin'in bir konuşma sırasında, "kim hapşurdu" sorusunu sorduğunu ve kimsenin cevap veremediğini yazıyor. İkinci tweet'te ise mika kaurismäki adlı bir kullanıcı, Stalin'in yine "kim hapşurdu" diye sorduğunu ve bu sefer arka sırada oturan bir adamın utana utana "ben hapşırdım" dediğini söylüyor. Ardından Stalin'in de "çok yaşa yoldaş" dediği belirtiliyor. Bu iki tweet, Stalin'in kişiliğini ele alarak espri yapıyor. Stalin'in "hapşırma" gibi önemsiz bir konu için bile çok ciddi ve otoriter bir şekilde tepki vermesi, mizahın temelini oluşturuyor. İkinci tweet'te, arka sırada oturan adamın utana utana itiraf etmesi ve Stalin'in bunu önemsemeyerek "çok yaşa yoldaş" demesi, durumu daha da komik hale getiriyor.

Fotoğrafta iki tweet yer alıyor. İlk tweet'te "Mika Kaurismäki" adlı bir kullanıcı, Stalin'in konuşmasının ortasında bir hapşırık sesi geldiğini ve kimin hapşırdığını sorup cevap alamadığını anlatıyor. İkinci tweet'te ise aynı kullanıcı, "son kez soruyorum, kim hapşırdı?" diye soruyor ve arka sıradan bir adamın "utana sıkıla ben hapşırdım" dediğini, Stalin'in de "çok yaşa yoldaş" dediğini söylüyor. Şaka, Stalin'in otoritesine gönderme yapıyor ve herkesin ondan korktuğu için kimsenin hapşırdığını itiraf etme cesaretini gösteremediğini ima ediyor. Stalin'in de bu duruma alışmış gibi "çok yaşa yoldaş" diyerek tepki vermesi ironik bir mizah yaratıyor.

Resimde iki Twitter gönderisi görülüyor. İlk gönderide, "mika kaurismäki" adlı bir kullanıcı, Stalin'in bir konuşma yaparken sessiz bir şekilde hapşurduğunu ve kimin hapşırdığını öğrenmek için konuşmanın durdurulduğunu anlatıyor. Kimsenin hapşırdığını itiraf etmediğini ve sorunun tekrar sorulduğunu ancak yine bir cevap alamadığını belirtiyor. İkinci gönderide, aynı kullanıcı "mika kaurismäki", bir adamın arka sıradan "Ben hapşırdım" dediğini, Stalin'in de "Çok yaşa yoldaş" dediğini söylüyor. Şaka, Stalin'in hapşıran kişiyi cezalandırmak yerine onu yüceltmesinde yatıyor. Bu, Sovyetler Birliği'nde Stalin'in otoritesi ve kültüyle dalga geçiyor.

Bu fotoğraf, Mika Kaurismäki'nin Twitter hesabından iki ayrı tweet'i gösteriyor. İlk tweet'te, Stalin'in konuşmasının ortasında gelen bir hapşırık sesinin konuşmayı nasıl kestiği ve kimin hapşırdığının sorulduğu ancak cevap alınamadığı anlatılıyor. İkinci tweet ise, bir adamın hapşırdığını söyleyip "Stalin de dedi ki çok yaşa yoldaş..." diye eklemesiyle devam ediyor. Şaka, Stalin'in otoriter yönetiminde insanların hata yapmaktan korktuğu ve kimsenin hapşırdığını söylemeye cesaret edemediği fikrine dayanıyor. İkinci tweet ise bu korkuyu abartarak, Stalin'in bile bu durumdan rahatsız olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, bir kullanıcı "Sovyetler dağıldıktan sonra Nato:" diye yazmış. Altına bir başka kullanıcı "Celal Baggins" "o blok neydi öyle amina kodumun evladı ya" diye yorum yapmış. Bu gönderideki espri, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra NATO'nun genişlemesini eleştiren bir bakış açısını yansıtıyor. "Celal Baggins" isimli kullanıcı, NATO'nun Rusya'yı çevrelediğini ve bunun bir tehdit olarak algılandığını "amina kodumun evladı ya" sözleriyle ifade ediyor.

Fotoğrafta iki erkek görünüyor. Soldaki adam rahat giysiler giymiş, sağdaki adam ise takım elbise giymiş. Şaka şu ki, sağdaki adamın giyim tarzı sol taraftaki adamın giyinme tarzına göre çok daha şık ve resmî. Bu durum, sağdaki adamın sanki önemli bir toplantıya gidiyormuş gibi davranıp, soldaki adamın da bunun farkında olmayarak günlük kıyafetler giymiş olmasına bir gönderme yapıyor. **Açıklama**: Fotoğrafta, iki erkeğin farklı giyim stilleri gösterilmiş. Sağdaki adamın giyim tarzı, sol taraftaki adamın giyim tarzına göre daha şık ve resmî. Bu, sağdaki adamın sol taraftaki adamın daha resmi bir yere gidiyor olduğunu düşünerek giyinmiş olmasına bir gönderme yapıyor. Bu, komik bir durum yaratıyor çünkü soldaki adamın farkında olmadığı bir durum söz konusu.

@eskitvitler https://t.co/56CRF67d59 Ankara'da, kızıl bayraklı öğrencilere çok şaşıran... Gorbaçov, "Sizde hâlâ komünist mi...