Fotoğrafta bir evlilik teklifi anı canlandırılıyor. Çiftin elleri birleşmiş, yüzük takılmış elin görünümü öne çıkıyor. Ancak, alttaki yorum, kıyafet detaylarına dikkat çekiyor. Şaka, gelin adayının manikürünün ve şortunun (Adidas şort) evlilik teklifi gibi önemli bir duyuru için uygun olmadığını vurgulayarak, sosyal medyada paylaşılacak bir fotoğraf için kıyafet seçiminin ne kadar önemli olduğuna dair bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, diz üstü çoraplar giyen birinin bacakları ve vücudunun bir kısmı görülüyor. Üzerinde bir sweatshirt var ve çorapların olduğu kısma doğru eğilmiş. Alt kısımda ise "Klaus Gutenberg" adında biri, "yanlış sunucuya girdim" şeklinde bir yorum yapmış. Şakanın temeli, gönderinin uygunsuz veya istenmeyen bir sunucuya (muhtemelen yanlışlıkla) gönderilmiş olması ve kişinin buna yönelik hayal kırıklığını belirtmesidir. İstenmeyen bir içeriğin yanlış yere gönderilmesi durumu mizahi bir unsur oluşturuyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşımda, "Veren el, alan elden üstündür." hadis sözü paylaşılmış ve "#Hadis" ve "#hadiseifşa" etiketleri kullanılmış. Fotoğrafta, "Veren el, alan elden üstündür." sözüyle, "verenin" her zaman "alandan" daha üstün olduğunu ifade eden bir hadis söyleniyor. Bir paylaşımın altına "hadîs" sözünün yazılması, bu tür sözlerin genellikle dini inançlara dayandığını ve değerli görüldüğünü çağrıştırıyor. Bu tweet'in ardından gelen "#hadiseifşa" etiketi ise, bir şekilde "ifşa" yani açığa vurma veya kamuya açıklama ile ilgili bir anlam katıyor. Tweetin mizah unsuru, muhtemel olarak, "hadiseifşa" etiketinin, "verenin alanın üstünde" olmasına rağmen, "ifşa" durumunda "alan" tarafında da bir güç veya haksızlık olabileceğine olan göndermede gizlidir. Bir anlamda, veren elin üstünlüğü, ifşa edildiğinde zayıflatılabilir veya karşı tarafın da bir bakımdan haklılığı ortaya çıkabilir, şeklinde bir yorum yapabiliriz. Paylaşım, "verenin üstünlüğü"ne dair genel bir söylemle ifşa olayını birleştiren, ironik bir yaklaşım içeriyor.

Fotoğrafta, 2012 yılında Twitter'da geçen bir diyalog yer alıyor. Kullanıcı Barbra Brown, McDonald's'ı "Sakat!" diye eleştiriyor. McDonald's'ın hesabı ise, "Nick" adlı birinin yaptıklarından dolayı özür dilediklerini ve ücretsiz kupon teklif ettiğini belirtiyor. Şaka, eleştiriye sert ve kaba bir karşılık verilmesi ve ardından özür dileme ile ilgili. Barbra Brown'ın McDonald's'ı eleştirdiği tweet'e, McDonald's hesabı "F**k off barbra" gibi kaba bir yanıt vererek yanıt vermiş ve bu, ironik bir şekilde şakanın merkezini oluşturuyor. Şaka, tepkilerin sertliğini ve şirketin durumu düzeltme çabasını vurgulayarak işliyor.

Resimde, BBC News'in sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, İngiltere'deki tren şoförlerinin çoğunlukla orta yaşlı ve beyaz erkeklerden oluştuğu iddia ediliyor. Resmin altında, okuyucular tarafından eklenen metinde, İngiltere'nin çoğunlukla beyaz bir ülke olduğu ve tren şoförlüğünün uzun eğitim ve sorumluluk gerektiren bir meslek olduğu, bu nedenle şoförlerin genellikle yaşlı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, diğer sürücü mesleklerinde olduğu gibi tren şoförlüğünün de çoğunlukla erkekler tarafından yapıldığı ve bunun muhtemelen part-time çalışmanın sendikalar tarafından engellenmesinden kaynaklandığı ileri sürülüyor. Paylaşım, ırk ve cinsiyet eşitsizliğiyle ilgili bir eleştiri içeriyor. Bu, tren şoförlerinin çoğunlukla orta yaşlı ve beyaz erkekler olduğu gerçeğine ve bunun ardındaki potansiyel toplumsal sebeplere dikkat çeken bir yorum. "Joke" ifadesi, bu paylaşımda kasıtlı bir mizah olmadığını, aksine bir sosyal sorunu dile getirmeyi amaçladığını gösteriyor.

Görüntü, Twitter'da Peter Manelyuk tarafından paylaşılan bir tweet. Tweet'te, JD Vance'ın Ukrayna karşıtı yayınlarını sildiği iddiası yer alıyor. Tweet'in altında, kullanıcıların konuyu anlamaya yardımcı olabilecek ek bilgiler eklenmiş. Özetle tweet, JD Vance'ın Ukrayna karşıtı tweetlerini sildiği iddiasıyla başlıyor ve devamında, X sosyal medya platformunda (eski adı Twitter) arama motorunun geçici bir sorun yaşadığını, bu nedenle yanlış sonuçlar gösterdiğini ve Vance'ın bu tür paylaşımlarının hala mevcut olduğunu belirtiyor. Bu durum, önemli bir konuda yanlış bilgi verildiğini, ama doğrusunun hala orada olduğunu vurguluyor. Tweet, JD Vance ve Ukrayna karşıtı söylemleriyle ilgili bir tartışmayı ve bu konuda insanların yanlış bilgilendirmeye maruz kaldığını ima ediyor. Özünde espri, araştırma sonuçlarında yanlışlık bulunması durumunda bile, tartışmalı konuların hala platformda yer almasıdır.

Resimde, CNN haber sitesinin bir tweet'i ve bu tweete yanıt olarak bir kullanıcının (Lorenzo) yaptığı tweet yer alıyor. CNN'in tweet'inde, yaklaşık 4 milyon Amerikalı'nın en az altı aydır işsiz olduğu bilgisi bulunuyor ve bununla birlikte bir fotoğraf da paylaşılıyor. Fotoğrafta koyu tenli bir erkek yer alıyor. Lorenzo'nun yanıt tweet'inde, CNN'in kendi fotoğrafını neden kullandığını soruyor ve fotoğrafın silinmesini istiyor. Bu, CNN'in bir haber fotoğrafı olarak paylaştığı fotoğrafın, aslında başka birinin fotoğrafı olduğunu ve bu kişinin bu kullanımı onaylamadığını gösteriyor. Bu, sosyal medyada ve haber sitelerinde kişisel fotoğrafların izinsiz kullanılmasının sıkıntılı bir durum olduğunu vurgulamaktadır. Fikri, insanların kendi fotoğraflarının haberlerde veya sosyal medya içeriklerinde izinsiz kullanılmasının sıkıntısı üzerinde odaklanan bir mizah örneğidir.

Resimde, 1970'lerin bir müzik videosundan ya da benzeri bir videodan, muhtemelen eski bir televizyon programından hareketli bir klip görünüyor. Klipte, takım elbiseli bir adam dans ediyor. Yazı ise "DJT 1970's" ve "IT'S TIME" ifadelerini içeriyor. Tweetin altındaki metin, bu kişinin Donald Trump olmadığını belirtiyor. Tweetin başlığı, "Genç bir Başkan Trump" demesiyle, izleyicinin bir anda eski bir video klipten habersiz bir şekilde ünlü bir kişiyi (Donald Trump'ı) tanıdığı bir anı konu alıyor. Bu durum, bir başka kişinin (burada, Trump) genç yaşındaki bir videosuyla karşılaştırılmasıyla bir espri oluşturuyor. Zaman içerisinde insanlar farklı kişileri birbirine karıştırabilir. Eski bir müzik videosunu genç Donald Trump ile ilişkilendirenler, espriye konu olmaktadır. Görüntünün ve ifadelerin birlikteliği espriyi oluşturmaktadır.

Resimde, pizzayı ağzına tıkanmış bir genç kızın iki farklı görüntüsünü içeren bir meme görülüyor. Üst kısımda, "Snapchat'te anneni takip etmeyi unuttuğunda" şeklinde bir başlık var. Alt kısımda, kızın ağzına pizzanın bir dilimini koymuş olduğu görülüyor ve altta Snapchat'in mesaj penceresi gibi bir metin, "ağzımda olması gereken ikinci favorim" ve "İsa'nın kutsal sözleri" yazıları görülüyor. Komiklik, annenin sosyal medya uygulaması Snapchat'te sizi takip etmesiyle ilgili olan başlığın, kızın ağzına pizzayı koymakla çelişkisinden kaynaklanıyor. Görüntü, sosyal medyanın ve gerçek hayatın önemsiz şeylerinin bir araya getirildiği absürt ve gülünç bir durum yaratıyor. Kısaca; annenin Snapchat'te takip etmesi yerine, pizzayı yemek kadar önemli bir durum varmış gibi gösteren bir mizah örneği.

Resimde, "BGY : DİRENİŞ AGAIN 3" başlığı altında, "Enes Vipfiziktytaytbarisgorkem" isimli bir kullanıcının Facebook/Instagram gibi bir sosyal medya platformunda paylaştığı bir durum güncellemesi yer alıyor. Resim, gülmekte olan, gözyaşı damlatan yüz emojilerinin arka planında, yazılan metinlerden oluşuyor. Metinde, "allah carpsın kendimi hikaye attım 2 saat oldu 5 kız takipten çıkmış çıkanlardan 1i de hikaye atma sebebim napıcam la" yazıyor. Bu durum güncellemesi, komik ve biraz da üzücü bir şekilde, bir erkeğin sosyal medya hesabında yayınladığı hikayesinden ötürü kaybettiği takipçi sayısına ve özellikle bir kızın hikayelerinden çıkmasına tepki duyduğunu ifade ediyor. "Allah çarpsın kendimi" ifadesi, duruma karşı duyduğu şaşkınlığı ve üzüntüyü vurgularken, "hikaye atma sebebim napıcam la" ifadesi ise, neden hikayeleri attığını ve bununla ne yapacağını bilmediğini anlatıyor. Özetle, bir sosyal medya paylaşımının olumsuz sonuçları ve özellikle ilişkilerle ilgili kırgınlık üzerinden bir mizah unsuru barındırıyor.

Görsel, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, Jeff Bezos'un Amazon hisselerinden bir miktar daha sattığını duyuruyor ve bu iyi bir şeymiş gibi yorum yapıyor. Resimde ise Vin Diesel'in bir fotoğrafı yerleştirilmiş. Şaka, Bezos'un satış haberinin altında Vin Diesel'in fotoğrafının yerleştirilmesiyle kuruluyor. Twitter kullanıcısı, Bezos'un satışını övmek için imaj kullanmış ancak yanlış kişiyi kullanmış. Dolayısıyla şaka, yanlış bağlantı kurulmasından kaynaklanıyor. Bezos ile Diesel arasındaki bağlantı olmadığı için bu bir yanıltmaca.

Görselde, korku filmi "Scary Movie 3" filminin bir sahnesinden, bir çocuğun çizdiği iddia edilen, şiddet içeren bir çizim yer alıyor. Çizimde çeşitli karakterler kanlar içinde, öldürülmüş gibi duruyor. Yazıların bir kısmında Kim Kardashian'ın adı ve fotoğrafı bulunmaktadır. Tweet, Kim Kardashian'ın bu korkunç çizimi çizdiği yönündeki iddiayı reddediyor ve çizimin aslında bir çocuk tarafından yapıldığı belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, çocukların çizdiği korkunç çizimleri, ünlülerin yaptığı olarak yanlış sunmak ve ünlü kişilerin imajını zedelemek üzerine kurulu. "Küçük sanatçım North" ifadesi, olası olarak yanlış anlaşıldığı duygusuyla, dikkat çekici ve esprili bir şekilde kullanılır.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda paylaşılmış bir dizi mesaj ve çizim var. Mesajlar, "Sadullah DII" kullanıcı adlı birinin paylaştığı görünüyor. Her bir paylaşımda, "bu kişi orospu çocuğudur" ifadesi ve bununla ilgili, genellikle aşağı doğru eğimli, şekilsiz çizgilerden oluşan basit çizimler bulunuyor. Çizimler, ifadeyi destekler nitelikte olmasa da, alaycı ve kaba bir şekilde o kişileri aşağılamak için kullanılmış. Bu, "orospu çocuğudur" ifadesiyle çizimin anlamsızca eşleşmesinin, çizimlere olan ilgisizliği veya önemsizliği vurgulamak amacıyla yapıldığı anlamına geliyor. Çizgiler ve ifade, gerçekte hakaret içeren ve kişiyi aşağılamak amacıyla kullanılmış. Özetle, şaka, anlamsız ve abartılı ifadeleri, absürt çizimlerle birleştirerek, kişiler hakkındaki olumsuz düşünceleri esprili bir şekilde aktarmaya çalışıyor. Bu şaka, toplumsal iletişim platformlarında sıklıkla görülen ve genellikle tepki çeken, kaba ve alaycı bir tarzı yansıtıyor.

Görüntü, bir Twitter gönderisi ve muhtemelen ona yanıt olarak gönderilen mesajlar içeriyor. Gönderide, uyumaya çalışırken aklına gelen ve utanç verici bir olaydan dolayı uyuyamıyor olduğunu ifade eden bir kişi, kız kardeşinin oynadığı bir filmdeki müzik nedeniyle uyuyamıyor. Mizah, kişinin kız kardeşinin filmdeki müziği neden hatırladığını ve bu müziği utanç verici bulduğunu vurgulamaktadır. Birbirlerine mesaj gönderirken, film ve kardeşinin rolü hakkında konuşuyorlar. Olayın utanç verici kısmı, kişinin kız kardeşi tarafından kullanılan müzik ve oyunun içeriğinde yatıyor. Kişi, uyumaya çalışırken bunun hatırlanmasını ve utanç verici bulmasını esprili bir şekilde aktarıyor.

Görsel, TÜRGEV adlı bir kuruluşun Twitter paylaşımını ve Faik Sarıbıyık adlı bir kullanıcının bu paylaşım altına yorumunu içeriyor. Paylaşım, İskilipli Atıf Hoca'nın 90. ölüm yıldönümü dolayısıyla yapılan bir mesaj. Resimde, asılı bir iplik ile birlikte, idam sehpası temsil eden bir görsel ve İskilipli Atıf Hoca'nın portresi yer alıyor. Faik Sarıbıyık'ın yorumu, "İpi tam tutturamamışsınız, kafa biraz daha sağa gelecek" şeklinde. Bu, İskilipli Atıf Hoca'nın idam sehpası resminin mizah yoluyla ele alınmasını ve görüntüdeki ipin dengesizliğinin veya tersliğinin vurgulanmasını gösteriyor. Atıf Hoca'nın idamıyla ilgili hassas bir konu, esprili bir dille ele alınarak hafif bir mizah dozu katılıyor. "İpi tam tutturamamışsınız" ifadesi, idam sehpası resminin veya bununla ilgili yorumun biraz "ters" veya "yanlış" olduğunu ima ediyor.

Görüntüde, Instagram'da bir sohbette görünen bir ekran görüntüsü var. İki ayrı mesaj, muhtemelen aynı kişi tarafından gönderilmiş. İlk mesaj, "Semih froma imza gönderiyorum sana" şeklinde. "Froma" kelimesi "from" yani "ile" anlamında bir yanlış yazım. Bu ifade, Semih isimli birinin gönderdiği bir imzanın (belki de bir fotoğraf veya bir mesaj) gönderildiği anlamına geliyor. "Şimdi" ifadesi ise zaman bildirisi. İkinci mesaj, "Lütfen ya" şeklinde. Bu, ilk mesajın cevabı olabilir. İşte incelikli espri bu noktada yer alıyor: İlk mesajda bir hataya yer verilmiş; "imza gönderiyorum" ifadesinin anlamsızlığı, "lütfen ya" cevabında ima ediliyor. Kullanıcı, ilk mesajın "anlamsız" tarafını vurgulamak için bir "lütfen" cevabı kullanıyor. Bu durum, hafif bir ironik/alaycı gönderim yapmaktadır. Dolayısıyla espri, yanlış yazım ve "lütfen" cevabının uygunsuzluğu üzerinden kurulmaktadır. Görüntü, muhtemelen bir sosyal medya uygulaması (TikTok gibi) arayüzünde, bir kişinin bir arkadaşına veya tanıdığına sesli arama yapma veya mesajlaşma seçenekleri gösteren bir ekran görüntüsü. "Besar Gudjufi" isimli kişinin profili görünüyor. Sağ üst köşedeki simgeler, çağrı yapma, video görüşmesi başlatma veya mesajlaşma gibi seçenekleri temsil ediyor. "Sesli ara", "Cevapsız sesli arama", "Geri ara" gibi seçenekler, yapılmış veya yapılmamış sesli arama görüşmelerini ifade ediyor. "Heyy" ve "Kizz" kelimeleri, muhtemelen kişisel sohbetin içeriğini gösteriyor. Ekranın alt kısmındaki "16" ve "16" rakamları, muhtemelen gönderinin beğeni veya yorum sayısını temsil ediyor. "3" rakamı, gönderinin muhtemelen beğeni sayısını veya benzeri bir metrik gösteriyor. **Şaka hakkında:** Bu görsel bir şaka/mizahi gönderi olarak tasarlanmış olabilir, ancak gönderinin tamamına bakılmadan doğrudan şakayı anlamak zordur. Genellikle, birinin (burada "Besar Gudjufi") başkalarıyla yaptığı çok sayıda sesli görüşmenin başkalarının dikkatini çekmesi veya ilgiyi celbetmesi için kullanılan bir mizah türü olarak düşünülebilir. Kişisel sohbet kelimeleri ("Heyy", "Kizz") ve yüksek beğeni ve yorum sayıları şakayı destekleyen belirtiler olabilir. Bu tamamen bir tahmindir ve paylaşımın kesin bağlamı olmadan tam şakanın anlaşılması mümkün değildir.

Resimde, mavi ve beyaz kareli gömlek giymiş, genç bir Afrikalı Amerikalı erkek çocuğu görünüyor. Tweet, 10 yaşında bir çocuğun kamu tuvaletinde idrar yapmaktan tutuklandığını, bunun üzerine 3 aylık denetim süresi ve Kobe Bryant hakkında 2 sayfalık bir makale yazma cezası aldığını söylüyor. Ancak, altta eklenen not, resmin aslında 11 yaşındaki bir çocuğun polis memuru tarafından vurulmasından hemen sonra çekilmiş bir fotoğraf olduğunu açıklıyor. Bu, ilk tweet'in doğru olmayan ve yanıltıcı bilgileri paylaştığı anlamına geliyor. Tweet, bir şekilde çocuğun idrar yaptığına dair bir haberi, polis şiddeti hakkında bir fotoğrafla ilişkilendirip, bu durumu gülünç hale getirmeye çalışıyor. Dolayısıyla espri, yanlış ve yanıltıcı bir haberin, gerçek bir olayla ilişkisiyle oluşan komik bir durumdan kaynaklanmaktadır.

Resim, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir paylaşım. Paylaşım, Vaughan Williams isimli birinin Kansas City Chiefs takımına transfer olmasıyla ilgili. Paylaşım metninde, Williams'ın Galler'den olduğu ve bu takım transferinin bir "hatalı hamle" (dropped the ball) olarak yorumlandığı görülüyor. Ayrıca, Galler'in Birleşik Krallık'ın bir parçası olduğuna dair bilgi verilmiş ve ilgili Vikipedi bağlantısı da paylaşılmış. Bu, Williams'ın İngiltere ile ilgili olan Kansas City Chiefs takımına transferi hakkında oluşan potansiyel bir anlam karmaşıklığını gidermek için yapılmış. **Şaka:** Şaka, Vaughan Williams'ın Galler'den olmasına rağmen, bunu başlangıçta açıklamadığı veya bazılarınca fark edilmediği için "topu düşürdüğü" fikrine dayanıyor. Yani, bazı kişiler Galler ile ilgili bilgi verilmediği için, Williams'ın transferinin neden daha önce anlaşılamadığı fikrini ileri sürüyorlar. Paylaşım, bir nevi "Galler'in Birleşik Krallık'a bağlı olduğunu hatırlatarak", bu konudaki potansiyel kafa karışıklığını gidermeye ve yanlış yorumları düzeltmeye çalışıyor.

Görüntüde, kalabalık bir insan kitlesinin bulunduğu, muhtemelen bir olay veya trajedi anına ait bir video karesi var. Görsel, 28 Aralık 2011 tarihinde gerçekleşen Roboski olayına işaret ediyor. Altta yer alan yazı, "12 yıldır Kürtlerin hiç unutulmayan Roboski katliamı" ifadesiyle, olayın hala hafızalarda ve tartışmalarda olduğunu vurguluyor. Tarih belirtisi ile, 28 Aralık 2011'de Roboski olayının yaşandığını doğruluyor. Joke, Roboski olayının unutulmaması, hafızalarda kalması ve tartışılmaya devam etmesi fikrine dayanıyor. Olayın Kürt halkı için taşıdığı derin önemi ve hala devam eden tartışmaları vurgulamak için kullanılan bir hatırlatma ve ifade.