Fotoğrafta bir Twitter gönderisi (şimdi X) görülüyor. Gönderiyi paylaşan kişi "Mickey Mouse ve Minnie'nin sevgili olduklarını sanıyordum ama meğer ikizmişler!" şeklinde bir ifade kullanmış ve ardından iki adet kahkaha atan emoji eklemiş. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmek isteyebileceği bilgiler" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, Mickey ve Minnie Mouse'un ikiz olmadığı, romantik bir çift olarak tasvir edildikleri ve Walt Disney tarafından 1933'te "Özel hayatımda, Mickey, Minnie ile evli" şeklinde doğrulandığı belirtiliyor. Buradaki espri, gönderiyi paylaşan kişinin Mickey ve Minnie Mouse'u ikiz sanmasıdır. Oysa bu karakterler aslında bir çifttir. Okuyucular tarafından eklenen açıklama ise bu yanlış anlaşılmayı düzelterek duruma açıklık getiriyor ve espriyi daha anlaşılır kılıyor.

Fotoğrafta, "BREAKING: RED SKY LOOMS OVER THE ENTIRE NEW YORK CITY JUST NOW !!! ITS HAPPENING !!! GREEN SKY EN ROUTE." şeklinde bir tweet yer alıyor. Tweetin altında ise New York siluetini gösteren, kızıla boyanmış bir gökyüzü fotoğrafı bulunuyor. Tweet, "Yeşil gökyüzü yolda" diyerek, şu anda yaşanan kırmızı gökyüzünün bir alamet olduğu ve ardından bir "yeşil gökyüzü" olacağı şeklinde bir komplo teorisini ima ediyor. Ancak, fotoğrafta görülen manzara aslında sadece doğal bir gün batımıdır. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlıklı bölüm, durumu açıklıyor. Buradaki metin, "Bu, yaygın olarak 'Gün Batımı' olarak bilinen şeydir." diyerek, tweetin gerçeği çarpıttığını ve durumu paniğe yol açacak şekilde sunduğunu ortaya koyuyor. **Şaka şu:** Tweet, doğal bir fenomen olan gün batımını, abartılı ve korkutucu bir dille sunarak takipçilerini manipüle etmeye çalışıyor. Ancak eklenen açıklama, olayın aslında tamamen sıradan ve doğal bir olay olduğunu belirterek tweet'in asılsızlığını ortaya çıkarıyor. Bu durum, komplo teorisyenlerinin veya panik yaratmak isteyenlerin bazen doğal olayları bile nasıl çarpıtabileceğine dair hicivsel bir yorum olarak görülebilir.

Fotoğrafta, iki farklı açıdan çekilmiş, halkın ziyaret ettiği anıtlar ve binalar görüyoruz. Solda, muhtemelen Lincoln Anıtı'nın merdivenlerini gösteren bir görüntü var, sağda ise benzer şekilde bir anıt veya merdivenli bir yapı daha bulunuyor, belki de Washington Anıtı'na giden yolda. Fotoğrafın altındaki metin, insanların bu görüntülere neden "ADA'yı (Amerikan Engelliler Yasası) iptal edip değiştirmeliyiz" dediklerini açıklıyor. Eklenen bağlam, "Bu geçici bir rampadır ve asansör yenilenirken kaldırılacaktır." şeklinde. Esprinin özü şudur: Fotoğraftaki yapılar, ADA'nın (Engelliler Yasası) gerekliliklerini karşılamak için erişilebilirliği sağlamak için inşa edilmiş, rampalar ve erişim noktaları içerir. Ancak gönderi, ADA'nın iptal edilmesi gerektiğini iddia ediyor ve bu da, anıtlar gibi kamusal alanların engelliler için erişilebilirliğini ortadan kaldırmak veya zorlaştırmak anlamına gelir. Ek açıklama, bu durumun bir geçici çözüm olduğunu açıklayarak, asıl geyiğin bu erişilebilirlik düzenlemelerinin varlığına ve ADA'nın potansiyel olarak kaldırılmasına yönelik bir alaycılık olmasını sağlıyor. Yani, espri, ADA'nın (veya engellilik erişimini iyileştiren herhangi bir düzenlemenin) varlığına karşı çıkan ve erişilebilirliğin gereksiz olduğunu ima eden bir tutumu ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir masa etrafında oturan bir aile görülüyor. Bir çocuk, annesi ve babasıyla birlikte yemek yiyor. Fotoğrafta bir yorum kutusu ve Buse Taşdelen adlı bir kullanıcının yorumu yer alıyor: "erkek olmasına rağmen çok tatlı sağlıkla büyüsün". Buradaki şaka, çocuğun "tatlı" olarak nitelendirilmesi. Buse'nin yorumu, çocuğun erkek olmasına rağmen tatlı ve sevimli olduğunu vurguluyor. Bu, çocuğun görünüşüyle ilgili bir iltifat ve aynı zamanda sevimli bir çocuk olduğuna dair bir yorumdur.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve espri: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta dört ana unsur var: 1. **Ay'da Bir Astronot:** Ay yüzeyinde bayrağı diken bir astronotun fotoğrafı var. 2. **Ağlayan Wojak:** Gözlük takan, ağlayan ve "Bunun sahte olduğu açıkça görülüyor" yazan bir meme görseli. 3. **Sebze Ekskavatör:** Bir ekskavatörün sebzelerden (muhtemelen pırasa) yapılmış, gerçekçi bir imajı var. 4. **Şaşıran Wojak:** Gözlük takan, ellerini havaya kaldırmış ve "Vay! Güzel, AMİN" yazan bir meme görseli. **Espri Ne Anlatıyor?** Espri, internetteki belirli bir grup insanı alaya alıyor. Şöyle çalışıyor: * **Ay'a İniş Komplo Teorisi:** Ay'a inişin sahte olduğuna inanan komplo teorisyenlerini eleştiriyor. Bu kişilerin, Ay'a inişin "sahte" olduğuna inanmak için birçok neden bulduklarını ima ediyor. * **Gerçekçi Olmayan Şeyleri Kabul Etmek:** Sebze ekskavatör görseli, saçma veya gerçekçi olmayan bir şeye hayranlık duyanları temsil ediyor. Bu kişiler, Ay'a inişin sahte olduğuna inanırken, daha absürt şeylere kolayca inanabilirler. * **Çifte Standart:** Esprinin özü, belirli konularda şüpheci davranan ve diğer konularda çok daha kolay inanan insanların çifte standartlarını vurgulamak. Bu kişiler, Ay'a iniş gibi "gerçek" olduğuna inanılan olaylara şüpheyle yaklaşırken, daha az inandırıcı şeylere inanabilirler. **Özet:** Espri, internette belirli bir kitleyi (çoğunlukla komplo teorisyenleri) tiye alıyor. Ay'a inişin sahte olduğuna inanırken, daha inanılmaz ve gerçek dışı şeylere inanabilmelerini alaycı bir dille ifade ediyor.

Fotoğrafta, "Evolian Angel/Devil" adlı bir kullanıcının, tecavüzün erkeklik ifadesi olduğu ve modern erkeğin feminizasyonuyla ilgili iğrenç ve yanlış bir görüşü savunduğu bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, tecavüzü meşrulaştırmaya çalışan bir metin ve bir elin başka bir ele uyguladığı şiddeti gösteren bir görsel yer alıyor. Ayrıca, kullanıcının paylaşımı için "Daha fazla oylamaya ihtiyaç var" notu düşülmüş ve Twitter tarafından gösterilmediği belirtilmiş. **Espri:** Espri, paylaşılan korkunç ve iğrenç düşüncenin ve bu düşünceyi destekleyen görsellerin yarattığı şaşkınlık ve öfke üzerine kuruludur. Fotoğrafın altındaki "WHAT THE FU¢K????" ifadesi, okuyucunun bu iğrenç paylaşıma verdiği doğal tepkiyi yansıtır. Ayrıca, paylaşıma dahil edilen kaynaklar (Merriam-Webster sözlüğündeki "onay" tanımı ve tecavüz savunucularını belirleme üzerine bir blog yazısı) ironik bir şekilde, bu tür görüşlere karşı duruşu ve bilgilenmeyi vurgular. Esprinin temelini, nefret söylemine ve şiddete karşı duyulan derin bir hoşnutsuzluk oluşturur.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı (@kiazoldyckk) tarafından paylaşılan bir tweet yer alıyor. Kullanıcı, Chipotle restoranının iflas ettiği yönündeki yanlış bilgiye karşı şaşkınlığını dile getiriyor. Tweet'in altında, kullanıcının kafasındaki soru işaretini gidermek için okuyucular tarafından eklenen bir açıklama var. Açıklama, Chipotle'ın iflas etmediğini doğrulayarak konuyu netleştiriyor. Tweet'in sonunda ise ilgili haberin kaynağı olan 9news.com/article/money/... bağlantısı bulunmaktadır. Özetle, espri; Chipotle'ın iflas ettiği yönündeki yaygın yanlış bir inanışa olan şaşkınlıktan ve bu yanlış bilginin nasıl düzeltildiğini gösteren tweet'ten kaynaklanıyor. Tweet, bu tarz yanlış bilgiler ve doğrulama ihtiyacı hakkında bir espri oluşturuyor.

Resimde, bir sınıfta, muhtemelen bir kimya deneyi sırasında, koyu renkli bir sweatshirt giyen bir genç görüyoruz. Genç, bir tür kimyasal madde kokluyor gibi görünüyor. Altta, Twitter veya benzeri bir platformdaki yorumda, bu görüntünün aslında "deniz tuzu testi" olarak adlandırılan bir kimya deneyi olmadığını, bunun yerine "amonyum karbonat kokusu" olduğunu açıklıyor. Bu, görüntünün mizahını ortaya koyuyor. Genç, aslında deniz tuzu koklaması beklenirken, başka bir madde kokluyor. "Deniz tuzu testi" gibi bir tanımlamayla sunulmuş, ancak aslında deniz tuzu koklamayan, başka bir maddeyi koklayan bir testin yanıltıcı bir şekilde sunulması, espriyi oluşturuyor. Yani, beklenmedik bir sonuçla karşılaşan veya yanlış yönlendirilen bir kimya deneyi durumunu ele alıyor.

Resimde, Josiah Lippincott isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımında "ABD vatandaşları olan Porto Riko'lulardan bahsediyor." ifadesi ile başlıyor ve ardından "Evet, onlar uzaylılar. Sürgüne gönderilmeliler." şeklinde bir ifade kullanıyor. Daha sonra, bu yorumu eleştirenler için açıklama niteliğinde "Porto Riko, ABD'nin bir bölgesidir ve Porto Rikoluklar ABD vatandaşlarıdır." şeklinde bir açıklama ekliyor. Bu paylaşım, Porto Rikolu vatandaşlara karşı ayrımcı ve haksız bir bakış açısı yansıtıyor. Mizah, açıkça yanlış ve önyargılı bir görüşün komik bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Kullanıcının Porto Rikolu halkı hakkında sahip olduğu önyargılı bakış açısı ve ardından verilen düzeltme, bu paylaşımın ironik ve alaycı tonunu ortaya koyuyor.

Resimde, ABD Başkanı Donald Trump'ın bulunduğu bir toplantı veya oturumun, muhtemelen televizyondan bir kesiti görülüyor. Bir sosyal medya paylaşımı, Katolik bir din adamının, LGBT+ hakları ve göç politikaları konusunda Trump'a "merhamet" çağrısında bulunduğunu iddia ediyor. Ancak paylaşımın altındaki not, din adamının aslında Katolik olmadığını, Episkoposluk mezhebinden bir din adamı olduğunu açıklıyor. Bu, "Katoliklerin LGBT+ hakları konusunda merhamet çağrısında bulunması kötü bir şey" şeklindeki mesajın ironik ve aslında yanlış bir ifade olduğunu ortaya koyuyor. Yani, paylaşım, din adamının kimliğinin doğru bir şekilde sunulmaması üzerinden bir mizah/eleştiri içeriyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "bir erkek kaslı kadınları beğenirse, bu onun eşcinsel olduğunu göstermez" ifadesiyle eşcinsellik hakkında yanlış bir bilgi içeriyor. Yazar, romantizm ve cinsel çekim gibi kavramları kaslı kadınları beğenmeyi eşcinsellik ile bağdaştırıyor ve bu konuda yanlış bir bağlantı kuruyor. Özetle gönderi, cinsel yönelimi yanlış bir şekilde tanımlamakta ve cinsiyet kimliğine ve çekim duygusuna dair doğru bilgi vermiyor. Yazar, "eşcinsellik" kavramını yanlış ve önyargılı bir şekilde yorumluyor.

Fotoğrafta, bir kadın sosyal medya hesabında, muhtemelen Facebook'ta, "Günaydı ama ben hala yatakta" yazan bir mesaj paylaşmış. Altta ise farklı kullanıcılar tarafından, "Napıyon.yatakta" (Ne yapıyorsun yataktasın) gibi yorumlar yapılmış. "Yarrak bekliyo napacak" (Erkek bekliyor ne yapacak) yorumuna ek olarak, bunlar arasında cinsel içerikli/flirty ve aşağılayıcı/hakaretkar mesajlar da var gibi görünüyor. Joke, kadının hala yatakta olmasının, arkadaşlarının, veya tanıdıklarının, onu yatakta bulundurmasına bir tepki veya yorum olarak yorumlamaktı. Bir kadın "yatakta" olmayı veya "yattığını" söylemeyi cinsel anlamda, bir de öz-gülme ile yorumlamış ve bu durumla ilgili diğer kullanıcıların yorumları bu durumu destekliyor görünüyor. Özetle, komiklik, kadının uykusundan uyanması, ya da bu durumun yine de herhangi cinsel bir imaj, içerik ve yorum ile birleştirilmesi üzerinden gelmektedir. Bu tarz mesajlaşma türleri, genellikle sosyal medya platformlarında bu şekilde cinsel veya esprili bir dil kullanımıyla yapılır; fakat bu yorumların içerdiği cinsel içerikler, veya bazı ifadeler toplumsal hassasiyetlere değinebilir veya uygunsuzluk olabilir.

Görüntüde, Twitter'da bir tartışma görülüyor. "poppy" kullanıcı adlı bir hesap, "o Amerikalı değil" başlığı altında bir tweet atmış ve Puerto Ricalıların Amerikan vatandaşı olduğunu belirten bir bilgi eklemiş. Ardından, ilgili bir tarihsel belgeye bağlantı vermiş ve kullanıcıların cevabını istemiş. Tweet'in altındaki yorum kısmında, "poppy" kullanıcısının başka bir yorumu yer alıyor. Bu yorumda, diğer kullanıcılardan gelen yorumların çok yoğun olduğunu ve takıntılı olduklarını belirtiyor. "Takıntılı değiliz, sadece yanlış bilgileri yayılmasını engelliyoruz" diyerek bir düzeltme yapıyor ve konuyla ilgili daha fazla bilgi için bir bağlantı paylaşıyor. Joke, "o Amerikalı değil" gibi bir başlıkla başlayan tweet'in iddiasını ve bu iddianın sonradan yanlış olduğu görüldüğü için ortaya çıkan, bir tür "takıntılı takipçi" şakasına dayanıyor. Kısacası, "poppy" kullanıcı adlı hesap, insanların kendisine karşı olan tepkilerinin takıntılı ve aşırı olduğuna dikkat çekiyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir paylaşım görülüyor. "poppy" kullanıcı adı ile paylaşılan mesajda, "o kişi Porto Rikolu, Amerikalı değil" ifadesi yer alıyor. Daha sonra, yorum yapan diğer kullanıcılar "Porto Rikolu'ların Amerikalı vatandaşlar oldukları" gerçeğini hatırlatıyor. Şaka, "Porto Rikolu'ların Amerikalı olup olmadığı" konusunda bir tartışmayı, bilgisizlik veya kasıtlı bir yanılgıyı ele alıyor. "O Amerikalı değil, Porto Rikolu" ifadesi ve ardından gelen düzeltme, bir bilgisizliğin veya gerçeği çarpıtmanın komik bir şekilde ortaya konulmasıdır. Bu tür şakalar, insanların yanlış bilgiye veya önyargılara karşı nasıl daha bilinçli olmaları gerektiğini vurgulamaya çalışır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımda, bir kullanıcının "Fetiş ya Ali" yazan bir mesajının altında, başka bir kullanıcının "ayaklarını yalarım" şeklinde yanıtladığı görülüyor. Kullanıcı adları ve paylaşım tarihi de görülüyor. Bu, bir "fetiş" söyleminin ve alt metinde kişinin, belki de cinsel bir istekle, birinin ayaklarını yalamak istediğini ima eden bir yanıtın ironik bir paylaşımı. Yani mizah, "Fetiş" kelimesinin altını çizerek ve cinsel olarak rahatsız edici bir arzuya karşılık veren bir yanıtın çarpıklığına dayanıyor. Ali ismi de, bir İslam peygamberi veya figürüyle ilişkilendirildiği için, bir yorum katmanı ekliyor. Bu, "Fetiş"in cinsel bir bağlamda kullanılması ve ironi ile ilgili olan bir tür mizah.

Resimde, bir internet forum sitesinde, muhtemelen Reddit gibi, "enflasyon" temalı bir alt forumda yapılan bir yorum görülüyor. Yorum sahibi, "enflasyon fetişi" olduğunu ve "enflasyon videosu" aradığını söylüyor. Yaşı 12 olarak belirtiliyor. Bu ifade, topluluğun beklenen tartışma konuları (ekonomik enflasyon) ile uyumsuzluk yaratıyor ve oldukça absürt bir durum ortaya koyuyor. Joke, "enflasyon fetişi" gibi çok genç bir kişinin, ciddi ve ekonomik bir konu olan enflasyonu cinsel bir eğilimmiş gibi sunmasıyla ve bunu bir toplulukta paylaşmasıyla ilgili bir ironi ve absürtlükten kaynaklanmaktadır. Çünkü "enflasyon videosu" araması, normal topluluk beklentilerine çok ters düşen bir istek olarak yorumlanıyor ve topluluğun amaç ve içeriğiyle tamamen alakasız bir konu. Yani, bu yorum, topluluktaki insanları şaşırtmak ve gülmek için tasarlanmış, absürt bir şaka.

Görselde, Kamala Harris'in ABD'de bir büyük siyasi partinin başkan adayı olarak atandığına dair bir tweet paylaşımı yer alıyor. Tweet'in altına, bir kullanıcı "Hintli değil mi? Asyalı Amerikalı ne demek?" diye yorum yapmış. Bu yoruma karşılık olarak, tweet'i paylaşan hesap, "Hintli değil, Asyalı Amerikalı" açıklaması yaparak, kişinin etnik kökeni ve kimliğinin karmaşıklığına dikkat çekmiş ve konuya dair ek bilgiyi "Hindistan Asya'da bulunur" şeklindeki ek bilgilendirme ile desteklemiş. Özetle, şaka, Kamala Harris'in hem Hintli hem de Asyalı Amerikalı olmasının birbirini dışlamadığı, çünkü Asya kıtasının farklı etnik grupları kapsadığı gerçeğinden yola çıkarak yapılıyor. Kullanıcının sorusu, Harris'in kimlik kavramını basite indirgemeyi ve tek bir etnik kimlikle tanımlamayı amaçlamış, tweetin paylaşımı ise bu varsayımı eleştiriyor.

Görselde, iki paralel ray üzerinde hareket eden, gümüş rengi yuvarlak nesneler (büyük ihtimalle topları temsil ediyor) gösteriliyor. Rayların eğimi yukarı ve aşağı doğru değişerek, yukarı doğru hareket eden toplar, aşağı doğru hareket eden raylardan etkilenerek, diğer raylarda da yol alıyorlar. Yani, eğimin yukarı veya aşağı olması, topların raylar arasında ilerlemesine engel olmuyor. Tweet'in amacı, yukarı ve aşağı hareketlerin (veya daha genel olarak yükselişlerin ve düşüşlerin) yaşamda önemli olduğunu vurgulamaktır. Görseldeki fizik gerçekleri gösteren animasyon, yukarıdaki eğimdeki nesnelerin, diğer eğimdeki nesnelerin hareketleriyle aynı anda yoluna devam edebileceğini açıklamaktadır. Bu da, fiziksel olaylar gibi, hayatımızdaki iniş çıkışların da aslında her şeyi etkilediği anlamına gelir. Kısacası, hayatın iniş çıkışlarını önemsememiz gerektiğini esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Görüntüde, Riley Check adlı kullanıcının, @holisticgrenade adlı Twitter hesabından paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, hazır bebek mamalarının tehlikeli ve sağlıksız olduğu iddia ediliyor ve bunun yerine ham süt, yumurta ve bal ile hazırlanmış bir "doğal bebek maması" tarifi sunuluyor. Tarifin sağlıksız olduğunu ve tıp uzmanlarının ham süt, yumurta ve balın bebekler için verilmemesi gerektiğini açıkça belirttiğini vurgulayan bir dipnot var. Tweet, bir ironi veya mizah örneği. Sağlık konusunda yanlış bilgilendirme ve inanılmaz önerilerde bulunarak insanların dikkatini çekmeye çalışıyor. "Doğal bebek maması" diye adlandırılan ve aslında potansiyel olarak tehlikeli olan bir karışım tarifi sunmak, ham malzemelerin bebekler için uygun olmadığı yönündeki tıp uzmanlarının önerilerini ciddiye almamakla sonuçlanıyor. Tweet, "doğal" veya "sağlıklı" gibi kavramları kullanarak yanlış bilgilendirmeye dayanan bir espriye örnek.