Resimde, Donald Trump'ın yatak odasında, bir bornozla oturan bir fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki tweet'te, Kamala Harris, "20 Ocak 2025'te eşim gelecek başkanla yatacak" şeklinde, Trump'a yönelik bir esprili ve ironik bir ifade kullanıyor. Dolayısıyla espri, Trump'ın muhtemelen gelecek başkanla ilişkisinin olacağına dair yapılan bir mizah içeren yorum.

Resimde, Snoop Dogg'ın bir radyo programında, Kanye West ve Donald Trump'a hakaret eden sözleri duyururken görüldüğü bir ekran görüntüsü yer alıyor. Alt kısımda yer alan metin, Snoop Dogg'ın "Kanye West'e ve Donald Trump'a lanet okuduğunu" bildiriyor. Bu, Snoop Dogg'ın siyasi görüşlerini veya popüler kültürdeki figürlere yönelik tutumunu yansıtıyor. Mizah, Snoop Dogg'ın ünlü ve kendine özgü tavrının, bu kişilere yönelik olumsuz ifadelerle birleşmesinden kaynaklanıyor. Genellikle, bu tür ifadeler, eleştiri, protesto veya esprili bir tavırla ilgili olabilir.

Resimde, Tammy Duckworth adlı bir politikacı tarafından yapılan bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Başkan Biden'ın Eşit Haklar Değişikliğini (Equal Rights Amendment) anayasanın 28. değişikliği olarak resmen kabul ettiği haberi yer alıyor. Bu durumun kadınlar için 50 yıldan fazla süren bir zafer olduğu vurgulanıyor. Paylaşımın devamında, "Okurlar tarafından eklenen bilgiler" bölümüyle, Ulusal Arşivci'nin yeni değişiklikler konusunda yaptığı açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, Eşit Haklar Değişikliğinin şu an için onaylanamayacağı, mevcut yasal, yargısal ve prosedürel kararlar nedeniyle belirtilmiş. Biden yönetiminin de aynı görüşte olduğu, 2022 yılında bu görüşü doğruladığı bilgisi de paylaşılıyor. Paylaşım, Eşit Haklar Değişikliğinin onaylanamamasına yönelik bir eleştiri ya da espri içermiyor, sadece olayı ve ilgili kurumların görüşlerini aktarıyor. Dolayısıyla, bu tweet'te bir espri yok.

Resimde, kürsüde konuşan bir kişinin, etrafındaki kalabalık bir grup insan tarafından alkışlandığı ve desteklendiğini gösteren karikatür bir çizim bulunmaktadır. Çizim, "ÇAKAYIM MI ZAMLARI ÇAKAYIM MI!!" diye bir balonla, kürsüdeki kişinin zamlara karşı söylediği bir konuşmanın altını çizmektedir. İnsanların üzerindeki "ÇAK BİZE!" ve "YER-LES-TİR!" ve "DA-YA!" gibi sloganlar, çizimdeki kahramanın söylediği şeylere destek verdiklerini ve muhalif fikirler taşıdıklarını belirtmektedir. Bu, ülkemizde zamlar ya da benzeri ekonomik/politik konularda, bir politikacının veya liderin halk tarafından nasıl karşılandığına dair mizah dolu ve eleştirel bir yorumdur. Kısaca, zamlara karşı olan tepkiler ve halkın durumu/duyguları karikatürleştirilmiştir.

Resimde, iki kadının (Michelle Obama ve Melania Trump gibi göründükleri) yan yana ve hafifçe konuşurken resmedildiği bir mizah görseli var. Soldaki baloncuk içinde "Sözlü saldırganlık kullanmak çok hanımefendi değil" şeklinde bir mesaj var. Sağdaki baloncuk ise "Sizin penisiniz değil" şeklinde, oldukça cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir cevap içeriyor. Bu, kadınlar ve dil kullanımına ilişkin cinsiyetçi ve olumsuz bir bakış açısı sunan, ironik ve aşağılayıcı bir mizah örneği. Bir kadının "hanımefendi" davranışı olarak görülen sözlü kullanımının, erkeklere yönelik aşağılayıcı ve şiddet içeren ifadelerle karşılaştırıldığı bir karşılaştırma yapıyor. Mizah, kadınların davranışlarına yönelik toplumsal beklentileri ve cinsiyetçi kalıpları eleştirel bir şekilde vurguluyor. Resim, etik olmayan ve uygunsuz bir şekilde cinsel bir anlam taşıyor.

Resimde, kırmızı bir zemin üzerinde üç adet hilal ve her hilalin içinde sarı bir halka üzerinde kırmızı beş köşeli yıldız bulunan bir amblem/sembol görülüyor. Bu sembol, komünist rejimlerin sembolleri ile alay eden, bazı kişilerin görüşlerine göre, üç hilalin ve yıldızların birleşmesiyle "komünist ay-yıldız" imajını çağrıştıran bir tasarım. Şaka, komünizmin, İslam dünyasında ve özellikle Müslüman ülkelerde genellikle kabul görmeyen bir ideoloji olduğu, bu tasarımla "komünizm ile dinin bağdaştırılamayacağı" düşüncesini alaycı bir şekilde yansıtıyor.

Fotoğrafta üç farklı insan, muhtemelen politik figürler, görünüyor. Ortadaki kişi, diğer ikisine göre daha şüpheli ve kararsız bir ifadeyle bakıyor. Soldaki ve sağdaki kişiler ise daha kesin, hatta biraz sert duruşlarıyla dikkat çekiyor. Fotoğrafın üzerinde herhangi bir açıklayıcı not olmadığı için espri, görseldeki karakterlerin ifadelerine ve duruşlarına dayanıyor. Ortadaki kişinin kararsız bakışı, diğerlerinin kararlı duruşlarıyla zıtlık oluşturarak, "kararsız/tereddütlü" ya da "zor bir seçimle karşı karşıya" anlamına gelen bir mizah yaratıyor. Resim, politik bir tartışma ya da seçim bağlamında yorumlanabilir.

Görüntü, Kamala Harris'in bir törende bulunduğu bir Twitter paylaşımı. Paylaşım, Harris'in güzelliğine dair bir yorum yaparken, onu başkan seçme sürecinde "yanlış adımlar" atılmış olması nedeniyle üzüntüyle eleştirdiğini gösteriyor. Tweet'te kullandığı "tf good" ifadesi, "çok iyi" anlamında kullanılan, genç nesiller arasında popüler bir ifade. "Baddie for president" ifadesi ise, bir kadını hem çekici hem de yetenekli bir lider olarak betimlemek için kullanılan, mizah içeren bir ifade. Özetle, tweet mizah yoluyla, Kamala Harris'in başkanlık yarışında, muhtemelen destekçileri açısından üzücü sonuçlara yol açabilecek "fırsatları kaçırma" tarzı bir eleştiri içermektedir.

Resimde, PolitiFact adlı bir haber sitesinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, 2019 yılında Kamala Harris'in "zorunlu" silah geri alım programlarını desteklediğini söylüyor ve bunu "yanlış" olarak nitelendiriyor. Paylaşım, "zorunlu" kelimesinin "yasa gereği gerekli" anlamına geldiğini ve bu nedenle, "zorunlu" bir silah geri alımının, kişi silahını teslim etmek istesin veya istemesin, hükümete teslim edilmesini gerektiğini belirtiyor. Bu da, kişinin silahını istemeden teslim etmesi anlamına geliyor. Dolayısıyla, espri, "zorunlu" silah geri alımının, aslında, kişilerin isteği olmadan silahlarını devlete teslim etme anlamına geldiğini ve bu durumun "müsadere" ile eş anlamlı olduğunu vurgulamaya dayanıyor. Harris'in politikalarını eleştiren, ancak konu hakkında yanıltıcı bilgi sunan bir yaklaşımı yansıtıyor.

Resimde, kürsüde konuşan bir kişinin, etrafındaki kalabalık tarafından karşılandığı bir karikatür bulunuyor. Kalabalık, konuşan kişiye "Zamları çakıyor musun?" diye soruyor ve farklı baloncuklarla çeşitli cevaplar veriyor. Bazıları "Evet, çakıyoruz!" diyor, bazıları ise "Çakıyor ama bize değil!" gibi tepkiler veriyor. Karikatür, olası bir siyasi veya ekonomik konu bağlamında, söz konusu kişinin politikalarının halk tarafından nasıl karşılandığına gönderme yapıyor. Zamların ("çakma") halkı olumsuz etkilediği, fakat politikacıya göre farklı bir anlam ifade ettiği ironik bir şekilde gösteriliyor. "Çakıyor musun?" sorusu, zamların uygulamada nasıl yansıdığını eleştirel bir şekilde sorguluyor. Karikatür, zamlar gibi ekonomik sıkıntıları gündeme getirirken, konuşmacının politikalarının halk üzerindeki etkisini eleştirel bir bakış açısıyla sunuyor.

Tweet'te, Danny Polishchuk isimli bir kullanıcının paylaştığı bir video görüntüsü yer alıyor. Görüntüde RFK Jr. adındaki bir kişi, muhtemelen bir politik konuşma yapıyor. Video klipte RFK Jr.’nin yaptığı konuşma, yapay zekâ (AI) kullanılarak üretilen sesle destekleniyor. Tweet'in altındaki açıklama, videonun sesinin yapay zekâ ile oluşturulduğunu belirtiyor. Bu da bir tür ironi veya mizah içeriyor. Yapay zekâ ile oluşturulan sesin, bir politik konuşma bağlamında kullanılması, konuşmanın gerçekliğini sorgulamayı ve potansiyel olarak sunumun güvenilirliğini tartışmayı amaçlıyor olabilir. Tweet, RFK Jr.'ın yaptığı konuşmanın ve konu hakkında olası algılamaların altında yatan gerçekliği veya gerçeği sorguluyor.

Görselde, Katar Emiri'nin Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşmesinin bir haber görüntüleri yer alıyor. Görüntüler, televizyon ekranından alınmış gibi. Tweet'in altındaki metinde ise "İlk bakışta reis Katar'dan gelin kaçırdı sandım aq" yazıyor. Bu, haber görüntülerinde Katar Emiri'nin üzerindeki uzun beyaz giysiyle Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yanından geçişini komik bir şekilde "gelin kaçırma" olayına benzeterek, duruma esprili bir yorum getiriyor. Tweet sahibi, görüntülerin ilk bakışta sanki gelin kaçırma sahnesine benzediğini, daha sonra ise resmi bir görüşme olduğu anlaşıldığını ifade ediyor. Bu, olayın ironik ve komik yönünü vurgulamaktadır.

Resimde, koyu renkli takım elbiseli, mikrofon tutan bir adam görünüyor. Arka planda, bulanık bir şekilde, bina ve ağaçlar görülüyor. Adamın konuştuğu ya da şarkı söylediği, açık hava etkinliği gibi bir ortamda olduğunu tahmin etmek mümkün. Bu görüntüde bir mizah içermiyor, sadece bir fotoğraf. Bir mizah içermeyen bu fotoğrafta bir şaka ya da anlam yok.

Fotoğrafta, Muharrrem İnce'nin 27 Ekim 2010 tarihindeki bir sosyal medya paylaşımı görünüyor. Paylaşımda, "Bütün resepsiyonlara katılırım, RECEPSIyonlara asla!" yazıyor. Bu, muhtemelen bir mizah paylaşımlı. İnce, "resepsiyonlara katılırım" ifadesiyle, sadece resepsiyonlara gitmekle kalmayıp, bu resepsiyonların bir parçası olduğunu ima ediyor. Fakat ikinci cümleyle ("RECEPSIYONLARA ASLA!") bu iddiasını çelişkiyle ters yüz ediyor ve ciddiyetten uzak bir, belki de ironik bir tavır sergiliyor. Dolayısıyla, bu ifade, resepsiyonlara katılmak ile katılmamak arasındaki bir zıtlık, veya şakayla karışık bir gerçeklik üzerinden yapılan espriyi vurgulamaktadır.

Görselde, Twitter'da @Indian_Bronson kullanıcı adıyla paylaşılan bir tweet bulunuyor. Tweet, The Atlantic dergisindeki bir haber başlığına atıfta bulunuyor. Başlık "TRUMP IS LITERALLY HITLER" ("TRUMP GERÇEKTEN DE HİTLER") şeklinde, Trump'ı Adolf Hitler'e benzetme yaparak oldukça provokatif bir ifade içeriyor. Tweet, bu başlığın gerçek bir haber olmadığını, The Atlantic'te aynı tarih ve saatte (22 Ekim 2024, 15:38 ET) yayınlanan başka bir makalenin ironik bir şekilde düzenlenmiş/fotoğraf düzenleme yoluyla oluşturulmuş bir "edit" olduğunu belirtiyor. Ayrıca, bu düzenlemenin makale yazarı tarafından yapıldığını ve doğrulanabilir bir link verilerek ortaya koyuyor. Tweet'teki ironi, Trump'ı Hitler ile ilişkilendiren başlığı ve böyle bir makale olmadığını ortaya koyarak, abartılı ve tartışmalı bir haber başlığını eleştiriyor ve gerçekliğinin dışa vurulması şeklinde bir espri unsurunu içerir. Bu tweet, bir haberin gerçekliğini ve potansiyel algılanış biçimlerini konu alarak absürtlüğü vurguluyor.

Resimde, Ekrem İmamoğlu ve İbrahim Kaboğlu'nun birlikte fotoğrafı yer alıyor. Ekrem İmamoğlu, İstanbul Barosu seçimlerini kazanan İbrahim Kaboğlu'nu tebrik ediyor ve hakkın, hukukun, adaletin önemine vurgu yaparak yeni yönetime başarılar diliyor. Tweet'in altında bulunan İbrahim Kaboğlu'nun hesabına yapılan etiketleme de, resmi ve samimi bir tebrik mesajı içeriyor. Fotoğraftaki mizah unsuru, resmin son derece resmi ve sıkı bir ortamda çekilmiş olması, ancak altında İmamoğlu'nun tebrik tweet'i olmasıyla, biraz ironik ve esprili bir hava yaratılıyor. Tweet'in içeriği oldukça ciddi ve resmi, ancak kullanılan dil ve bağlam resmi bir durumun altında yatan bir alaycı tonu çağrıştırıyor. Olayların resmi yönüne ve kurallara biraz alaycı bir yaklaşım olduğu söylenebilir. Özetle, resim ve tweet arasındaki zıtlık mizahı oluşturuyor. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Mansur Yavaş, Anayasa'nın bazı maddelerinin değiştirilemez olduğunu, ancak olumlu bir etkiye sahip olduğunu belirtiyor. SOL Haber ise, İstanbul Barosu Başkanı'nın Anayasa'nın değişmez maddelerine olumlu yönde etki edilebileceği yönündeki açıklamasını aktarıyor. Bu, resmi bir tartışma, haber ya da açıklama yerine, bir görüş ve karşı görüşün sosyal medya ortamında ifade edildiği, komik bir şekilde sunulan bir tartışmayı sergiliyor. Yavaş'ın "olumlu olması durumu değiştirmiyor" ifadesi, SOL Haber'in "Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir" ifadesiyle karşılaştırılıyor. Temel bir zıtlık yaratılarak esprili bir gönderi oluşturulmuş. İfade edilen fikirler, gerçek bir haber veya tartışma değil, tweetler arasında yapılmış bir yorum ve karşı savunma şeklinde okuyucunun dikkatini çekmeye çalışıyor.