Fotoğrafta, siyasetçi J.D. Vance'in bir sözünün yer aldığı bir görsel ve Vance'in kendisi görülüyor. Sözde Vance, "Çocuğunuzun aptal bir küreselleşmeci savaşta dövüşmesini istiyorsanız, Joe Biden'a oy verin" diyor. Bu sözdeki espri, Vance'in J.D. Vance'in Joe Biden'ı dış politika konusunda daha maceracı ve müdahaleci bir duruş sergilemekle suçladığı imasına dayanıyor. Dolayısıyla, eğer birisi ülkenin askerlerinin gereksiz çatışmalara gönderilmesini istemiyorsa, Biden'a oy vermemesi gerektiğini ima ediyor. Bu, Vance'in kendi siyasi duruşunu ve seçmenlere yönelik mesajını yansıtıyor.

Fotoğrafta, alüminyum folyoya sarılmış bir sandviç görülüyor. Sandviçin üzerinde bir etiket var ve bu etikette "Market Sandviçleri" yazıyor, altında "$3.99" fiyatı ve "Demokrat Sandviçi" ismi yer alıyor. Malzemeler kısmında ise "Jizz, Tears and He/Him" (Sperm, Gözyaşı ve O/Onun) yazıyor. Etikette ayrıca bir barkod ve "123456" numarası da bulunuyor. Buradaki espri, "Demokrat" kelimesinin siyasi bir anlam taşımasından ve etikette belirtilen malzemelerin ise LGBTİ+ bireyleri ve cinsiyet kimliklerini temsil eden terimlere gönderme yapmasından kaynaklanıyor. "Jizz" (sperm), cinsel ilişkiyle ilgili bir terim olarak düşünülebilir. "Tears" (gözyaşı) ise, siyasi ve sosyal mücadelelerde duygusal yoğunluğu veya yaşanan zorlukları simgeleyebilir. "He/Him" ise erkek zamirlerini ifade eder ve cinsiyet kimliği ile ilgilidir. Bu terimler, demokrat parti seçmenlerinin veya siyasi olarak sol eğilimli bireylerin bazı stereotiplerine veya algılarına hicivli bir şekilde gönderme yapmak amacıyla bir araya getirilmiş gibi görünüyor. Espri, bu farklı ve bazıları için rahatsız edici olabilecek unsurları bir sandviç malzemesi gibi sunarak mizahi bir etki yaratmaya çalışıyor.

Videoda bir bebek, masadaki bir yiyeceği alıp diğer tabağa koyarken yanındaki yetişkinler tarafından izleniyor. Esprinin kaynağı, bebeğin bu hareketinin 'fakirden alıp fakire vermek' şeklindeki siyasi bir sloganla ilişkilendirilmesidir.

Fotoğrafta, bir bebek battaniyeye sarılmış halde uyurken görülüyor. Bebeğin üzerinde gri bir kazak var. Bu görselin altında, "Anna Lulis" isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Tanışın Oliver. Neredeyse kürtajla alınacaktı. Charlie Kirk onun hayatını kurtardı." yazıyor. Buradaki espri, Charlie Kirk'in bir siyasi aktivist ve yorumcu olmasıyla ilgilidir. Siyasi görüşleri nedeniyle bazen abartılı veya ironik bir şekilde övüldüğü durumlar olabiliyor. Bu paylaşımda ise, Charlie Kirk'in bir bebeğin hayatını kurtardığı iddia ediliyor. Bu, normalde bir doktorun veya ailenin yapacağı bir şeyken, siyasi bir figüre atfedilmesi ironi yaratıyor. Sanki Charlie Kirk'in siyasi duruşu nedeniyle bebeğin hayatının kurtulduğu ima ediliyor ve bu da gülünç bir durum oluşturuyor. Bu tür paylaşımlar, bazen siyasi mesajlar vermek veya belirli bir görüşü tiye almak için yapılır.

Bu görsel, Twitter'da paylaşılan bir gönderiyi ve buna eşlik eden iki resmi gösteriyor. **Görselin Tanımı:** * **Üst Kısım:** Twitter arayüzünü taklit eden bir tasarım. Sol üstte bir profil fotoğrafı ve "Joel Berry" adıyla birlikte "@JoelWBerry" kullanıcı adı görünüyor. Yanında mavi bir onay işareti var. Sağ tarafta ise koyu renkli bir "Subscribe" (Abone Ol) butonu ve sağ üstte üç nokta ikonu bulunuyor. * **Metin:** "Why do all Democratic candidates look like they want to tie you to a bed and hobble your legs with a sledgehammer" (Neden tüm Demokrat adaylar sizi bir yatağa bağlamak ve bacaklarınızı balyozla sakatlamak ister gibi görünüyor?) şeklinde bir cümle yer alıyor. Bu metin, görselin ana iddiasını oluşturuyor. * **Alt Kısım:** İki ayrı fotoğraf yan yana konulmuş. * Soldaki fotoğrafta açık renk saçlı, ciddi bir ifadeyle bakan bir kadın yer alıyor. Mavi bir arka planı var. * Sağdaki fotoğrafta ise koyu renkli ve kıvırcık saçlı, oldukça şaşırmış veya abartılı bir ifadeyle bakan bir kadın görünüyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu görseldeki mizah, bir siyasi görüşü ifade etmek ve karşı tarafı karikatürize etmek üzerine kurulu. 1. **Genelleme ve Stereotipleme:** Gönderinin yazarı, Demokrat Parti'ye mensup tüm adayların genel bir dış görünüşe veya ifade tarzına sahip olduğunu iddia ediyor. Bu, siyasi söylemde sıkça kullanılan bir yöntemdir; rakip görüşü temsil eden kişileri homojen bir grup olarak gösterip olumsuz özellikler yükleyerek itibarsızlaştırma çabasıdır. 2. **Abartılı ve Şiddet İçerikli Benzetme:** Mizahın asıl kaynağı, "sizi bir yatağa bağlamak ve bacaklarınızı balyozla sakatlamak" gibi son derece abartılı, vahşi ve rahatsız edici bir benzetme kullanılmasıdır. Bu ifade, kadınların yüz ifadelerindeki "sertlik", "ciddiyet" veya "endişe" gibi algılanabilecek durumlardan yola çıkarak, onları potansiyel olarak tehditkar veya zarar verici olarak göstermeyi amaçlar. Kadınların yüz ifadeleri, gönderinin metnindeki şiddet dolu benzetmeye bir gerekçe sunmak için bilinçli olarak seçilmiş veya bu şekilde yorumlanmıştır. 3. **Görsel-Metinsel İlişki:** İki kadının fotoğrafları, metnin vaat ettiği "endişe verici" veya "tehditkar" imajı pekiştirmek için kullanılmış. Sağdaki kadının daha abartılı ve şaşkın yüz ifadesi, metindeki şiddet çağrışımını daha da güçlendiriyor. Soldaki kadının ifadesi ise daha sakin olsa da, metnin genel bağlamında olumsuz bir şekilde yorumlanmaya açıktır. Özetle, bu görsel, siyasi rakipleri genelleyerek, onları korkutucu ve şiddet eğilimli göstermek için abartılı ve rahatsız edici bir dil ve görseller kullanan bir mizah anlayışını yansıtmaktadır. Bu tür mizah, genellikle siyasi kutuplaşmanın ve karşıt görüşlere karşı duyulan güvensizliğin bir ürünüdür.

Fotoğrafta, Doritos cips paketlerinin hırsızlığı önlemek amacıyla koruyucu, şeffaf kutular içinde sergilendiği bir market rafı görülüyor. Üst kısımda "Demokratlar, 'Suç azaldı!'" yazısı, alt kısımda ise "Demokratların yönettiği şehirlerdeki Doritos" ifadesi bulunuyor. Espri, Demokratların yönettiği şehirlerde suç oranının yüksek olduğu ve bu durumun Doritos gibi basit ürünlerin bile hırsızlığa karşı korunmasını gerektirdiği şeklinde bir yorum yaparak siyasi bir hiciv yapıyor. Bu, Demokrat yönetimlerin suçla mücadeledeki başarısızlığını ima eden ironik bir göndermedir.

Fotoğrafta, Twitter'da "EREN ERENGİL" kullanıcı adıyla yazan birinin tweet'i yer almaktadır. Profil fotoğrafı, çocuk yaşta birinin başlığı ve bıyığı photoshop ile eklenmiş halidir. Tweet'te, "iyi güzel diyorsunuz yüzümüzü batıya dönelim de götü ortadoğu'ya dönmek hiç akıl işi değil" yazmaktadır. **Espri:** Tweet, Türkiye'nin batı dünyasıyla ilişkilerini olumlu değerlendiren, ancak Ortadoğu ile ilişkilere mesafeli duran bir yaklaşımı ironik bir şekilde ele alıyor. "Yüzünü Batı'ya dönmek" ifadesi olumlu ilişkilere gönderme yaparken, "götünü Ortadoğu'ya dönmek" ifadesi, Ortadoğu ile ilişkilerin istenmediği veya akıl karı olmadığı yönündeki bir düşünceyi mizahi bir dille ifade ediyor. Bu ifade, toplumsal veya siyasi bir konuya yönelik iğneleyici bir yorum niteliğindedir.

Videoda bir kadın, geçmişte bir işe başvururken deneyimi olmadığını ancak siyah olduğu için işe alınması gerektiğini söylediğini iddia ederek konuşuyor. Paylaşım, bu sözlerin bir 'DEI' (Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık) çalışanı olduğunu kanıtladığı iddiasıyla alaycı bir dille sunuluyor.

Fotoğrafta, konuşma yaparken bir kadının (muhtemelen Alexandria Ocasio-Cortez) yüzünün yakın çekimi var. Kadının arkasında bulanık bir arka plan var. Fotoğrafın üzerine, "Daha önce hiç icat edilmemiş teknolojiyi icat etmeliyiz." ifadesi yazılmış. Espri, ifadenin anlamsızlığından kaynaklanıyor. Elbette ki icat edilmemiş bir teknoloji daha önce var olamaz. Bu, konuşmacının (veya bu durumda alıntılanan kişinin) teknik bilgi eksikliğini veya düşüncelerini ifade etme becerisini alaycı bir şekilde vurgulayan bir hicivdir.

Videoda, üzerinde 'Neden Cumhuriyetçi Değilim' yazan bir tişört giyen yaşlı bir kadınla bir muhabir konuşuyor. Kadın, tişörtündeki maddeleri açıklarken muhabirle diyalog kuruyor; video, kadının siyasi görüşlerini ve kişisel değerlerini ifade etmesi üzerine odaklanıyor.

Fotoğrafta, Cumhuriyetçi Temsilci Tom Tiffany'nin bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, Demokratların çeşitli konularda olumsuz oy kullandığına dair iddialar sıralanıyor: * "Her Temsilciler Meclisi Demokratı yasadışı göçmenlere Medicaid vermek için oy kullandı." * "Her Demokrat bahşişlerinizi ve fazla mesai ücretlerinizi vergilendirmek için oy kullandı." * "Her Demokrat çocuk vergi indirimini kesmek için oy kullandı." * "Her Demokrat suç işleyen yasadışı göçmenleri burada tutmak için oy kullandı." * "Her Demokrat vergilerinizi artırmak için oy kullandı." Tweet'in sonunda ise "İşte onlar böyle" ifadesi yer alıyor. **Şaka:** Fotoğraftaki "şaka", Demokratlara yönelik yapılan bu suçlamaların abartılı ve muhtemelen doğru olmadığı gerçeğidir. Siyasi rakiplerini kötülemek ve destekçilerini motive etmek için kullanılan tipik bir siyasi söylem örneğidir. İddiaların çoğu, muhtemelen Demokratların belirli yasalar veya politikalar üzerindeki oylarını çarpıtarak veya yanlış yorumlayarak, gerçeklere dayanmamaktadır. "Şaka", bu tür iddiaların ne kadar kolay yayılabileceği ve insanların belirli bir siyasi gruba karşı nasıl manipüle edilebileceğiyle ilgilidir.

Videoda sakallı bir adam, Starbucks'ta bir kadınla yaşadığı tartışmayı anlatıyor. Kadın yumurta fiyatlarından şikayet edince, adamın kendi yumurtalarını yetiştirdiğini söyleyerek kadının argümanını çürütmesi videonun mizah unsurunu oluşturuyor.

Videoda bir kadın, MAGA destekçilerine yönelik eleştirel bir soru sorarak kadınların güvenliğini tehdit eden farklı durumlar arasındaki farkı sorguluyor. Kadın, trans bireylerin kadın tuvaletlerine girmesi ile sivil kıyafetli görevlilerin kadınları sokaktan kaçırması arasındaki çelişkiyi vurguluyor.

Videoda yaşlı bir adam bir meclis kürsüsünde konuşma yapıyor. Konuşmacı, Demokrat partinin tepkilerini eleştirerek geçmişteki bir başkana yönelik sessizlikleri ve şu anki durumlarını kıyaslıyor.

Resimde, Gavin Newsom ve yönetimi hakkında bir mizah içeren gönderi görülüyor. Görüntünün altındaki metinde, Newsom ve yönetimiyle ilgili bir mizah/eleştiri yapıldığı anlaşılıyor. Resimde, yoksul bir insan, Newsom ve yönetiminin "yönettiği" ortamda sokakta oturuyor ve yemek yiyor. Bunun, yönetimin halkın ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığına veya yoksulluğu yeterince ele almadığına dair bir gönderme olduğu düşünülebilir. Resimde Newsom'ın kendisinin veya yetkililerinin bulunmaması, gönderinin mizahını ve eleştirisini daha da vurguluyor. "Yönetimin" yoksulluğu nasıl etkilediği, bu mizahın temel konusu gibi görünmektedir.

Görüntüde, Thomas Massie adlı bir kişinin, muhtemelen Twitter'da yayınladığı bir mesajı gösteriyor. Mesajda, ABD'nin yabancı yardımlarına ilişkin bir benzetme yapılıyor. Massie, ABD'nin yabancı yardımlarının, komşusunun bahçesini sulamak gibi olduğunu, fakat kendi evinin yanarken (yani, kendi ülkenin sorunlarının ihmal edildiği durumlarda) bu şekilde davranmayı eleştiriyor. Bu, ABD'nin ulusal sorunlarına yeterince odaklanmadığı, yerine başka ülkelerin sorunlarına odaklandığı anlamına gelir. Benzetme, yabancı yardımlara yapılan harcamaların, ülkenin kendi sorunlarıyla karşılaştırıldığında gereksiz veya yanlış yönlendirilmiş olabileceği düşüncesini vurgular.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, California'da yangınlar nedeniyle evleri yanarken yolların neden yanmadığı sorusuyla bir şaka yapılıyor. Kullanıcı, Biden'ın Ukrayna'ya yardım için 500 milyon dolarlık fon ayırdığını belirterek, öncelikle California'daki yangınlar nedeniyle evlerini kaybedenlere yardım için fon ayrılması gerektiğini iddia ediyor ve ardından şakayla bu paranın aslında Ukrayna için ayrıldığını belirtiyor. Dolayısıyla şaka, Kaliforniya'daki yangınlarla ilgili duygusuzluk ve Ukrayna'ya verilen yardıma karşı bir zıtlık yaratmayı amaçlıyor.

Resimde, birbirlerine yakın duran ve ağlayan iki kadın görülüyor. Üst kısımda, "Kötü adam seni uygunsuz bir şekilde dokunduğu için çok üzgünüm" şeklinde bir metin yer alıyor. Altta ise "Onun bir Demokrat'a karşı siyasette yarışmasını 30 veya 40 yıl bekleyelim..." şeklinde bir metin var. Bu, cinsel taciz, tecavüz gibi uygunsuz davranışların, siyasi alanda belirli bir adayın seçilmesiyle ilgili bir şekilde örtbas edilmeye çalışılması veya hatta ödüllendirilmeye çalışılmasıyla ilgili bir mizah, yani bir tür ironi ve eleştiri içeren bir ifade. Görsel, iki kadının ağlamasıyla bu tarz davranışları kınama ve vicdan duygusunu vurguluyor. Kadınların ağlamasıyla, cinsel şiddetin ve tacizin toplum tarafından ne kadar yanlış algılandığını ve eleştirilmediğini göstermek için bir araç olarak kullanılmış. "Kötü adam" ifadesi, olası bir kötü niyetli politikacının imajını kullanarak, bu konu ile ilgili bir toplumsal eleştiri yapıyor.

Fotoğrafta, folyoya sarılmış bir sandviç ve üzerindeki etikette "Market Sandviçleri" yazan bir fiyat etiketi görünüyor. Etikette sandviçin adı "Demokrat Sandviç" olarak geçiyor ve fiyatı 3,99 dolar. "Malzemeler" kısmında ise "Jizz, Gözyaşı ve O/Onun" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça rahatsız edici ve çarpık bir mizah örneği. "Jizz", "Gözyaşı" gibi kelimeler, bir sandviçin içerikleri için çok uygun değil. "Demokrat Sandviç" ifadesiyle birlikte bu sözcük seçimlerin veya siyasi görüşlerin bir parodisini oluşturuyor ve oldukça absürt bir birleşim ortaya koyuyor. Ürünün içeriğinin bu şekilde sunulması, oldukça uygunsuz ve absürt bir şaka yapmayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, 1950'ler veya 1960'lar tarzı bir odada, takım elbiseli bir adam bir beyaz tahtaya konuşuyor. Tahtada "America but the money you pay in taxes goes to help Americans" yazıyor. Bu, Amerikalıların vergilendirilmesinden elde edilen paraların Amerikan halkına fayda sağlamadığına dair bir mizah içeren bir meme/komik görüntü. Bir anlamda, vergi sisteminin etkinliğinin veya paraların nereye gittiğinin şüpheli olduğunu veya insanların hissettiği beklenti ile gerçeklik arasında bir tezatlık olduğunu ima eder. "Amerikan hükümeti vergi paralarını vatandaşlara faydalı şekilde kullanıyor" varsayımının aslında doğru olmadığına dair bir ironi, yani, verilen paranın vatandaşlara ulaşmadığını veya umut edilen şekilde harcanmadığını ima eder. Dolayısıyla şaka, vergi sisteminin ve hükümetin işleyişinde var olan olası verimsizlikleri veya sorunları eleştirel bir şekilde sunmaktadır.