Bu görselde, bir tweet ve altında bu tweet'e eşlik eden bir fotoğraf bulunuyor. Tweet'te şu ifadeler yer alıyor: "recep ivedik osurukla şişe devirirken gay kamyoncunun göte bakması desem.. aynen tarkovskinin filmlerinde sütün falan dökülmesi detayı aynen". Tweet'in altında yer alan fotoğraf ise bir açık hava etkinliğinde çekilmiş gibi görünüyor. Kalabalık bir grup insan var ve ön planda iki kişi bir performans sergiliyor. Bir kişi elinde davul benzeri bir enstrümanla ritim tutuyor, diğeri ise eğilerek, bacaklarını açmış bir şekilde dans ediyor ya da bir hareket yapıyor. Ortamda birkaç tane ahşap kutu ve üzerinde şişeler bulunuyor. Tweet'teki espri, Recep İvedik karakterinin absürt ve komik bir sahnesini, Andrei Tarkovsky'nin filmlerindeki daha sanatsal ve derinlikli sahnelerle karşılaştırarak ironi yapmaya dayanıyor. Recep İvedik'in Osurukla şişe devirmesi gibi bir durum, Tarkovsky'nin filmlerindeki "sütün dökülmesi" gibi simgesel ve estetik olarak farklı bir sahne ile aynı derecede "detay" olarak vurgulanıyor. Bu karşılaştırma, Recep İvedik filmlerinin kendine özgü, bazen kaba ama popüler komedi anlayışını, sinemanın daha sanatsal bir yorumuyla mizahi bir şekilde yan yana getiriyor. Fotoğraf ise bu absürt komedi anlayışına uygun, kalabalık ve bir topluluğun önünde sergilenen bir performans sahnesini gösteriyor.

Bu görsel, bir Twitter gönderisini içeriyor. Üst kısımda "Canbjörk" kullanıcı adıyla bir profil resmi ve isim görünüyor. Hemen altında ise "ikinci kitabın sonunda harry potter:" yazısı yer alıyor. Bu yazı, bir espri başlatıyor ve izleyicinin Harry Potter'ın ikinci kitabının sonunda ne olduğunu merak etmesini sağlıyor. Alt kısımda ise farklı bir tweet görünüyor. "Yattering" adlı bir kullanıcıya ait olan bu tweet'te "Ay bu oda ne be" ve "Bu Tweet dizisini göster" gibi ifadeler bulunuyor. Bu alt tweet'in, üstteki esprinin cevabı olabileceği düşünülüyor. **Esprinin Açıklaması:** Harry Potter'ın ikinci kitabının (Sırlar Odası) sonunda, Harry ve Ron, Sırlar Odası'na girerler. Odada, devasa bir yılan olan basilisk ve Tom Riddle'ın günlüğüyle karşılaşırlar. Harry, basilisk ile mücadele eder ve sonunda Fawkes'un yardımıyla onu öldürür. Kitabın sonunda, Dumbledore ve öğrenciler arasında bir kutlama yapılır. Bu görseldeki espri ise muhtemelen, ikinci kitabın sonundaki heyecan verici olaylara rağmen, bu alt tweet'teki gibi sıradan bir tepkiyle karşılaşılmasını ironik bir şekilde vurguluyor. "Ay bu oda ne be" tepkisi, kitabın sonunda yaşanan büyük mücadelenin ardından beklenmedik derecede basit ve şaşkın bir ifade. Bu durum, okuyucunun beklentileriyle oynayarak komik bir etki yaratıyor. Yani, yaşanan büyük macera ve tehlikeler karşısında, sanki sıradan bir odaya girilmiş gibi verilen tepki, esprinin temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta "Name's Bond, James Bond. And you are...?" yazan bir metin ve bu metnin altında ise bir çilek kutusu görünüyor. Kutunun üzerinde "Berry, Strawberry" (Yemiş, Çilek) yazısı ve bir barkod bulunuyor. Şaka ise James Bond'un meşhur repliğiyle, kutunun üzerinde yazan "Berry" kelimesinin bir araya gelmesiyle oluşuyor. James Bond kendini "Bond, James Bond" olarak tanıtırken, fotoğrafta ise kutunun üzerindeki "Berry" kelimesi adeta bir isim gibi algılanıp, "Sen nesin?" sorusuna cevap verilmiş oluyor. Yani şaka, "Berry" kelimesinin bir tür isim gibi algılanması ve James Bond'un kimlik tanıtımıyla espri yaratmasıdır.

breaking bad sıralama videosu açık ara izlediğim en iyi sıralama videosu

Fotoğrafta, O. J. Simpson elinde bir tepsiyle duruyor. Tepside bir bütün tavuk (veya hindi) ve birkaç yan lezzet bulunuyor. Simpson'ın arkasında bir masa var ve masanın üzerinde de çeşitli yiyecekler ve içecekler var. En altta ise "Happy Holidays" (Mutlu Tatiller) yazısı yer alıyor. **Şaka:** Bu fotoğraftaki şaka, O. J. Simpson'ın Nicole Brown Simpson ve Ron Goldman cinayetleriyle ilgili suçlanması ve serbest bırakılmasına dayanıyor. "Carvin' up that white meat" (Şu beyaz eti parçalıyor) ifadesi hem yemek pişirme ve servis etme eylemine hem de cinayetlere gönderme yapıyor. "White meat" (beyaz et) ifadesi, Simpson'ın eski eşi ve onun arkadaşının ten rengine atıfta bulunuyor olabilir. Yani, şaka, Simpson'ın cinayetleri ve yemek yeme eylemini bir araya getirerek kara mizah yapıyor.

Elbette, işte resimdeki meme'in açıklaması: **Resimdeki İçerik:** Resimde, kanser temalı filmlerin kadın ve erkek ana karakterlere göre nasıl farklı sunulduğunu mizahi bir şekilde gösteren bir meme yer alıyor. * **Üst Kısım (Kadınlar):** * "The Fault in Our Stars" filminin afişi: Duygusal bir aşk hikayesi. * "Notes for My Son" filminin afişi: Duygusal ve aile temalı bir hikaye. * **Alt Kısım (Erkekler):** * "Breaking Bad" dizisinden Walter White'ın fotoğrafı: Kanserle mücadele ederken suç dünyasına giren bir karakter. * "Deadpool" filminin afişi: Kanserden kurtulmuş, aksiyon dolu, mizah unsurları içeren bir süper kahraman. **Espri:** Meme, kanserin kadın ana karakterlerde daha çok dramatik ve duygusal yönlerinin işlendiği filmlerle, erkek ana karakterlerde ise daha çok aksiyon, suç veya mizah unsurlarının ön plana çıktığı filmlerle ilişkilendirildiğini ironik bir şekilde vurguluyor. Bu, "kadınlar kanserle mücadele ederken ağlar, erkekler ise ya suç işler ya da süper kahraman olur" şeklinde basitleştirilebilecek bir yaklaşıma işaret ediyor. Esprinin özü, toplumun kanser gibi ciddi bir konuyu bile cinsiyet kalıpları üzerinden nasıl farklı değerlendirdiğini göstermektir.

Fotoğrafta, "Do They Say The Title?" başlıklı bir film inceleme platformu veya uygulamasının ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcılar, izledikleri filmlerin başlıklarının film içinde söylenip söylenmediğini değerlendiriyorlar. Fotoğrafta dört farklı filme ait değerlendirme bulunuyor: 1. **Pulp Fiction:** Başlık söylenmiyor. 2. **Midsommar:** Başlık söyleniyor. 3. **There Will Be Blood:** Başlık söylenmiyor. 4. **Gladiator II:** Başlık kısmen söyleniyor (karakterin "Gladiator" kelimesini geçirdiği bir replik mevcut). **Espri:** Espri, filmlerin başlıklarının diyaloglarda ne sıklıkla geçtiği üzerine kurulu. Özellikle "Gladiator II" değerlendirmesindeki "They partially said the title." (Başlığı kısmen söylediler) detayı, filmin içeriğiyle ilgili bir gönderme ve mizah unsuru taşıyor. Ayrıca, "Pulp Fiction" ve "There Will Be Blood" gibi filmlerde başlığın hiç söylenmemesi de bir kontrast oluşturarak komik bir durum yaratıyor. Kullanıcıların bu incelemeleri, filmleri izlerken dikkat ettikleri detaylara ve başlıkların kullanılıp kullanılmadığına odaklanmalarıyla ilgili bir ironi içeriyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Alttaki mesajda, Nuri Bilge Ceylan filmlerinin set ekibinin, filmin çekimleri hakkında oldukça olumsuz bir yorum yapıldığı anlaşılıyor. "Geldik yine sıçtığımın bozkırına" ifadesi, oldukça olumsuz ve belki de biraz abartılı bir şekilde, durumun kötüleştiğini, set ekibinin tekrar aynı sıkıntılı, zorlu ortamda çalıştığını ifade ediyor. "Sıçtığımın bozkırına" deyimi, alaycı ve esprili bir ifadeyle durumu kötümser bir şekilde anlatıyor. Özetle, gönderen, Nuri Bilge Ceylan filmlerinin çekimlerinin zorlu ve sıkıntılı olduğunu, ve bu sefer de aynı durumun yaşandığını esprili bir dille ifade ediyor.

Resimde, Peter Dinklage'ın 75. Emmy Ödülleri töreninde sahneye çıkışını gösteren bir tweet var. Tweetin metninde, "adamı hasta etme emmy'ne" ifadesi, Peter Dinklage'ın belki de ödül töreninin heyecanıyla veya törenin kendisinin uzun ve yorucu olmasıyla ilgili bir espri içeriyor. "From the Seven Kingdoms to the stage" ifadesi, Peter Dinklage'ın rol aldığı ve popüler olan "Game of Thrones" dizisinden bahsediyor. Tweetin mizahı, Peter Dinklage'ın hem cüce rolü hem de Emmy ödülleri gibi önemli bir etkinlikte bulunması arasında bir karşılaştırma yaparak ve bu iki farklı bağlamı bir araya getirerek oluşturuluyor. Dolayısıyla, tweet'in ironik bir yanı var ve "Game of Thrones" dünyasındaki rolüyle Emmy ödüllerinde sahne almak arasında bir bağlantı kuruyor.

Resimde, Twitter'da Bengisu Tuysuz adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "friends dünyanın en iyi, en komik dizisi" ifadesiyle "Friends" dizisinin mükemmelliği vurgulanıyor. Ardından, "hayatında friends dışında dizi izlememiş insan beyanı" ifadesiyle de, "Friends" dışında başka dizi izlememiş biri olduğunu öne süren birinin söylediği söz, ironik bir şekilde yansıtılıyor. Özetle, espri, "Friends" dizisinin çok popüler ve iyi olduğu, ancak bu kadar iyi bulup sadece onu izleyen kişilerin varlığına olan ironik bir gönderme.

Görüntüde, çıplak üst bedenli, ağzı açık, öfkeli bir ifadeyle ve güneş gözlüğü takmış bir kişinin yakın çekimi var. Görüntünün altında, "The Real Reason We Never Got To See Jackass 4" başlığıyla, bir YouTube videosu veya benzeri bir medya platformu oynatma ekranı görülüyor. Altta da, videonun süresi (9:05), görüntülenme sayısı (2.5M) ve yüklenme zamanı (3 yıl önce) gibi bilgiler mevcut. Şaka, "Jackass 4" filminde veya videosunda gösterilmeyen ancak izleyiciler tarafından merak edilen bir olayın, kişinin öfkeli ifadesi ile ima ediliyor olması. "Gerçek neden"in, izleyiciler için merak konusu ve ortaya konulmamış bir olay olduğu, "görülemeyen" bir durum olduğunu vurguluyor. Başka bir deyişle, "Jackass 4" filmindeki bir olayın gizemini, öfkeli bir ifadenin yardımıyla, şakayla anlatıyor.

Fotoğrafta, bir film sahnesinden alınmış bir görüntü ve altta Türkçe alt yazıların yer aldığı bir ekran görülüyor. Alt kısımda, "Ağaç: *durur*" ve "Japon:" yazıları görülüyor. Bu, muhtemelen bir mizah içeren bir başlık veya diyalog. Ardından "görüntü yönetmeni VELİ KUZLU (E.F.CS.K.)" yazıları, film ekibinin bir üyesinin ismini ve unvanını gösteriyor. Görüntünün kendisi ise, bir adamın fotoğraf çekerken veya gözlem yaparken çekilmiş. Son olarak, "Film İzlesene" yazısı, olası bir film izleme platformu veya sitesi için bir reklam görevi görüyor. Mizah, "Ağaç: *durur*" ve "Japon:" gibi ifadelerin arasında, bağlamı belli olmayan ve aksi takdirde mantıksız bir ilişki kurmaya çalışan cümleler olmasıyla oluşuyor. Dolayısıyla, fotoğraflardaki metin parçalarının anlamsız bir kombinasyonuyla, potansiyel bir absürtlük veya ironi hissi uyandırıyor.

Resimde, Twitter'da @kovaching kullanıcı adlı bir kişinin yaptığı bir tweet ve bu tweet'e verilen yanıtlar görülüyor. Tweet'te, Kovac isimli kişi ödüllü bir görüntü yönetmenine ahlat ağacını seyretmekle ilgili bir soru sorduğunu ve bununla ilgili bir sohbet paylaşımını yansıtıyor. Yanıt, ödüllü görüntü yönetmenin Cannes'te ahlat ağacını izlediğini belirterek karşılık veriyor. Görünen, biraz alaycı ve aşağılayıcı bir üslupta verilen bu yanıtla, ahlat ağacı konusunun görsel yönetmen için önemsiz ve önemsiz bir şeymiş gibi sunulması ironisiyle ve hafif bir alayla, söz konusu kişinin yeteneğinin ve algısının küçümsenmesi esprili bir şekilde anlatılıyor. "Bir insan işte böyle aşağılanmalı" yanıtındaki ifadenin de bu durumu vurguluyor. Tweet'in ve sohbetin genel tonu, önemsiz ve ucuz bir espri unsuru taşır.

Resimde, bir otobüs durağında oturan bir kadın ve etrafındaki şehir manzarası görünüyor. Resim, bir dizi fotoğraf veya video karesi olduğu anlaşılıyor; üst kısım "sahne" olarak, alt kısım ise "kamera arkası" olarak etiketlenmiş. Jestin özünde, "kamera arkası" kısmında görülen görüntü, "sahne" kısmında görülenin aynısı, sadece biraz farklı bir açıdan ve/veya başka bir noktadan çekilmiş. Bu, sahne arkası çekimlerinde aynı görüntünün farklı bakış açılarıyla nasıl elde edilebileceğini ve editörlüğün rolünü vurgular. Basitçe, aynı sahnenin farklı açılardan veya farklı kamera pozisyonlarından gösterilmesiyle yapılan basit, biraz da absürt bir mizah örneği.