Resimde, iki kişi birbirine yakın yatmış, telefonlarına bakıyor. Üstteki kişi, "Die Hard" filminin Noel filmi olmadığını söylüyor. Alttaki kişi ise, üstteki kişinin telefon numarasını engellemiş. Bu, "Die Hard" filminin Noel temalı bir film olmadığına dair bir espri. Telefon numarası engelleme kısmı ise, üstteki kişinin görüşmelerini engellemek veya konuyla ilgilenmek istemediğini gösteriyor. Esasen, bir konuda anlaşmazlık veya farklılık olduğunda kullanılan, modern ve günlük bir espri.

Fotoğrafta, Prince Charles Sineması önünde, "The Mummy" filminin yıldızlarından Brendan Fraser'ın, filmin afişinin altında poz veren bir anı görülüyor. Sinemanın önünde duran Fraser, hafifçe gülümseyerek duruyor. Fotoğrafın mizah değeri, "Prince Charles" (Prens Charles) sineması ismiyle, filmin yıldızlarından biri olan, ünlü Prens Charles ile sadece isim benzerliğinden kaynaklanıyor. Aslında fotoğraftaki kişi ünlü bir oyuncu. Bu da, isim benzerliğinden yararlanarak, "Prens Charles'ın yeni filmini izliyor" gibi bir espriye kapı aralıyor. Fotoğraf mizahı, sadece ismin görsel benzerliğinden kaynaklanan espridir.

Resimde, "DiscussingFilm" isimli bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Moana 2" filminin dünya genelinde 386 milyon dolarlık açılış hasılatıyla gişe rekoru kırdığı ve bu filmin animasyon filmleri arasında en yüksek açılış hasılatına sahip olduğu belirtiliyor. Ayrıca, filmin ABD'de Şükran Günü'nde elde ettiği hasılatın da tüm zamanların rekorunu kırdığı ifade ediliyor. Paylaşımın altındaki espri ise, Sonic filmlerinin gişede başarısız olmasının ardından, Disney'in filmlerinin bu kadar büyük başarı elde etmesinin, "Sonic hayranlarının şaşkına dönmesini ve ağlamasını engellemek" için bir işaret olduğudur. "Mufasa'nın Sonic'i yenmesi" ifadesi, "Sonic" filminin kötü performansını vurgulayan ve ironik bir karşılaştırma yapmayı amaçlayan bir göndermedir. Özetle, Disney'in başarısını vurgulamak için Sonic'in başarısızlığına bir gönderme yapılıyor.

Resimde, Reddit'in r/AskReddit bölümünden bir Twitter paylaşımı görülüyor. "aye_its_soya" kullanıcı adlı birisi tarafından paylaşılan bu paylaşım, "10/10'luk bir filmi neden asla tekrar izlemeyeceğiniz" sorusunu soruyor. Paylaşıma, sorunun yanıtını bulmak isteyen birçok kullanıcının yorum yapması için "13K" beğeni, "9.4K" retweet, ve 3 kalp emojisi şeklinde etkileşim verileri eklenmiş. Bu paylaşım, son derece beğenilen, mükemmel bir film olsa bile, bazen insanların o filmi tekrar izlemek istememeleri durumunu esprili bir şekilde ele alıyor. "10/10" mükemmellik derecesi, film hakkında çok olumlu düşüncenin vurgulanmasını sağlıyor, fakat "asla tekrar izlemeyeceğiniz" sözü, birçok kişinin bu mükemmel filmi tekrar izlemek istemeyebileceği fikrine dayanıyor. Esasen, "çok mükemmel ama sıkıcı" bir filmle dalga geçen, hafif bir mizah içeren bir gönderi.

Fotoğrafta, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan ve bir kişinin "Interstellar" filmini 70mm IMAX formatında izlediği, film salonunun içindeki mekanik aletler ve film şeridinin bulunduğu alanlar görülüyor. Paylaşımda, filmin bittiğinde, film odasına girip film şeridini görmek için temizlikçilere sorduğu ve bu isteğinin karşılandığı anlatılıyor. Ayrıca, Oppenheimer filminin ardından, özellikle film şeridi ve filmlerin "gerçek" halinin merak konusu olduğu ve bununla ilgili deneyiminin aktarıldığı görülüyor. "Dark Knight" filminin de şaşırtıcı bir şekilde 2 yıl boyunca bir palet üzerinde beklediği esprili bir şekilde eklenmiş. Özetle, paylaşım, filmin fiziksel versiyonuna duyulan ilgiyi, filmin mekanik yönünü ve olağandışı bir olay örgüsünü esprili bir dille ele alıyor.

Resimde, muhtemelen bir Zack Snyder yönetmenliğindeki bir Superman filminin veya başka bir filmin sahnesinden hareketli bir görüntü var. Görüntüde, hareketlenen ve su veya karla kaplı bir ortamda olan bir kişi var, muhtemelen Superman veya benzeri bir süper kahraman. Tweet, Zack Snyder'ın filmlerindeki görsellerin genellikle diğer yönetmenlere kıyasla dramatik ve hareketli olduğunu, ancak bu sahnenin çok kötü olduğunu ifade ediyor. "Zack Snyder asla bize böyle bir kare vermezdi" kısmı, Snyder'ın genellikle dramatik ve abartılı sahneler kullandığı imajına vurgu yapıyor ve bu sahnenin o tarzla uymadığını, zayıf olduğunu ifade ediyor. Tweet, bu zayıf sahnenin gerçekte filmin bir parçası olduğunu ve bağlamın onu açıklayabileceğini belirtiyor. Kullanıcı, sahnenin daha iyi anlaşılması için ilgili video linkini paylaşarak açıklama yapıyor. Tweet, cinematografi ve film yapımı hakkındaki bir anekdot veya eleştiri olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, kırmızı koltukların dizili olduğu bir sinema salonunun iç kısmı ve büyük bir beyaz perdede "ÇOCUKKEN SIZI TRAUMATIZE EDEN FİLM HANGİSİ?" sorusu yazılı. Bu, bir mizah anlayışı içeriyor. Çocukken korku dolu veya travmatik deneyimler yaşatan filmlerin hatırlatılması ve bununla ilgili mizah yaratılıyor. Genellikle çocukluk korkularını hatırlatarak ve bunları eğlenceli bir şekilde ele alarak "hüzünlü anıları" hatırlatıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi "paul" adlı bir kullanıcı ve gönderi, insanların kötü filmleri savunmalarına dair bir ifade içeriyor. Kullanıcı, "herkesin kötü/kötü bir filmi var ki, dünyanın ucuna kadar savunacakları" şeklindeki bir ifadeyle, insanların, beğenmedikleri şeylere karşı güçlü savunmalar yapma eğilimlerini mizah konusu yapıyor. "Lil shitty" ifadesi, "küçük kötü/sıradan" anlamına gelen, hafif küfürlü bir ifade. "Dünyanın ucuna kadar savunacakları" ifadesi ise, savunmanın ne kadar aşırı olabileceğine vurgu yapıyor. Bu nedenle, gönderi mizah yoluyla, insanlara ait bazı tutarsız ve aşırı savunmaların olabileceğini vurguluyor.

Resimde, çizgi film karakteri Marge Simpson (ya da benzeri bir karakter) gibi görünen bir figür, bir sunum panosunda yazan metni okuyor. Metin, "Harika filmleri yeniden çekmek yerine, iyi hikayelere dayanan ama beklentileri karşılamayan kötü filmleri yeniden çekmeliler." şeklinde. Şaka, sinema sektöründe popüler olan, iyi hikayelere sahip ama kötü yapılmış filmlerin yeniden çekilmesi yerine, daha iyi bir senaryo veya daha başarılı bir yapımla aynı hikayelere sahip kötü filmlerin yeniden yapımını savunuyor. Sanki iyi hikayeleri kötü bir şekilde uyarlayan filmler yerine, hikayesi iyi ama eksik kalanları tekrar çekmek daha mantıklımış gibi. Dolayısıyla, beklentileri karşılamayan, kötü çekilmiş ama güzel bir hikayeye sahip filmleri yeniden çekmenin daha iyi bir fikir olduğuna vurgu yapıyor.

Resimde, farklı filmlerden, özellikle "Joker" filmindeki karakterden ve "Kuzgun Prens" filminde (Black Swan) görünen karakterlerden oluşan bir kolaj var. Kolaj, "Joker" filminin karakterinin, "Kuzgun Prens" filminin karakteriyle ve çeşitli mizansenlerle ilişkilendirilerek oluşturulmuş. "Kuzgun Prens" filminde, bir bale dansçısının travmatik bir değişim geçirdiği ve zihinsel sorunlar yaşadığı görülüyor. "Joker" karakterinin çılgınlığı ve "Kuzgun Prens" filmindeki ruhsal çöküşle birleştirilmiş. "Put on a happy face" (mutlu bir surat takın) yazan yazı, joker karakterinin durumu hakkında bir yorum yapıyor. Resmin başlığı da "Joker, erkekler için sadece Kuzgun Prens" diye ifade ediyor ve bu karakterlerin bir benzerliği olduğuna vurgu yapıyor. Bu, "Kuzgun Prens" filmindeki bale dansçısının, bir çeşit karakter rolü oynayarak, zihniyetinde bir değişime uğradığını ima eden bir mizah türüdür. "Joker" filminin karakteri ise, "Kuzgun Prens" filmindeki karakterin aşırı tiyatral ve hatta kendisini tamamen değiştirebilecek ruhsal durumunu yansıtıyor. Kısacası, "Joker" filmi karakterinin, "Kuzgun Prens" filmindeki karakterin "performansını" aşırı derecede taklit ettiği veya hatta bir anlamda aynı şey olduğu yargısını, bir mizah yoluyla ifade ediyor.

Resimde Netflix'te yayınlanan "Knock Down The House" filminin afişi ve bir YouTube yorumu yer alıyor. Yorum, film hakkındaki olumsuz bir düşünceyi ifade ediyor. "Filmin çok kötü olduğunu ve hatta insanların filmi izlerken salondan ayrıldığını" belirtiyor. Jest, filmin başarısızlığına ve izleyicilerinin tepkisine ilişkin bir mizah. Filmin kötü olduğuna dair bir kullanıcı yorumu, "13K yorum" ve "hâlâ insanlar filmden ayrılmış" gibi ifadelerle film eleştirisini vurgulamaktadır. Özetle, filmin başarısızlığına ve izleyicilerin tepkisine esprili bir gönderme yapmaktadır.

Fotoğrafta, dışarıda bir restoranda, kahkahalarla konuşan iki kişi görünüyor. Üst kısımda, "10 tane korku filmi izlerim ama bunu izlemeye cesaretim yok benim" yazıyor. Alt kısımda ise, aynı iki kişi ancak farklı bir ifadeyle, korkuyla, endişeyle resmedilmiş. Bu, bir espriye işaret eden bir görsel. Üst kısımda, korku filmlerini izlemeyi seven biri, alttaki resmin aksine, "korkutucu" olan bir filmden korkuyordur. Görsel, korku filmleri izlemeyi seven biri olmasına rağmen, bu özel filmin cesareti yetersiz bıraktığını vurguluyor. Esprinin özünde, kişi korktuğu için izlemeyi tercih etmediği gerçeğinin komik bir şekilde ifade edilişi yatıyor.

Resimde, Tom ve Jerry çizgi filminden Tom kedinin bir kitabı okuduğu bir meme görseli var. Kitapta "İnsanlar yeni filmler görmek ister, yeniden yapılanmalar ve devam filmleri değil" yazıyor. Tom kedinin altındaki metinde ise "Filmleri orijinal yapan stüdyolar, kimsenin izlemediği filmler yaptı" ifadesi yer alıyor. Meme, sinematik yeniden yapılanmalar ve devam filmlerine karşı bir eleştiri olarak yorumlanabilir. Filmlerin orijinallerine kıyasla ilgi görmemesini, stüdyoların yaratıcı olmayı bırakıp eskileri tekrar tekrar yapmaya yönelmesiyle ilişkilendiriyor. Tom'un kızgın ifadesi, bu durumun stüdyolar için başarısız bir strateji olduğunu vurguluyor. Özetle, insanların yeni ve orijinal filmler görmek istediği, ancak stüdyoların bunun yerine eski filmleri yeniden yapmayı tercih ettiği anlatılıyor.

Görsel, Adam Sandler filmlerindeki ortak bir temanın karikatürize edilmiş bir yorumunu gösteriyor. Solda, "Adam Sandler" başlığı altında, çizgi film tarzında şişman, güleryüzlü bir Adam Sandler karakteri bulunuyor. Sağ tarafta ise anime tarzında, mor saçlı, sevimli bir kız karakteri var, ve başlığı "her Adam Sandler filminde, ondan tamamen aşık olan kız" olarak ifade ediliyor. Bu, Adam Sandler filmlerinde sıkça görülen kadın karakterlerin karakteristik özellikleri ve genellikle komedi ağırlıklı filmlerinde genellikle sevimli ve Sandler'a aşık olan kadın karakterler üzerinden bir espri yapıyor. Karikatürize Sandler görüntüsü, genelde klasik bir Sandler karakterini hatırlatırken, anime tarzındaki kız, Sandler filmlerinde sıklıkla görünen farklı türdeki kadın karakterlere gönderme yapıyor. Joke, Sandler filmlerindeki klasik ilişki şemalarına, kadınların ona aşık olma motifine gönderme yapıyor ve bu durumun aşırıya kaçan bir klişe olduğunu ima ediyor.

Görselde, ünlü aktör Dolph Lundgren'in ve muhtemelen bir hastane ortamında çekilen bir fotoğrafı bulunmaktadır. Lundgren, sağlığıyla ilgili iyi haberler vermekte ve kanseri yenmiş olduğunu açıklamaktadır. Fotoğraf, Lundgren'in gülümseyen bir görüntüsüyle, bir hastane odasında başında cerrahi şapka ile olan bir fotoğrafını yan yana göstermektedir. Başlıkta "KANSERDEN KURTULDU" gibi bir ifade bulunmaktadır. Bu fotoğraf, sağlık sorunlarının şakaya dönüştürüldüğü bir internet humuru örneğidir. Lundgren'in sağlığıyla ilgili olumlu haber, hastane ortamında çekilen bir fotoğrafla komik bir şekilde birleştirilmiştir. Bu, "iyileşmenin/kurtulmanın" paradoksal ve umut verici bir şekilde canlandırılarak gösterilmesidir. Bir anlamda, olumlu haberin altını çizen bir mizah içermektedir.

Görüntüde, "Wicked" filminin yeşil tenli cadısı karakterinin iki farklı kadının yüzlerini kullanarak oluşturulmuş bir fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki yazı ise "Wicked - Filmimi Nasıl Berbat Ederim" başlığı altında, "Filmde nasıl başarısızlık elde edilir?" konusunu ele alan bir video içeriğini tanıtıyor. Bu, "Wicked" filminin başarısız olduğuna dair bir espri yapıyor. Muhtemelen, film hakkında olumsuz yorumlar yapan bir video içeriğini anlatmak için bu görsel kullanılıyor ve izleyiciye, filmin nasıl başarısız bir şekilde çekildiğine dair ipuçları sunmayı amaçlıyor. Esasen, içerik üreten kişi filmi eleştiriyor ve ironik bir şekilde "nasıl başarısız olacağını" anlatıyor.

Resimde, bir kişinin elinde Cars 2 filminin Blu-ray/DVD'si tuttuğu ve önlerinde bir tencerede pişmiş fasulye (sarmısaklı fasulye) bulunduğu görülüyor. Resmin altındaki "Bout to be a wild night" yazısı, "çılgın bir gece olacak" anlamına geliyor. Bu, filmin konusuyla fasulyenin sıcaklığı arasındaki esprili bir bağlantı. "Cars 2" filminde, araba karakterlerinin maceraları ve olaylar oldukça hareketli ve heyecanlı. Bu nedenle, kişinin fasulyenin "çılgın" olacağını tahmin etmesi ve filmle yemek arasındaki durumu böyle bir yazıyla esprili bir şekilde aktarmak istemesi, bir mizah yaratıyor. Fasulyenin sıcaklığını ve filmdeki hareketliliği karşılaştırmak, görsel ve sözlü bir espri oluşturuyor.

Resimde, bir lokanta veya benzeri bir mekânda, masada oturan iki kişi ve arkalarında daha fazla insan görünüyor. Masada oturan iki kişi, sanki bir poker oyunu veya benzeri bir bahis oyununda bulunuyormuş gibi görünüyor. Resmin altında, büyük, sarı ve kırmızı renkte bir "SAĞLIK" yazısı veya benzeri bir indirim etiketi var. Şaka, indirim etiketiyle, masada bahis oynanması arasında bir ilişki kurmaya ve bu nedenle biraz absürt bir kombinasyon oluşturmaya dayanıyor. İnsanlar poker oynarken, sağlığa yatırım yapmak gibi bir olguyu akla getirilmeye çalışılıyor. Dolayısıyla şaka, beklenmedik ve mantıksız bir bağlantı kurarak güldürüyor.

Resimde, iki farklı yol ayrımında duran bir genç çocuğun önünde, "Kavramsal Anlaşmazlıklar" başlığı altında iki farklı seçenek sunuluyor. Solda, "Kavramsal Anlaşmazlıklar - Fight Club" filmi ve sağda ise "Kavramsal Anlaşmazlıklar - Scott Pilgrim" albümü görülüyor. Yol ayrımının altındaki yazı ise "Ergen Çocuk Filmler Keşfediyor" şeklinde. Bu, gençlerin genellikle "ciddi" film mi yoksa "hafif/popüler" film/müzik mi seçeceğine dair kültürel bir şaka. "Fight Club", "Scott Pilgrim"e kıyasla daha karanlık ve karmaşık bir içerik sunarken, "Scott Pilgrim" daha gençlik dostu ve popüler bir eğlence biçimi. Genç karakterin yol ayrımında kalmış olması, bu ikilemi komik bir şekilde ele alıyor. Dolayısıyla şaka, gençlerin tercih yaparken karşılaşabilecekleri içsel çatışmayı esprili bir şekilde yansıtıyor.