Fotoğrafta, masada oturan kelepçeli bir adam, onu izleyen üç kişi, duvarın üzerindeki dijital saat ve diğer odalara açılan kapılar görülüyor. Şaka şu ki, dijital saatte 24:03 gösteriyor. Bu, adamın 24 saat 3 dakika boyunca kelepçeli olduğunu gösteriyor. Yani adam uzun süredir orada kelepçeli ve bu da onun için oldukça sıkıcı olmalı. İngilizcedeki "24/7" ifadesi gibi, Türkçede de "7/24" ifadesi sıkça kullanılır. Yani, şakayı daha doğrudan Türkçeye çevirecek olursak: "Adam 7/24 kelepçeli."

Fotoğrafta üç genç var. Soldaki kız ciddi bir ifadeyle bakıyor. Ortadaki genç adam, sağdaki kıza bakarak "Kızım, nereden başlasam?" der gibi bir ifadeyle bakıyor. Sağdaki kız ise oldukça tedirgin görünüyor. Bu fotoğrafta espri, sağdaki kızın ortadan genç adama bir şey anlatmak istediği ve adamın da bu anlattıklarına şaşırmış ve kızın anlatacaklarını nasıl anlayacağını merak ediyormuş gibi bir ima yaratıyor. Ancak bu, fotoğrafta geçen olayları yorumlamamıza dayanıyor, fotoğrafta geçen diyalog veya olayları gösteren bir kanıt yok.

Fotoğrafta, "Yeraltı Canavarları" filminin bir sahnesinden alınmış, dev bir yaratığın bir kişiyi yediği görülmektedir. Şaka ise, bu filmin çocukluğumuzda izlediğimiz en efsane filmlerden biri olduğuna ve eskilerin bu filmi çok iyi bildiğine yönelik bir göndermedir. Ancak, filmin gerçekte oldukça kötü bir film olduğuna ve bu nedenle "Çocuk aklımızla gerilimin doruklarına çıktığımız en efsane filmlerden biri" olarak nitelendirilmesi ironik bir şekilde kullanılmıştır.

İnsanlar Üzerinde Yapılan Korkunç Deneyleri Konu Alan En İyi 20 Film https://t.co/hbpxksxcQh Kaynak

Resimde, başının üzerinden bir bulut patlaması gibi görünen bir adam var. Bu adam şaşkın ve korkmuş görünüyor. Bu fotoğrafın espri konusu, kişinin kafasının patlaması ve düşüncelerinin dağılması gibi bir durumun mizah yoluyla gösterilmesidir. "Kafası patladı" veya "Beyni yandı" gibi Türkçede kullanılan deyimlerle ilişkilendirilebilir.

Fotoğrafta, bir yatak odasında, yatağın üstünde açık mavi çarşaflar üzerinde bir film yansıtıldığını görüyoruz. Duvarda yansıtılan filmde, "Patates Başlı Adam" filminde geçen bir sahne var. "Patates Başlı Adam" filminde sıklıkla tekrarlanan bir espri, patates başlı adamın "Patates Başlı Adam" karakterini oynayan bir oyuncu tarafından söylenmesi istenen bir repliği unutup "Ben patates başlı adamım!" demesidir. Bu da "Patates Başlı Adam"ın aslında filmin ismini söylemesi gerektiği halde, kendi ismini söylemiş olmasından kaynaklanan bir komedi unsuru oluşturmaktadır. Ancak, bu fotoğrafta yansıtılan filmde, "Patates Başlı Adam"ın ağzında bir replik bulunmuyor. Bu nedenle, fotoğraftaki espri "Patates Başlı Adam"ın "Patates Başlı Adam" demesine rağmen, aslında "Patates Başlı Adam"ı oynadığını belirtmek için konuştuğu bir durumdur. Bu da, söz konusu espriyi "Patates Başlı Adam"ın kendisinin aslında "Patates Başlı Adam" olarak bilindiği gerçeğiyle çelişir ve bir komedi unsuru yaratır.

Buna bayıldımm ❤️ https://t.co/Y8qCXPzZQO LRM Kaynak

Fotoğrafta iki adam görüyoruz. Sağdaki adam, solundaki adama "Senin pantalonun çizgili. Benim ise..." diye düşünürken, sol taraftaki adam "Benim ise pantalonun çizgili olmasının nedeni, benim çizgili bir pantolon giymem" diye düşünüyor. Resimdeki espri, sol taraftaki adamın aşırıya kaçan bir şekilde kendi hakkında konuşması üzerine kurulu. Sol taraftaki adam çizgili pantolon giydiği için bunun bir nedeni olması gerektiğini düşünüyor ve bu nedeni düşünmeye başlıyor. Oysa, gerçekte bu durumun sadece "çizgili pantolon giymesi"nden ibaret olduğunu düşünmüyor. Resimde iki adam var. Bir tanesi takım elbise ve kravat giymiş, diğerinin üzerinde ise süslü bir şapka ve askılı pantolon var. Resimdeki şaka, takım elbiseli adamın çok resmi giyinmiş olması ve askılı pantolonlu adamın daha rahat ve casual bir şekilde giyinmiş olması arasındaki farkı göstermektedir. İngilizce olarak: The picture shows two men. One is dressed in a suit and tie, while the other is wearing a fancy hat and suspenders. The joke in the picture is that the man in the suit is very formally dressed, while the man in the suspenders is dressed more casually and comfortably.

Fotoğrafta denizde yüzen bir ahtapotun bir plastik su şişesini tuttuğu görülüyor. Tweet'in konusu ise eski bir Yeşilçam yıldızı için, "Bir zamanların Yeşilçam yıldızı şimdi sahilde su satarak geçimini sağlıyor." şeklinde bir espri yapılıyor. Bu espri, eski bir ünlünün düştüğü zor durumun alay konusu yapıldığını, ancak bunun yerine "su satarak geçimini sağlıyor" gibi daha hafif bir ifade kullanıldığı için ironik bir şekilde yapılmış.

Fotoğrafta Twitter'da "ÖLÜ CG" adlı bir kullanıcının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir filmin yorumunda "harika! sıcak bir filmdi. insanı hemencecik içine aldı nasıl gelip geçtiğini anlamadım" yazdığı söyleniyor. Bu paylaşımın esprili yanı, filmin çok hızlı ve sıradan olduğunu ima etmesi. "Sıcak bir filmdi" ifadesi, genellikle filmin heyecanlı ve sürükleyici olması anlamında kullanılır ancak burada ironik bir şekilde kullanılıyor. "Hemen içine aldı nasıl gelip geçtiğini anlamadım" sözü de filmin herhangi bir etki bırakmadan, sıradan bir şekilde ilerlediğini ve izleyicinin aklında hiçbir şey bırakmadığını ima ediyor.

Fotoğrafta Will Smith'in iki farklı açıdan fotoğrafı var. İlk fotoğrafta Will Smith normal şekilde bakıyor, ikinci fotoğrafta ise aynaya bakıyor. Bu şekilde iki Will Smith varmış gibi bir illüzyon yaratılmış. Şaka, Will Smith'in son dönemde yaşadığı olaylara ve buna gösterilen tepkilere gönderme yapıyor. Özellikle "Bad Boys" serisi ve "Fast & Loose" filmleriyle ilgili yapılan haberlere işaret ediyor. Fotoğrafta Will Smith'in hayatını etkileyen olayların bir listesi yer alıyor. Liste, Will Smith'in bir dizi olaydan sonra ne kadar kötü şöhret kazandığına dikkat çeken, "Adamın hayatı bitti" cümlesiyle bitiyor. Şaka, Will Smith'in son yıllardaki olaylar nedeniyle kötü şöhret kazanmış olması ve kariyerinin etkilenmesiyle ilgili.

ÖLÜ CG @corecg ej herif film yorumuna "harika! sıcacık bir filmdi. insanı hemencecik içine aldı nasıl gelip geçtiğini anlamadım"...

Resimde bir ev sineması ve içindeki koltuklar görülüyor. Ekranda Aslan Kral filmi oynuyor. Görüntüde bir espri yok.

Fotoğrafta üstte, bir araç içerisinde mutlu bir kadın ile arkasında yüzünde endişeli bir ifade olan bir erkek görülüyor. Aracın üstünde "Bugün hava günlük güneşlik ve berrak. Dünkü yağmur tüm kirliliği alıp götürdü" yazıyor. Altta ise su altında kalan bir evin koridorunda iki erkek görülüyor. Birisi sular altında kalan evde eşyalarını taşıyor, diğeri ise elinde bir taşla suyun altında kalmış eşyalarını inceliyor. Şaka, üstte yazan sözlerle alttaki görüntünün ters düşmesinde yatıyor. Yani yağmurun tüm kirliliği alıp götürdüğü söylenmesine rağmen, alttaki görüntü tam tersini gösteriyor. Bu durum bir ironi oluşturuyor.

Resimde bir adam, üç başlı bir canavar ile karşı karşıya duruyor. Adam korkmuş gibi görünüyor ancak ellerinde üç dişli bir mızrak tutuyor. Canavar da korkmuş ve ağzını açmış, dişlerini göstermiş bir şekilde duruyor. Şaka, canavarın üç başının olduğu gerçeği üzerine kurulu. Adam, mızrağını canavara doğrultmuş, ancak canavardan daha çok korkmuş gibi duruyor. Canavarın üç başı olması nedeniyle, adamın korkması, canavarın onu üç yönden de aynı anda saldırabileceğini düşünmesinden kaynaklanıyor. Türkçe olarak şaka şöyle ifade edilebilir: "Adam, üç başlı canavardan çok korkmuş. Galiba adam, canavara 'Hadi bakalım, üç başın da birden saldırsın!' diye düşünmüş."

Fotoğrafta, büyük bir kap dolusu patates kızartması tutan bir adam var. Adamın patates kızartmasına olan sevgisi çok büyük. Fıkra şöyle: Adam, patates kızartmasıyla dolu kabı görüyor ve "Bu patates kızartmaları ne kadar lezzetli görünüyor!" diyor. Arkadaşı ise "Evet, ama ben onları yemeyeceğim. Ben sadece patates kızartmasıyla dolu bir kap tutuyorum." diyor. Fıkra, kişinin kendisinin patates kızartması yemediğini, sadece onları taşıdığını söyleyerek, patates kızartmasına olan tutkusunu ve sevgisini alaycı bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta bir adam büyük bir kova patates kızartmasıyla poz veriyor. Bu adam sanki "Bu benim öğle yemeğim" dercesine, patates kızartmalarını mutlu bir şekilde tutuyor. Şaka ise adamın bu miktarda patates kızartmasını tek başına yiyebileceği beklentisiyle oynuyor. Bu miktarı tek başına yiyebilmesi komik bir durum olarak algılanıyor.

Bu fotoğraf "Önceden Belirlenmiş" filminin posteri. Filmde Ethan Hawke, bir ajan olarak, kendi zaman çizelgesini ve geleceğini değiştirmek için geçmişe yolculuk ediyor. Resim, bir çelişkiyi gösteriyor: karakter, geleceği korumak için geçmişini koruması gerekiyor. Bu durum, filmin başlığının bir parçası olarak, "Önceden Belirlenmiş", bir paradoksu temsil ediyor. Çünkü karakter geçmişini korumak zorunda kalıyor ancak bu da onu "Önceden Belirlenmiş" kaderine yönlendiriyor. "Önceden Belirlenmiş" paradoksu, "önceden belirlenmiş" kaderin bir döngüsünü gösterir. Karakter, bir şeyi değiştirmek için eylemler gerçekleştirir, ancak bu eylemler sonuçta o şeyi yaratır. Bu da karakterin kaderini değiştiremediğini kanıtlar. Bu da, "Önceden Belirlenmiş" filminin içindeki espriyi oluşturur. Film, "önceden belirlenmiş" bir kaderin "çelişkili" doğasını sorgular ve karakterin eylemlerinin gerçekten kaderini değiştirme yeteneklerini tartışır.

Resimde dört kişi var, hepsi karanlık bir ormanın önünde duruyor. Ormanın önünde suyla dolu bir göl ve sulara batmış bir araba var. Resmin altındaki yazılarda "Gerçek, sadece bir tane." yazıyor. Bu resim, bir filmin afişi olabilir. Resimde bir araba batırılmış ve insanlar da buna tanıklık ediyor. Suçlu kim? Afiş izleyiciyi düşünmeye teşvik ediyor, çünkü suçun işlenmesi için birden fazla ihtimal var. Ancak resimde bir espri de var. Espri şu: "Gerçek, sadece bir tane." sözü, aslında araba batırıldığında gerçek sadece bir tane. Başka bir gerçek yok. Bir araba batmış ve olayı gören dört kişi var. Bu durum bir espri gibi, çünkü araba batması gerçek bir olay, ama olay hakkında birden çok gerçek olması imkansız.

Fotoğrafta, Wes Anderson'ın yönettiği Büyük Budapeşte Oteli filminin karakterlerinin isimleri, rolleri ve fotoğrafları yer alıyor. Her karakterin isminin altında, filmin "düzenli" bir kahramanın başlığı yerine, oteldeki görevleri yazıyor. Örneğin Ralph Fiennes'in canlandırdığı M. Gustave'ın "Lobici" yerine "Konuk" yazıyor. Filmin mizahı, lüks bir otelin kalıplaşmış imajını, sıradan insanların basit işleriyle örtüştürerek yaratılıyor. Bu durum, izleyiciye şaşırtıcı ve eğlenceli bir bakış açısı sunuyor. Aynı zamanda, filmin gerçekçi ve günlük bir ortamda geçiyor gibi görünürken, bir masalın büyüsünü ve fantastik unsurlarını korumasını sağlıyor.