Resimde, Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir mesajlaşma ekran görüntüsü yer alıyor. Mesajlaşma, bir kişinin "ödüllü bir görüntü yönetmeni" ile yaptığı bir sohbet. Görüntü yönetmeni, "ahlat ağacını seyrettin mi?" diye sormuş. Karşındaki kişi, "Cannes'da izledim" diye yanıtlamış. Sonrasında, "Bir insan işte böyle aşağılanmalı" şeklinde bir yanıt geliyor ve bu yanıtta da onay işareti simgesi bulunuyor. Joke, görüntü yönetmeninin, belki de biraz küstah veya önemsiz bir şekilde, sıradan bir şey olan "ahlat ağacı"nı seyretme durumunu sorgulaması ve karşısındakinin de, biraz kibirli bir şekilde, Cannes Film Festivali'nde filmler izlediğini vurgulayarak, bu sorgulamayı hafife alması üzerine kurulu. Görüntü yönetmeninin bu sorusunun, karşısındakini önemsiz hissettirdiği ve hatta aşağıladığı fikri mizahın kaynağını oluşturuyor. "Aşağılanmalı" ifadesi ise, bu durumun nasıl bir aşağılama olduğunu vurguluyor ve komik bir nokta oluşturuyor. Özetle, "aşağılama" veya "önemsememek" temalı bir mizah örneği.

Resimde bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Instagram gibi) bir sohbet görünmekte. "meryemm" isimli kullanıcı, "lutfen poor things izlemeyin" şeklinde bir yorum yapmış. Bu, "lütfen bu kötü şeyleri izlememeyin" anlamına gelir. Muhtemelen bir video veya resim paylaşımından bahsediyor ve diğer kullanıcılar da bu paylaşım hakkında yorumlar yapıyor. "niye" ve "niye" şeklinde sorular soruluyor ve "sude" kullanıcısı "her saniye. her saniyede. her saniyede var." diyerek muhtemelen bir cümlenin içindeki bir kelimenin tekrarlandığına veya anlamsız bir söylem yapıldığını ima ediyor. "ne var hfjfmd" ifadesi, anlamsız bir kelime öbeği veya kısaltma olarak yorumlanabilir ve muhtemelen bir çeşit şaka veya alay içerir. Son yorumda ise "bas harfi s son harfi x ortadaki harf e" ifadesi, muhtemelen bir kelime oyununa dayanıyor. Üç harften oluşan bir kelimede, ilk harfin 's' , son harfin 'x' ve ortadaki harfin 'e' olduğunu ima ediyor. Bu, bir kelimeyi veya bir cümleyi tahmin etmeye yönelik bir şaka olabilir. Özetle, paylaşımlarda; anlamsızlık, alay, tekrarlama, kelime oyunları ve muhtemelen şaka içeren bir sohbet mevcut. İfade edilen "poor things" ve "saniye" tekrarlamalarının nedeni ve tam anlamı tam olarak anlaşılamıyor, ancak espri anlayışına göre değişen şaka veya ironi gibi bir bağlam içerdiği söylenebilir.

Fotoğrafta, bir apartmanın önünde, muhtemelen 1970'ler veya 1980'ler tarzında giyinen bir çift görünüyor. Kadın, desenli bir elbise, erkek ise koyu renkli bir takım elbise ve şapka giyiyor. Arka planda ise yüksek bir modern bina görülüyor. Fotoğrafın şakası, modern bir binanın arka planına oturtulmuş eski moda bir fotoğrafın yerleştirilmesinden kaynaklanıyor. Bu, geçmişin, zamanın içindeki konumunu ve görsel açıdan modernliğe zıt gelmesinden dolayı bir ironi veya nostalji hissi uyandırıyor. "Eski güzel" veya "geçmişte kalan güzellik" temalarına gönderme yapıyor. Bir zamanlar olanın hala hatırlanması, kıyaslama ve zamanın akışıyla ilgili bir espri.

Resimde, bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü var. Görüntüde, muhtemelen bir film hakkında yapılan bir sohbet yer alıyor. Film posterinde "Teksas Katliamı" yazıyor. Görüntüye ait mesajlaşmada ilk mesaj, "Film nasıl güzel mi peki?" şeklinde sorulmuş. Ardından, "izlenir ama o kadar da iyi değildi" şeklinde olumsuz bir yanıt verilmiş. Bu yanıt, film hakkında olumlu bir görüş olmamasına rağmen izlenebileceğini, ancak bekledikleri kadar iyi olmadığını ima ediyor. Sonrasında "Hm" ve "Ee bakire misin?" ifadeleri geliyor, bunlar olası bir karşılık verme veya konuyu farklı bir yöne taşıma amaçlı eklenmiş, bağlam dışı, esprili ve alaycı sorular. Bu son kısım ise, filmin içeriğiyle ilgisiz, şaşırtıcı bir soru olan "Ee bakire misin?" ile, sohbetin tonunu hafifçe absürt ve mizah içeren bir hale getirmiş. Özetle, espri, olumsuz bir film yorumunun, beklenmedik ve bağlam dışı bir soru ile sonlandırılmasıyla oluşturulmuş. "Ee bakire misin?" sorusu, mesajlaşmanın tonunu absürt bir hale getirerek sohbetin içeriğinden bağımsız bir espri oluşturmaktadır.

Resimde, Nejat İşler adlı bir oyuncu, yeni bir film projesi hakkında konuşuyor. Yazının içeriği, filmin diğerlerinden farklı olduğunu ve oyuncunun filmde depresif, sigara içen, moral bozuk, alkolik ve sosyopat bir karakteri canlandıracağını söylüyor. Bu bir komedi/ironik gönderme. Nejat İşler, genellikle daha olumlu ve sevilen karakterler canlandırmasıyla biliniyor. Bu gönderi, kendisinin bu tip bir karakterle çalışacak olmasıyla ilgili ironik bir mizah yaratmaya çalışıyor. "Farklı" karakteri oynayacağını söylemesi, insanlar onu bu tür rollerde görmek için beklenmedik ve şaşırtıcı bulacağını ima ediyor.

Fotoğrafta, bir sinema salonundan dışarı çıkan bir kişinin, dışarıda hala gündüz vakti olmasına rağmen, sanki gecemiş gibi algıladığı bir durumu gösteriyor. Görüntü oldukça bulanık ve gri-beyaz tonlarda. Mizah, gerçeklikle algımız arasındaki farkı vurgular. Sinema filminde izlenen olaylar, dışarıdaki gerçeklikle uyumsuzluğu ortaya çıkarır. İzleyici, filmin etkisinden dolayı dış dünyayı geçici olarak farklı algılar. Bu durum, biraz tuhaf ve komik bir şekilde gösterilmiştir.

Fotoğrafta, Sema The Sema isimli kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, "Erkekler ağlamaz" sözünün yaygınlaştırıldığına atıfta bulunarak, Hatıran Yeter filmini izledikten sonra yaşanan duygusal tepkilerinden bahsediliyor. Kullanıcı, filmden çıkarken gözyaşı döktüğünü ve bunun kendisini rahatsız ettiğini belirtiyor. Ayrıca, filmin kahramanının (zımnen) aynı şekilde duygusal tepkiler yaşadığını, yol boyunca sürekli gözyaşı döktüğünü ima ediyor. Bu, "Erkekler ağlamaz" klişesinin gerçek yaşamda ve sanatsal anlatımda ne kadar anlamsız olduğunu esprili bir dille vurguluyor. Özetle, mesajın esprili yanı, "Erkekler ağlamaz" klişesinin gerçek hayatın duygusal yönünü nasıl görmezden geldiğini, duyguların toplumsal baskılar altında nasıl bastırıldığına vurgu yaparak eleştirmesidir.

Resimde, Pikachu karakterinin, uzun saatler süren film araştırmasından sonra, 5. dakikasında bir battaniyenin altında uyuyan halini gösteren bir çizgi film sahnesi var. Bu, "saatler süren bir şeyden sonra, özlediğimiz şeyin aslında çok kısa ve önemsiz bir an olduğu" veya "beklediğimiz şeyden çok farklı bir şeyin yaşandığı" durumları için mizah içeren bir ifade. Pikachu'nun uyuması, filmin içeriğini araştırmasının boş ve değersiz olduğunu ima ederek, zaman kaybını vurguluyor. Yani; uzun süre araştırıp izlediğimiz film, aslında 5 dakika sürecekmiş.