Resimde, Reddit'in r/AskReddit bölümünden bir Twitter paylaşımı görülüyor. "aye_its_soya" kullanıcı adlı birisi tarafından paylaşılan bu paylaşım, "10/10'luk bir filmi neden asla tekrar izlemeyeceğiniz" sorusunu soruyor. Paylaşıma, sorunun yanıtını bulmak isteyen birçok kullanıcının yorum yapması için "13K" beğeni, "9.4K" retweet, ve 3 kalp emojisi şeklinde etkileşim verileri eklenmiş. Bu paylaşım, son derece beğenilen, mükemmel bir film olsa bile, bazen insanların o filmi tekrar izlemek istememeleri durumunu esprili bir şekilde ele alıyor. "10/10" mükemmellik derecesi, film hakkında çok olumlu düşüncenin vurgulanmasını sağlıyor, fakat "asla tekrar izlemeyeceğiniz" sözü, birçok kişinin bu mükemmel filmi tekrar izlemek istemeyebileceği fikrine dayanıyor. Esasen, "çok mükemmel ama sıkıcı" bir filmle dalga geçen, hafif bir mizah içeren bir gönderi.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog görülüyor. Jon Favreau, Star Wars dizisi için gelen senaryo taslaklarını istemiyor ve bu konuda şikayetçi olduğunu belirttiği bir tweet atmış. Bir başka kullanıcı olan Jeffrey R. Epstein ise, Favreau'nun durumuna empati kurarak "acını anlıyorum" demiş. Bu, Jeffrey R. Epstein'in isminin ve imajının son derece çirkin ve tartışmalı olaylarla ilişkilendirilmesinden kaynaklanan bir espri. Favreau'nun tweet'ine, Epstein'in hesabından gelen bir cevap, son derece ironik ve sinir bozucu bir şekilde, Favreau'nun şikayetine ilginç bir şekilde cevap vermiş oluyor. Bu, Favreau'nun tweetine yapılan ironik ve beklenmedik bir yanıttır. Epstein'in ismi, genellikle olumsuz ve acı verici çağrışımlarla ilişkilendirilir. Dolayısıyla, espri, Favreau'nun olumsuz durumuna Epstein'in hesabından gelen ironik ve uygunsuz bir yanıtla alay eder.

Resimde, Disney çizgi filmlerinden çeşitli karakterler yer alıyor. Üst sırada, esmer tenli bir prenses olan Jasmine ve kahverengi tenli bir prenses olan Moana; alt sırada ise Kızılderili bir çocuk ve Prenses Tiana görünüyor. Resmin altındaki mesaj, Disney'in "çabalamadığı" zamanlarda, yani karakter tasarımlarını bilinçli olarak çeşitlilik üzerine kurgulamadığı dönemlerde daha iyi bir çeşitlilik sağladığını iddia ediyor. Bu, şaka olarak, karakter tasarımlarında daha fazla çeşitliliğin, bilinçli çaba olmadan, yani o dönemde mevcut olan daha doğal etnik çeşitlilikle daha iyi sonuç verdiğini ima ediyor. Başka bir deyişle, bilinçli çaba harcamadan, rastgele yapılan tasarımların, özellikle günümüzde bazı eleştirilere maruz kalan, bilinçli ve özenli tasarımlardan daha başarılı çeşitlilik sunduğunu esprili bir şekilde ifade ediyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve bunun altına yerleştirilmiş bir çizim görülüyor. Twitter paylaşımında "Bir film seçin. Bir aktörü tutun. Gerisi kuklalar tarafından oynanır." yazıyor. Çizimde, "Kesici" filminde ünlü karakter olan bir adam, muhtemelen çizgi film karakterleri ve yaratıklar tarafından saldırıya uğruyor veya tehdit ediliyor. Kuklalar, yaratıklar ve çizgi film karakterleri gibi birçok farklı unsur bir araya getirilmiş. Bu, "Bir filmde tüm karakterleri belirli bir aktörle ve diğerlerini kuklalarla/karikatür karakterleriyle oynamanın nasıl olacağını" veya "görselde ne kadar absürt bir karışım olduğunu" vurgulayan bir mizah örneğidir. Kısaca, filmde belirli bir aktörün rol aldığını, diğerlerinin ise absürt bir biçimde kukla veya çizgi film karakterleri olarak tasarlandığını gösteriyor. Bu, bir anlamda film endüstrisi, oyunculuk, ve hayal gücünün bir eleştirisi, ya da ironik bir yorum.

Resimde, Warner Bros. Pictures logosunun farklı zamanlardaki, muhtemelen film stüdyosunun farklı dönemlerine ait, animasyonlu/grafiksel değişik hallerini görüyoruz. Logosunun, ilk olarak altın ve koyu bir renk kombinasyonuyla başlayıp, sonra daha gri tonlara ve daha sert, neredeyse metalik/taş görünümlü bir stile evrildiği görülüyor. Alttaki metinlerde "An AOL Time Warner Company" ve "A Time Warner Company" ifadeleri yer alıyor, bu da Time Warner şirketinin, logo kullanımında bir zamanlar AOL'e sahip olmasını ve daha sonra bağımsız bir kuruluş haline gelmesini gösteriyor. Resimde, stüdyo logosunun farklı evrelerini ve görünümünü sergileyen bir anekdot/mizah var. Gördüğümüz değişim, genellikle şirketlerin kuruluşundan günümüze kadar olan evrimlerinde ve logolarındaki değişimlerde görülen, zamana bağlı bir stil gelişimi olarak yorumlanabilir. Logonun gri ve koyu görünümü, belki de daha karanlık ve daha ciddi bir imaj oluşturmayı hedefleyen bir anlatım tarzına veya döneme işaret ediyor. Mizah, bu tarz değişimlerin ne anlama geldiğini ve bunun arkasındaki potansiyel hikayeleri veya hikayeleri düşündürmekten geliyor.

Resimde, ünlü aktörlerin (Timothée Chalamet, Tom Holland, Zendaya, Dwayne "The Rock" Johnson gibi) Teen Titans çizgi roman karakterlerine benzetildiği bir kolaj görülüyor. Altında, sosyal medya hesabında ("nopeify") "Teen Titans filminin kadrosu mükemmel değil" şeklindeki bir espriye yanıt verilmiş. Ek olarak, kullanıcı genç bir adamın (veya muhtemelen bir genç kızın) sinema izlemeye başlamasıyla ilgili bir yorum paylaşmış. Temel espri, ünlü aktörlerin, Teen Titans çizgi roman karakterlerine benzer fotoğrafların yapılmasıyla, genç bir insanın film izleme deneyimini ifade etmesi ve muhtemelen gerçek hayattaki bir aktör kadrosunun Teen Titans için ideal olmadığı düşüncesini vurgulamasıdır.

Resimde, Ryan Reynolds, Gal Gadot, Dwayne "The Rock" Johnson ve Vin Diesel'in çeşitli filmlerden kareleri yer alıyor. Resmin altındaki yazı, "Dört şövalye" olarak tanımlanan bu dört aktörün, her filmde aynı kişiliği sergilediklerini, yani rollerinin birbirine çok benzediğini esprili bir şekilde ifade ediyor. Joke, bu aktörlerin farklı filmlerinde, çoğu zaman çok farklı karakterlere hayat verseler de, izleyiciler tarafından tanınan ve "her zaman aynı kişilik" gibi algılanan, kendilerine has, tekrarlayan bir "karakter" tipi yakıştırmasıyla ilgili.

Resimde, Twitter'da Billy Baldwin'in yaptığı bir paylaşım ve bu paylaşımın altına bir başka kullanıcının yaptığı yanıt görülüyor. Billy Baldwin, "Şükran Günü için minnettar olduğunuz bir şey söyleyin" diye tweet atmış. Kendisi, "Aktifist arkadaşlarım" demiş. Diğer kullanıcı ise "Seninle aynı film setinde, senin kardeşinle ekstralar arasında olmak yerine minnettarım ki asla böyle olmayacağım" yanıtını vermiş. Bu, Baldwin kardeşinin Hollywood'daki "ekstra" rolü ile ilişkilendirilmiş bir şaka. Genellikle, film ve dizi setlerinde yardımcı rollerde çalışan oyuncular, "ekstra" olarak tanımlanır. Yani, Baldwin'in kardeşiyle aynı film setinde olmak, bir oyuncu için pek de arzu edilen bir durum olmayabilir. Bu yanıt, bu duruma ironik bir şekilde "minnettarlık" olarak bakmayı hedefliyor.

Resimde, Judy Garland'ın oynadığı "Oz Büyücüsü" filminde, Dorothy rolünde siyahi makyajla resmedilmiş bir fotoğraf ve bu fotoğrafın altındaki bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, Garland'ın bu sahnede siyahi makyaj yapmış olmasını eleştiriyor ve "gün mahvoldu" ifadesiyle duygusunu yansıtıyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bilgiler ise bu konuyu daha geniş bir perspektiften ele alıyor. Bilgiler, Garland'ın 14 yaşında olduğunu, annesi tarafından ilaçlarla kontrol altında tutulduğunu ve filmdeki karar alma gücünün sınırlı olduğunu belirtiyor. Ancak buna rağmen, sivil haklar hareketine güçlü destek verdiğini, örgütlenmeye ve fon toplamaya katıldığını da söylüyor. Bu tweet, insanların geçmiş olayları ve farklı zamanlardaki sosyal koşulları eleştirmek için bir araya geldiği, ancak eleştirel olmanın ötesinde daha fazla araştırma yapılması gerektiğini vurgulamak için mizah kullanıyor. Özetle, espri, Garland'ın siyah yüz maskesi takmasıyla ilgili şok edici ve üzücü bir bilginin, aslında onun sivil haklar hareketine olan desteğinin kapsamını ortaya çıkarmak için kullanılan bir bağlamla ele alınmasına dayanıyor.

Resimde, bir sınav sorusu veya benzeri bir metin bulunuyor. Soru, "sevgilim karşı cinsten biriyle sinemaya gidebilir mi?" sorusunu içeriyor ve üç seçenek sunuyor. Seçenekler şunlar: * **gayet normal:** Bu, sorunun doğru cevabını ifade eden ve ilişkinin tamamen normal olduğunu gösteren bir seçenek. * **tanıdığım biriyse gidebilir:** Bu seçenek, ilişkinin normal olduğunu, ancak sadece tanıdığı biriyle gitmeyi uygun bulduğunu gösteriyor. * **karşı cinsin anasını sikerim olmaz:** Bu seçenek, oldukça küfürlü ve kabul edilemez bir ifadeyle, ilişkinin kabul edilemez olduğuna dair bir cevap. Bu, gençler arasında yaygın olan bir espri türü olan "küfürlü" bir mizah içeriyor. "Karşı cinsin anasını sikerim olmaz" cevabı, sorunun yanıtına abartılı ve aşırı tepki vererek espri yapmayı amaçlıyor. Bu tür espriler, genellikle, gençlerin birbirleriyle iletişim kurma ve duygularını ifade etme şeklini yansıtıyor, ancak olumsuz bir dil kullanıyor.

Resimde, kahverengi botlar, açık mavi kot pantolon ve siyah deri ceket giyen bir erkek görülüyor. Beyaz, yatay çizgili bir duvara yaslanmış durumda. Erkek, hafif gülümseyen bir ifadeyle poz vermiş. Fotoğraftaki espri, kişinin giydiği kıyafetlerin "klasik" ve "şık" bir görünüm sağlamaya çalışmasına rağmen, kişi hakkında "gerçekten" klasik veya şık bir hava yaratmadığını ima ediyor. Görünüm, biraz abartılı veya çarpıcı bir şekilde sade değil, bu yüzden komik bir durum ortaya çıkarıyor. "Şık" görünmeye çalışmakla, sonuçtaki görüntü arasında bir uyumsuzluk var.

Resimde iki kadının, muhtemelen televizyon programında veya benzer bir ortamda, sert ve düşünceli ifadelerle poz verdikleri görülüyor. Üstteki kadın kızıl, alttaki kadın ise siyah tenli. Resmin başlığı "Dünyanın en mutsuz iki insanı ironik bir şekilde Joy isminde." Mizah, isimlerin "Joy" (Sevinç) olmasıyla, kadınların yüz ifadelerinin mutsuzluk ve huzursuzluk hissettiğini yansıtması arasında bir tezatlık kuruluyor. Dolayısıyla, insanların isimlerinin gerçek duygularıyla çelişmesi nedeniyle ironik bir durum olduğu vurgulanıyor. Başka bir deyişle, adları "sevinç" olmasına rağmen, yüz ifadelerinden mutsuz oldukları anlaşılıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Alttaki mesajda, Nuri Bilge Ceylan filmlerinin set ekibinin, filmin çekimleri hakkında oldukça olumsuz bir yorum yapıldığı anlaşılıyor. "Geldik yine sıçtığımın bozkırına" ifadesi, oldukça olumsuz ve belki de biraz abartılı bir şekilde, durumun kötüleştiğini, set ekibinin tekrar aynı sıkıntılı, zorlu ortamda çalıştığını ifade ediyor. "Sıçtığımın bozkırına" deyimi, alaycı ve esprili bir ifadeyle durumu kötümser bir şekilde anlatıyor. Özetle, gönderen, Nuri Bilge Ceylan filmlerinin çekimlerinin zorlu ve sıkıntılı olduğunu, ve bu sefer de aynı durumun yaşandığını esprili bir dille ifade ediyor.

Görsel, sosyal medyada paylaşılan iki ayrı tweet'i gösteriyor. İlk tweet, Tom Cruise'un 2022'nin en yüksek ücretli oyuncusu olduğunu ve 100 milyon dolar kazandığını söylüyor. Bu tweet'e yanıt olarak gönderilen ikinci tweet ise, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'nin aslında 2022'nin en yüksek ücretli oyuncusu olduğunu ve 18 milyar dolar kazandığını iddia ediyor. Bu, bir mizah türü olan "abartma" veya "ironik ifadelerle gerçeklikten uzaklaşma" örneğidir. İlk tweet'te Tom Cruise'un yüksek geliri gerçekçi bir bilgi iken, ikinci tweet'te Zelensky'nin 18 milyar dolar kazandığı iddiası, gerçekçi olmayan bir rakamla abartılı bir ifade. Bu abartı ve ironik bir şekilde gerçekçi olmayan bir bilgi vererek, orijinal tweet'i gülünçleştirmeyi ve eleştirmeyi amaçlıyor. Essentially, gerçekçi olmayan bir iddia ile şaka yapılıyor.

Görüntü, Marvel Studios'un "Doctor Strange 3" filminde Tobey Maguire'ın Spider-Man olarak yer alacağı yönündeki iddiaları eleştiren bir Twitter paylaşımı. Paylaşım, söylentileri yaydığı bilinen "Marvel Updates" hesabının bu konuda güvenilir bir kaynak olmadığını belirtiyor. Ayrıca, doğru haberler için resmi Marvel kaynaklarına başvurulması gerektiğini vurguluyor. Resimde, "Doctor Strange 3" filminin afişine benzeyen bir görsel ve önceki Spider-Man filmlerinden bir kare var. Şaka, "Marvel Updates" gibi, gerçek dışı haberleri yayarak popüler kültür haberleri hakkında yanlış veya eksik bilgiler paylaştığı bilinen bir hesap aracılığıyla yanlış bilgilerin yayılmasını eleştiriyor. Bu yüzden, özellikle böyle platformlardaki haberlerin doğruluğunu kontrol etme ihtiyacını vurgulamaktadır.

Resimde, kaslı bir genç adam, soluk gri bir kostüm ve makyaj ile, sanki filmdeki Prometheus karakterine benzeyen bir şekilde poz vermiş durumda. Kostüm ve ifade, Halloween'da bu karakteri taklit ettiğini ve insanlar tarafından nasıl algılanacağını sorgulamasını çağrıştırıyor. Altta yer alan metin, "Halloween için mühendis, ne düşünüyorsunuz? : r/Prometheus" şeklinde. Bu, Reddit'te "Prometheus" alt forumunda yer alan bu fotoğrafın paylaşılması ve insanların kostüm hakkındaki düşünceleri veya yorumları istendiği anlamına geliyor. "Prometheus" filmindeki karakterlerin yaratık benzeri görünümlerine gönderme yaparak, kostümün ne kadar korkutucu ve farklı olduğunu ve bu şekilde giyinmenin nedeni hakkında şakayla sorgulamayı amaçlıyor. Bu nedenle şaka, genç adamın Halloween kostümü için yaptığı çabanın mizahını ele almaktadır. Kostümün dikkat çekici görünmesiyle, mizah, kostümün yaratıcılığı veya efektleriyle ilgili oluyor.

Resimde, Willem Dafoe adlı ünlü aktörün yakın çekim bir portresi var. Fotoğraf, alt metinde belirtilen espriyi vurgulamak için kullanılmış. Espri, ünlülerin jüri görevine çağrılmalarının ve mahkemede, jüri üyeleriyle karşılaştıklarında, Willem Dafoe gibi, sanki onları baştan aşağı değerlendirircesine baktıklarını hayal ederek kurulmuş. Yani, espri ünlülerin bu durumdaki tavırlarını, özellikle Willem Dafoe'nin bakışını kabaca ve esprili bir şekilde canlandırıyor. Jüri görevlilerinin, ünlülerle karşılaştıklarında, onların bakışları karşısında nasıl hissedebileceklerini konu alıyor.

Resimde, kırmızı tuğla cepheli, gri çatılı bir ev ve evin yanında, aynı anda üç ayrı kişinin poz verdiği bir fotoğraf karesi görülüyor. Üstteki karede, üç Jesse McCartney benzeri erkek (Joe Jonas, Nick Jonas ve Kevin Jonas kardeşlerden biri olabilir) var. Alttaki kısımdaysa, bu kardeşlerin yaşadığı ev görülüyor. Bu, ünlü insanların evlerinin gerçek hayattaki görünümleriyle sanal platformlarda yayınlanan fotoğraflarının çelişkili veya uyumsuzluğunu vurgulayan bir espri. "Ünlülerin evleri böyle mi?" diye soruluyor. Görsel, ünlü kişilerin hayatları ile insanların algıları arasındaki farkı komik bir şekilde ortaya koyuyor.