Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın ilk kısmında "Rıza verilmişse 6 ay sonra geri alınamaz." şeklinde bir alıntı yapılmış ve altına "Abi tüm argümanını tek bu cümleyle mahvetti, ağlıyorum." gibi bir yorum eklenmiş. Daha sonra Urbanshade isimli bir kullanıcı, bir Google Dokümanı'na link vererek "Ek Bağlam ve Açıklama Son Söylentiler" başlığı altında bir şey paylaşmış. En altta ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bir bağlam ekledi" şeklinde bir not ve ardından "Cinsel rıza ancak etkileşimden önce veya etkileşim sırasında geri alınabilir, geriye dönük olarak değil. Bir rızaya dayalı karşılaşma sonuçlandıktan sonra, gerçek sonrasında rıza feshedilemez." şeklinde bir açıklama bulunuyor. **Şaka şu:** İlk yorumu yapan kişi, "Rıza verilmişse 6 ay sonra geri alınamaz." ifadesini kullanarak, cinsel rızanın belirli bir süre sonra geri alınamayacağını ima etmiş. Ancak altta eklenen bağlamda tam tersi bir durum açıklanıyor: cinsel rıza sadece etkileşim sırasında geri alınabilir, bittikten sonra değil. Yani ilk yorum yapan kişinin argümanı, cinsel rızanın doğası gereği nasıl işlediğine dair yanlış bir bilgiye dayanıyor ve bu yüzden espriye neden oluyor. Kısacası, cinsel rızanın ne zaman geri alınabileceğine dair temel bir yanılgı üzerine kurulu bir mizah söz konusu.

Fotoğrafta yan yana iki kare bulunuyor. Sol taraftaki karede, bir bebek kucağında tutuluyor ve bir yetişkin de bebeğe bakıyor. Sağ taraftaki karede ise, sol taraftaki karenin bir yeniden canlandırması gibi görünüyor ancak pozisyonlar daha yetişkinlere yönelik ve cinsel imalar taşıyor. Şakası şu: İnsanlar genellikle eski aile fotoğraflarını yeniden canlandırırken aynı samimi ve masum pozları taklit etmeye çalışırlar. Ancak bu örnekte, sağdaki karede aile üyeleri (veya öyle olduğu varsayılan kişiler) pozlarını yetişkinlere uygun ve erotik bir şekilde yeniden yorumlamışlar. Bu durum, bir aileyi yeniden canlandırma çabasının beklenmedik ve absürt bir hale dönüşmesini mizahi kılıyor. Orijinal aile fotoğrafının masumiyeti ile yeniden canlandırılan versiyonunun müstehcenliği arasındaki kontrast, şakanın temelini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta bir anne ve kızı yan yana duruyor. Kadınların ikisi de gülümsüyor. Altta bir haber başlığı var: "Florida'lı Anne, 55, 19 Yaşındaki Kızıyla Neden Her Gün Duş Aldığını Açıklıyor". Bu fotoğraftaki "şaka" veya ironi, başlığın yarattığı beklentiyle ilgilidir. Genellikle, bir annenin 19 yaşındaki kızıyla her gün duş alması pek rastlanan bir durum değildir ve bu durum, anne ile kızı arasındaki ilişkinin olağandışı olduğunu ima eder. Başlık, okuyucunun merakını uyandırarak bu durumun altında yatan nedeni öğrenmesini ister. Bu tür başlıklar genellikle tıklanma oranını artırmak için kullanılan "clickbait" yöntemlerindendir. Annenin açıklaması muhtemelen masum bir bağ kurma, temizlik veya başka bir mantıklı sebebe dayanacaktır, ancak başlığın kendisi, okuyucuda farklı ve beklenmedik bir hikaye beklentisi yaratır. Bu beklenti ve gerçek arasındaki boşluk, durumun ironik veya "komik" bulunmasına yol açabilir.

Uh... METRO NEWS ENTERTAINMENT III SPORT LIFESTYLE Sex Health Property Food Travel Horoscop My wife of 10 years tested positive for c

Fotoğrafta Shannon Watts adlı kullanıcının bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te CNN'in, kadınlara uyuşturucu verip tecavüz etmeyi öğreten küresel bir "çevrimiçi tecavüz akademisi"ni ortaya çıkardığı iddia ediliyor ve bu platforma Şubat ayında 62 milyon erkeğin katıldığı belirtiliyor. Tweet'in altında ise "Okuyucular eklenmesi gereken bir bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu eklenen bağlamda, tweet'in bir porno sitesinin aylık trafiğini yanlış bir şekilde uyuşturma ve tecavüz gruplarına katılan erkeklerin sayısı olarak sunduğu belirtiliyor. Siteye toplamda 62 milyon kişinin girdiği, ancak uyuşturma gruplarındaki erkek sayısının CNN'in iddia ettiği gibi "neredeyse bin" olduğu ifade ediliyor. Buradaki "şaka", tweet'in içeriğindeki bilgiyi çarpıtması ve abartmasıyla ortaya çıkıyor. Tweet, korkunç bir iddiayı (tecavüz akademisi) büyük bir sayıyla (62 milyon katılımcı) destekleyerek okuyucuları etkilemeye çalışıyor. Ancak eklenen bağlam, bu sayının tamamen alakasız bir yerden (porno sitesi trafiği) alındığını ve tecavüz gruplarındaki gerçek sayının çok daha düşük olduğunu ortaya koyarak tweet'in ne kadar yanlış ve yanıltıcı olduğunu gösteriyor. Bu durum, tweet'in ciddiyetini ve iddialarının doğruluğunu sorgulanır hale getirerek ironik bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, üzerinde "50 Shades of Grain" (Tahılın 50 Tonu) yazan bir metin ve altında bazı kelimeler yer alıyor. Bu kelimeler, ürün isimlerini çağrıştıran, cinsel imalar içeren eğlenceli bir listeymiş gibi duruyor. Listede "Porn Flakes", "Special D", "Rice Frisky", "Captain munch" ve "Cheery Hoes" gibi isimler bulunuyor. Bu listenin altında ise bir market rafında asılı duran, üzerinde "Adult cereals" (Yetişkin tahılları) yazan bir tabela görülüyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "Adult cereals" tabelasıyla oluşturuluyor. Tabelada "Yetişkin tahılları" yazması, aslında yetişkinlere yönelik bir ürün bölümü olduğunu ima ediyor. Ancak bu bölümdeki ürünlerin isimleri, ilk bakışta masum gibi görünen tahıl ürünlerinin isimlerinin, cinsel içerikli veya müstehcen anlamlar taşıyan isimlerle kasıtlı olarak değiştirilerek yapılmış bir espri. Yani, normalde çocuklara veya genel kullanıma yönelik tahıl ürünlerinin isimleri, "Yetişkin tahılları" bölümüyle birleşerek mizahi bir etki yaratıyor. "50 Shades of Grain" başlığı da "Fifty Shades of Grey" (Grinin Elli Tonu) romanına bir gönderme yaparak, bu cinsel imaları güçlendiriyor. Liste, bu "yetişkin tahılları" için kurgusal ve komik ürün isimleri sunuyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Üst kısımda bir profil fotoğrafı ve kullanıcı adı bulunuyor. Ana kısımda ise bir yazı yer alıyor. **Yazının içeriği ve esprisi şu şekilde:** Yazı, "fuckbuddy" ilişkilerini hicvediyor. "Fuckbuddy", genellikle yalnızca cinsel ilişki odaklı, duygusal bağ olmayan bir arkadaşlık türünü ifade eder. Yazıda şu ironi anlatılıyor: * Eğer birisi iş veya yardım bulmak için "fuckbuddy" hatrına birini ararsa, hemen sağa sola haber veriliyormuş. * Bu durum, "bizim bir arkadaşımız var" denilerek kullanılıyormuş. * Böylece, sözde bir arkadaşlık sayesinde o kişiye iş veya yardım bulunuyormuş. * Ancak asıl ironi şurada ki, bu ilişkilerde veya çıkar ilişkilerinde samimiyet ve vefa beklenemeyeceği vurgulanıyor. Yani, kimse kimseye karşılıksız veya samimi bir şekilde yardım etmiyor, herkesin bir beklentisi var. İlişkinin niteliğine göre vefa beklenmesinin boşuna olduğu belirtiliyor. **Esprinin özeti:** "Fuckbuddy" ilişkileri genellikle samimiyet ve vefa içermezken, iş bulma gibi konularda bu ilişkiler kullanılarak bir çıkar ilişkisi kuruluyor. Bu durum, insanların birbirlerine yaklaşımlarındaki çıkar odaklılığı ve samimiyet eksikliğini mizahi bir dille eleştiriyor.

Bu görselde bir Twitter sohbeti yer almaktadır. İlk tweet'te bir kullanıcı, Harry Potter kadrosundan birinin yakında öleceğinden korktuğunu ve bu yüzden ismini söyleyemeyeceğini belirtiyor. Ardından, "Umarım ölmez Allah'ım ya EVET O SUSUN" diyerek ironik bir şekilde bu düşüncesini vurguluyor. Altında ise "arabalı pasif" adlı bir kullanıcı, bu tweet'i retweetlemiş ve altına bir cevap yazmış. Cevapta ise, "taha ben aști'nin tuvaletinde harry potter'ı siktim haberin olsun" gibi kaba ve şoke edici bir ifade yer alıyor. Buradaki espri, ilk tweet'in aslında bir korku ve endişe ifadesi olması gerekirken, ikinci tweet'teki cevabın bu durumu tamamen alaycı, absürt ve beklenmedik bir şekilde sapkın bir yöne çekmesinden kaynaklanıyor. İlk tweet'in "ölüm" temasını işlemesi ve ikinci tweet'in de ölümle alakasız ama yine de "haber" olarak verilen müstehcen bir eylemi anlatması arasında bir zıtlık ve ironi oluşuyor. Bu tür ani ve beklenmedik argo ifadeler, internet mizahında popüler olan şok etkisi yaratan esprilerdir.

Bu fotoğrafta bir sohbet ekranı ve ekrana yapıştırılmış bir duvar yazısı görünüyor. Sohbetin akışı şu şekilde: 1. **Kullanıcı 1:** "Basim agriyo ya" (Başım ağrıyor ya) 2. **Kullanıcı 2:** "Kıyamam" 3. **Kullanıcı 2:** "Öpeyim de geçsin" (Şaka yollu bir teselli) 4. **Kullanıcı 1:** "Ya gecmezse" (Ya geçmezse) 5. **Duvar Yazısı:** "ÖP! GEÇMEZSE SEVİŞİRİZ." (Bu yazı, "öpünce geçmezse sevişiriz" gibi bir espriyle duvarlara yazılmış.) 6. **Kullanıcı 2:** "O zaman" (Duvar yazısındaki espriye gönderme yaparak) 7. **Kullanıcı 1:** "iyilesmiyo diye insan mı sikilir aq" (iyileşmiyor diye insan mı sıkılır artık anlamında bir sitem/espri) **Şakanın Açıklaması:** Şakanın temeli, "öpünce geçmezse sevişiriz" şeklinde esprili bir şekilde yazılmış duvar yazısı ve buna karşılık gelen sohbet diyaloğu. * İlk kullanıcı başının ağrıdığını söylüyor. * İkinci kullanıcı onu öperek teselli etmeyi teklif ediyor. * İlk kullanıcı "ya geçmezse?" diye soruyor. * Bu noktada fotoğrafın ortasındaki duvar yazısı devreye giriyor: "ÖP! GEÇMEZSE SEVİŞİRİZ." Yani öpücük geçmezse daha ileri bir adım atılır gibisinden bir espri. * İkinci kullanıcı da bu espriye gönderme yaparak "O zaman" diyor, yani duvar yazısındaki gibi bir çözüm öneriyor. * Son olarak ilk kullanıcı, "iyileşmiyor diye insan mı sıkılır aq" diyerek hem duruma mizahi bir tepki veriyor hem de sohbetin genelinde devam eden espri anlayışını sürdürüyor. Özetle şaka, bir kişinin baş ağrısı şikayetine verilen "öpücük" tesellisi, bu teselli işe yaramazsa yapılacak daha "ileri" bir çözüm önerisi (duvar yazısındaki espri) ve bu duruma verilen komik tepki üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının (hasanabi) başka bir tweet'i alıntılayarak yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Alıntılanan tweet, Swann Marcus adlı bir kullanıcının fikrini değiştirdiğini ve Demokratların Hasan Piker'ı desteklemesi gerektiğini belirttiği bir yorum. **Fotoğrafın Özeti:** * **Üst kısım:** Hasanabi adlı kullanıcı, "rust belt" (sanayi bölgeleri) diye tabir edilen yerlerdeki işçileri "vahşi" olarak tanımlayan ve cinsellik turizmi hakkında "nasıl yapılır" tarzı makaleler yazan bir kişi hakkında konuşuyor. Hasanabi, bu kişinin Amerika'yı dışarıdan dışarıdan gördüğünü ve gerçeklerden uzak olduğunu ima ediyor. * **Orta kısım:** Swann Marcus adlı kullanıcı, Demokratların neden Hasan Piker'ı desteklemesi gerektiği hakkındaki düşüncelerini paylaşıyor. Fikrini, Hasan Piker'ın Pennsylvania'daki mavi yakalı işçilerle bağlantı kurmaya çalıştığı bir zihinsel imajından sonra değiştirdiğini söylüyor. * **Alt kısım:** "Okuyucular bağlam ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığı altında, Hasan'ın kendisinin de cinsellik turizmine katıldığını belirttiği bir YouTube linki veriliyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Buradaki espri, Swann Marcus'un Hasan Piker'ı popülerleştirmesi gerektiği yönündeki önerisiyle Hasanabi'nin az önceki tweetinde Hasan Piker'ı eleştirmesi arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Hasanabi, Hasan Piker'ı "rust belt" gibi yerlerdeki insanları küçümseyen biri olarak nitelendiriyor ve onu eleştiriyor. Ardından Swann Marcus, tam da bu tarz insanlarla bağlantı kurması için Hasan Piker'ın desteklenmesi gerektiğini söylüyor. Ancak şakanın asıl vurucu noktası, en altta yer alan "Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde gizli. Bu bölümde, Hasan'ın kendisinin de cinsellik turizmine katıldığına dair bir kanıt sunuluyor. Bu durum, Hasanabi'nin Hasan Piker'ı eleştirirken aslında onunla benzer bir "skandala" veya tartışmalı bir konuya karıştığını ima ediyor. Yani şaka, hem Swann Marcus'un önerisinin ironik doğasından hem de Hasanabi'nin eleştirdiği kişinin de benzer şekilde "sıkıntılı" bir durumla ilişkilendirilmesinden besleniyor. Hasanabi'nin eleştirisi, altta verilen bilgiyle bir nevi "kendine dönüyor".

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kullanıcı adı "realyuriyearners" ve etiketlenmiş kullanıcı adı "@realyuriyearns" olarak görünüyor. Gönderinin kendisi ise iddia edilen bir "eğlenceli gerçek" paylaşıyor: "İnsan tükürüğü aslında antibakteriyel özelliklere sahiptir. açık yarayı yalamak bunun tek yoludur." Bu metnin altında, "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu eklenen bağlamda ise "BUNU YAPMAYIN" yazıyor. **Şaka:** Şaka, gönderideki "eğlenceli gerçek" kısmında yatıyor. İnsanların tükürüğünün aslında bir miktar antibakteriyel özelliği olduğu doğru olsa da, bu özelliğin bir yarayı iyileştirmek veya enfeksiyonu önlemek için yeterli olduğu anlamına gelmez. Hatta, ağızdaki bakteriler yaraya bulaştırılabilir ve iyileşme sürecini geciktirebilir veya enfeksiyona neden olabilir. Şaka, bu yanlış ve potansiyel olarak zararlı bilgiyi gerçek bir "eğlenceli gerçek" gibi sunması ve ardından gelen "Okuyucular ekledi" kısmının bu tehlikeli iddiayı açıkça reddetmesiyle ortaya çıkıyor. Okuyucuların eklediği uyarı, gönderideki ilk metnin ne kadar tehlikeli ve yanlış bir tavsiye olduğunu vurgulayarak ironik bir etki yaratıyor. Yani, gönderi sahibi bir nevi "bilimsel bir ipucu" verirken, okuyucular da "Bunu asla yapmayın, çok tehlikeli!" diye uyarıyor. Bu durum, yanlış bilginin yayılmasının ne kadar kolay olabileceğini ve buna karşı dikkatli olmak gerektiğini de gösteriyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderiyi paylaşan kişi "Mrs. Butters" adlı bir kullanıcı ve gönderi, bir araştırmanın sonuçlarını içeren bir başlığı paylaşıyor. Başlıkta "İzole Et, Taciz Et, Tekrarla: Genç Erkeklere Anonim Anketler Verildiğinde Kadınlara Yönelik Cinsel Güç Kullanımında Yüksek Oranlar Bildiriliyor" gibi ifadeler yer alıyor. Fotoğrafta görülen "şaka" ise gönderinin hemen altında bulunan "Okuyucular bağlam ekledi" kısmında gizli. Bu kısımda, gönderide iddia edilen "erkeklerin %95.1'inin bir kadına tecavüz ettiğini kabul ettiği" bilgisinin aksine, "Çalışma, erkeklerin %95.1'inin bir kadına tecavüz ettiğini iddia etmiyor" şeklinde bir düzeltme yapıldığı görülüyor. Yani şaka, gönderiyi paylaşan kişinin veya içeriğin abartılı ve yanlış bir şekilde sunduğu bilginin, okuyucular tarafından düzeltilmesiyle ortaya çıkıyor. Orijinal gönderi başlığı dikkat çekici ve şoke edici bir iddia öne sürerken, bağlam eklemesi bu iddiayı aslında desteklemediğini göstererek ironi yaratıyor.

Bu fotoğrafta, geleneksel suşi yemeği, masaya stilize edilmiş bir şekilde yerleştirilmiş bir nesneyle birleşiyor. Suşi, yosun ve pirinçten yapılmış bir küp şeklinde, üzerinde bir salatalık dilimi ve bir salatalık "lamba" şeklinde süslenmiş bir parça bulunuyor. Bu suşi, "Backshots here" yazısıyla birleşiyor. Bu fotoğrafın espri anlayışı, popüler bir slang "backshots" teriminin üzerine kuruludur. Bu terim genellikle cinsel bir eylemi ifade eder. Ancak burada, "Backshots here" ifadesi, suşinin şeklini ve görünümünü kullanarak kelime oyunu yapıyor. Suşinin "back" (arka) kısmı, yani yosunla kaplı ve katmanlı olan tarafı, bu terimle ilişkilendiriliyor. "Shots" (atışlar) terimi ise, suşinin kesilmiş parçalarını ve belki de küçük salatalık süslemelerini ima ediyor. "Here" (burada) kelimesi de doğrudan bir yönlendirme yapıyor. Bu espri, kelime oyununu, beklenmedik bir bağlamda kullanmayı ve mecazi anlamları fiziksel bir sunumla birleştirmeyi içeriyor. Yani, kelimenin tam anlamıyla cinsel bir eylem yerine, bir suşi yemeğinin görsel sunumu üzerinden, kelimenin hem mecazi hem de kelime oyunu anlamını kullanarak mizah yaratılıyor.

Bu fotoğrafta file içinde bir grup portakal görülüyor. Fotoğrafın üzerinde "I LOVE RIPPING THE FISHNETS ON THE SLUTTY ORANGES" yazısı bulunuyor. Bu ifade, İngilizce'de argo ve cinsel imalar taşıyan bir kullanımdır. **Fotoğrafın Açıklaması:** Fotoğrafta, portakalların satıldığı klasik file ambalajlar yer alıyor. Portakallar parlak ve canlı renklere sahip. Üzerindeki metin, bu basit meyve görüntüsüne cinsel bir anlam yüklemeye çalışıyor. **Şaka Açıklaması:** Bu "şaka" aslında bir kelime oyunu ve cinsel çağrışımlara dayanıyor. İngilizce'de "fishnets" kelimesi hem balık ağları hem de kadınların giydiği jartiyer çoraplar anlamına gelebilir. "Slutty" kelimesi ise "aşağılık" veya "açık saçık" gibi olumsuz anlamlar taşısa da, bu bağlamda cinsel olarak tahrik edici anlamında kullanılmış. Dolayısıyla, metin aslında portakalların file ambalajını "balık ağı" olarak yorumlayıp, sonra da bu fileleri "açık saçık" portakalların üzerinde yırtmaktan hoşlandığını ifade ediyor. Bu ifade, açık saçık giysilerle cinsel ilişkiyi ima eden bir benzetme yaratmaya çalışıyor. Ancak, bu tür "şakalar" genellikle müstehcen ve rahatsız edici olarak algılanabilir. Fotoğrafın genel amacının, müstehcen bir ima yoluyla mizah yaratmak olduğu düşünülebilir.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderiyi paylaşan kişinin adı "Şatır" ve kullanıcı adı "@atasatir". Gönderinin metni ise şöyle: "Kondisyonlu sporcu kadın bize gelmez, eşe dosta siktirmek zorunda kalırız." Bu gönderinin mizahi yönü, "kondisyonlu sporcu kadın" tabirini mecazi olarak kullanarak, yani "kası çok gelişmiş, güçlü" anlamında alarak, bu tür kadınların bir partnerle birlikte olamayacağı, çünkü fiziksel olarak daha üstün olacakları ve bu durumun erkeğin egosu için zorlayıcı olacağı şeklinde bir espri yapıyor. Tabii ki bu espri, cinsiyetçi ve oldukça kaba bir dille yapılmış, bu da metnin "mizahi" niteliğini tartışmalı hale getiriyor. Amaç, "kondisyonlu sporcu" kavramını kullanarak erkeğin "güçlü partner" karşısındaki potansiyel "yetersizliği" üzerinden bir nevi abartılı ve absürt bir durum yaratmak.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. İlk mesajda bir kişi, "Mesaj atcam ama niyetimi yanlış anlarsın diye korkuyorum" diyor. Karşıdaki kişi ise "Ne ki niyetin" diye soruyor. Ardından ilk kişi, "Seks" kelimesini ayrı bir balon mesaj olarak gönderiyor ve tekrar "Başka bi amaçla yazdım sanmadan korkuyorum" diyor. Buradaki espri, ilk kişinin niyetini "yanlış anlarım" diye saklamaya çalışması ve ardından doğrudan "Seks" kelimesini göndermesidir. "Başka bi amaçla yazdım sanmadan korkuyorum" demesi ise, bu kadar doğrudan bir kelimeyi gönderdikten sonra bile, aslında başka bir sebeple mesajlaştığını ima etmeye çalışmasıyla ortaya çıkan ironidir. Karşıdaki kişinin "Ne ki niyetin?" sorusu, bu gizemli başlangıca bir tepki olarak okunabilir.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı görünüyor. Paylaşımın başlığı "Path of Men" olarak belirtilmiş ve altında "Stop ejaculating every day, you are destroying your testosterone." (Her gün boşalmayı bırak, testosteronunu yok ediyorsun.) yazıyor. Ancak hemen altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam) başlığıyla bir ekleme yapılmış. Bu eklemede ise "masturbating every day does not lower your baseline testosterone levels." (Her gün mastürbasyon yapmak, temel testosteron seviyenizi düşürmez.) deniliyor. Buradaki espri, ilk paylaşımın ciddiye alınmaması gerektiğini vurgulayan okuyucu eklemesidir. İlk paylaşım, sanki bir tıbbi gerçekmiş gibi testosteron seviyeleri hakkında bir iddiada bulunuyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, bu iddianın doğru olmadığını ve aslında her gün mastürbasyon yapmanın testosteron seviyelerini düşürmediğini belirtiyor. Yani, ilk paylaşım yanlış bilgi veriyor ve okuyucular bu yanlış bilgiyi düzeltiyor. Bu durum, "erkekler için tavsiyeler" veren bir hesaptan gelen bu tür bir iddia karşısında gülümsemeye neden oluyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde "Senin talihin" yazan bir kurabiye zarından çıkan bir not görülüyor. Notun üzerine sonradan elle "baş" yazılmış. Muhtemelen fotoğraftaki kişi kurabiyeden çıkan talihin üzerine kendi kafasına göre "baş" kelimesini ekleyerek bu şekilde bir şaka yapmış. Esprisi ise, "talihin" kelimesiyle "baş" kelimesinin birleşince ortaya çıkan "talihin başı" ifadesinin, aslında cinsellikle ilgili bir argo tabir olan "head" (oral seks) kelimesiyle benzetme yapılarak eğlenceli bir şekilde yorumlanmasından kaynaklanıyor. Yani, kişinin "crazy fortune" yani "çılgın talih" dediği şey, aslında kurabiyenin üzerindeki yazının üstüne yapılan bu ekleme ve bu eklemenin çağrıştırdığı anlamdır.

Bu fotoğrafta bir market rafında dizili enerji içeceği kutuları görülüyor. Bu kutuların üzerinde "Pussy" (İngilizce'de argo olarak kadın cinsel organı anlamına gelen kelime) yazısı bulunuyor. Kutu tasarımlarında da bu kelime vurgulanmış. Fotoğrafta ayrıca bir metin ve iki gülen emoji yer alıyor: "They done put it in a can" (Türkçe'ye "Bunu kutuya koymuşlar" gibi çevrilebilir). Buradaki espri, "Pussy" kelimesinin çift anlamlılığı üzerine kurulu. Bir yandan ürünün markası olarak kullanılıyor gibi görünse de, diğer yandan İngilizce argo anlamıyla birleşince mizahi bir etki yaratıyor. Metindeki "Bunu kutuya koymuşlar" ifadesi de bu argo anlamı ima ederek durumu daha da komikleştiriyor. Yani ürünün adının seçimi ve bu ismin "kutulanması" espri unsuru olarak kullanılmış.

Fotoğrafta, Vincent van Gogh'un "Yıldızlı Gece" tablosunu anımsatan, mavi, sarı ve beyaz renklerde süslenmiş bir pasta görülüyor. Pastanın bir kısmı kesilmiş ve iç katmanları da görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki yazıya göre, bu pasta "Yıldızlı Gece" tablosunun yaratıcısı Van Gogh'un mezarından çıkarılıp rahatlatılmış hali olarak yorumlanıyor. Espri, ünlü bir sanat eserinin yemeğe dönüşmesi ve bu durumun "rahatlatılma" metaforuyla ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Yani, aslında sanat eserinin "canlandırılıp" yenilebilir hale getirilmesi ironik bir şekilde "rahatlatılma" olarak adlandırılıyor.