Bu görselde bir Twitter (X) gönderisi ve altına yapılan bir yorum yer alıyor. **Görselde ne var?** Üst kısımda bir haber başlığı görülüyor: "Waffle House garsonu, soyguncular restoranı tehdit ettiğinde kendi silahını çıkardı." Başlığın altında ise sarı ve kırmızı renkli bir "Waffle House" restoranının fotoğrafı bulunuyor. Alt kısımda ise "Shad" kullanıcı adlı birinin şu yorumu yer alıyor: "İşte burada yemek yeme sebebim bu. Kendimi güvende hissediyorum." **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki espri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki **Waffle House** zinciri restoranıyla ilgili popüler bir internet kültürü ve "meme"ine dayanmaktadır. Waffle House, özellikle güney eyaletlerinde çok yaygın olan ve genellikle gece geç saatlerde veya sabahın çok erken saatlerinde açık kalan bir restoran zinciridir. İnternet kültüründe Waffle House; kaotik olayların, kavgaların, hatta bazen silahlı çatışmaların yaşandığı bir mekan olarak "tehlikeli" veya "kaotik" bir yerle özdeşleştirilmiştir. **Şakanın özü şudur:** Normalde bir restoranın soyguna uğraması veya orada silahlı bir çatışma çıkması korkutucu bir durumdur. Ancak kullanıcı, bu kaotik ve "tehlikeli" imajı olan bir yerde garsonun bile silah çekip soyguncularla mücadele etmesini, restoranın güvenliğini sağlayan bir "özellik" gibi sunarak durumu tersine çeviriyor. Yani, "Burada her şey o kadar kaotik ki, garsonun bile silahlı olması beni güvende hissettiriyor" diyerek absürt bir mizah yapıyor.

Bu görselde bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "anoreksiya zamanında 1955 yılına gitmek" (in a time of anorexia be 1955) ifadesi kullanılarak iki farklı görsel yan yana getirilmiş. **Görselin içeriği:** 1. **Sol tarafta:** Klasik bir mermer heykelin (muhtemelen antik Yunan veya Roma dönemine ait) vücut hatlarını gösteren bir fotoğraf var. Heykel, oldukça dolgun ve kıvrımlı bir vücut yapısına sahip. 2. **Sağ tarafta:** Üzerinde "Time dergisinin 1955'teki mükemmel vücut tanımı" yazan bir görsel var. Bu görselde ise oldukça zayıf, ince ve pürüzsüz bir vücut yapısına sahip bir kadın modeli görülüyor. **Şakanın açıklaması:** Bu paylaşım aslında bir **ironi ve eleştiri** içeriyor. Şaka şu noktalara dayanıyor: * **Zaman Yanılgısı:** Alt kısımdaki açıklama notunda belirtildiği gibi, sağdaki fotoğraf aslında 1950'lere ait değil, 2000'li yıllara ait bir modeldir. Paylaşım yapan kişi, modern dönemdeki aşırı zayıflık (anoreksiya) standartlarını eleştirmek için bilerek yanlış bir bilgi (1955 yılı iddiası) kullanarak bir karşılaştırma yapmıştır. * **Vücut Standartları Değişimi:** Sol taraftaki antik heykel, geçmişte "ideal" kabul edilen dolgun ve sağlıklı vücut hatlarını temsil ederken; sağ taraftaki modern fotoğraf günümüzdeki aşırı zayıflık takıntısını temsil ediyor. * **Mizah Unsuru:** Kullanıcı, "anoreksiya zamanında" (yani günümüzde) geçmişe gitmenin ne kadar büyük bir fiziksel değişim ve "özgürlük" yaratacağını vurgulamak için bu iki zıt görseli yan yana koyarak dalga geçiyor. Yani aslında günümüzdeki güzellik standartlarının ne kadar uç noktada olduğunu vurgulayan kara mizah içeren bir paylaşımdır.

Bu görsel, X (eski adıyla Twitter) platformundan alınmış bir ekran görüntüsüdür ve iki kullanıcı arasındaki mizahi bir diyaloğu içermektedir. **Görseldeki İçerik:** 1. **İlk Tweet:** "mine" kullanıcı adlı kişi, "kapı çalıyor bi bakıyorum yaptığım iyilik beni skmeye gelmiş" yazmış. (Burada "skmek" kelimesi argo bir ifade olup, birinin sizi kandırması, mağdur etmesi veya kötü bir durumla karşı karşıya bırakması anlamında kullanılmıştır.) 2. **Yanıt:** "Enes" kullanıcı adlı kişi ise bu tweetin altına "merhaba ben iyilik" yazarak cevap vermiştir. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, **"kişileştirme" (personifikasyon)** tekniği kullanılarak yapılan bir mizah örneğidir. * İlk kullanıcı, yaptığı bir iyiliğin sonucunda başına kötü bir iş geldiğini (iyiliğinin kötü sonuç doğurduğunu) mecaz kullanarak anlatıyor. * İkinci kullanıcı ise bu durumu gerçekmiş gibi ele alıp, kapıyı çalan "iyilik" kavramını bir insan gibi konuşturuyor. "Merhaba ben iyilik" diyerek, sanki kapıdaki kişi gerçekten "iyilik" isimli biriymiş gibi davranıyor. Kısacası şaka, ilk tweetin dramatik ve argo ifadesini, absürt bir şekilde somutlaştırarak komik hale getirmektedir.

Bu görselde bir baba ile çocuğu arasındaki mesajlaşma ekranı görülüyor. **Görselin içeriği:** Babanın mesaj kutusunda "EXCITING NEWS" (Heyecan verici haber) yazıyor. Çocuk ise büyük bir heyecanla "OMG" (Aman Tanrım), "Taşınıyor musun?" ve "İş mi buldun?" diye soruyor. Babanın verdiği cevap ise bir elin tuttuğu "Reese's Pumpkin" (Balkabağlı Reese's çikolatası) fotoğrafıdır. **Şakanın açıklaması:** Şaka, babanın "heyecan verici haber" dediği şeyin aslında çocuğun hayatını değiştirecek büyük bir başarı (iş bulmak veya evden taşınmak gibi) değil, sadece marketten aldığı bir çikolata olduğunu göstermektedir. Çocuk, babasının mesajını çok ciddi ve büyük bir olay sanarak büyük bir beklenti içine girerken; baba, aslında çok basit ve önemsiz bir şeyi "heyecan verici" olarak nitelendirerek çocuğu hayal kırıklığına uğratır. Bu, ebeveynlerin bazen çocuklarını şaşırtmak için kullandığı küçük bir şaka veya çocuksu bir mizah anlayışıdır.

Bu görsel, Twitter (X) üzerinden gerçekleşen bir tartışmayı içeren bir ekran görüntüsüdür. Görseldeki diyalog şu şekildedir: **Görseldeki İçerik:** 1. **dayko (@dumensell):** "Erkek kanka olayının saçma olduğunu böylece anlayacaksınız" diyerek bir tartışma başlatıyor. 2. **idem_non (@idem_non):** Buna karşılık olarak "Düzgün aileler düzgün çocuklar yetiştirebiliyor boş yapmayın vahhabi tohumu musunuz aq" diyerek sert bir cevap veriyor. 3. **dayko (@dumensell):** Son mesajında ise "İzmirliyim ben, irospu çocuğu benim büyük dedeme köyde gavat Osman derlermiş, lafını bil de konuş" diyerek karşısındakine çok ağır ve hakaret içerikli bir cevap veriyor. **Şakanın/Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, sosyal medyadaki tipik "linç" veya "atışma" kültüründen kaynaklanmaktadır. Şaka şu noktalarda düğümleniyor: * **Beklenmedik Tepki:** İlk kullanıcı (dayko) aslında çok basit bir konu hakkında eleştiri yaparken, karşısındaki kişi ona çok ağır bir hakaretle (Vahhabi tohumu vb.) karşılık veriyor. * **Absürt Karşılık:** dayko'nun son cevabı, tartışmanın seviyesini tamamen değiştiriyor. Kendi ailesine yönelik çok ağır ve absürt bir hakaret içeren bir "karşı saldırı" yaparak durumu komik (veya trajikomik) bir hale getiriyor. * **İnternet Kültürü:** Türk internet kültüründe, bir tartışmanın çok hızlı bir şekilde birbirine hakaret etmeye ve "kim daha ağır konuşacak" yarışına dönmesi sıkça mizah konusu olur. Görsel, bu kontrolsüz ve aşırı tepkili tartışma döngüsünü özetlemektedir.

Bu görsel, sosyal medyada paylaşılan ve bir görsel üzerinden yapılan bir şakayı (meme) içeriyor. **Görselde ne var?** Fotoğrafta üç kişi yan yana duruyor. Ortadaki kişi oldukça iri yapılı ve geniş omuzlu, sağdaki kişi ise daha zayıf ve kısa görünüyor. Sol tarafta ise bir sosyal medya yorum ekranı bulunuyor. **Şaka nedir?** Şaka, "boy" kelimesinin Türkçedeki iki farklı anlamı üzerine kurulu bir kelime oyunudur: 1. **Boy (Uzunluk):** Kişinin fiziksel yüksekliği. 2. **Boy (Hacim/Kütle):** Bir nesnenin veya vücudun kapladığı genişlik veya büyüklük. **Yorumlardaki diyalog şu şekilde ilerliyor:** * **Yasin Hulk:** "Ortadakinin boy kaç?" diye soruyor (Burada "boy" kelimesiyle kişinin uzunluğunu kastediyor). * **Fatih Swayea:** "165 178" cevabını veriyor. * **Burak Çar:** "Hangisi boy?" diye sorarak şakayı yapıyor. **Şakanın açıklaması:** Burak Çar, ortadaki kişinin aslında çok uzun olmadığını, sadece çok geniş (iri yapılı) olduğunu vurguluyor. "Hangisi boy?" derken, "Senin verdiğin rakamlardan hangisi kişinin uzunluğu, hangisi ise genişliği/hacmi?" demek istiyor. Yani ortadaki adamın boyu kısa ama "boyu" (yani kütlesi/genişliği) çok büyük olduğu için ortaya komik bir durum çıkıyor.

Bu görselde, "golevka" kullanıcı adlı bir kişinin Twitter (X) üzerinden yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Görselde kullanıcı, "stres yönetimim yok ortada bir stres varsa yaşıyorum" şeklinde bir tweet atmış. **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, kişinin stresle başa çıkma becerisinin (stres yönetimi) hiç olmadığını mizahi bir dille ifade ediyor. Normalde insanlar stresli durumlarla başa çıkmak için çeşitli yöntemler (egzersiz, meditasyon, planlama vb.) kullanırlar. Ancak bu kullanıcı, "stres yönetimi" yapamadığını, yani stresle başa çıkamadığını; stresli bir durumla karşılaştığında sadece o stresin etkisini doğrudan ve kontrolsüz bir şekilde yaşadığını söylüyor. Kısacası, "Stresle başa çıkamıyorum, stresin etkisine kapılıp gidiyorum" demenin komik ve abartılı bir yoludur.

Bu görselde, "Yasin" kullanıcı adlı bir kişinin Twitter (X) üzerinden yaptığı bir paylaşım görülmektedir. Paylaşımda, "acelesi yoksa sonra hissedeyim bunu olur mu" ifadesi yer almaktadır. **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, genellikle sosyal medyada birine karşı duyulan duyguları (aşk, özlem, heyecan vb.) ifade etmek yerine, bu duyguları "ertelemek" üzerine kurulu bir mizah içerir. Şakanın temel noktaları şunlardır: 1. **Duygusal Erteleme:** Kişi, karşısındaki kişiye karşı bir şeyler hissettiğini fark etmiş ancak bu duyguyu hemen itiraf etmek veya yaşamak yerine, "acelesi yoksa" diyerek durumu geçiştirmeye çalışmaktadır. 2. **İronik Yaklaşım:** Normalde duygular (özellikle aşk veya yoğun hisler) anlık ve kontrol edilemez şeylerdir. Ancak kullanıcı, bu duyguları sanki bir iş veya bir görevmiş gibi "sonra yaparım" diyerek planlamaya çalışarak komik bir durum yaratmaktadır. 3. **Mizah Unsuru:** Şaka, kişinin kendi duygularıyla dalga geçmesinden ve bu durumu çok sakin, hatta biraz "iş odaklı" bir dille ifade etmesinden kaynaklanmaktadır.

Bu görselde, "Kerem" kullanıcı adıyla bir kişinin Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. **Görselde ne var?** Paylaşımda şu ifade yazıyor: *"biraz darlandım çıkıp 5-6 km yürüyünce geçti yine... demek ki konar göçer yaşasak hiç darlanmayacaktık"* **Şakanın açıklaması:** Bu paylaşım, modern insanın yaşadığı stres ve monotonlukla (daralmak) başa çıkma çabasını mizahi bir dille eleştiriyor. Şakanın temel noktaları şunlardır: 1. **Daralmak:** Kişi, günlük hayatın sıkıcılığından veya stresinden dolayı bunaldığını ifade ediyor. 2. **Çözüm:** Bu stresten kurtulmak için 5-6 kilometre yürümek gibi fiziksel bir aktivite yapmış ve geçici olarak rahatlamış. 3. **Absürt Sonuç (Mizah Kısmı):** Kişi, bu basit çözümden yola çıkarak "konar göçer" (sürekli yer değiştiren, göçebe) bir yaşam tarzı seçerse hiç stres yaşamayacağını iddia ediyor. **Mizah burada şu noktada yatıyor:** Kişi aslında sadece biraz yürüyerek rahatladığı için, tüm hayat tarzını kökten değiştirip göçebelik yapma fikrini abartılı ve komik bir çıkarım olarak sunuyor. Yani, küçük bir soruna çok büyük ve dramatik bir çözüm önerisi getirerek durumla dalga geçiyor.

Bu görselde, "Barış" kullanıcı adlı bir kişinin X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşım yer alıyor. **Görselde ne var?** Siyah arka plan üzerine beyaz yazılarla yazılmış bir tweet görülüyor. Tweetin içeriği şu şekilde: *"Gercek istanbullular bilir ki 10dk erken cikarsan yarim saat erken varirsin 10dk gec cikarsan yarim saat gec kalirsin"* **Şakanın açıklaması:** Bu paylaşım, İstanbul'un meşhur trafik yoğunluğu ve ulaşım zorluklarıyla dalga geçen bir mizah içeriyor. Şakanın mantığı şudur: 1. **Trafik Belirsizliği:** İstanbul'da trafik o kadar öngörülemezdir ki, küçük bir zaman farkı bile büyük sonuçlar doğurabilir. 2. **Abartı (Mübalağa):** Yazar, 10 dakikalık bir farkın 30 dakikalık bir farka dönüşeceğini söyleyerek İstanbul trafiğinin ne kadar "kaotik" olduğunu abartılı bir şekilde ifade ediyor. 3. **Yerel Mizah:** Bu, özellikle İstanbul'da yaşayan insanların her gün yaşadığı ulaşım stresini ortak bir deneyim üzerinden tiye alan bir "yerel mizah" örneğidir. Yani, "İstanbul trafiği o kadar kötüdür ki, zaman kavramı burada normal kurallarla işlemez" demek isteniyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda bir annenin hastanede yaşadığı ve kızının verdiği çocukça ama komik bir tepki anlatılıyor. **Görseldeki metnin içeriği şöyledir:** "Babamı hastaneye getirdik. Eşim bebek arabasında oğlumu itiyordu, bir adam da tekerlekli sandalyede annesini itiyordu. Kızıma gösterdim, hisli hisli konuştum, 'bugün iten biziz yarın siz olacaksınız' falan... Bana döndü dedi ki: 'Bunların elektrikli kendi gideni yok mu?'" **Şakanın açıklaması:** Şakanın komikliği, annenin kızına vermek istediği "hayatın döngüsü" ve "yaşlılık" üzerine verdiği derin, duygusal mesaj ile kızının bu durumu tamamen pratik ve teknolojik bir bakış açısıyla eleştirmesinden kaynaklanıyor. Anne, kızına gelecekte yaşlanacağını ve bir gün başkaları tarafından itilmesi gerekeceğini (yani yardıma muhtaç olacağını) duygusal bir ders vermek istiyor. Ancak küçük kız, bu durumu derin bir felsefe olarak değil, sadece bir "kolaylık" meselesi olarak görüyor. Kızın "Neden elektrikli olanı kullanmıyorlar?" sorusu, annenin kurmaya çalıştığı dramatik atmosferi bir anda bozarak durumu komik hale getiriyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda bir minibüs şoförü ile bir yolcu arasındaki mizahi bir diyalog ve altında bir minibüs fotoğrafı bulunuyor. **Görseldeki Diyalog:** * **Yolcu:** "Abi x yerinden geçiyor mu?" * **Şoför:** "Gel gel atla." (Yolcu gitmek istediği yere gitse bile şoför onu bindirir.) * **Yolcu:** "Abi geçmiyormuş işte." * **Şoför:** "Seni köşede indirecem sağa doğru 10 km yürü." **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, Türkiye'deki toplu taşıma kültüründe, özellikle minibüs şoförlerinin bazen yolcu taşımak için her yolu denemesi üzerine kurulu bir mizah örneğidir. Şakanın özü şudur: Şoför, aslında gitmek istediğiniz yere gitmeyeceğini bildiği halde, sadece yolcuu minibüse bindirebilmek için "geçiyor" der. Yolcu durumu fark edip "Geçmiyormuş" dediğinde ise şoför, "Seni sadece minibüse bindirmek için aldım, istediğin yere götürmeyeceğim, seni yakındaki bir köşede indireceğim ve geri kalan yolu yürümek zorunda kalacaksın" diyerek durumu itiraf eder. Yani şoförün amacı yolcuyu taşımak değil, sadece yolcuu minibüse bindirip ücretini almaktır.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. İşte görselin içeriği ve şakanın açıklaması: **Görselde Ne Var?** * **Üst Kısım:** "Christa" adlı bir kullanıcı, erkek arkadaşının yanına taşınmasının birinci haftasında, adamın büyükannesinden kalan "iğrenç eski döküm tavayı" temizlediğini paylaşıyor. Şaka amaçlı olarak "Bu erkeklerle ilgilenmek çok iş yükü!" yazıyor ve altına tavayı temizlerken çekilmiş iki fotoğraf ekliyor. * **Alt Kısım:** "Pat" adlı bir kullanıcı ise bu paylaşıma şu yorumu yapıyor: "Seni evden çıkmanı istemek üzere." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, mutfak kültüründeki **"döküm tava" (cast iron pan)** temizleme kuralları üzerine kurulu. Döküm tavalar, doğru şekilde bakıldığında ömür boyu kullanılabilir ancak temizlenirken çok hassastır. 1. **Hata:** Christa, tavayı temizlemek için lavaboda su ve sabun (veya sünger) kullanıyor. Döküm tava meraklıları için bu büyük bir "günah" kabul edilir; çünkü su ve sabun, tavanın üzerindeki koruyucu tabakayı (seasoning) bozar ve tavayı paslandırır. 2. **Mizah:** Pat'in yorumu, erkek arkadaşının bu tavayı ne kadar çok önemsediğine dair bir espri içeriyor. Yani erkek arkadaşı, tavayı bu şekilde temizlediğini gördüğü an o kadar sinirlenecek veya üzülecektir ki, Christa'yı evden kovacaktır. Özetle; "erkeklerin döküm tavalarına olan aşırı bağlılığı" ve "yanlış temizleme yönteminin yaratacağı büyük dram" üzerinden bir internet mizahı yapılıyor.

Bu görsel, bir televizyon programından alınmış bir ekran görüntüsüdür ve bir "meme" (internet şakası) örneğidir. **Fotoğrafta ne var?** * **Üst Kısım:** Bir haber veya tartışma programı ekranı görülüyor. Ekran ikiye bölünmüş ve iki farklı adam (muhtemelen birer uzman veya siyasetçi) yan yana duruyor. Sol taraftaki adam hafifçe gülümsüyor, sağ taraftaki adam ise ciddi bir ifadeyle konuşuyor. * **Alt Kısım:** İki farklı kişi daha var. Sol alttaki genç adam şaşkın ve komik bir ifadeyle bakarken, sağ alttaki yaşlı adam ise çok mutlu ve neşeli bir şekilde gülüyor. * **Genel Yapı:** Görsel, farklı insanların aynı anda farklı tepkiler verdiği bir "reaksiyon" kolajıdır. **Şaka/Mizah Nedir?** Bu tür görseller genellikle bir durumun farklı boyutlarını aynı anda göstermek için kullanılır. Şakanın özü şudur: 1. **Üstteki iki kişi:** Bir konuyu tartışan veya birbirine karşı fikir beyan eden kişileri temsil eder (Ciddi durum). 2. **Alttaki iki kişi:** Bu durumun izleyicilerdeki veya çevredeki insanların farklı tepkilerini temsil eder. 3. **Mizah noktası:** Genellikle sol alttaki "şaşkın" ifade, beklenmedik bir olay karşısındaki tepkiyi; sağ alttaki "kahkaha atan" ifade ise o olayın ne kadar komik veya absürt olduğunu vurgular. Kısacası, bir olay karşısında birinin ciddi kalırken, diğerinin şaşırdığı ve bir başkasının ise bu durumla dalga geçip kahkahalar attığı bir "tepki çeşitliliği" mizahı vardır.

Bu görselde iki farklı Twitter (X) paylaşımı içeren bir ekran görüntüsü bulunmaktadır. **Görselin İçeriği:** Üst kısımda Megan Riley adlı bir kullanıcı, "Stew Leonard" adlı market zincirinin "bağımlılık yapıcı" tereyağına batırılmış dondurma külahları ile viral olduğunu belirten bir tweet paylaşmış. Görselde, beyaz bir dondurma külahının önce erimiş tereyağına batırıldığı, ardından üzerine sarımsı bir sos döküldüğü iki aşamalı bir fotoğraf yer alıyor. Alt kısımda ise Pat adlı bir kullanıcı, bu dondurmaya karşılık olarak "Böyle şeyler için sağlık altyapımız yok" şeklinde esprili bir yorum yapmış. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, dondurmanın üzerine tereyağı dökülmesinin aşırı derecede kalorili, yağlı ve sağlıksız bir besin olduğunu vurgulamaktır. Kullanıcı, bu kadar yüksek kalorili ve "bağımlılık yapıcı" bir yiyeceği tüketen insanların yaşayabileceği olası sağlık sorunlarını (obezite, kalp hastalıkları vb.) kastederek, ülkenin bu tür "sağlıksız yeme alışkanlıklarının" yaratacağı tıbbi sonuçları karşılayacak bir sağlık sistemine sahip olmadığını mizahi bir dille ifade etmektedir. Yani dondurma aslında çok lezzetli görünüyor olabilir ama kullanıcı bunun "sağlık felaketi" olduğunu söyleyerek şaka yapmaktadır.

Bu görselde bir Reddit forumundaki ekran görüntüsü yer alıyor. Görseldeki içeriği ve şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselin İçeriği:** Bir kullanıcı (Odd-Inflation-4603), "Marvel Unlimited" adlı platformun kapanıp kapanmayacağını merak ederek bir soru sormuş. Kullanıcı, Disney'in bu platformu kapatmasından endişe ettiğini belirterek, uygulamanın ABD'deki iOS mağazasında ayda yaklaşık 500.000 dolar kazandığını ve bunun platformu ayakta tutmak için yeterli olup olmadığını soruyor. Altındaki yorumda ise "ScottishExile" isimli kullanıcı şu cevabı veriyor: *"Marvel Unlimited 19 yıl önce piyasaya sürüldü. Disney, Marvel'ı 17 yıl önce satın aldı. Neden şimdi kapatsınlar ki?"* **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, **"mantık hatası"** üzerine kuruludur. Yorumu yapan kişi, bir şeyin ne kadar süredir var olduğu ile o şeyin sahibi tarafından ne kadar süredir yönetildiği arasında hiçbir mantıksal bağ kurmamaktadır. Yani, bir şirketin bir ürünü 19 yıl önce piyasaya sürmüş olması ve sahibi tarafından 17 yıl önce satın alınmış olması, o ürünün bugün kapatılmayacağı anlamına gelmez. Yorumcu, sanki "Disney 17 yıldır sahibi olduğu için her şeyin süresi dolmuş gibi" veya "Disney çok uzun süredir sahip olduğu için artık kapatamaz" gibi saçma ve temelsiz bir mantık yürütmektedir. Şaka, kullanıcının bu tamamen mantıksız ve absürt çıkarımını vurgulamak üzerinedir.

Bu görselde, yaşlı bir kadının elinde büyük bir tepsi "diyet cheesecake" (diyet peynirli pasta) tuttuğu bir video karesi yer alıyor. Görselin altında ise bir sosyal medya yorumu bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, yaşlı kadının elindeki pastanın boyutuna ve görüntüsüne dayanıyor. Kadın bunu "diyet" olarak adlandırsa da, pasta oldukça büyük ve iştah açıcı görünüyor. Alttaki yorumda kullanıcı ise şu espriyi yapıyor: *"Eğer o yaşa geldiğimde hâlâ diyet yemeği yiyorsam, lütfen beni öldürün (veya beni bırakın)."* Yani kullanıcı, yaşlı kadının hala "diyet" yapmaya çalışmasını komik buluyor ve kendi yaşlılığında bu kadar disiplinli olmayacağını, bunun yerine normal (ve muhtemelen daha lezzetli) yemekleri tercih edeceğini esprili bir dille ifade ediyor.

Bu görselde Kraft markasının ABD'de "Cheesy Ramen" (Peynirli Ramen) adlı yeni bir ürün çıkardığı haberi yer alıyor. Görselde ürünün paketi, içindeki peynirli ramenin bir kasede hazırlanmış hali ve bu habere verilen esprili bir tweet bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Tweeti atan kişi, üniversite öğrencilerinin yıllardır gece yarısı (saat 02:00'de) aç kaldıklarında kendi başlarına ramenin içine peynir karıştırarak bu yemeği yaptıklarını söylüyor. Yani öğrenciler bu "peynirli ramen" kombinasyonunu çok önceden keşfedip kendi başlarına uydurmuşlardı. Şaka, Kraft gibi dev bir markanın, öğrencilerin yıllardır yaptığı bu basit ve pratik "gece atıştırmalığını" ancak şimdi resmi bir ürün olarak piyasaya sürdüğünü vurguluyor. Yani marka, halkın alışkanlıklarını çok geç fark etmiş gibi görünüyor.

Bu görselde bir haber başlığı, bir fotoğraf ve bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. **Görselin İçeriği:** 1. **Haber Başlığı:** "NEWS: Retailers are pulling back from self-checkout after years of theft" (Haber: Perakendeciler, yıllardır süregelen hırsızlık olaylarının ardından self-servis ödeme sistemlerinden çekiliyor). 2. **Fotoğraf:** Bir markette, self-servis ödeme kasasında alışveriş yapan ve etrafına şüpheli/gergin bir bakış atan bir kadın görülüyor. 3. **Sosyal Medya Paylaşımı:** Alt kısımda "YoungReese" adlı bir kullanıcının şu tweeti var: "It's not my fault I rang up a Playstation as a banana. I was never properly trained how to use the equipment." (Playstation'ı muz olarak okutmam benim suçum değil. Ekipmanı nasıl kullanacağım konusunda asla düzgünce eğitilmedim.) **Şakanın Açıklaması:** Bu görseldeki espri, **"ironi"** ve **"suçluluk psikolojisi"** üzerine kuruludur. * **Haber ve Fotoğraf:** Haber, insanların self-servis kasalarını kullanarak hırsızlık yaptığını söylüyor. Fotoğraftaki kadın ise o an hırsızlık yapıyormuş gibi çok şüpheli bir ifadeyle etrafı kolaçan ediyor. * **Tweetin Rolü:** Alttaki tweet, bu durumu komik bir şekilde "savunma" mekanizmasına dönüştürüyor. Kişi, çok pahalı bir ürün olan PlayStation'ı, çok ucuz bir ürün olan muz gibi göstererek hırsızlık yaptığını itiraf ediyor ama bunu "eğitim eksikliği" gibi absürt ve komik bir bahaneye bağlıyor. Özetle şaka; hırsızlık yapan birinin, yaptığı büyük hırsızlığı çok küçük ve komik bir "hata" gibi göstermesi üzerine kurulu.

Bu görselde bir X (Twitter) paylaşımı yer alıyor. Görselin içeriği ve şakası şu şekildedir: **Görselin İçeriği:** 1. **QNDZY** adlı bir haber hesabı, "THE FINALS" adlı oyunun çok büyük bir yıkım güncellemesi alacağını duyuruyor. Paylaşımda, oyunun haritalarında binaların parçalanabildiğini gösteren bir video/görsel yer alıyor. 2. **Fubar** kullanıcı adlı kişi, bu haberi paylaşarak altına şu yorumu yazıyor: *"Başka hiçbir yerde görülmemiş inanılmaz bir yıkım sistemi, bir battle royale oyununda boşa harcanıyor."* 3. Görselin en altında ise okuyucuların eklediği bir not var: *"The Finals oyununda Battle Royale modu bulunmamaktadır."* **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, **"yanlış bilgi"** üzerine kurulu bir ironidir. * **Fubar** kullanıcısı, oyunun bir "Battle Royale" oyunu olduğunu varsayarak (veya bilerek yanlış söyleyerek) yıkım sisteminin bu tür oyunlar için "boşa harcandığını" iddia ediyor. * Ancak görselin en altındaki not, oyunun aslında bir Battle Royale olmadığını açıkça belirtiyor. * Yani şaka; birinin yanlış bir bilgi üzerine yaptığı "eleştiri" ile, o bilginin aslında yanlış olduğunun kanıtlanması arasındaki komik çelişkedir. Kullanıcı ya gerçekten oyunu bilmiyordur ya da sadece dalga geçmek için yanlış bir bilgi üzerinden eleştiri yapıyordur.