Bu fotoğrafta, Ice Spice adlı bir müzik sanatçısının Osca ödüllerine aday gösterildiğine dair bir tweet yer alıyor. Ancak altındaki "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gereken bağlam" kısmında "Hayır, değil" şeklinde bir cevap bulunuyor. Bu durumun mizahı, tweetin yanlış bilgi yaydığını ve bu yanlış bilginin okuyucular tarafından düzeltildiğini gösteriyor. Yani, Ice Spice'ın "Big Guy" adlı şarkısı aslında Osca ödüllerine aday gösterilmemiş, ancak tweet bunu iddia etmiş ve bu durumun yanlışlığı başka bir kullanıcı tarafından ortaya konulmuş.

Görselde, Twitter'dan alınmış bir ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı adı "yek" olan bir kişi, "Ben 12 yaşımda aile evinde feminizmi icat ettim sen kimsin amk malı" şeklinde bir tweet atmış. Tweet'in içeriği, kullanıcının genç yaşta feminizmi keşfettiğini ve bu konuda kendini üstün gördüğünü ima ediyor. Cümle sonundaki argo ifade, kullanıcı tarafından karşısındakine yönelik bir küçümseme ve hakaret ifadesi olarak kullanılmış. **Espri:** Espri, kullanıcının aşırı özgüveni, genç yaşta bir konuda uzmanlaştığını iddia etmesi ve bunu karşısındakini küçük düşürmek için kullanması üzerine kurulu. Tweet'in ironik tonu, genç yaşta feminizmi icat etme iddiasının abartılı ve komik olmasından kaynaklanıyor. Ayrıca, argo kullanım da mizahi etkiyi artırıyor.

Fotoğrafta, Steven Crowder'ın "Change My Mind" (Fikrimi Değiştir) etkinliğinde kullandığı masa düzeni görülüyor. Masada, "Bir kelimenin var olması için en az bir sesli harf içermesi gerekir" yazılı bir pankart var. Crowder, elinde "Louder with Crowder" (Crowder ile Daha Yüksek Sesle) yazılı bir kupa ile oturuyor. Şaka, dilbilgisi ve kelime bilgisinde temel bir ilkeye dayanıyor. Kelimelerin, sesli harfler olmadan var olamayacağı fikrini savunuyor. Ancak, bu genel bir kuraldır ve istisnalar bulunmaktadır (örneğin, sadece sessiz harflerden oluşan kısaltmalar veya argo kelimeler). Bu nedenle, "fikri değiştirmeye" davet ederek, bu ilkenin sorgulanmasını ve olası istisnaların tartışılmasını teşvik ediyor.

Fotoğrafta Leonardo DiCaprio'nun bir film sahnesinden alınmış bir kare. Görüntü, uçak kalkış sırasında, yanındaki kişinin "su ile çalışan bir araba motoru icat ettiğini" söylemesiyle şaşkınlığını yansıtıyor. Şaka, imkansız veya absürt bir iddiayı, gerçekmiş gibi sunarak ve anlatıcının şaşkınlığına odaklanarak çalışıyor. Gerçek hayatta su ile çalışan bir araba motoru imkansızdır; bu yüzden şaka, gerçek dışı bir bilgiyi sunarak ve beklenmedik bir ifadenin verdiği şaşkınlığı vurgulayarak mizah yaratıyor.

Görüntü, Twitter'da bir hesabın (HEALER) paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "kediler vejetaryen olabilir" ifadesini tekrar tekrar yineliyor. Aşağıda ise "Okuyucular ek bağlam ekledi" kısmının altında kedilerin etobur olduğu belirtilmiş. Bu, bir espriye işaret ediyor; kedilerin vejetaryen olamayacağı bir gerçek. Paylaşım, bu gerçeği vurgulamak için, "kediler vejetaryen olabilir" sözünü tekrar tekrar yineleyen ağır bir abartı kullanılarak esprili bir şekilde eleştiriliyor. Dolayısıyla espri, kedilerin vejetaryen olamayacağı gerçeğinin absürt tekrarlanmasıyla oluşturulmuş, biraz da absürt bir mizah türüne dayanıyor.

Resimde, bir nehir kıyısında veya ormanda, muhtemelen bir kapta insan dişlerinin bulunduğu bir sahne görünüyor. Görüntünün altındaki yazı "YALL!!!!! Nehir insan dişleri buldu! Ormanın içinde! Dünya neyin nesi!" diye bağırıyor. Bu, dişlerin bulunmasıyla ilgili bir şaka/abartılı tepki örneği. Gerçek bir buluntu veya olaydan çok, şaşkınlığı ve durumun tuhaflığını vurgulamak için abartılı bir tepki olarak kullanılmış. "Dünya neyin nesi!" ifadesi, durumu çok şaşırtıcı ve olağandışı bulmayı anlatıyor.

Resimde, mavi gözleri olan ve ilginç bir saç stili olan küçük bir çocuk görülüyor. Görüntünün altındaki yorumlar, çocuğun Rus ve Kürt kökenli insanlara benzerliğini ele alıyor. "Ruslar, Kürtler akraba ırklardır, o yüzden benzerlik var" yorumu, Ruslar ve Kürtler'in akraba olduğunu, dolayısıyla çocukta bu benzerliğin görüldüğünü öne sürüyor. "yok eşşeğin ski" cevabı ise, bir anlamda "saçmalık" "mantıksız" "benzerlik yok" anlamını taşıyor. Yani birinci yorumun iddiasını ciddiyetsiz, alaycı bir şekilde reddediyor. Bu durum, insanların etnik kökenler hakkında bazen yanlış ya da abartılı düşünceler geliştirebildiklerini ve çoğunlukla bu gibi yorumların gerçekçi olmadığını vurguluyor. "Eşek" kelimesinin kullanımı da bu reddedişin esprili ve biraz agresif bir hal aldığını gösteriyor. Dolayısıyla bu, etnik kökenlere dayalı benzerlikler ve klişelere karşı esprili bir eleştiri.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'in başlığı, "SNEAKO" kullanıcı adına ait ve "Bir Yahudi haham pornhub'a sahip" şeklinde bir iddiayı içeriyor. Sonrasında, okuyucuların eklediği bilgilerle iddianın yanlış olduğu açıklanıyor. Fady Mansour adlı bir Arap Kanadalı avukatın, Pornhub'ın faydalı sahibi olduğunu ve şirketin %75'inden fazlasına sahip olduğunu belirtiyor. Tweet, ayrıca Fady Mansour ile ilgili çeşitli haber ve bilgi kaynaklarına bağlantılar sağlıyor. Tweet'in temel şakası, bir Yahudi hahamın pornhub'a sahip olduğu iddiasının yanlışlığı ve doğru bilgileri paylaşarak durumu düzeltmek üzerine kurulu. Bu nedenle, iddia bir "yalan" veya "yanlış bilgi" şeklinde değerlendirilebilir, gerçek haber kaynağı ve doğru bilginin önemini vurgular.

Fotoğrafta, mavi gözlü bir çocuğun yüzü ve sosyal medya platformunda (TikTok gibi) bir gönderi görülüyor. Gönderi altında bazı yorumlar yer alıyor. Yorumlardan biri, "Ruslar, Kürtler akraba ırklardır, o yüzden benzerlik var" şeklinde. Bu, ırkların birbirine yakın olduğunu ve bu yüzden benzer yüz özelliklerine sahip olduğunu öne süren bir söylem. Bu söylem, ön yargılı ve ırkçılık içeren bir görüş. Diğer bir yorum, "yok eşşeğin ski" şeklinde. Bu yorum, önceki yorumun söylemini alaycı ve aşağılayıcı bir şekilde reddediyor. "Eşek" kelimesi, hayvanlaştırma ve aşağılama anlamına gelirken, "ski" kelimesinin göndermeye yönelik bir bağlamı yoktur. Bu, ön yargılı yorumu saçma bulma anlamına gelen bir espridir. Kısacası, espri, ırkçı bir görüşü eleştirmeyi amaçlıyor.

Görüntüde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook veya benzeri) bir gönderi görülüyor. Gönderi sahibi Muhsine Albayrak, Atatürk'ün sünnetsiz olduğunu iddia ediyor. Bu iddiaya Kaan Pekgöz isimli bir kullanıcı, "Hepiniz mi? Atama bir kere daha hayran kaldım" şeklinde tepki vermiş. Şaka, Atatürk'ün sünnetsiz olduğu iddiasıyla ilgili ironik bir tepki. Muhtemelen bu iddia genel kabul görmüş bir gerçek değil ve esprili bir şekilde sunuluyor. Kaan Pekgöz'ün cevabı ise, bu iddiaya şaşırmasını ve şaşkınlığını dile getiriyor. Bu tarz bir şaka, insanların bilinen gerçeklerden veya toplumsal algılardan farklı bir bilgi paylaşması ve bunu esprili bir şekilde dile getirmesi üzerinden kuruluyor.

Resimde, yanmış ve parçalanmış bir beden parçası görünüyor. Görüntünün üzerinde, beyaz örtüyle örtülmüş olduğu ve bir laboratuvar veya inceleme ortamında olduğu anlaşılıyor. Bu paylaşım, "Ben Shapiro" adlı kişinin "Yahudi bebeklerin" ölümüne dair görsel kanıt talebine ve bu talebin karşılanmasına bir gönderme yapıyor. Paylaşım, yanmış beden parçasını "kanıt" olarak sunarak, bu durumu destekleyen bir görüş ve iddialar içerdiğini ima ediyor. Ancak ek açıklama, resmin yapay zekâ (AI) tarafından oluşturulmuş bir görüntü olduğunu ortaya koyuyor ve bu da paylaşımdaki iddiaların gerçekçi olmadığını gösteriyor. Bu, Ben Shapiro'nun toplumsal ve siyasi söyleminde eleştirdiği görüş ve inançları ironik bir şekilde kullanarak, onun iddialarının güvenilir olmadığını ve belki de kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu ima eden bir alaydır. Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Ben" adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderideki görsellerin, iddia edildiği gibi yapay zekâ ile üretilmemiş, gerçek fotoğraflar olduğunu belirtiyor. Bu görsellerin önceki iddialarla çeliştiği ve "Jackson" tarafından yapay zekâ ürünü olarak sunulduğu belirtiliyor. Gönderi, konuyu daha iyi anlamak isteyenler için ek bağlam sağlayan bağlantıları da içeriyor. "Mizah" kısmı ise, "Al-generated" (yapay zekâ ile üretilmiş) ifadesinin, "real" (gerçek) ifadesiyle çelişkili sunulması ve bu çelişkinin altının çizilmesinde yatıyor. Bir anlamda, orijinal paylaşımın yanlış yorumlandığını ve düzeltildiğini vurguluyor. Bu durum, gerçek dışı bilgiler yayılmasının ve hatalı yorumlamaların önüne geçilmesi gerektiğini dolaylı olarak vurgulayan bir gönderi.

beyler doğru mu bu https://t.co/s3hIx8MZR9 şeyh firdevsi @firdevvsii 10 sa Bir erkeğin dudaklarının rengi pen sinin başının...

Resimde iki erkek var. Sağdaki adam sol elini havaya kaldırmış ve "Şerefe!" diye bağırmış gibi görünüyor. Sol taraftaki adam ise sağ eliyle sol elini kavramış, "Ne şerefi?" dercesine bakıyor. Bu durum, sağdaki adamın bir şey için şerefe demesi, sol taraftaki adamın ise bununla dalga geçmesiyle ilgili bir espridir. Burada şerefe kelimesinin kullanımının neden bir espri olduğunu açıklamadım. Çünkü şerefe kelimesinin kullanımı kişiden kişiye göre değişebilir. Bunun için sağdaki adamın ne için şerefe dediğini bilmemiz gerekiyor.

Fotoğrafta, mavi başörtüsü takmış bir kadın görülüyor. Kadının gözlerinde ve ağzında hafif bir gülümseme var. Fotoğrafın altındaki yazı, kadının "Namaz kılarken rüzgar esti hamile kaldım" dediğini belirtiyor. Bu durum, kadının rüzgarın etkisiyle hamile kaldığını iddia etmesiyle, rüzgarın hamilelik ile ilişkilendirilmesinin absürt bir durum olduğunu vurgulayan bir mizah örneğidir. Resimde iki trafik polisi var. Bir tanesi diğerine "Senin polislikten haberin yok galiba? Ben buradayım, sen de burada olmalısın!" diye söylüyor. Şaka, iki polisin aynı yerde olması gerektiğini, ancak birinin yerinde olmadığını gösteriyor. **Turkish Explanation:** Resimde iki trafik polisi var. Biri diğerine "Senin polislikten haberin yok galiba? Ben buradayım, sen de burada olmalısın!" diye söylüyor. Şaka, iki polisin aynı yerde olması gerektiğini, ancak birinin yerinde olmadığını gösteriyor.

Görselde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen bir forum veya benzeri) "Muhabbet Kuşu Diğer Sorular (Kapalı Bölüm)" başlıklı bir konu altında, bir kullanıcı olan "kaslankral" tarafından 5 Ağustos 2014 tarihinde paylaşılan bir yorum yer alıyor. Yorumda muhabbet kuşlarına hareketli müzik dinletilmemesinin nedeni, kuşların sadece ilahi müzikleri sevdiği ve sürekli Allah'ı zikrettiği, vücut hareketleriyle bunu anlattığı şeklinde açıklanıyor. Ayrıca, bu durumun sevap kazandıracağı ve kuşları sevdirmeyi sağlayacağı vurgulanıyor. Yorumun esprili yanı, muhabbet kuşlarının hareketli müziği sevmediği, bunun yerine dini müzikler dinlemelerini tercih ettikleri fikriyle başlayan ve tamamen gerçek dışı bir savunma ile devam ediyor. "7/24 Allah(c.c.) diye zikrediyor" ifadesi ve "sevmiyor" ifadesi birlikte, kuşların inanılmaz bir dindarlık düzeyine sahip olduğu ve sürekli Allah'ı zikrettiği fikrini komik bir şekilde ortaya koyuyor. Özetle, espri, muhabbet kuşlarının dinî müziklere olan hayali bir bağlılığı ve insanlara bu konuda ders vermesi şeklinde, abartılı ve absürt bir şekilde sunuluyor.