Fotoğrafta, koyu gri kumaş üzerine dikilmiş siyah bir düğme gösteriliyor. Bu, "Düğmeye basma" deyiminin görsel bir temsilidir. Deyim, bir şey hakkında şikayet etmek veya bir konuyu ele almak için kullanılırdı. Ancak düğmenin tek başına konumu ve amacı, şikayet etmenin veya herhangi bir eylem yapmanın mümkün olmadığını ima ediyor. Bu nedenle, "Düğmeye basma" ifadesinin görsel bir parodisi olan bu fotoğraf, "Düğmeye basma" deyimini kullanılamayacağı bir durumda kullanarak absürt bir mizah yaratıyor.

caption this 🤦🏼‍♀️ BIRGün BirGün Gazetesi @BirGun_Gazetesi Bursa'da uyuşturucu diye aldığı maddenin limon tuzu olduğunu...

Resimde, Galileo Galilei'nin Dünya'nın döndüğünü savunduğu için yargılandığını gösteren bir sahne var. **Şaka:** Bu, Galileo Galilei'nin Dünya'nın döndüğünü iddia ettiği ve bununla ilgili olarak yargılandığı bir olayı komik bir şekilde göstermektedir. Galileo'nun Dünya'nın döndüğünü iddia etmesinin o dönemde çok tartışmalı bir konu olduğu ve bunun onu büyük sorunlara soktuğu biliniyor. Ancak, resmin "İstanbul Cumhuriyet Savcılığı" gibi bir başlık ile gösterilmesi, sanki Galileo'nun günümüzde Türkiye'de yargılanmış gibi bir durum yaratmaktadır. Bu durum, hem Galileo'nun düşüncelerinin günümüzde bile hala tartışmalı olabileceği hem de Türkiye'nin savcılığının "farklı düşüncelere" karşı nasıl bir tutum sergilediği konusunda bir eleştiri niteliğindedir.

Fotoğrafta bir WhatsApp konuşmasının ekran görüntüsü görülüyor. Konuşmada, biri uzun bir yolculuk yapacağını söylüyor. Diğeri ise "savcılığa gidiyorum" diye cevap veriyor. Burada yapılan espri, "savcılığa gidiyorum" ifadesinin, uzun bir yolculuk yapmak yerine, kişisel bir sorun yaşandığını ima etmesiyle ortaya çıkıyor. Bu da konuşmadaki diğer kişinin "uzun bir yolculuk" dediğini düşünürken, aslında başka bir şeyin yaşandığını ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve altına yapılan bir cevap yorumu var. Paylaşımda BPT adlı bir haber hesabının, Antalya'da Kur'an-ı Kerim'i tekmelediği gerekçesiyle öğrenciler hakkında soruşturma başlatıldığına dair bir haber var. Altında yapılan yorumda "Mustafa bin Abd'ül-Râkî" adlı kullanıcı "İyi de Allah dilesse bunları saniyesinde çarpar savcılık neden Allahın adına hareket ediyor anlamış değilim" diyerek ironik bir şekilde savcılığın hareketlerini eleştirmiş. Yorumdaki ironi, savcılığın Kuran'ı tekmelemek gibi bir eyleme müdahale etmesinin Allah'ın doğrudan müdahalesine gerek olmadığı şeklinde bir çıkarım yaparak, sanki savcılığın Allah'ın işine karıştığını ima etmesinde yatıyor. Bu, savcılığın olayda gereğinden fazla müdahaleci davrandığı ve Allah'ın işine karıştığı yönündeki bir eleştiri.

Fotoğrafta bir WhatsApp sohbeti görülüyor. Sohbetin konusu, bir kişinin savcılığa alındığı ve savcıyı beklediği, ancak kelepçeli olduğu için fazla yazamıyor olması. Bu sohbetin espri kısmı, kişinin kelepçeli olmasına rağmen WhatsApp kullanmaya devam etmesinin ve hatta esprili bir dille savcılığa alınma hikayesini anlatmaya çalışmasının ironisinde yatıyor. Bu sohbetin, WhatsApp'ın gündelik hayata entegre olmasının ve hatta en beklenmedik durumlarda bile kullanılmaya devam etmesinin eğlenceli bir göstergesi olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir kadın, bir erkeğe mesajlaşırken görülüyor. Kadın erkeğin hikayesine yanıt verdiğini söylüyor ve erkek de ona "yerim seni" diye cevap veriyor. Daha sonra kadın "Savcılığa verildiniz iyi akşamlar" diye cevap veriyor. Erkek de "ii akşamlar" diyerek konuyu kapatıyor. Bu espri, erkeğin kadına çok aşırı bir şekilde iltifat etmesi ve kadının bu iltifattan rahatsız olarak, "savcılığa verileceği" konusunda şaka yapmasından kaynaklanıyor. Kadının "iyi akşamlar" demesiyle de, konuyu daha fazla uzatmak istemediği anlaşılıyor.

Fotoğrafta iki kişinin birbirleriyle mesajlaştığı bir ekran görüntüsü görülüyor. İlk mesajda "Hikayesine yanıt verdin" yazıyor. İkinci mesajda "yerim seni" yazıyor. Üçüncü mesajda "Savcılığa verildiniz iyi akşamlar." yazıyor. Dördüncü mesajda "ii akşamlar" yazıyor. Bu mesajların şakası şu ki; ilk mesajda kişinin, diğer kişinin hikaye paylaşımına yanıt verdiğini söylüyor. İkinci mesajda da kişi, diğer kişinin hikaye paylaşımına verdiği yanıtı beğendiğini söylüyor. Üçüncü mesajda ise kişi, diğer kişinin mesajlarına karşı aşırı hevesli olmasından dolayı dalga geçerek "savcılığa verildiniz" diyor. Son mesajda ise diğer kişi, şakayı anlamış gibi "ii akşamlar" diyerek mesajlaşmayı sonlandırıyor.

Fotoğrafta bir whatsapp konuşması görülüyor. Konuşmada, bir kişi diğerine "Lan olm kadına niye yazıyorsun?" diyor. Diğer kişi "Sana lan hesabını vermeseydin o zaman" diyor. "Lan mal mısın mq" ve "He malım mq" gibi cevaplar geliyor. Daha sonra konuşma "aynen inandım su an" ve "ipden çıkmaz kesin 🙏" gibi cevaplarla devam ediyor. Bu konuşmada geçen "Lan olm kadına niye yazıyorsun?" sorusu, karşıdaki kişiye kadına mesaj yazma nedeninin sorulduğu ve karşıdaki kişinin bu soruyu "Sana lan hesabını vermeseydin o zaman" gibi bir cevapla savuşturması esprili bir durum yaratıyor. Espri, bir kişinin kadına mesaj yazma konusunda kendini savunurken yaptığı garip ve saçma açıklamaları ve diğer kişilerin bunu "mal" olarak değerlendirmesiyle ortaya çıkıyor.

Resimde bir sosyal medya paylaşımı ve altındaki bir yorum görülüyor. Paylaşım, "Beyler diyelim ki bir keko beni gasp etmeye çalışıyor elinde de bıçak var ben biber gazını çıkartıp sıksam adam da astım hastası olsa orda ölse nefsi müdafaa mı olur yoksa yargılanır mıyım" şeklinde bir soru soruyor. Alttaki yorum ise "Çağatay Altunbaş twitter kullanıcılarının o anki tepkisine bağlı" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu yorum, paylaşımda sorulan sorunun cevabının belirsiz olduğunu ve olayın tanıkları ve sosyal medya kullanıcılarının tepkisine bağlı olarak değişebileceğini ima ediyor. Kısacası, "kekoyu gasp etmeyi denediği için öldürmenin" sonuçları sosyal medya kullanıcılarının görüşlerine göre değişebilir, bu da "nefes almak" ve "öldürmek" arasındaki ince çizgiye dikkat çekiyor.

Resimde iki farklı mesaj balonu görünüyor. İlk mesaj balonunda "Son attığı iz videoyu kaldırmaz iseniz avukatım ile görüşeceğim yalan gelmesin size fotoğraf atarım. Hemen kaldırın." yazıyor. İkinci mesaj balonunda ise "Son attığınız videoyu kaldırın on kişi şikayet ettik ve hala ediyoruz sayfanızı kapatcaz" yazıyor. Bu mesajların komik yanı ilk mesajın tehditvari bir dille yazılmış olmasına rağmen ikinci mesajın daha fazla tehdit içermesi ve "on kişi şikayet ettik" gibi bir gerekçeyle daha da komik hale gelmesi. İkinci mesaj, ilk mesajı daha fazla tehdit içererek ve bir miktar abartılı bir üslupla yazarak eğlenceli bir şekilde parodi haline getiriyor.

Arkadaşlar savcılığa verildik Profili Gör Bugün 11:49 Seni bugun Savcılıga veriyorum Artık Bol bol uğraş dur Hadi bb ST ARO...

Fotoğrafta üç farklı mesaj balonu görünüyor. İlki "Kimin attığını kim olduğunu sen söylemesen bile biz buluruz sen sıkma canını ya yol yakinken sen söyle yada biz buluruz tercih senin size böyle bizim yaşantımızı geriden bakıp fesatlık yapmak düşer zaten hasetinizden fesatlıgınızdan ne yapacağınızı şaşırmışsınız" şeklinde. İkinci mesaj "Yoksa hemen savcılığa suç duyurusunda bulunmaya gitcem çok ciddiyim" şeklinde. Üçüncü mesaj "Sana bu fotoğrafı her kim atıyssa söyle" şeklinde. Bu mesajlar bir sohbetin parçası ve bir çeşit şaka veya alay içeren bir diyalog. Şaka şu ki, ilk mesajda gönderen kişinin kimin fotoğrafı attığını bildiğini ve bunu öğrenmeye çalıştığını ima ediyor. Ancak, aynı zamanda gönderenin de fotoğrafı kimin attığını bildiğini ima ederek, gönderenin bir tür bilgi saklamaya çalıştığını veya gerçeği söylemekten çekindiğini ima ediyor. İkinci mesajda, gönderen kişi fotoğrafı atan kişinin savcılığa şikayet edilmekle tehdit ediliyor. Bu da gönderenin fotoğrafın gönderilmesinden dolayı suçlu olduğunu ima ediyor. Üçüncü mesaj ise ilk iki mesajı bir araya getirip, gönderenin fotoğrafı kimin attığını bildiğini ama bunu söylemekten çekindiğini ima ediyor. Bu mesajla gönderen kişinin gerçekte kim olduğunu ve fotoğrafı neden attığını bildiğini ve bu konuda bilgi sahibi olduğunu ima ediliyor. Genel olarak şaka, gönderenin fotoğrafın neden atıldığını bildiği ancak bunu söylemekten çekindiğini ima ederek, göndereni suçlu olarak gösteren bir ironi üzerine kurulu.

Benim donum bile Gucci ne kıskanıcam sizi siz kimin itisiniz Hikayene yanıt verdi Benin dowan bile Cucei ne kiskanscan sisi six...

Eyvah eyvah O resmi silmen için 5 dakikan var. İstersen silme sen bilirsin ben yarın savcılığa gidip senin hakkında suç...

Fotoğrafta bir benzin istasyonu ve Dünya küresi emojisi görülüyor. Yazılan mesajlar ise bir yolculuk yapılacağını ve bunun uzun bir yolculuk olduğunu ima ediyor. Komik olan nokta, Dünya küresinin emoji olarak kullanılması ve böylece yolculuğun uzayda gerçekleşeceğini ima etmesidir. Bu, "uzun bir yolculuk" ifadesinin mecazi anlamda kullanıldığı bir örnektir.

Resimde A101 marketinin logosu ve "Bu A101 videosunu izinsiz kullandığınız için hakkınızda yasal işlem başlatılacaktır" yazan bir mesaj bulunuyor. Bu mesaj, A101'in özellikle uygun fiyatlı ürünler satması ve insanların alışveriş yaparken sıklıkla cep telefonlarıyla video çekmesi nedeniyle bir mizah unsuru taşıyor. A101'in bu mesajı, insanların alışveriş yaparken video çekmelerine karşı bir uyarı gibi algılanabilir. Ancak gerçekte A101'in böyle bir işlem başlatması beklenmez. Bu mesaj, insanların A101'in uygun fiyatlı ürünlerinden bahseden videoları izlemelerini ve paylaşmalarını teşvik etmek amacıyla mizah yoluyla bir dikkat çekme stratejisi olarak kullanılabilir. Fotoğrafta, bir mesajlaşma uygulamasında, "Videomu izinsiz kullandığınız için hakkınızda soruşturma açılacaktır, iyi günler" yazan bir mesaj görüyoruz. Bu mesajda ironi, videonun izinsiz kullanıldığını söyleyerek, sanki bir ceza uygulanacakmış gibi bir uyarı yapılması, ancak gerçekte videonun kullanımıyla ilgili bir sorunun olmadığıdır. Yani, mesaj gönderen kişi, videonun izinsiz kullanılmasına tepki vermek yerine, onu kullanan kişiden "izinsiz" olarak paylaştığı için "soruşturma açılacağını" söylerken, aslında durumdan şikayetçi olmadığını ve videoyu paylaşılmasından memnun olduğunu ima ediyor. Bu da, mesajı komik hale getiriyor.

Fotoğrafta, Farah Zeynep Abdullah'ın gülerek bir pencereden baktığı görülüyor. Tweet'inde ise "Ağlayarak kostüm saçıma bok gibi olmuş dediler sayın savcı ne olacak şimdi dedim beni bu utancın temizleyin diye haykırdım" yazıyor. Farah Zeynep Abdullah'ın "savcılığa koştu: "Küçük düşürüldüm"" diye eklediği tweet'in, bu esprili sözlere bir gönderme olduğu anlaşılabiliyor. Bu tweet, Farah Zeynep Abdullah'ın "saçının kötü olduğunu" söyleyerek şikayette bulunmasına ve savcının bu şikayeti ciddiye almasının esprili bir şekilde anlatımı.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı ve mesajlaşma ekranında bir yemek fotoğrafı görülüyor. Ekrandaki mesajlarda "Seni ihbar ediyorum" ve "Savcıya verirsin hesabını" yazıyor. Bu espri, "ihbar" kelimesinin iki farklı anlamını kullanarak yapılmış. Birinci anlamda, ihbar etme, şikayetçi olma anlamında kullanılmış. İkinci anlamda ise "ihbar" kelimesi, bir restoranda yemek sipariş etmek için kullanılan bir tabirdir. Bu yüzden, "Savcıya verirsin hesabını" cümlesi hem bir tehdit hem de bir şaka olarak anlaşılmaktadır. Bu espri Türkçede, "ihbar" kelimesinin hem bir resmi şikayet, hem de bir yemek siparişi anlamına geldiği bilgisine dayanıyor. Bu da, "ihbar" kelimesinin iki farklı anlamını kullanarak komik bir durum yaratıyor.

Arkadaşlar savcılığa verildiniz agdhah 17:05 1 hafizenuurkoca 49d ... Mod Oluştur'dan > FOTOĞRAFIMI İZİNSİZ PAYLAŞAN, HAKARET...