Fotoğrafta Michelin Man (Michelin lastik şirketinin maskotu) görülüyor. Üstte ise "Restoranların iyi olup olmadığına karar veren adamın bu olması çok çılgınca" yazıyor. Şaka, Michelin Man'in Michelin Rehberi'nin Michelin yıldızlarıyla restoranları değerlendirmesiyle ilgili. Michelin yıldızları, restoranların kalitesini belirleyen prestijli bir derecelendirme sistemidir. Bu nedenle, Michelin Man'in restoranları değerlendiren kişi olması eğlenceli bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran uygulaması veya platformu üzerinden alınmış bir müşteri yorumu yer alıyor. Kullanıcı, "sosisi çiğ" olarak gönderildiği için 8 üzerinden 8 hız ve servis puanı vermesine rağmen lezzet puanını 5 olarak vermiş. "Örneğin sosisliyi pişirebilirlerdi ama çiğ sosisi ekmeğim içine koyup yollamışlar dürümde idare eder kötü değil" yorumu, yemeğin beklediği gibi olmadığını, fakat kötü olmadığı anlamında. Restoranın cevabı ise "Udun yoktu onun için pişiremedik" şeklinde. Bu cevap, müşterinin yorumuna esprili ve özlü bir şekilde yanıt veriyor. "Udun" kelimesi, olasılıkla "sosis" için bir tür özel hazırlanma yöntemi veya malzeme olarak anlaşılmaya çalışılıyor. Restoran, aslında sosisin hazırlanamadığını, "Udun" olmadığı için pişiremediklerini ifade ediyor. Bu da, yorumun "çiğ sosisi" gönderme nedenini "Udun"un mevcut olmama sorununa bağlayan esprili bir yanıt. Burada, müşterinin yorumu ile restoranın cevabı arasında bir mizah ve ironi unsuru var.

Görüntü, muhtemelen bir restoran inceleme veya müşteri yorumu platformu üzerindeki bir yorum. Kullanıcı, "u...r" kullanıcı adı ile, restoranda yemek yediği ve hizmeti, servis hızını ve yemeğin lezzetini puanladığı görülüyor. Puanlamada; hız 10, servis 10, lezzet 7 olarak verilmiş. Ancak yorumda "Maalesef daha pahalı et daha kaliteli veya lezzetli anlamına gelmiyor. Eski kullandığınız ete dönebiliyorsanız dönmenizi öneririm" ifadesi, yemeğin fiyatının, lezzet veya kaliteyle doğru orantılı olmadığı anlamına geliyor. Bu, kullanıcı için bir olumsuz yorum. Restoranın cevabında ise "Biz sizin gerçek müşteri olduğunuzu sanmıyoruz iyi günler dileriz" ifadesi, bir ironi veya alay içeriyor. Kullanıcının şikayeti ve yorumları doğrultusunda restoran, kullanıcıyı gerçek müşteri olarak görmediğini, ve olası bir şaka veya yorum yapma amacı ile böyle bir cevap vermiş gibi görünmektedir. İşletmenin, yorumları eleştirel bir şekilde değerlendirdiği ve kullanıcıya saygısızca cevap verdiği bir örnek. Bu, restorana yönelik memnuniyetsizliği yansıtan ve alaycı bir cevap niteliği taşımaktadır.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi veya restoran yorum platformundan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı. Görüntüde, bir kullanıcı ("Bronz Üye") 4 ay önceki bir deneyimini paylaşmış. "Hız: 9 Servis: 9 Lezzet: 6" puanlamasıyla, hizmete ve servise olumlu bakış açısıyla yorum yapmış. Ancak, çiğköftede aşırı bulgur tadı ve baharat eksikliğinden şikayetçi. Restoranın cevabı ise müşterinin yorumuna özür dilemeyip, çiğköftede bulgursuz seçenek sunamadıklarını ve anlayışlarını rica ederek çözüm üretmeye çalışıyor. **Şaka**, aslında bir şaka değil, ancak restoranın müşteri şikayetine, müşteriye karşı anlayışlı ve çözüm odaklı bir şekilde cevap vermeye çalışması. Görüntü, müşteri memnuniyeti odaklı bir yaklaşımın nasıl uygulanabileceğine dair bir örnek sunmaktadır.

doğru a...e Hız: 8 Servis: 4 Lezzet: 4 Menüler zerre doyurucu değil ve kanatlar İnanılmaz yağlı. (6 1 ay önce Restoranın Cevabı Koca

Resimde, muhtemelen bir online yemek sipariş platformu veya restoran yorum sitesi üzerindeki bir yorum yer alıyor. Yorumda, "s...0" şeklinde bir puanlama sistemi kullanılmış ve bir lahmacunun hızının 2, servisinin 1, lezzetinin 1 olduğu belirtilmiş. Ancak, en ilginç kısım "Bir lahmacun getirdi kağıtla birleşmiş 13 cü haber bülteni vardı lahmacunun üstünde." cümlesi. Bu cümle, bir lahmacunun servis tabağı ile birlikte gelen, içine karışmış veya yapışmış 13 cü haber bültenine gönderme yapıyor. Bu, müşterinin siparişini veya servisi ile ilgili memnuniyetsizliğini, hatta biraz absürt bir şekilde, ilginç ve komik bir şekilde ifade ediyor. Lahmacun, haber bültenleri ile karışmış olması, servis veya sunum kalitesiyle ilgili bir şikayeti mizah yoluyla vurguluyor. "13 cü" ifadesinin bir popüler kültür referansı olup olmadığı da bilinmiyor, ancak bu, yorumun mizah değerini artırıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorum sahibi, siparişle ilgili olumsuz bir deneyim yaşadığını belirtiyor. "5 oyun PUBG oynadım 3 defa win aldık, anayasa çalıştım, arkadaşlarla halisahada maç yaptık, duş aldım. Sipariş vermeden önce mevsim yazdı sonbahar oldu öyle geldi. Lezzet desen yok serviste yoktu. Yinede siz bilirsiniz. Bu arada restorant bi üst sokaktaydı." cümleleri, siparişin beklenmedik bir gecikmeyle ve zayıf bir lezzet deneyimiyle geldiğini, ancak müşterinin yine de kuruma güvendiğini ima ediyor. "Mevsim yazdı sonbahar oldu" ifadesi, siparişin zamanlamasını ve beklenmedik bir gecikmeyi absürt bir şekilde ifade eden bir metafor görevi görüyor. "Lezzet desen yok" ifadesi ise servis veya yemek kalitesinin zayıf olduğunu vurgulamaktadır. Özetle, espri, sipariş süreci ve yemek kalitesi hakkındaki şikayetleri, abartılı ve komik bir şekilde ifade eden, bir anlamda absürt bir yorumdur. Kullanıcının, olumsuz deneyimlerine rağmen siparişin geldiği restoran hakkında yine de olumlu hissettiğini, ama bunun biraz abartılı bir şekilde ifade edildiğini düşünebiliriz.

Görüntü, bir online yemek siparişi platformunda, bir restorana yönelik bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı. Müşteri, sipariş hizmeti, servis ve lezzet konusunda restoranı eleştiriyor. "Önce yemek sepeti yorumlarını okuyun sonra işe devam edin" diyerek sipariş platformunun yorumları dikkate almadan iş yapmaya devam edilmesinin yanlış olduğunu vurguluyor. "Rezalet", "10 kere el değiştirildi" ve "11. Alsın yapamıyorsunuz bu işi" cümleleriyle restaurantın yönetimine ve çalışanlarına yetersizlik, iş bilmezlik ve başarısızlık suçlaması yapıyor. Restoranın cevabı ise "4. Şubemizi açtık efendim afiyet olsun" şeklinde. Bu cevap, müşterinin olumsuz eleştirilerine, yeni bir şubenin açıldığını ve işletmenin devam ettiğini vurgulayarak hafif bir şekilde karşı koyuyor. Sonuç olarak, bu, online yorum platformlarında sık rastlanan, olumsuz yorum ve olumlu cevapların bir örneğidir. Müşteri ciddi eleştirilerde bulunurken, restoran cevaplarıyla alaycı ve hafif bir tavır takınarak durumu hafifletmeye çalışıyor. "Alaycı" yanıtı, müşterinin şikayetlerini reddetme olarak algılanmadan, durumu esprili bir dille ele almanın bir yoludur.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek tesisi inceleme platformunda, bir müşterinin restoran hakkındaki olumsuz yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "Suşi çiğ köfte çok kötüydü hiç beklediğim gibi değildi." şeklinde yorum yapmış. Hız, servis ve lezzet puanlarını da 1 olarak vermiş. Restoranın cevabı ise "Siz çamur atıkça biz daha güçleneceğiz." şeklinde. Bu, "Sizin olumsuz yorumlarınız bizi etkilemeyecektir, biz daha da iyi hale geleceğiz" anlamına gelen bir yanıt. Restoranın olumsuz yorumlara karşılık, kendilerine olan güvenini ve müşteri memnuniyetine odaklı olumlu bir tutum sergilemeye çalıştığını gösteren bir mizah içeren bir cevap. İşletmelerde sıkça görülen bir savunma mekanizması niteliğinde.

Görüntü, bir online sipariş platformunda (muhtemelen restoran yorum platformu) bir müşteri şikayeti ve restoranın cevabını gösteriyor. Müşteri, yemeğin geç ve soğuk geldiği konusunda şikayette bulunmuş. Restoran ise, zamanın göreceli bir kavram olduğunu, Big Bang'den önce zamanın olmadığını ve soğuk yemeğin mikrodalgada ısıtılabileceğini belirterek yanıt vermiş. Ayrıca malzeme azlığı konusunun siparişle ilgili bir sorun olmadığını, sipariş miktarının (1, 5 veya çift sipariş) tartılacağını ve bu durumun kampanyaya dönüştürüleceğini de eklemiş. Restoranın cevabı, şikayete karşı oldukça esprili ve ironik bir cevap niteliğinde. Zaman kavramı ile yemeğin geç gelmesi arasında kurduğu bağlantı, soğuk yemeğin mikrodalgada ısıtılmasını tavsiye etmesi ve "malzeme azdı" konusunu önemsememesi, durumu hafifleten, alaycı bir tonla dile getirmiş. "Kampanyaya dönüştürülecek" kısmı da şikayetçi müşteriyi bir anlamda "tatmin etmeye çalıştık ama sonuçta yeterince tatmin edici olamadı" şeklinde algılamasını sağlıyor. Dolayısıyla, cevap aslında şikayeti ciddiye almayıp esprili bir şekilde geçiştirmeye yönelik.

Resimde, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran yorum platformunda bulunan bir kullanıcı yorumu görülüyor. Kullanıcı, siparişinin hızlı ve lezzetli olduğunu, ancak yağışlı hava koşullarında biraz geç geldiğini belirtmiş. "Hızlıydı gerçekten. Bu yağışlı havalarda dikkat edin. Biz 5 dk. Geç yesekte olur." kısmı, yağmurlu havalarda siparişlerin beklenenden biraz daha geç gelebileceğine dair bir uyarı niteliğinde. "Hayat geç kalanları hiç affetmez. Gorbachev." kısmı ise, bir nevi abartılı ve ironik bir yorum. Gorbachev, Sovyetler Birliği'nin son lideri ve reformist bir politikacıydı. Bu cümle, zamanında gecikmenin, hayatın ciddi ve önemli olaylarına benzer şekilde affedilemeyeceğini, siparişin geç gelmesinin de önemli bir olay olmadığını, ama esprili bir şekilde vurguluyor. Kullanıcı, siparişin geç gelmesinin hayatı etkilemeyecek kadar önemsiz olduğunu ifade etmeye çalışıyor. Özetle, resimde, esprili bir dille, yağışlı hava nedeniyle biraz geç gelen sipariş hakkında olumlu geri bildirim ve hafif bir mizah içeren bir restoran yorumu yer alıyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter ya da Instagram gibi) bir yorum görülüyor. Yorum, "Survivor" adlı yarışma programına atıfta bulunarak, yemek yemeden geçen bir süre sonunda, yalnızca bir tostun ödül olarak verilebileceği bir restoranda yemek yemeyi tercih edeceğini söylüyor. Yorumun esprili yanı, "Survivor" programında zorlu koşullarda yaşanan yemek sıkıntısına gönderme yapması ve bir tostun bu kadar önemli bir ödül olabileceğiyle ilgili ironik bir ifadeden oluşuyor. Yani kişi, zorlu bir yaşam deneyiminden sonra, yemek yerine bir tostun daha değerli olacağını ima ediyor.

Resimde, muhtemelen bir restoran uygulaması veya platformu üzerinden, bir müşterinin bir restorana yaptığı yorumun ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, "a...2" kullanıcı adı ile, restorana verilen "Hız: 3", "Servis: 3" ve "Lezzet: 3" puanlarını vermiş ve "Eskisi gibi değil" şeklinde bir yorumda bulunmuş. Restoranın verdiği cevapta ise, "Kimse eskisi gibi değil. Siz eskisi gibi misiniz?" sorusu yer alıyor. Bu, müşterinin yorumunun genel bir durum tespiti (herkesin eskisi kadar iyi olmadığı) ve müşteriye özel bir sorgulama (siz de eskisi kadar iyi misiniz) olduğunu gösteriyor. Bu, biraz ironik ve esprili bir cevap. Restoran, müşterinin eski standartlardaki beklentisiyle alay ediyor gibi. Eski zamanların özlemini çeken bir müşteri için ise, umutsuzluk yaratırken biraz da eğlenceli bir ifade. Kısaca, esprili bir şekilde, standartların düştüğünü ve müşteri deneyiminin eskisi kadar iyi olmadığını vurguluyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek veya restoran uygulaması/platformu üzerinden alınmış bir yorum görülüyor. Kullanıcı, restorana ilişkin "Fiyatlar çok yüksek" şeklinde bir geri bildirimde bulunmuş ve ardından hız, servis ve lezzet gibi kategorilerde puanlamalar yapılmış. Hız 10 üzerinden 10, servis ise 7 üzerinden 7 olarak değerlendirilmiş. Lezzet ise 9 üzerinden 9. Resmin alt kısmında, "Restoran Cevabı" başlığı altında, "Politik eleştiri, bizim elimizde değil" ifadesi yer alıyor. Bu, yorum yapandan gelen eleştiriye, restorana ilişkin fiyat veya servis dışındaki hususlarda, şirket yönetimi/restoran sahibi tarafından, bir şekilde "politik bir cevap" veya "ilgisiz bir açıklama" yapıldığını ve eleştiriyle ilgilenmediklerini ima ediyor. **Özetle, şaka**, yüksek fiyatlara ilişkin eleştiriye, fiyatlar dışında kalan noktalarda cevap verilmesiyle, fiyat dışında kalan noktaların umursanmadığına ve eleştirinin aslında önemsiz olduğuna dair bir mizah içeriyor. Fiyat yüksekliğinin asıl soruna işaret etmesi, eleştiriye ilgisizce, "sorun bizim elimizde değil" diyerek cevap verilmesi, şakanın temelidir.

Bok yollamışlar hemen yiyeyim hünkârım Kaynak

Fotoğrafta, paket servis kutusu içinde, içi doldurulmuş bir lavaş ekmeği var. Ekmek, köfte gibi görünen bir şeyle ve marul yaprakları ile doldurulmuş. Şaka, "Zahmet olmuş amına koyduğum" yazısında. Bu, "İnsanlar gerçekten çok zahmet çekmiş, lavaşın içine marul ve köfte koymuş. Yediğim için de pişmanım" anlamına geliyor. Kişi, kendisini ve durumu alaycı bir şekilde abartıyor.

у...4 1 gün önce Hız: 9 Servis: 9 Lezzet: 5 Katmer kötü be abi. Restoranın Cevabı Dünya kötü be reis.. Katmer düzelir. (6 ...

Resimde bir restoran değerlendirmesi var. Müşteri restorana 1 yıldız vermiş, hız, servis ve lezzet için 3 yıldız vermiş. Restorandan gelen cevap ise "Anlamıyorum efendim." şeklinde. Bu, müşterinin restorana vermiş olduğu düşük puanlara rağmen restoranın kendisini savunamaması ve müşterinin yorumuna anlam verememesini komik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta bir restoranın yorumu ve restoranın cevabı görünüyor. Müşteri çorbanın çok sıcak gelmesini beklemediğini, her şeyin harikaydı diye yazmış. Restoran ise "Biz çok iyi bir mekanız." diye cevap vermiş. Şaka, restoranın müşterinin eleştirisine cevap olarak "çok iyi bir mekanız" demesiyle çorbanın sıcaklığını ve müşterinin yorumunun amacını anlamadığını göstermesinden kaynaklanıyor.

Resimde bir müşterinin bir restorana verdiği kötü bir yorum ve restoranın verdiği komik cevap bulunuyor. Müşteri yorumunda yemeklerinin 70 dakika sonra geldiğini ve dondurucu gibi soğuk olduğunu söylüyor. Bir daha asla bu restorana su bile almayacağını belirtiyor. Restoranın cevabı ise "Su zaten soğuk gelir için ferahlasın tşk." şeklinde. Restoran, müşterinin yorumunun "soğuk su" ile "soğuk yemek" arasındaki ilişkiye vurgu yaparak alaycı bir şekilde cevaplamış. Müşterinin şikayetine karşı bu esprili cevap, ironik bir şekilde restoranın müşteriyle "soğuk" konusunda bir şaka yaptığını gösteriyor.