Fotoğrafta, bir X.com (eski adıyla Twitter) gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kullanıcı "Shiverthorne" adlı hesap. Gönderi metni ise "Oliver Tree, Brezilya üzerinde bir helikopter kazasında ölmedi" şeklinde. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" yazan bir bölüm bulunuyor. Bu eklenen bağlamda ise Oliver Tree'nin 14 Haziran 2026'da Rio de Janeiro, Brezilya üzerinde bir hava helikopteri çarpışmasında öldüğü ve bunun yetkililer tarafından doğrulandığı belirtiliyor. Hatta bu bilginin kaynağı olarak "cnnbrasil.com.br" ve "band.com.br" gibi haber sitelerine bağlantılar da verilmiş. **Şakayı açıklayacak olursak:** Şaka, Oliver Tree'nin aslında öldüğü bilgisini, ilk başta ölmediğini söyleyen gönderinin altında ek bir bilgi olarak ortaya çıkmasıdır. Gönderiyi paylaşan kişi (veya hesabı yöneten kişi) muhtemelen şaka yollu bir şekilde Oliver Tree'nin öldüğünü ima etmiş veya aslında bir yanlış anlaşılmayı düzeltmeye çalışmış, ancak bu düzeltme daha sonra "Okuyucular ekledi" bölümünde daha net bir şekilde doğrulanarakironik bir durum yaratmış. Özetle, şaka, bir olayın aslında gerçekleştiğini (ölüm) önce yalanlayan bir gönderinin, hemen altında kendi yalanını "okuyucu tarafından eklenen bilgi" olarak doğrulayan bir içerikle çelişmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, bazen internette yayılan yanlış bilgilerin veya mizahi paylaşımların nasıl karmaşık hale gelebileceğini gösteriyor.

Fotoğrafta, bir kase lahana salatası, bir bardak gazlı içecek, bir kutu patates kızartması ve kırmızı bir "Miss Millie's" kutusunda, bir tavuklu sandviç ve birkaç tavuk parçası bulunuyor. Görseldeki "şaka" ise şöyle: Bir Amerikalı, tavuklu bir burgeri (yani burger ekmeği arasına konulmuş tavuk köftesi) bile "tavuklu sandviç" olarak adlandırır. Oysa Amerikan İngilizcesinde "burger", genellikle kıyma köftesi anlamına gelir. Bu nedenle, bir tavuk köftesi burger ekmeği arasında olsa bile, onu "burger" yerine "tavuklu sandviç" olarak adlandırmak, dilin esnekliği veyaAmerikalıların yemek isimlendirmelerindeki bazı tutarsızlıkları mizahi bir dille ifade ediyor. Eklenen bağlam da tam olarak bu durumu açıklayarak şakanın altını çiziyor.

Bu fotoğrafta, Kelly Goodman PhD adlı bir kişinin Twitter (X) paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Bir hastane işlettiğimi hiç söylemedim. Lütfen bu alıntıyı bulun." yazıyor. Ardından, "Bu hastanede Onkoloji bölüm başkanı olarak başladım. Bir idari pozisyon açıldı ve pozisyonu isteyip istemediğim soruldu. Kabul ettim." diye devam ediyor. Son olarak, "Hepiniz açıkça patronlarından nefret eden aptalları trollüyorsunuz." diyor. Paylaşımın altında "Okuyucular ekledi: Bilmeniz gereken bağlam" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, "Yazar daha önce 'Onlarsız hastanemi yönetemezdim.' demişti." şeklinde bir alıntı ve bir X linki yer alıyor. **Şakayı Açıklama:** Buradaki espri, ironi ve çelişkiden kaynaklanıyor. 1. **İronik Başlangıç:** Kelly Goodman, bir hastane işlettiğini söylediği iddiasını reddediyor. 2. **Çelişkili Açıklama:** Ancak hemen ardından, bir hastanede "Onkoloji Bölüm Başkanı" olduğunu ve bir "idari pozisyonu" kabul ettiğini belirterek, aslında hastane yönetiminde önemli bir rol üstlendiğini ima ediyor. Onkoloji bölüm başkanlığı ve idari görevler, bir hastanenin işleyişinde kilit rollerdir. 3. **Okuyucu Bağlamı:** Eklenen bağlam ise bu çelişkiyi daha da belirginleştiriyor. Goodman'ın daha önceki bir paylaşımında "Onlarsız hastanemi yönetemezdim" demesi, şimdi hastane işlettiği iddiasını reddetmesiyle ters düşüyor. Bu durum, onun aslında hastane yönetiminde ne kadar söz sahibi olduğunu ve daha önceki açıklamasının ima ettiğini gösteriyor. Yani şaka şu: Goodman, hastane işlettiği iddialarını reddederken, aslında tam da bunun gibi üst düzey idari görevlerde bulunduğunu söyleyerek kendini ele veriyor. Bu durum, hem kendi önceki açıklamasıyla çelişiyor hem de "hastane işlettiğini söylemedim" derken aslında dolaylı olarak hastaneyi yönettiğini kabul etmiş oluyor. Okuyucuların eklediği bağlam ise bu durumu daha da komik hale getiriyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter (şimdiki adıyla X) gönderisi görülüyor. Gönderinin içeriği şöyle: **Gönderi Yazarı:** Bill (@CageFooName) **Metin:** Stop-start (otomobil motorunun durup çalışmasını sağlayan sistem) yeni yaygınlaşmaya başladığında, herkesin sevmediği bir iş arkadaşı, "Bu, marş motorunu yakar!" diye lafa karışmış. Biz de ona, belki, sadece belki de, uzman BMW mühendislerinin bunu düşünmüş olabileceğini açıklamak zorunda kalmıştık. **Alıntı Yapılan Tweet (JerryRigEverything):** Stanley veya Hydroflask'ın suyunuzu neden bu kadar iyi soğuk tuttuğunu biliyor musunuz? Çünkü termosun duvarlarının içinde bir vakum vardır. Isı vakumda iletilemez. Ve "radyasyonla" da... **Okuyucuların Eklediği Bağlam:** BMW, yaklaşık 575.000 aracı stop-start sistemleriyle ilgili marş motoru aşınmasının aşırı ısınmaya ve yangına neden olabileceği gerekçesiyle dünya çapında geri çağırdı. **Fotoğraftaki Mizah:** Mizah, Bill'in ilk tweetinde bahsedilen ve stop-start sisteminin marş motorunu yakacağına dair endişeli olan iş arkadaşının cehaletiyle, JerryRigEverything'in termosların çalışma prensibiyle ilgili verdiği bilimsel açıklamanın ve BMW'nin geri çağırma haberinin bir araya gelmesinden kaynaklanıyor. Basitçe ifade etmek gerekirse: 1. **İş Arkadaşı:** Stop-start sisteminin marş motorunu yakacağını düşünüyor (teknolojiden hiç anlamıyor). 2. **JerryRigEverything:** Termosun (ısıyı iletmeyen) vakum prensibini anlatıyor. 3. **BMW Geri Çağırması:** Stop-start sistemleriyle ilgili bir sorun olduğunu (marş motoru aşınması, yangın riski) doğruluyor, ancak bu, iş arkadaşının düşündüğü gibi basit bir "yakma" durumu değil, daha karmaşık bir mühendislik sorunudur. Bill, iş arkadaşının bilgisizliğini ve teknolojinin nasıl çalıştığını anlamadığını vurgulayarak, alaycı bir şekilde BMW mühendislerinin böyle bir sorunu düşünmüş olabileceğini ima ediyor. JerryRigEverything'in ve BMW'nin haberinin eklenmesi, bu ironiyi daha da güçlendiriyor çünkü stop-start sistemlerinin aslında mühendislik gerektiren karmaşık sorunlara yol açabildiğini gösteriyor, ancak bu, iş arkadaşının ilk düşündüğü kadar bariz bir "marş motorunu yakma" sorunu değil.

Bu fotoğrafta, "Adventure Time" çizgi filminden Finn karakterinin profili ve "Finn" kullanıcı adıyla birlikte "@fiinnchz" şeklinde bir Twitter hesabı görülüyor. Tweet'te şu ifade yer alıyor: "ben yürüyüse cıkiyom amk dünyanın sonuna kadar yürücem". **Espriyi Açıklama:** Bu bir internet mizahı örneğidir ve espri, cümlenin kendisinden ziyade, cümlenin ifade ettiği durumun absürtlüğünden ve abartılılığından kaynaklanmaktadır. "Dünyanın sonuna kadar yürüyeceğim" ifadesi, gerçekte fiziksel olarak imkansız ve son derece uzun bir mesafeyi temsil eder. Kullanıcının, sıradan bir yürüyüşe çıktığını belirterek bunu "dünyanın sonuna kadar yürümek" gibi devasa bir eyleme benzetmesi, durumu abartma yoluyla komik hale getirir. Bu tür ifadeler genellikle, bir kişinin bir konuda ne kadar kararlı veya isteksiz olduğunu vurgulamak için mecazi olarak kullanılır. Burada, kullanıcının yürüyüşe çıkma motivasyonu veya bu eylemi ne kadar istekle yapacağı konusunda bir ironi söz konusudur. Belki de yürümek istemiyor ama çıkmak zorunda kaldığı için bu şekilde abartarak ifade ediyor, ya da tam tersi, çok hevesli olduğu için bu kadar abartılı bir ifade kullanıyor. Mizah, bu abartının yarattığı beklenmedik ve gerçekdışı durumdadır.

Fotoğrafta bir kase patlamış mısır ve elinde tutulan, üzerine tereyağı ve tuz sürülmüş gibi görünen şeffaf bir tabaka var. Üstteki yazıya göre bu tabaka, bu kişiye özel olarak hazırlanmış ve yalanıp yenmesi için verilmiş. Şakası ise, genelde patlamış mısır yerken tereyağı ve tuzun patlamış mısırın üzerine konulması veya ayrı bir yerde sunulmasıdır. Burada ise tereyağı ve tuz, sanki bir "sos gibi" ama yenecek bir "tatlı" gibi sunulmuş. Yani, normalde patlamış mısırla birlikte tüketilen lezzetlerin, başlı başına bir "ikram" olarak sunulması ironik bir durum oluşturuyor. Sevgilisinin bu durumu tiye alarak, ona en sevdiği tatları bu şekilde sunması, "beni çok seviyor" şeklinde yorumlanmış.

Bu görselde, çikolataya batırılmış bir soğan ve altına yazılmış bir metin yer alıyor. Metin, bir kullanıcının "Çikolataya batırılmış soğanı çocuğa bayram şekeri diye veren aklı başında olmayan kimdir?" sorusuna, başka bir kullanıcının "Sanırım geleneğin köklerini unuttuk. Bu 'bana şeker ver' değil, 'şeker mi, kandırmaca mı?'dır. Bir kandırmaca alabilirsin, bir şeker de. Tatil böyledir. Çocuklarınızı buna göre uyarın." şeklinde cevap vermesini içeriyor. **Espriyi Açıklama:** Bu espri, Halloween (Cadılar Bayramı) geleneği olan "şeker mi, kandırmaca mı?" (trick or treat) oyunuyla ilgili. Çocuklar kapıları çalıp "Şeker mi, kandırmaca mı?" diye sorduklarında, ev sahipleri onlara şeker verir. Eğer şeker vermezlerse, çocuklar küçük bir şaka yapabilir. Buradaki espri, birisinin geleneksel "şeker" yerine "soğan" vermesini, yani çocuğa "kandırmaca" yapmasını konu alıyor. Kullanıcının cevabı ise bu durumun aslında geleneğin doğasına aykırı olmadığını, çünkü her zaman şeker beklememek gerektiğini, bazen "kandırmaca" ile de karşılaşabileceğini ima ediyor. Yani, soğan vermek de bir tür "kandırmaca" olarak değerlendiriliyor.

Bu fotoğrafta Yahoo Answers'ta sorulmuş bir soru ve bir yanıt görülüyor. **Fotoğraftaki İçerik:** * **Üst Kısım:** Tarayıcı penceresinin üstünde "uk.answers.yahoo.com" adresi ve geri dönme/paylaşma ikonları bulunuyor. Hemen altında "Ask" (Sor) butonu, Yahoo'nun logosu ve "ANSWERS" yazısı var. * **Soru:** Sorunun başlığı büyük harflerle "Are there any foods that start with 'th'?" (İngilizce "th" harfleriyle başlayan yiyecekler var mı?) şeklinde yazılmış. Altında ise "im just wondering..." (Sadece merak ediyorum...) notu düşülmüş. * **Yanıt:** "ChelseaBoy" rumuzlu bir kullanıcıdan gelen yanıt "Best answer" (En iyi yanıt) olarak işaretlenmiş. Kullanıcı yanıt olarak "thoup & thauthages,,," yazmış. Altında ise yorum ikonları ve beğeni/beğenmeme sayıları (4 beğeni, 0 beğenmeme) görünüyor. * **Altta Kalan Alan:** En altta "GULDUY.NET" gibi bir filigran veya site logosu yer alıyor. **Espriyi Açıklama:** Espri, İngilizce'de "th" harf dizisiyle başlayan çok az kelime olması ve bu durumun soruyu soran kişinin "thoup" (çorba) ve "thauthages" (sosis kelimesinin bozuk yazılışı) gibi kelimeleri uydurarak espri yapmasından kaynaklanıyor. Soruyu soran kişi, İngilizce'de "th" ile başlayan yiyecek olup olmadığını merak ediyor. Yanıt veren kişi ise, kelimeleri kasıtlı olarak yanlış yazarak (ingilizce "soup" yerine "thoup", "sausages" yerine "thauthages") "th" ile başlayan yiyecekler uyduruyor. Bu durum, hem kelime oyununa dayalı bir mizah yaratıyor hem de sorunun cevabını bulmakta zorlananların bu şekilde yaratıcı (!) çözümler üretebileceğini gösteriyor. Yani, ciddi bir soruya karşılık komik ve uydurma bir cevap verilmiş.

Bu fotoğrafta, Fransız sendikalarının düzenlediği bir yürüyüş sırasında çekilmiş bir görüntü yer alıyor. Görüntünün üst kısmında, "TIL: Fransız sendikaları, yürüyüş yaparken sosis pişirebilecekleri tramvay raylarına uygun barbeküler tasarladı" yazısı bulunuyor. Fotoğrafın ortasında, bir grup insanın şemsiyeler altında yürüdüğünü görüyoruz. Ön planda ise tramvay raylarına yerleştirilmiş, üzerinde sosis pişirilen uzun bir barbekü yer alıyor. Barbeküden dumanlar çıkıyor ve etrafında insanlar var. Altta ise bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Cjay" isimli bir kullanıcıya ait profil fotoğrafı ve "@ced_jayy" kullanıcı adı yer alıyor. Bu kullanıcının paylaşımı ise "Burası profesyonel protestocular ülkesi." şeklinde. **Şaka:** Şaka, Fransız sendikalarının protesto eylemlerini ilginç bir şekilde organize etmesinden kaynaklanıyor. Yürüyüş sırasında bile yemek (sosis) pişirebilen özel barbeküler tasarlamaları, hem pratiklik hem de gösterişçi bir eylem biçimi olarak algılanabilir. Bu durum, Twitter kullanıcısının "profesyonel protestocular" yorumuyla daha da pekiştiriliyor. Yani, Fransızların protestoları bile bir "meslek" gibi ustaca organize ettiklerini ima eden bir mizah anlayışı var.

Fotoğrafta, birinin elinde büyük bir yengeç bacağı tuttuğu ve makasla bu bacağı kesmeye çalıştığı görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında ise bir Twitter konuşması yer alıyor. **Espriyi açıklama:** Espri, "bobby" adlı kullanıcının "artık bir şey istemeyi bıraktım" tweet'ine, "Rhea" adlı kullanıcının "Dev bir yengeç ister misin?" sorusuyla yanıt vermesi üzerine kuruluyor. "Bobby"nin bu tür bir "dev yengeç" gibi maddi veya somut bir şeyi artık istemediğini söylemesi, gerçekten de "dev bir yengeç" yemeği teklif edildiğinde vereceği tepkiyle bir tezat oluşturuyor. Yani, kişi maddi isteklerden vazgeçtiğini söylerken, ona tam da "dev" ve genellikle pahalı bir yiyecek teklif edilmesi ironik bir durum yaratıyor. Bu, hem abartılı bir istek hem de bu isteğin tamamen reddedilemeyecek kadar cazip olması üzerine kurulu bir mizah anlayışını yansıtıyor.

Bu fotoğrafta, Reddit'te "r/relationship_advice" adlı bir başlık altında paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderiyi yazan kişi (21 yaşında bir kadın), erkek arkadaşının (21 yaşında bir erkek) onu sürekli olarak "tony pizza" diye çağırmasından rahatsız olduğunu anlatıyor. **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Reddit logosu, başlık ("r/relationship_advice") ve kullanıcı adı ("u/Adorable_Physics4431") ile birlikte gönderinin 3 saat önce paylaşıldığı bilgisi bulunuyor. Ayrıca bazı tepki ikonları (örneğin, altın para, alkış) da görülüyor. * **Başlık:** Gönderinin ana konusu olan "my boyfriend wont stop calling me 'tony pizza'" (Erkek arkadaşım bana 'tony pizza' demeyi bırakmıyor) başlığı kalın harflerle yazılmış. * **Metin:** Gönderiyi yazan kişinin durumu anlattığı detaylı metin yer alıyor. Kadın, erkek arkadaşıyla 4 aydır birlikte yaşadıklarını, ilişkilerinin başlangıcında oda arkadaşı olduklarını ancak sonra çıkmaya başladıklarını belirtiyor. Erkek arkadaşının lakap konusunda pek iyi olmadığını, daha önce "little stubbster" ve "sour meat" gibi lakaplar taktığını söylüyor. Ancak son iki haftadır sürekli "tony pizza" diye seslendiğini, bunun hiçbir anlamı olmadığını ve kendi adından daha sık kullanıldığını dile getiriyor. Bu durumun kendisini rahatsız ettiğini, erkek arkadaşının kendisi için daha hoş bir lakap bulamamasından yakındığını ve bu durumun daha büyük bir probleme dönüşüp dönüşmeyeceğini, konuyu açıp açmama gerektiğini sorguluyor. Metnin sonunda ise "i hate being tony pizza" (tony pizza olmaktan nefret ediyorum) diyerek tepkisini belirtiyor. * **Alt Kısım:** Guldum.net logosu görünüyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Bu durumun kendisi bir "şaka" değil, daha çok bir ilişki danışmanlığı isteği. Ancak bu lakabın neden komik veya absürt olabileceği üzerine birkaç yorum yapılabilir: 1. **Anlamsızlık:** "Tony pizza" hem isim hem de yemek adı olmasının birleşimi, tamamen anlamsız ve rastgele bir lakap gibi duruyor. Genellikle lakaplar bir özellikten, bir anıdan veya bir benzetmeden türetilir. "Tony pizza"nın böyle bir kökeni yok gibi görünüyor. 2. **Tekrarlayıcılık ve Israr:** Erkek arkadaşın bunu sürekli ve ısrarla yapması, karşıdaki kişiyi bir süre sonra hem anlamsızlığından hem de tekrarlayıcılığından dolayı rahatsız edebilir. Kadının bahsettiği gibi, kendi adından daha sık kullanılması da bu rahatsızlığı artırır. 3. **Yaratıcılık Eksikliği İddiası:** Kadın, erkek arkadaşının yaratıcılığının eksik olduğunu ve daha iyi bir lakap bulamadığını düşünüyor. Bu durum, ilişkide bazen karşılaşılan "yaratıcı ama absürt" iletişim tarzlarının bir örneği olabilir. Yani, şaka olarak algılanabilecek şey, bu lakabın tamamen mantıksızlığı, erkeğin ısrarı ve bu durumun kadın tarafından ne kadar absürt bulunduğudur. Kadının rahatsızlığının ve bu durumu bir danışma sitesinde sormasının kendisi, olayın komik veya trajikomik yönünü oluşturur.

Bu fotoğrafta Twitter'da paylaşılan bir gönderi ve yorumlar yer alıyor. **Fotoğrafın İçeriği:** * **Üstteki Gönderi:** "madison is skating" adlı kullanıcı, "Sıfır atık yolculuğumun ilk günü! Kahvaltıdan kalan makarna suyunu kahve yapmak için kullandım" şeklinde bir tweet atmış ve yanında makarna suyu dolu bir tencere ile filtre kahve makinesinin olduğu bir fotoğraf paylaşmış. Emoji olarak da gülen bir yüz ve yıldızlar kullanmış. * **İlk Yorum:** "Raven Rimmer" adlı kullanıcı, gönderiye "İyi mi... iyi miydi?" şeklinde bir yorum yapmış. * **Alttaki Yorum:** "madison is skating" adlı kullanıcı, "Raven Rimmer"a yanıt olarak "Hayır ❤️" yazmış. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, "sıfır atık" akımını abartılı bir şekilde uygulamaya çalışan kullanıcının, kahvaltıdan kalan ve muhtemelen nişastalı olan makarna suyunu kahve yapmak için kullanmasıyla ortaya çıkıyor. Makarna suyuyla yapılan kahvenin tadının pek de iyi olmayacağı açıktır. Yorum yapan kişi de bu durumun mantıksızlığını ve muhtemelen kötü bir sonucu ima ederek "İyi miydi?" diye soruyor. Gönderiyi paylaşan kişi ise dürüstçe tadının iyi olmadığını belirterek şakayı tamamlıyor. Yani şaka, sıfır atık çabasının bazen sağduyudan uzaklaşabileceği ve ortaya komik/iğrenç sonuçlar çıkarabileceği fikrine dayanıyor.

Fotoğrafta, annesinin yetiştirdiği gurur verici bir domatesi gösteren bir kişi ve altında bu domatesle ilgili yapılan bir yorum bulunuyor. **Fotoğrafın Anlamı ve Şakası:** Fotoğrafta metin şöyle diyor: "Lütfen annemin yetiştirdiği domatesi iltifat edin. O çok gururlu." Ana görselde parlak kırmızı, saplı bir domates görülüyor. Ancak, altındaki yorum kısmında "Tru, Yaratıcı" adlı kullanıcının şu yorumu yer alıyor: "Üzücü Güncelleme: domates karnımda." Bu yorum, domatesin artık annenin gurur duyduğu bir ürün olmadığını, aksine yenilip sindirildiğini ironik bir dille ifade ediyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, domatesin anne için ne kadar önemli olduğunu vurgulayan ilk metnin ardından gelen ani ve beklenmedik "üzücü güncelleme" ile gerçekleşiyor. Domatesin yenilip karın boşluğunda olması, hem beklenen "gurur verici sunum" fikrini baltalıyor hem de mizahi bir tezat oluşturuyor. Bu durum, domatesin emeğin ve gururun sembolü olmaktan çıkıp, sıradan bir besine dönüşmesini ve bu dönüşümün beklenmedik bir şekilde duyurulmasını mizahi kılıyor. Kısacası, ilk metindeki hassas ve gururlu hava, ikinci yorumla birdenbire absürt ve komik bir hale dönüşüyor.

Fotoğrafta, birisinin attığı bir mesaj görülüyor. Mesajda bir fotoğraf eşliğinde "$400 su faturası bunlara" yazıyor. Fotoğrafta ise bir tabağın içinde birkaç adet domates ve bir tane de biber bulunuyor. Şaka ise, domates ve biber gibi küçük ve ucuz sebzelerin, bir evin su faturasına 400 dolar gibi astronomik bir rakam yansıtacak kadar çok su harcanmasına neden olduğunun ironik bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Bu, "babasının bahçesi" bağlamında, babasının bu sebzeler için aşırı sulama yaparak suyu israf ettiği ve bunun da yüksek bir fatura ile sonuçlandığı şeklinde yorumlanabilir. Mizah, beklentilerle gerçek arasındaki uçurumdan ve abartıdan doğuyor.

Bu görselde iki farklı sosyal medya paylaşımı bir araya getirilmiş. Üst kısımda bir kadın, Amerikan yemeklerini tadarken ve yorumlarken görülüyor. Sol taraftaki gönderide "RATING AMERICAN FOOD AS A BRIT" (Bir Brit olarak Amerikan yemeği değerlendirmesi) yazıyor. Sağ taraftaki gönderide ise Raising Cane's adlı bir restorandan alınan tavuk ve patates kızartması tabağı var ve üzerinde "RAISING CANES- 9/10 - best chicken tender i've ever eaten - sauce is overrated" (RAISING CANES- 9/10 - şimdiye kadar yediğim en iyi tavuk tenderi - sos abartılmış) gibi bir yorum yer alıyor. Alt kısımdaki "Shit Post" adlı hesaptan yapılan paylaşımda ise şu yazı bulunuyor: "is british food really that bad that the driest, tasteless, unseasoned, mediocre chicken the entire country has to offer is a 9/10" (İngiliz yemeği gerçekten o kadar mı kötü ki, ülkenin sunabildiği en kuru, tatsız, baharatsız, vasat tavuk 9/10 alıyor). **Şakanın Açıklaması:** Şaka, aslında Amerikan yemeklerini değerlendiren kişinin bir Brit olduğunu ve bununla dalga geçildiğini ima ediyor. Alt kısımdaki yazı ise bu durumu tersine çevirerek, İngiliz yemeklerinin ne kadar kötü olduğunu ima ederek, aslında Amerikan yemeğinin (Raising Cane's'in tavukları) abartılı bir şekilde övülmesine bir gönderme yapıyor. Yani şaka, "İngilizler o kadar kötü yemek yapıyor ki, en vasat İngiliz yemeği bile Amerikalı birinin elinden çıksa 9/10 alırdı" şeklinde algılanabilir. Bu, İngiliz mutfağının geleneksel olarak lezzetsiz olarak algılanmasıyla ilgili bir stereotipe dayanıyor.

Fotoğrafta, 90'lı yıllarda yaklaşık 4.25 dolara alınmış büyük bir fast food poşeti görünüyor. Poşetin içinde tacolar, cipsler, soslar ve patates kızartması gibi çeşitli yiyecekler var. Fotoğrafın üzerindeki Mo Mohler adlı kişinin tweet'i şu şekilde: "O zamanlar ishal olmak çok daha uygundu." Buradaki espri, "ishal olmak" kelimesinin çift anlamlılığından kaynaklanıyor. Bir anlamıyla, mide rahatsızlığı sonucu yaşanan dışkılama sorununu ifade eder. Diğer anlamıyla ise, mecazi olarak "çok ve hızlı bir şekilde para harcamak" anlamına gelebilir. Dolayısıyla espri şu şekilde: 90'larda 4.25 dolara bu kadar çok yiyecek almak, sanki ishal olup daha fazla para harcamak yerine ucuz bir şekilde doyulabileceği fikrini komik bir dille anlatıyor. Yani, o dönemde fiyatların ne kadar uygun olduğunu vurgularken, aynı zamanda "ishal olmak" kelimesinin mecazi anlamıyla para harcama durumuna bir gönderme yapıyor.

Bu fotoğrafta bir gazlı ocak ve üzerinde yanan yeşil alevler görülüyor. Üstteki paylaşımda, kullanıcı ocağının alevlerinin aniden yeşile döndüğünü belirtip endişesini dile getiriyor. Alttaki yorumda ise esprili bir şekilde, "Yeşilse pişirmeye devam edebilirsin, kırmızıya dönünce durman gerekir" deniliyor. Bu, klasik bir "beklenmedik durum" ve "bilgisizlik mizahı" örneğidir. Normalde gaz alevi mavi veya hafif turuncu tonlarında olur. Yeşil alev, normalde görülmeyen bir durum olduğu için kullanıcıyı endişelendiriyor. Ancak alttaki yorumcu, sanki bu yeşil alevin farklı bir anlamı varmış gibi (belki de ocağın "hazır" veya "aktif" olduğunu belirten bir işaretmiş gibi) şakayla bu durumu normalleştiriyor ve hatta bir komut veriyor. Aslında ise yeşil alev, gazda bir yanıcı madde (örneğin bakır) eksikliğini veya başka bir yanma bozukluğunu gösterebilir ve potansiyel olarak tehlikeli olabilir. Mizah, bu beklenmedik ve potansiyel olarak tehlikeli durumu basit bir talimat gibi yorumlamaktan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir restorandan alınmış gibi görünen bir yemek tepsisi yer alıyor. Tepside tavuk kanatları, soslar (beyaz, sarı ve kırmızı), soğan halkaları, peynirli çubuklar ve pretzel ekmekleri görülüyor. Görselin üst kısmında, "İşsizlik günü 842 iyi bir başlangıç" yazısı ve bir ateş emojisi bulunuyor. Ardından, bir kişinin iş başvurusu için gönderdiği ön yazısını ima eden bir metin var: "Ek'te ön yazım var. Sorularınız olursa lütfen bildirin." Ancak, ön yazı yerine gönderilen dosyanın bir iş başvurusuyla alakasız olduğu, muhtemelen bir yemek siparişi olduğu ima ediliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, işsizlik sürecinin ne kadar uzun sürdüğüne ve bu süre zarfında kişinin hayallerinin veya umutlarının sıradanlaşmış bir yemek deneyimine indirgendiğine dayanıyor. "İşsizlik günü 842 iyi bir başlangıç" ifadesi, kişinin iş arama sürecinin ne kadar yıpratıcı ve uzun soluklu olduğunu hicvediyor. Ön yazısı olarak bir yemek fotoğrafı göndermesi ise, iş bulma umutlarının tükenmişliğini ve bunun sonucunda ortaya çıkan absürt bir durumu gösteriyor. Kısacası, iş başvurusu yerine yemek gönderilmesi, hem kişinin içinde bulunduğu çaresizliği hem de bu durumu mizahi bir dille ifade etme çabasını ortaya koyuyor.

Fotoğrafta bir kahve siparişinin fişi görülüyor. Üzerinde "Caffè Mocha" yazıyor ve yanında 5.25 dolar fiyatı var. Sipariş detaylarında ise "Grande 16 fl oz", "2 pump(s) Mocha Sauce" ve "1011 Shots" gibi seçenekler yer alıyor. İlginç olan ise "1011 Shots" yani 1011 shot espresso eklenmesinin fiyatı 1,009.00 dolara çıkarması. Buradaki espri, normalde birkaç shot espresso eklemenin maliyetini çok az artırırken, burada mantıksız derecede çok fazla shot eklenerek siparişin fiyatının abartılı bir şekilde yükseltilmesidir. Normal bir kahve siparişinde 1011 shot espresso eklenmesi imkansızdır ve bu durum siparişi "messed up" (bozulmuş, karışmış) hale getirmiştir. Bu yüzden fişin üzerinde "messedupfoods" yazısı da yer alıyor.

Fotoğrafta, bir arabanın koltuğuna yığılmış çok sayıda White Claw kutusu ve bir adamın ehliyetine el konulmasıyla ilgili bir haber başlığı yer alıyor. Haberin başlığı "Florida adamı 34 açık White Claw ile DUI'den tutuklandı" şeklinde. Fotoğrafın altında ise "Yani 33 sınır" şeklinde bir yorum bulunuyor. Buradaki espri, adamın 34 adet açık White Claw ile yakalanmasına ve bu durumun çok absürt olmasına dayanıyor. "Yani 33 sınır" yorumu ise, bu kadar çok içkiyle yakalanan birisi için 33'ün aslında "sınır" olarak kabul edilebileceği ironik bir gönderme yapıyor. Yani, aslında 33'ün bile bir sınır olamayacak kadar fazla olduğu vurgulanıyor.