Fotoğrafta dış cephesi ilginç bir şekilde boyalı bir bina ve binanın önündeki merdivenler görülüyor. Merdivenlerin hemen önünde iki sütun var. Fotoğrafın espri kısmı ise binanın dış cephesindeki boyama ile aslında binanın önünde bulunan merdivenlere ve sütunlara dikkat çekmesi. Binanın dış cephesinde sanki bir sanat eseri var gibi gözükse de, aslında gerçek bir sanat eseri olan merdiven ve sütunlar çok basit kalıyor. Espri şöyle ifade edilebilir: "Binanın dış cephesindeki boyama merdivenler ve sütunlar gibi sanat eserlerine kıyasla çok daha gösterişli ve çarpıcı."

Bu fotoğraf, Al Pacino'nun farklı tarzlarındaki bir dizi fotoğrafı gösteriyor. Üst sıra solundan sağa: "Şık", "Resmi", alt sıra solundan sağa: "Spor", "Günlük". Fıkra, Al Pacino'nun birçok farklı rolde başarılı bir şekilde kendini canlandırdığını ve farklı tarzlar sergilediğini gösteren bir mizah üzerine kurulu. Fotoğraflar, Pacino'nun karakteristik görünümüne hafif bir şekilde alay ediyor.

Fotoğrafta, Gülşah Saraçoğlu'nun kürklü paltosunun üzerinde oturarak poz verdiği görülüyor. Fotoğrafın altına, "Ayy ölüyorum şu an gülmekten" yazısı eklenmiş. Gülşah Saraçoğlu'nun bu mesajı, daha önce verdiği "50 tane gerçek kürküm var" sözleri üzerine sosyal medyada gelen tepkiler nedeniyle yazdığı anlaşılabilir. Gülşah Saraçoğlu'nun sözleri, birçok kişi tarafından hayvan hakları ihlali olarak yorumlanmış ve tepki çekmişti. Gülşah Saraçoğlu, bu tepkileri ve sosyal medyadaki esprileri "ölmekten gülmek" şeklinde yorumluyor gibi görünüyor. Bu, "varos" tabirini kullanan esprili bir gönderi.

Fotoğrafta lüks bir evin salonu gösteriliyor. Fotoğrafta kullanılan "iktidar sayesinde zengin olduk evi" ifadesi, zenginlik ve iktidarın birbirine sıkı sıkıya bağlı olduğunu, iktidarın zenginlik getireceğini ima eden bir alaycı bir ifadedir. Bu durum, zenginliğin sadece iktidar aracılığıyla elde edilebileceği, gerçek başarı ve çalışma ile değil, açıkça eleştirilmektedir. Kısacası, fotoğraf zengin ve gösterişli bir evi sergilerken, yazı bu durumun, iktidar kullanımıyla elde edilmiş bir zenginliğin işareti olduğunu alaycı bir şekilde ima ediyor.

Fotoğrafta, bir adamın diğer bir adamın sırtına doğru baktığı ve sırıtmaya başladığı görülüyor. Bu şaka, bir kişinin başka bir kişiye "Sana bir şey mi oldu?," "Bir şey mi yaptın?" veya "Sırtında bir şey mi var?" gibi sorular sormasıyla oluşur. Diğer kişi de "Hayır, neden soruyorsun?" diye sorar. Bu noktada sırıtmaya başlayan kişi "Çünkü gülüyorsun!" der. Bu şaka, insanların görünürde bir neden olmadan neden güldüklerini merak etme eğilimine vurgu yapıyor.

Fotoğrafta, koltuk değnekleri ile yürüyen ve üzerinde puantiyeli ve çizgili yeleği olan bir çocuk görülüyor. Twitter kullanıcısı, Spotify hesabının insan olsaydı, bu çocuğa benzeyeceğini söylüyor. Bu tweet, Spotify hesabının, çocuğun durumuna benzetilebilecek şekilde, bazı eksiklikleri veya yetersizlikleri olduğu konusunda bir espri yapıyor. Çocuğun koltuk değnekleri kullanması, Spotify hesabının eksik özelliklere veya fonksiyonlara sahip olmasıyla ilişkilendiriliyor.

Fotoğrafta leopar desenli duvar kağıdı, perdeler, koltuklar, yastıklar ve hatta çerçevelerde leopar desenleri var. Bu aşırı kullanımla alay eden bir mizah. "Hayatımda bundan daha kötü bir görsel görmedim" sözü, leopar deseninin aşırı kullanımına dikkat çekerek ironik bir şekilde espri yapıyor.

Resimde, leopar desenli duvar kağıdı, perdeler, mobilyalar ve yastıklarla süslü bir salon görünüyor. Ayrıca salonda altın rengi bir lamba ve küçük bir çocuk var. Resimdeki espri, her şeyin leopar desenli olması ve bu nedenle aşırıya kaçılmış bir şekilde dekore edilmiş olmasıyla ilgili.

Fotoğrafta, saçı kızarmış bir adamın üstüne giydiği pembe renkli ve çiçekli bir gömleği görülüyor. Bu gömleğin üzerindeki çiçek desenleri, "kırmızı" anlamına gelen "kırmızı" kelimesinin tam olarak tersi olan "pembe" kelimesini çağrıştırıyor. Bu durum, adamın görünümüne ve kıyafetine dair komik bir tezat yaratıyor ve "pembe" giyen birinin "kırmızı" giyiyor gibi görünmesi ile alay konusu oluyor. Şakayı özetleyecek olursak, adamın kıyafetiyle ilgili, "kırmızı giyiyormuş gibi" görünüyor olması komik bulunuyor.

bunny palmer CC @tavsanisko Ya deliricem! Bu kaş çizdirme kroluğunu kadınlar yapmasa bari öef! Translate Tweet * tia (:...

Görüntü, muhtemelen bir müzik videosu veya performans görüntüsünden bir kare. Karanlık, mavi ve mor tonlarla aydınlatılmış bir sahne. Sahnede, siyah kıyafetler içinde bir kişi hareket halinde. Görüntünün üst sağ köşesinde, gri bir daire içinde birkaç küçük figür var. Altta, videoyu oluşturan site/platformun logosu da mevcut. Fotoğrafın/videonun altındaki metin (INCICAPS) online video paylaşım platformunun bir parçası. Görsel şakaya dair bir yorum yapmak zor. Görüntü, bir müzik videosu veya sahne performansından çıkmış olsa da, tek başına görsellerden bir şaka anlaşılamıyor. Şakayı anlamanın tek yolu, ilgili video/performansın tamamını izlemektir. Sahnede olup bitenlere dair ek bilgiye ihtiyaç duyuyorum. Mesela, kişinin davranışları, kıyafetleri ya da arka plandaki olaylar şakanın anlaşılmasını sağlayabilir. Görüntüde, karanlık bir alanda, muhtemelen bir konser veya performans esnasında, bir kişi sahneye doğru yürüyor. Görüntünün kalitesi düşüktür ve ışıklandırma garip bir şekilde sahneye odaklanmış gibi durmaktadır. Sahnenin arka planında, bir grup figürün bulanık bir görüntüsü mevcuttur. Bu görselin bir espriye dönüştürülmüş kısmı, düşük kaliteli, eski görüntü ve "flash" logosunun varlığıdır. İzleyicinin hayal gücüne bırakılarak, sanki eski bir video oynatıcısından alınmış ve kaliteli görüntü işleme sorunları mevcut gibi bir his uyandırılmaktadır. Eski, kalitesiz video görüntülerinin sık sık komik anlar yaratabileceği biliniyor. Bu tür nostaljik göndermeler mizah kaynağı olabilir. Dolayısıyla espri, eski görüntünün düşük kalitesinden ve "flash" ifadesinin belki de o dönemin internet ve bilgisayar teknolojisine göndermesinden kaynaklanmaktadır.

Kai Shmurda @kaishmurda metin oktay bile giymez bunu amnakoyim gamze @gamzeeyildiiz · 1g aşık olduğum bu bebekler artık beniim!...

Fotoğrafta iki farklı baba-oğul çifti var. Sol tarafta David Beckham ve oğlu, sağ tarafta ise bildiğimiz "babalarımız" var. "Best dad & son ever" yazısıyla birlikte, baba-oğul ilişkisi ve onların giyindiği kıyafetler arasında bir mizah unsuru oluşturulmuş. Resimdeki espri, klasik "baba" giyimiyle bildiğimiz sağdaki baba-oğul çiftiyle, David Beckham gibi şık ve modaya uygun giyimli baba-oğul çifti arasında bir karşılaştırma yapıyor.

Fotoğrafta beyaz çizgili siyah bir pantolon giyen bir kişinin, beton bir kenarda yürürken ayağının yere basmasıyla meydana gelen bir kırık gösteriliyor. Fıkra, kişinin ayakkabılarının ağırlığından dolayı betonu kırmış gibi gösterilmesinde yatıyor. **Fıkra:** "Bu adamın ayağında neler varmış ki, betonu bile çatlatıyor?"

Görselde, oldukça gösterişli ve muhtemelen son derece lüks bir oturma odası görülüyor. Açık mavi ve beyaz tonlarındaki duvarlar, perdeler, ve koltuk takımları göze çarpıyor. Oturma odasının tasarımındaki aşırı süslemeler, abartılı lüksle ilişkilendiriliyor. Tweetin metni ise "Para daha kötü nasıl harcanabilir bilemiyorum" şeklinde. Bu, oturma odasının gösterişli tasarıma karşılık, "para nasıl daha kötü harcanır" sorusunu esprili bir şekilde soruyor. Tweet, aşırı harcamaların, gösterişli ve gereksiz tasarım seçimleri ile ilişkilendirilen bir ironi içermektedir. Görsel ve metin arasındaki tezat, lüks ve gösterişe karşı bir eleştiri içeren bir espri oluşturuyor. Fotoğrafta, oldukça gösterişli ve muhtemelen lüks bir oturma odası görülüyor. Turkuaz ve beyaz renklerin hakim olduğu, desenli perdeler, koltuklar ve sehpa ile dikkat çekici bir iç mekan tasarımı var. Resmin üst kısmında, mimari konularla ilgili bir Twitter hesabı (@mimarifacialar) ve bu hesabın "Para daha kötü nasıl harcanabilir bilemiyorum" diye sitem eden bir tweet'i yer alıyor. Joke, oturma odasının lüks ve gösterişli tasarımının, harcanan paranın miktarı karşısında ne kadar boş bir durum olduğu ile ilgili ironik bir eleştiri içeriyor. Tweet, lüks malzemelere ve tüketime karşı, "ne kadar kötü harcanabilir" diye sorarak, biraz da alaycı bir tavır sergiliyor. Tweet'in mesajı, lüks harcamaların anlamsızlığını vurguluyor.

Resimde Gucci marka bir kıyafet reklamı görülüyor. Reklamda, Gucci logolu bir vest giyen genç bir adam, "magentodon" yazan bir etiket takıyor. Bu komik, çünkü "magentodon" gerçek bir marka değil ve Gucci gibi pahalı ve lüks bir markanın bu şekilde etiketlenmesi ironik. Komik olan, Gucci'nin lüks ve prestijli imajına zıt olarak, "magentodon" gibi ucuz ve bilindik bir isim kullanılmış olması. Bu, bir marka imajını alt üst eden ve mizah yaratan bir durum.

Fotoğrafta, camdan bakarak poz veren, üzerinde kareli bir kazak ve kot pantolon olan genç bir çocuk görünüyor. Yazıdaki espri, Spotify hesabının bu çocuğa benzeyeceği şeklinde bir espri. Çünkü Spotify hesabının kullanıcıların müzik zevki hakkında fikir verebileceği düşünülerek, çocuk da bu fotoğrafın da, sıradışı veya alışılmadık bir imaj sunduğu düşünülüyor. Bu nedenle çocukla Spotify hesabı arasında bir benzetme yapılıyor.

Fotoğrafta iki adam gri takım elbiseyle poz vermiş. Elbiseler oldukça parlak ve şık görünüyor, ancak aynı zamanda oldukça garip. Bu fotoğraftaki espri, adamların giydiği takım elbisenin aşırı parlak ve sıra dışı olması ve bu nedenle komik görünmesidir. Gri takım elbisenin "gümüş" gibi parlamaması, ancak fotoğraftaki adamların takım elbiselerinin böyle olması, komik bir durum yaratıyor. Resmin Türkçesi şöyle olabilir: "Adamlar, sanki gümüşten yapılmış gibi parlak takım elbiseler giymişler. Bu, oldukça tuhaf ve eğlenceli görünüyor. Şık giyinmeye çalışıyorlar, ancak bu sonuç biraz komik olmuş."

Resimde, elmaslarla süslü bir vites topuzu görülüyor. Vites topuzunun üzerinde "Vitese ışıltılı taş kaplıyoruz taşlar kesinlikle karalmaz eli acıtmaz ve montelemesi çok kolay" yazıyor. Altında da "Farklı renk seçenekleri mevcut" yazıyor. Bu espri, vites topuzunun fiyatı hakkında. Elmaslarla süslü bir vites topuzunun çok pahalı olduğu ve elmasların yerine ucuz taşların kullanıldığının ima edildiği için, espri vites topuzunun fiyatının düşük gösterilmeye çalışıldığını vurguluyor.

Fotoğrafta, koltuk başlıklarında ünlü Türk şarkıcıların fotoğrafları bulunan bir araba görüyoruz. Koltuk başlıklarında "Muro Başkan" ve "Murat Başkan" yazıyor. Bu, koltuk başlıklarını kullanarak, 1990'lı yıllarda popüler olan ve Murat Başkan ve Muro gibi isimlerle bilinen, ancak çok farklı kişiliklere sahip iki şarkıcı arasındaki rekabeti esprili bir şekilde gösteren bir göndermedir. Şaka, o döneme ait popüler kültür referanslarını kullanarak, "Murat Başkan" ve "Muro Başkan" arasında bir seçim yapılması gibi, iki şarkıcı arasındaki rekabeti esprili bir şekilde sunmaktadır. Ayrıca, "Murat Başkan" ve "Muro Başkan" gibi isimlerin koltuk başlıklarına eklenmesi, şarkıcıların popüler kültürdeki yerlerini ve fanlarının onları takip etme biçimini de ironik bir şekilde yansıtmaktadır.