Resimde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu görünüyor. Yorum, "Soğan hakkari gelmedi" şeklinde. Bu, siparişte bulunan ve "hakkari soğanı" olarak adlandırılan bir soğan çeşidinin gelmediğini belirtiyor. Muhtemelen bu bir şaka. **Şakanın açıklaması**: Kullanıcı, soğanın gelmemesiyle ilgili bir şikayette bulunuyor, ancak yorumun geride bıraktığı ima, hakkari soğanı, "hakkari" kelimesinin orada bulunması nedeniyle, olağanüstü bir soğan çeşidi, çok özel ve iyi bir soğan veya soğanın gelmemesi ile ilgili komik bir durum olduğuna işaret ediyor. "Gelmedi" ifadesi, şikayetin ciddiyetinin düşürülmesine ve şakanın bir parçası olduğuna işaret ediyor. "Hız: 3, Servis: 3, Lezzet: 8" notları ise, genel olarak siparişin yeterli olduğunu, ancak soğan eksikliği nedeniyle özellikle bu noktada bir sorun olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi veya hizmet değerlendirmesi platformunda yer alan bir yorum görünüyor. "u...3" kısmı, muhtemelen bir yıldız derecesi veya benzeri bir puanlama sisteminin kısaltması. "Tam anlamıyla bi yıkımdı benim açımdan." ifadesi, yorumcunun yaşadığı olumsuz deneyimi vurguluyor. "Hız: 7 Servis: 1 Lezzet: 1" ifadeleri ise, siparişin hızının iyi, servisin ve lezzetin ise çok kötü olduğunu gösteriyor. "18.9.2018" tarihi, yorumun ne zaman yapıldığını belirtiyor. Bu yorumun altında yatan şaka, yorumcunun çok kötü bir deneyim yaşadığı ve buna rağmen hızı (hızın iyi olması) vurgulamasıyla ortaya çıkıyor. Yani aslında kötü olan şeyleri vurgulamamak için biraz abartma veya ironi var. Sipariş edilen yemek veya hizmet çok kötü olsa da yorumcunun "Hız iyiydi" şeklinde yanıt vermesi, ironik bir yaklaşım ve durumu abartma anlamına gelebilir. Hızın iyi olduğu, servisin ve lezzetin ise kötü olduğu belirtilerek, durumun ne kadar kötü olduğu vurgulanıyor.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda yer alan, bir pizza siparişine ilişkin müşteri yorumu. Kullanıcı, pizzanın "gayet güzel" olduğunu belirtiyor ancak "puanların inanılmaz abartılmış" olduğunu söylüyor. "İtalyan pizzasıyla alakası yok" ifadesi, pizzanın klasik bir İtalyan pizzasına benzemediğini, farklı bir tarz olduğunu ima ediyor. Kullanılan malzemelerin beklentiye göre yetersiz olduğunu ve lezzetin güzel olmasına rağmen, puanın düşürülmesi gerektiğini düşünüyormuş. Özetle, kullanıcı pizzayı beğenmiş ama puanlama sisteminin abartılı olduğuna ve pizzanın İtalyan pizza tarzına göre yeterince iyi olmadığına inanmış. "O yüzden düşük veriyorum" ifadesi, kullanıcı yorumunun gerçekçi ve subjektif olduğunu vurgulamaktadır. Joke olarak, kullanıcı yorumunun öznel bir eleştiri olduğunu ve puanlama sisteminin yanıltıcı olabileceğini ifade etmektedir.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya restoran yorumları sayfasında yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabını içeriyor. Müşteri, siparişine vermiş olduğu puanları "Hız:1 Servis:1 Lezzet:1" şeklinde vermiş ve "Orta" notuyla değerlendirmiş. Bu da siparişin ortalama bir deneyim olduğunu ifade ediyor. Restoran ise cevabında, "Orta 1 puan ise tam 2 puan yapar sizden 10 almak için dürümü kendi elimizle size yedirmemiz gerekiyor galiba" diyor. Burada yapılan espri, müşterinin düşük puan vermesinin, restorana, siparişe ekstra emek ve özen gösterme ihtiyacı duymamaları anlamına geldiği fikriyle alay ediyor. "10 puan" almak için (çok yüksek bir puan) ne kadar çaba gerekirse gerek, "Orta" puanın bununla ne kadar ilgisi var, yani abartılı tepkiyi vurguluyor. Restoran, abartılı beklentiyi "galiba" ifadesiyle esprili bir dille eleştiriyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran inceleme sitesindeki bir yorum yer alıyor. Yorumda, kullanıcı "sporcu menüsü"nün fiyatının (20 TL) uygun olmadığını düşünerek eleştiriyor ve restorana 19 TL olması gerektiğini söylüyor. **Şaka, fiyatlandırma konusunda bir eleştiri ve ardından restoranın verdiği cevabın birleştirilmiş hali.** Kullanıcının eleştirisine, restoranın "19 TL zaten" şeklinde verilen cevabı, fiyat konusunda yapılmış eleştiriye karşı bir onay veya haklılık duygusu yaratıyor, yani kullanıcı haklı. Şakada, restoranın basitçe fiyatın zaten doğru olduğunu belirtmesiyle, kullanıcı yorumuna karşı esprili bir yaklaşım olduğu vurgulanıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sipariş uygulaması veya platformu üzerinden, bir müşterinin bir restorana yaptığı olumsuz geri bildirim ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "Çok geç ve yanlış geldi" diyerek siparişinin geç ve hatalı geldiğini belirtmiş. Restoran ise "Günaydın afiyet olsun efendim yine baklerız efendim" şeklinde cevap vermiş. Bu cevap, müşterinin şikayetine karşı özür dileme ve sorun tekrar yaşanmaması için çaba göstereceklerini ifade etmenin yanı sıra, bir miktar da alaycı ve ironik bir üslup içeriyor. "Yine baklerız" ifadesi, müşteriyle ilgili sorunları çözmek yerine, soruna tekrar düşerek davranılacağı anlamına gelebilir, bu da bir mizah unsuru oluşturmaktadır. (Baklerız kelimesi, burada "yeniden yaparız/çalışırız" anlamıyla kullanılmıştır ve biraz alışılmadık bir dil kullanımı.) Başka bir deyişle, restoran, müşteri şikayetine gülerek veya görmezden gelerek tepki vermiş.

Görüntü, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran sitesi yorumu. Kullanıcı, paket siparişlerin hızlı geldiğini ve denediği çiğköftenin çok lezzetli olduğunu söylüyor. "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde puanlamalar yaparak bu yorumu destekliyor. Ayrıca tarih bilgisi ("18.10.2018") ve yorumun ait olduğu site ismi ("GULDUM.NET") de görülüyor. Fotoğrafta herhangi bir espri yok. Sadece basit bir yemek yorumu yapılmış.

Görüntü, muhtemelen bir restoran veya hizmet değerlendirmesi platformundan bir yorum. Görüntüde bir kullanıcı, bir restoranda yaşadığı deneyimi değerlendiriyor. "t...5" kısmı, muhtemelen puanın 5 üzerinden 5 olduğunu gösteren bir kısaltma. "Hız: 8 Servis: 8 Lezzet: 8" kısmı ise, sırasıyla hız, servis ve lezzet puanlarını gösteriyor. Tüm puanlar 8 üzerinden 8. Yani mükemmel bir deneyim yaşamış. "Yani.. Ok." ise, "Dolayısıyla, Tamam." anlamında bir yanıt ve muhtemelen olumlu bir deneyimi onaylıyor. **Şaka/Mizah**: Şakanın temelinde, mükemmel bir deneyimi, "t...5", "Hız: 8", "Servis: 8", "Lezzet: 8" gibi puanlarla gösteren, ancak bunların sonrasında basit "Yani.. Ok." cümlesini kullanarak abartılı bir şekilde ifade eden bir durum var. Bu, puanlama sisteminin veya değerlendirmenin aşırıya kaçtığını, gereksiz olduğunu ima ediyor ve hatta biraz absürt görünüyor.

Görüntü, muhtemelen bir restoran inceleme platformunda yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı. Görselde, bir müşteri, restorana "a...4" puanı vermiş, hizmeti 6, servis kalitesini 9, lezzeti 9 olarak değerlendirmiş. Müşteri, lezzetin mükemmel olduğunu ve işçiliğin takdir edilmesi gerektiğini belirtmiş. Restoranın cevabı ise, "Peki o zaman neden puanımızı kırdınız daha napalım amudamı kalkalım sizi memnun edebilmek için" şeklinde. Bu, müşterinin restorana olumsuz puan vermesinin sebebini anlamlandıramadıklarını ifade eden, biraz alaycı ve ironik bir cevap. Müşterinin olumlu değerlendirmelerine karşın puanın düşük olmasının nedenini sorgulayan ve çözüm önerisi sunan bir yanıttır. "Amudamı kalkalım" ifadesi, oldukça absürt ve esprili bir ifadeyle müşterinin puanının neden düşük olduğunu anlamakta zorluk çeken bir yaklaşımı temsil ediyor. İşin özünde, müşteri yorumuna karşı oldukça esprili bir yanıt olduğunu söylemek mümkün.

Resimde, bir kullanıcı arayüzü parçası görünüyor. Bir kullanıcı simgesi (profil resmi) ve altında "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" ve "...3" gibi değerler bulunuyor. Altta da "Mükemmel" yazısı var. Bu, muhtemelen bir oylama sistemi veya bir ürüne/hizmete verilen puanlama sistemi. "Hız", "Servis", "Lezzet" gibi kriterlere 1 puan verilmiş. "...3" ise bu üç kriterle ilgili toplam puan veya değerlendirme sayısının 3 olduğunu gösteriyor. Sonuç olarak "Mükemmel" ifadesi, genel puanlamaya göre değerlendirmenin iyi olduğunu ifade ediyor. Ancak, yalnızca 1 puan almış olması bu "mükemmel" nitelemesini komik kılıyor, yani "mükemmel" olarak adlandırılan durumun aslında biraz abartılı ve gerçekçi olmadığına işaret ediyor. Özetle, bu, beklenti ile gerçek arasındaki farkı/uyuşmazlığı vurgulayan bir espri.

Resimde, bir yorum platformu veya benzeri bir sitedeki bir kullanıcı yorumu görülüyor. Kullanıcı, yemeğin hızını, servisini ve lezzetini 8 üzerinden 8 olarak değerlendirmiş. Ayrıca "Kardeşim yemiş ne bileyim ben" yorumu yapmış. Bu yorum, yemeğin tadına kendisi bakmadığını, kardeşi tarafından yenildiğini ve onun değerlendirmesine göre yorum yaptığını ima ediyor. Bu, hafif bir mizah içeren ve alaycı bir üslupla yazılmış bir yorum.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya sosyal medya platformunda, bir restorana yapılan yorumu gösteriyor. Yorum sahibi, "Ağa Döner" siparişinde içecek olarak leblebi çıktığını ve bununla ilgili şikayette bulunuyor. "Aga dönerin içinden leblebi çıktı vallaha :d" kısmı, şaşkınlık ve biraz da mizah içeren bir ifade. Leblebi, döner gibi bir yemek içinde olması beklenmeyen bir şey olduğu için şaşkınlığı vurguluyor. ":d" ise gülme emojisi olarak kullanılan, hafif bir esprililik tonu veriyor. Restoranın cevabı, "Kusura bakmayın teşekkürler puan için" şeklinde, durumu kabullenip siparişteki eksiklik nedeniyle özür dileyip oy konusunda anlayışlı olmayı talep ediyor. Özetle, espri, beklenmedik bir olay nedeniyle şaşkınlığın ve mizahın birleşimi.

Resimde, aynı kadının iki farklı görüntüsü yan yana yerleştirilmiş. Soldaki kadın 5.0 yıldızlı (19 yorum) bir ürün veya hizmeti ifade ederken, sağdaki 4.6 yıldızlı (2,280 yorum) bir ürün veya hizmeti ifade ediyor. Görüntüler, çok sayıda olumsuz yorum aldığı halde yüksek puan alan bir şeye tepki veren bir kadının ifadesini komik bir şekilde sergiliyor. Yani, çok sayıda yorum almış olmasına rağmen, olumsuz yorumların etkili olmadığını, hatta insanları umursamadığını ima ediyor. Özetle, görsel bir mizah, "çok kişi yorum yapsa da fark etmiyor" şeklinde yorumlanıyor.

Görüntü, bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir diyaloğu gösteriyor. Bir kadın, bir fotoğrafını göndermiş ve "8/10" puanlamış. Karşısındaki kişi ise "Niye 8 yine" diye cevap vermiş. Alttaki mesajda ise "teke tekte onyekuruya yakalanan jailson gibi bakmışsın" yazıyor. Bu, gönderilen fotoğrafa ve puana dayanan bir espri. "8/10" puan, gönderilen fotoğrafa bakıldığında güzel bulunduklarını ama bekleneni yakalayamadıklarını ifade eder. "Teke tekte onyekuruya yakalanan jailson gibi bakmışsın" kısmı ise gönderilen fotoğrafa "jailson" (cezaevi) gibi bakıldığını ima eder. Bu, fotoğraftaki kadının şaşırtıcı derecede veya beklenmedik derecede normal görünmediğini, yani belki "teke tek" bir toplantıda (yani, yalnız veya gizlice) beklenmeyen bir şekilde normal ve sıradan durduğunu veya hatta "cezaevi" gibi ciddi olduğunu ifade etmek için kullanılan bir imalı yorumdur. Özetle, "8/10" puanın beklenilen seviyede olmadığı ve "jailson" benzetmesiyle, olası bir flört veya sosyal etkileşimde sıradanlığı veya beklenmedik ciddiyetin vurgulandığı bir alaycı ve biraz da ironik espridir.

Görüntü, sosyal medya platformunda muhtemelen bir sağlık forumunda veya benzer bir yerde bulunan bir konuşma akışı. Bir kişi (Namibyalı Vajiina Analisti Patrick) bir vajinal estetik (muhtemelen bir vajinal operasyon ya da benzer bir işlem) hakkında yorum yapıyor ve 7/10 puan veriyor. Bir başka kullanıcı ise (Sadomazo) bu yorumun altına, "Tarcanlar oto expertiz gibi orrospu çocuğu" diye hakaret içeren bir yanıt yazmış. Bu yanıtın altında yatan espri, son derece aşağılayıcı ve küfürlü olması nedeniyle anlaşılır bir espri tarzı içermiyor. "Tarcanlar oto expertiz gibi" ifadesi, kişinin "oto expertiz" konusunda bilgi sahibi veya uzman olmadığı bir anlamda alaycı ve aşağılayıcı bir yorum. "orrospu çocuğu" ise şiddetli bir küfür ve hakaret. Kısacası, bu yorum tamamen olumsuz ve saygısız bir tepkidir, esprili değil.

Görüntü, Twitter'da bir sohbeti gösteriyor. Bir kullanıcı ("Burak the CYPRIOT"), "herkesin komşuya vermesi" sorusu ile bir yorum yapmış. Diğer bir kullanıcı (@ouzceceli) ise "Müge Anlı'nın programı ve Eurovision'un ortak özelliği nedir?" diye karşılık vermiş. Bu bir ironik ve biraz da absürt espri. "Herkesin komşuya vermesi" cümlesi, sosyal medyada veya günlük yaşamda karşılıklı olarak bildirilen, anlaşmazlıkların, sorunların veya düşüncelerin paylaşılması ile ilgili bir anlam ifade edebilir. "Müge Anlı'nın programı ve Eurovision'un ortak özelliği" kısmı ise, muhtemelen her ikisinde de dram, çatışma veya yüksek duygusal gerilimin olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla espri, "herkesin komşuya vermesi" gibi günlük olaylarda görünen sorunların, dramatik televizyon programları ve hatta büyük uluslararası yarışmalar gibi farklı konularda da aynı özelliği taşıdığına dikkat çekiyor. İronik anlamda, her iki durumun da "birbirine verilen" sorunlara sahip olduğunun vurgulanması söz konusu.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi, kullanıcı adı @WATERR_ olan "VELİ" isimli bir kişi. Paylaşımda restoranların köpekler yüzünden düşük puan aldığı ve müşterilere kötü yemek verdiğini iddia ediyor. Restoran puanının 9,3 olmasına rağmen, gelen yemeğin çöp gibi olduğunu, ancak müşterilere çok fazla ikram yapıldığını söylüyor ve son olarak da bu durumdan şikayet ederek, "kurabiyeye satmayın lan kendinizi" ifadesiyle, insanlara karşı yapılan ikramların bu derece yüksek olmasına ve bunun bir alışkanlık haline gelmesine karşı bir eleştiri yapıyor. Özetle, espri; iyi bir yemek beklentisiyle giden bir müşterinin, çok fazla ikramla karşılaşmasına rağmen, gelen yemeğin tatmin edici olmadığı durumu ve bununla ilgili şikayettir. "Kurabiyeye satmayın lan kendinizi" ifadesi, müşterilerin fazla ikram ile kandırıldığı ve asıl yemek deneyiminin değersiz bırakıldığına vurgu yapmaktadır.

Fotoğrafta, bir online yemek platformunda (muhtemelen restoran inceleme sitesi) bir burger restoranı hakkındaki bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorumda, burgerin genel olarak iyi, ekmeğin güzel olduğu, ancak sosların tadı bozduğu ve diğer burgerlere göre daha az yağlı olduğu belirtiliyor. Ancak, müşteri servis puanını 9, hız puanını 6, lezzet puanını ise 3 olarak belirtiyor. Bu durum, lezzet puanıyla servis ve hız puanı arasında oluşan bir çelişkiye işaret ediyor. Lezzet puanının düşük olması, sosların tadı bozmasıyla ilgili yorumla bağlantılı. Müşteri yorumunun devamında, müşteri sayın gurme notunun kaç olduğunu soruyor. Sonrasında da platforma yönelik genel bir eğlence yorumu yaparak cevabı bitiriyor. Bu, aslında bir ironi veya espri içeren bir yorum. İyi olan yanları vurgularken, olumsuz yönleri de incelikli bir şekilde ele alarak, bir şekilde gülümsemeyi amaçlıyor. "Bu platform inanılmaz eğlenceli" kısmı, platformun kullanıcı yorumlarını nasıl sergilediğini, hatta bu çelişkiyi nasıl bir mizah haline getirdiğini veya yorumu farklı bir şekilde yorumlayabileceğimiz bir noktaya vurgulamaktadır. Özetle, müşteri hem olumlu hem de olumsuz yönleri belirtmiş ve sonunda esprili bir ifadeyle yorumunu tamamlamış.

Resimde, bir kadının arkası ve bel bölgesinde, küçük, geometrik şekillerden oluşan bir dövme görülüyor. Kadın, beyaz bir t-shirt ve mavi kot pantolon giymiş. Tweet'in metninde "Lütfen bana bunun 5 olduğunu söyle" ifadesi var. Bu, dövmenin şekline gönderme yapıyor ve "5" sayısını çağrıştırıyor. Joke, dövmenin garip/ilginç şekline ve tweet sahibinin dövmenin bir "5" numarası mı olduğuna dair soru sormasına dayanıyor. Burada, dövmenin, aslında bir rakamı ifade etmeyen, görsel bir benzerliğe dayanarak "5" olarak algılanabileceği yönünde bir mizah unsuru var. Özetle, dövmenin şekliyle rakam arasında bir bağ kurarak bir espri yapılıyor.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Twitter/Instagram gibi) bir konuşma ekran görüntüsü yer alıyor. Sinem isimli kullanıcının profil resmi ve kullanıcı adı görülüyor. Altında "Ne diyo?" diye bir soru sorulmuş. Sonrasında, Sinem'in bir başka kullanıcıya verdiği cevap görülüyor. Sinem'in cevabında "teke tekte onyekuruya yakalanan jailson gibi bakmışsın" ifadesi var. Bu cümle, bir ilişkiyle veya bir durumla ilgili bir şaka yapıyor ve "8/10" puanlaması, durumun değerlendirilmesinin biraz olumsuz olduğunu gösteriyor. Ayrıca, "Niye 8 yine?" cevabı, önceki duruma tepki olarak verilmiş ve muhtemelen şaka devam ettirmek için kullanılmış. Özetle, resmi, bir ilişki ya da durum hakkında, biraz alaycı ve hafiften eleştirel bir şekilde şaka yapan bir sosyal medya konuşması.