Bu fotoğrafta bir el, bir churro tutuyor. Fotoğraftaki metinde, bir kadın "ikinci raunda hazır mısın?" diye soruyor ve erkeğin cevabı olarak bir churro tutan elinin fotoğrafı yer alıyor. Şaka, "ikinci raund" ifadesinin olası anlamları arasındaki çift anlamlılığa dayanıyor. Genellikle cinsel bir ilişki veya fiziksel bir aktivite sonrası devam eden bir eylemi ifade eden "ikinci raund" kelimesi, burada erkeğin ikinci bir churro yeme isteğiyle eğlenceli bir şekilde ilişkilendiriliyor. Churro'nun bu şekilde tutulması, sanki ikinci bir churro'ya hazır olmak gibi algılanıyor ve bu da ironik bir espri yaratıyor.

Fotoğrafta, bir restoran yorum platformunda (muhtemelen Google Yorumlar, TripAdvisor gibi) müşteriyle restoran arasında geçen bir diyalog görülüyor. Müşteri, siparişinde 10 adet şiş istediğini belirtmiş ancak gelen şiş miktarının sadece 2 olduğunu söylüyor. Restoran ise cevabında siparişin 1 porsiyon şiş olduğunu, müşterinin istediğini beklediği gibi düşünmemesi gerektiğini, evde piknik yaparken doldurulmuş şişleri gibi düşünmemesi gerektiğini, şişlerin her yerde aynı şişe ölçüsüne göre değil, gram ağırlığına göre satıldığını belirtmiş. Bu cevapta gizli bir espri var. Restoran, müşterinin talep ettiği 10 şişin miktarının "görsel" olarak 10 şişlik bir porsiyon gibi algılanmadığını, "gram" ağırlığına göre farklı olduğunu anlatıyor. Yani şişler küçük olabilir, ama ağırlık istenen miktara uygunsa müşteri haklı değil, bu şekilde bir muhakemeye gerek yok. Bu durum, müşterinin beklentisiyle restoranın uygulamasının farklılığını vurgulamak için bir esprili ve biraz da kendini savunur bir cevap. Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran menüsü ekran görüntüsü görünüyor. Üzerinde farklı çeşit "Şiş" (çeşitli etlerin şiş üzerinde pişirilip servis edildiği Türk kebap türü) adıyla sunulan yemekler listelenmiş. Her bir "Şiş" çeşidinin içeriği, kullanılan et türüne (Ciğer, Kuşbaşı, Karışık), acı sos, domates, biber, sarımsak, soğan, piyaz, salatalar, ekmek, haydari gibi yan malzemeler ayrıntılarıyla açıklanmış. Ayrıca her bir siparişin fiyatı da TL olarak verilmiş. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir menü. Fotoğrafta, bir restoran yorum platformunda, bir müşteri tarafından yazılmış bir şikayet ve restoranın bu şikayete verdiği cevap görülüyor. Müşteri, sipariş ettiği 10 şişin yerine bir parça lavaş gönderildiğini belirtiyor ve bu durumun, sipariş konusunda deneyimli kişiler tarafından yapılması gerektiğini söylüyor. Restoran ise, siparişin 1 porsiyon olduğunu ve müşterinin gerektiği bilgi seviyesine sahip olduğunu varsayarak, rakip olarak bu işi yapmaya çalışabileceklerini söylüyor. Bu durum, restoranın, müşterinin sipariş bilgisiyle ilgili bir yanılgıya düşüp düşmediğini, belki de bir argüman veya şakayla cevap verdiğini ima ediyor. "10 şiş demiyoruz 1 porsiyon diyoruz" kısmı, şikayet eden müşterinin muhtemelen siparişin içeriğini yanlış anlamış olabileceğini vurgulamak ve belki de hafifçe alay etmek için kullanılmış olabilir.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sitesi veya uygulamada, bir restorana ait müşteri yorumu yer alıyor. Yorum, restoranda boyutları küçültülmüş lavaşların sipariş edildiği ve müşterinin bu durumla ilgili görüşünü ifade ettiği şeklindedir. Yorumda, müşteri "Boyutları küçülmüş baya." diyerek, lavaş boyutlarının beklenenden küçük olduğunu belirtiyor. Daha sonra "Hız: 8", "Servis: 7", "Lezzet: 6" şeklinde verilen değerlendirmelerden de, servis hızının ve hizmet kalitesinin iyi olduğu anlaşılıyor. Ancak, yorumun en komik kısmı "Lavaslar boyutları nano teknoloji optik mercek okuyucu ileri teknoloji makineler tarafından yapılmıyo o yüzden fırında usta yapıo boyları küçük büyük değişiyo sende bu fırsatı gayet iyi değerlendirmissin teşekkürler lavaslar büyük geldiğinde hiç görmedik lavas büyük diyeni." ifadesinde saklı. Müşteri, lavaşların boyutunun değişken olmasını, geleneksel fırın yöntemiyle yapılan boyutlara göre değiştirildiğine ve bu yöntemi olumsuz bulduğuna vurgu yapıyor. "Hiç görmedik lavas büyük diyeni" kısmı ise, daha önce bu kadar büyük lavaş görmediğini ve bu durumun kendisine ilginç geldiğini, bir şaşkınlık ve biraz da abartı ile ifade ediyor. Özetle, şaka, lavaşların boyutunun değişken olmasının, geleneksel yöntemlerle yapılan lavaşlara göre daha ilginç ve farklı olduğunu, ancak bu değişkenliğin beklenmedik bir sonuç doğurduğunu belirten, biraz da absürt bir yorumdur.

Resimde bir tweet görünüyor. Tweet'te "küçük boy pizza 1 kişilik değil orta boy pizza da 2 kişilik değil. orta boy 1 kişilik. küçük boy pizza da sıfır kişilik" yazıyor. Şaka, insanların küçük boy pizzayı tek başlarına yediğini, orta boy pizzanın ise genellikle iki kişi için yeterli olduğunu ima ederek küçük boy pizzanın aslında "sıfır kişilik" olduğunu söylemesi. Bu durum, insanların küçük boy pizzayı tek başlarına tüketme eğilimini ironik bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, "baegchi" adlı bir Twitter kullanıcısının attığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "küçük boy pizza 1 kişilik değil, orta boy pizza da 2 kişilik değil. Orta boy 1 kişilik, küçük boy pizza da sıfır kişilik." yazıyor. Tweetin esprili kısmı, küçük boy pizzanın sıfır kişilik olmasıdır. Bu espri, küçük boy pizzanın çok küçük olması ve tek başına yetişkin bir insanı doyuramayacak kadar az miktarda pizza olmasıyla ilgilidir.