Fotoğrafta bir polis memuru ve bir kadın görülüyor. Kadın, polis memurunun ellerini tutarken, polis memuru gülümsüyor. Alt kısımda ise bir metin yer alıyor: "Bu kadın çocuklarını doyurmak için beş yumurta çaldı. Tutuklamak yerine, Tarrant Polis memuru William Stacy, onu 17 kez vurdu." Şaka, beklenmedik bir zıtlıktan kaynaklanıyor. Fotoğrafın ilk bakışta olumlu bir sahne gibi görünmesi (polis memuru ve kadının etkileşimi, kadının zor durumda olduğunu düşündürmesi) ile metnin şiddetli ifadesi arasında bir uyumsuzluk var. Bu uyumsuzluk, mizah unsurunu oluşturuyor. Şaka, polisin insanlara karşı uyguladığı sert ve orantısız cezaları eleştiren bir kara mizah örneği.

Görselde, Reddit'te yayınlanmış bir gönderi var. Kullanıcı, "adam öldürme ile ilgili yasa" hakkında soru sormuş. Gönderi, kişinin kendini savunma amaçlı birini yanlışlıkla öldürdüğünü, olayla ilgili ses kaydı olduğunu, ancak hemen polisi aramadığını ve komşularının şüphelenmeye başlamasından endişe ettiğini belirtiyor. Ayrıca, teslim olursa kaç yıl ceza alabileceğini soruyor. Gönderiye gelen ilk cevap, kullanıcının 5-8 yıl arası ceza alabileceği yönünde. Ancak, daha sonraki bir yorumda, gönderiyi paylaşan kişi, "kurbanın kafasını baltayla yardığını" ve cesedi parçalarsa cezanın değişip değişmeyeceğini soruyor. Bu durum, hem ilk gönderinin başlığındaki "adam öldürme" ile ironik bir tezat oluşturuyor hem de kullanıcının sorusunun ciddiyetini gölgeliyor. Aynı zamanda, kullanıcının olayla ilgili tavrının ne kadar rahat olduğunu ve konuya ne kadar basit yaklaştığını gösteriyor. Bu durum, hem mizahi bir etki yaratıyor hem de durumun ciddiyetini ve etik dışılığını vurguluyor.

Görselde, arkası dönük bir polis memuru kapıya doğru uzanmış ve "IRS" (Vergi Dairesi) yazılı bir üniforma giymiş. Memurun etrafında çeşitli konuşma balonları var. İşte balonlardaki ifadeler ve şakanın açıklaması: 1. **"Gelirinizin %30'unu bana verin."** (Polisin ilk talebi) 2. **"Neden?"** (Kapının arkasından gelen soru) 3. **"Sizi kurtarmak için."** (Polisin cevabı) 4. **"Neyden?"** (Karşı tarafın sorusu) 5. **"Gelirinizin %30'unu vermezseniz yapacağım şeyden."** (Polisin tehdidi) Şaka, vergi dairesinin (IRS) gelir vergisi toplama yöntemine gönderme yapıyor. Vergiler genellikle vatandaşların "kurtarılması" amacıyla harcansa da, şaka vergi ödemezseniz başınıza gelebilecek olası olumsuz sonuçlara (örneğin cezalar, soruşturmalar) odaklanıyor. Polis memurunun tehditkar tavrı, vergi dairesinin zaman zaman uyguladığı yaptırımları mizahi bir dille ele alıyor.

Görselde, hapishane pencerelerinden görülen mahkumların yer aldığı bir çizim bulunmaktadır. Mahkumların hepsi hapisteymiş gibi görünüyor. Konuşma baloncuğunda, bir mahkumun "Önce herkesi tutukladık... Sonra birbirimizi tutukladık... En son kendimi de tutukluyorum ve bu işi bitiriyorum..." dediği yazıyor. Espri şu: İnsanlar, bir başkasını suçlayarak veya bir başkasına zarar vererek başlayıp, daha sonra birbirlerini suçlamaya ve birbirlerine zarar vermeye başlarlar. Sonunda, bu döngüde herkes dahil olur ve kendilerini de suçlamaya başlarlar. Yani, suçluluk döngüsünün tamamlanması ve herkesin kendi eylemlerinin sonuçlarına katlanmasıdır. Çizim, bu ironik durumu ve suçlamaların sonuçsuz döngüsünü mizahi bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım sahibi, balkonda sigara içtiği için komşusunun polisi aradığını ve kendisi hakkında esrar içtiği ihbarında bulunduğunu anlatıyor. Eve gelen polislerin esrarı nerede olduğunu sorması üzerine, hepsini içtiğini söylemiş. Daha sonra esrarı kimden aldığını sorduklarında ise, komşusunun sattığını söylemiş. Son olarak, polislerin şu anda komşusunun evinde olduğunu belirtiyor. **Espri:** Esprinin temel noktası, komşusundan intikam almak için polislere komşusunu ihbar etmesidir. Yalan söyleyerek komşusunun başını belaya sokması üzerine kuruludur.

Fotoğrafta, Nesot adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, adliyede çantasını kaybettiğini zannettiğini ve güvenlik görevlilerine haber verdiğini anlatıyor. Sonrasında polis çağrılmış, polis memuru ve yetkili müdür ile birlikte adliye kamera kayıtları incelenmiş. En sonunda ise kullanıcının adliyeye çantayla gelmediği anlaşılmış. Esprisi ise, kullanıcının aslında çantasını kaybetmediği, sadece öyle zannettiği ve bu durumun üzerine gereksiz bir telaş yaşanması. Olay, basit bir yanılgıdan kaynaklanıyor ancak büyük bir karmaşaya yol açmış. Bu durum, mizahi bir şekilde ifade edilerek, insanların bazen basit olayları abartabileceğine dair bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta metro turnikeleri görülüyor. Etrafta çok sayıda polis memuru bulunuyor. Fotoğrafa eklenmiş metinde ise "Arkadaşlar, ben ne yapmalıyım?" sorusu soruluyor ve iki seçenek sunuluyor: * A. 2,90 dolar öde * B. 47 polis tarafından patlatıl Şaka, polis memurlarının kalabalığına ve para ödememe ile polis müdahalesi arasında yapılan absürt karşılaştırmaya dayanıyor. "2,90 dolar ödemek mi yoksa 47 polisten şiddet görmek mi?" şeklinde komik bir ikilem yaratılarak durum mizahi bir şekilde ifade ediliyor.

Fotoğrafta, Adil K isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, kayınvalidesinin sürekli Cumhurbaşkanına hakaret ettiğini ve bu yüzden endişeli olduklarını belirtiyor. Ardından kayınvalidesinin adresini "Atatürk mahallesi, Işık sokak, no:17-3, katta oturuyor" şeklinde veriyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, kayınvalidesinin Cumhurbaşkanına hakaret etmesi ve bu durumdan dolayı tutuklanma endişesi yaşayan kişinin, olası bir durum için kayınvalidesinin adresini paylaşması üzerine kurulu. Bu paylaşım, hem kayınvalideye yönelik bir sitemi hem de yaşanan durumun ironik bir dille anlatılmasını içeriyor. Adresin verilmesi, olası bir soruşturmada adresin bulunmasını kolaylaştırması gibi bir anlama gelebilir. Bu durum, mizahi bir yaklaşımla ifade edilerek espri yaratılıyor.