😭 r/AskReddit Posted by u/ToteMyRatchet • 5h 18 NSFW 1 151 2 What's the most illegal thing you can do with $1USD 2.8k BEST COMMENTS 9

Fotoğrafta, muhtemelen Fransız Rivierası'nda bulunan, büyük ve lüks bir villa görünüyor. Villa, geniş bir bahçe, havuz ve muhtemelen çeşitli dış mekan oturma alanlarıyla çevrili. Arka planda daha küçük evler ve yeşil alanlar da görülüyor. Tweet'in şakası, pahalı bir villada üç ay konaklama imkanı sunan ancak bunun karşılığında misafirin üç kişiyle birlikte kalmak zorunda bırakılmasıyla ilgili. Tweet, lüksün bir şartla verildiğini ve bu şartın biraz absürt olduğunu vurguluyor. "Deccal çıksa kabul ederim" kısmı ise ironik bir ifade; sanki 31 milyon dolar verecek kadar zengin ve müsrif bir kişiyi bu şartla caydırmak mümkünmüş gibi yorumlanıyor. Sonuç olarak, şaka, gereksiz ve tuhaf şartlar koyarak lüks malikane veya benzer hizmetlerin pazarlanmasını, abartılı olarak eleştirmekte.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve üst üste bindirilmiş Türk lirası parası görünüyor. Tweet'te, 35 TL ile yapılabilecek tek sanatsal etkinliğin "zaten" olduğu, yani o kadar parayla yapılabilecek bir sanatsal etkinliğin bulunmadığı esprili bir şekilde ifade ediliyor. Tweet'in altındaki para, mesajın esprili içeriğini daha da vurgulamak için kullanılmış. Tweet'in kendisinin, reklamcı bir hesabın, aşırı pahalı bir şey sunarken kullanılabilecek bir ifade olduğunu gösteriyor. Görünen 35 TL, sanatsal etkinlik için yetersiz bir meblağ olarak yorumlanıyor.

Resimde, bir yemek siparişi uygulamasında veya benzeri bir platformda, bir müşteri tarafından yazılmış bir yorum görülüyor. Yorumda, siparişi getiren garson/teslimatçıya teşekkür ediliyor ve aynı zamanda, siparişin kadın müşteri tarafından verilmiş olması nedeniyle, siparişi getiren kişinin onunla göz teması kurmaması/parayı teslim ederken ona bakmaması nedeniyle takdir edildiği belirtiliyor. Şaka, kadının cinsiyetinin, sipariş getiren kişinin davranışında bir değişikliğe yol açtığını vurguluyor. Bu, toplumdaki bazı cinsiyetçi kalıpları ve beklentileri ironik bir şekilde ele alıyor. Kadın müşterinin cinsiyetinin, servis kalitesine nasıl bir etki yapmadığını, ancak o esnada farklı bir beklenti yaratmış olabileceğini anlatmaktadır.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "baslik parasi" (başlık parası) başlığıyla bir tweet. Tweet'in altında, renkli kalemlerle el yazısıyla yazılmış, "başlık" kelimesinin değişik yazı biçimleriyle yazıldığı bir defter sayfası görülüyor. Resmin alt kısmında, "Sizce ben 5 TL'ye millete başlık yazıyor muyumdur?" sorusu yer alıyor. Bu, başlık yazma işinin, yani yazı yazımının çok ucuz olabileceğine dair bir mizah içeriyor. "5 TL'ye millete başlık yazıyor muyumdur?" sorusu, yazım işinin bu kadar düşük fiyatlarla yapılıp yapılamayacağını sorgulamaktadır. Resimdeki abartılı ve renkli başlık yazıları da bu sorgulamayı daha komik hale getiriyor. Özetle, paylaşım, düşük fiyatlarla başlık hizmeti vermenin gerçekçi olup olmadığına dair bir şaka yapmaktadır.

Resim, 2023 Temmuz ayında dünya çapındaki ödemelerde en çok kullanılan para birimlerini gösteriyor. Görüntünün üst kısmında, ABD doları, Euro, Sterlin ve diğer para birimlerinin bayrakları ile birlikte bunların oranları yer alıyor. Alt kısımda ise, ABD dolarının yanında "Kötü korkunç dolar" gibi ilginç başlıklar kullanılmış. Bu, ABD dolarının dünya ödemelerindeki baskınlığını vurgularken, diğer para birimlerinin oranlarına göre, doların "kötü" ya da "korkunç" olarak algılanan bir imajı yaratan mizah içeriyor. Esasen, komik bir şekilde ABD dolarının baskınlığını ve diğer para birimlerine göre nispeten daha yüksek değerini yansıtıyor.

Resimde, Twitter'da bir konuşma ekran görüntüsü yer alıyor. "Arjiiiiiinn" kullanıcı adlı bir hesap, "Kurdish sugar daddy" ( Kürt şeker babası) ifadesiyle bir gönderi yapmış. Ardından, görünen konuşma diyalogunda, "Sen kirada oturuyosun" (Sen kirada oturuyorsun) gibi bir mesajla başlayan ve kira ödeme, bunu nereden bildiğine dair sorulara verilen yanıtlarla devam eden bir konuşma geçişi var. Joke, "Kürt şeker babası" başlığı ve konuşmanın içeriği üzerinden, bir ilişkide/ilişki yöntemi arayışı içinde olan kişinin muhtemelen çok fazla para harcadığı ( kira ödeme) ve karşı tarafın bu bilgiyi nereden bildiğini sorgulaması üzerinden kurulmuş bir ironi ve potansiyel olarak esprili bir gözlem. Özetle, konuşmanın konusu, karşı tarafın kim olduğunu/bir durumla ilgili nasıl bilgi sahibi olduğunu anlamaya yönelik bir karşılıklı sorgulama sürecini yansıtıyor. Bu süreç, "şeker babası" teması ve kişisel ilişkilerdeki olası maddi yönleri vurgulayarak, komik ve esprili bir şekilde yorumlanabiliyor.

Fotoğrafta gri renkli, modern bir buzdolabı görünüyor. Buzdolabının üzerinde "Bu zenginler neden böyle" yazılı bir metin var. Metnin altında da kahkaha atan iki yüz resmi mevcut. Bu, zengin insanların neden garip veya gereksiz şeyler yapan veya kullanan ürünleri tercih ettiğine dair bir espri. Buzdolabının tasarımı veya tutamakları gibi, işlevselliğinden öte estetiğe odaklanan özellikler, zenginlerin gereksiz harcamalara ve lüks arayışına yönelik bir gönderme olarak yorumlanabilir. Dolayısıyla espri, zenginlerin zevklerinin bazen anlaşılamaz veya gereksiz olduğunu ifade ediyor.

Resimde, pembe Floyd'un şarkılarını konu alan, hayvan isimlerinin yazıldığı bir kelime bulmacası görülüyor. Kelime bulmacası üzerinde hayvan figürleri (kuzu, inek, at, domuz) mevcut. Şaka, "Hayvanların Adlarını Yaz" başlıklı kelime bulmacasının, alt metinde bahsedilen "garson ücretinin %15'i faturaya eklenecek" ibaresiyle ironik bir şekilde bağlanıyor. Kelime bulmacası, Pink Floyd müziklerini seven biri için eğlenceli bir içerik iken, altta yazılan servis ücreti, gerekli iş için alınan ücretin, sadece müzikseverler için değil, tüm müşteriler için de geçerli olabileceğine dair bir göndermedir. Yani, şaka, müşteri hizmetleri ücretini, Pink Floyd şarkıları kadar keyifli bulmayanlar içindir. "Shitpost Sunday" başlığı da bu ironiyi daha da vurgulamaktadır.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan, bir haber başlığı ve altındaki bir tweet görülüyor. Tweet'te, Selim Bey'in karısının bir Bugatti'ye çarpıp hayatını kaybettiği haberi yer alıyor. Ardından, bu haberin altındaki tweet'te, bir evin aydınlatma sistemi için kullanılan Bugatti'nin milyonlarca dolar değerinde olduğu belirtiliyor. Tweet'in asıl espri kısmı, bir evin aydınlatması için kullanılacak kadar pahalı bir araba olan Bugatti'nin, bir kazada hayatını kaybeden kadının hayatına kıyasla aslında önemsiz bir detay olarak sunulması. Bu durum, zenginliğin ve malvarlığının, insan hayatı karşısında önemsiz kaldığı fikrini vurguluyor. Zaten çok pahalı bir otomobil olan Bugatti'nin bir evin aydınlatması için kullanılması, zenginliğin abartılı boyutuna gönderme yapıyor. Hatta bu durum, kadının trajik ölümüne karşı, sanki bu olay önemsizmiş gibi algılanmasını sağlıyor. Tweet, ironik ve acımasız bir şekilde, hayatın değeriyle zenginliğin değerinin ters orantılı olduğunu ve bu olayla ilgili daha anlamlı bir tepki yerine, yalnızca olayın üzerinden bir espri yapmayı tercih ettiği şeklinde yorumlanabilir. Resimde, muhtemelen lüks bir evde, siyah ve altın renklerde bir Bugatti spor otomobilinin iç mekândaki bir görüntü parçası yer alıyor. Altında ise, sosyal medyada paylaşılan bir haberin metni görülüyor. Haberin başlığı, "Selim Bey'in Kocası Bugatti'ye Çarpıp Ölen Kadına Yaptığı Sade Ev" şeklinde. Şaka, otomobilin fiyatını ve 'sade ev' ifadesini bir araya getirerek, zenginliğin ve lüksün, bir kazanın ardından bile hayatı nasıl devam ettirebileceğine dair bir ironik yorum yapıyor. Bir Bugatti'nin aydınlatma sistemi için kullanıldığına dair haberin metni, otomobilin inanılmaz pahalılığını ve muhtemelen abartılı bir durum olduğunu vurguluyor. Sonuç olarak, şakanın odağı zenginliğin ve lüksün abartılı gösterimiyle ilişkili, biraz da ironik bir duruma dikkat çekiyor.

Resimde, bir çizgi roman tarzı komiğe benzeyen bir hikaye anlatılıyor. **İlk panelde:** Bir kaplumbağa, konuşma balonunda "20 manat borc verə bilərsən?" diye soruyor. **İkinci panelde:** Sarı bir karakter, "Bir tısbağa pulu neylesin ki?" diye sinirli bir tavırla karşılık veriyor. Tısbağa'nın para ile alakası olmadığına işaret ediyor. **Üçüncü panelde:** Yeşil bir karakter, konuşma balonunda "Heç... Elə-belə." diyor. Bu, "Hiç değil, evet, tamam." anlamına gelen, esprili bir cevaptır ve olasılıkla karakterin parayı kabul etmeyeceğini veya ilgisinin olmadığını ima ediyor. **Son panelde:** Yeşil karakter, para dolu bir yerde ayakta durmakta ve karakterin yanında paralar var. Bu panel, tısbağa'nın değil yeşil karakterin parayı alacağını ve tısbağa'nın endişelenecek bir şey olmadığı anlamına geliyor. **Özetle:** Joke, borç verme konusundaki mantıksız bir durumu ve tısbağa'nın çok ufak bir varlık olduğunun komikliğine dayanıyor. Yeşil karakter'in paraları alması, parayı kimin alacağını bekleyen sarının ve dolayısıyla kaplumbağanın umursamazlığına dikkat çekiyor. Karakterlerin davranışları, günlük yaşamdaki ilişkilerde ve sorunların çözümünde mantıksızlığın bir yansıması olarak ele alınabilir. Resimde, bir çizgi roman veya komiğe benzeyen bir dizi kare bulunuyor. **İlk karede:** Bir kaplumbağa, konuşma balonunda "20 manat borç verə bilərsən?" diye soruyor. **İkinci karede:** Sarı renkli bir karakter, konuşma balonunda "Bir tısbağa pulu neyləsin ki?" diye öfkeli bir şekilde cevaplıyor. **Üçüncü karede:** Yeşil renkli bir karakter, konuşma balonunda "Heç... Elə-belə." diye cevaplıyor. **Dördüncü karede:** Yeşil karakter, yere saçılmış para ile "Elə-belə." cevabının verdiği anlamı destekleyen bir sahne görülüyor. **Şaka:** Şaka, bir borcun kaplumbağa gibi beceriksiz bir yaratık tarafından karşılanamayacağı fikrini ele alıyor. Başka bir deyişle, borcu kaplumbağa değil, insanın ödemesi gerektiğini ima ediyor. Son karede ise parayı elde eden karakterin, borç karşılığı beklemediği bir "bedel" aldığını gösteriyor. Bu durum, bir kaplumbağanın borcu ödeyecek durumda olmadığı gibi, beklenmedik bir sonucu da vurguluyor. Şaka, borç verme durumundaki olası risk ve beklentiler arasında bir karşıtlık yaratmaktadır.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımından alınmış, gözleri mavi olan küçük bir bebek görülüyor. Paylaşımın metin kısmı ise bir şaka içeriyor. "Tokatın sesi allaha kadar gider öyle diyim" ifadesi, tokat atmanın büyük bir etkiye sahip olduğunu, hatta tanrıya kadar duyulabileceğini vurgulamak için abartılı bir ifade. Ardından "Size 1 milyar dolar verseler buna tokat atar mısınız?" sorusu, şakanın esas amacını ortaya koyuyor. Bu, tokat atmak gibi bir eylemin, o kadar büyük bir değere kıyasla çok anlamsız ve değersiz olduğunu ifade etmek için kullanılan bir abartı ve ironi. Yani, milyarlarca dolar verseler bile, tokat atmak o kadar küçük bir davranış ki, kimsenin değer vermeyeceği anlamına geliyor. Bir bebeğin resminin bu şakanın içinde kullanılması ise konuyu daha da komik hale getiriyor, çünkü bir bebeğe yönelik bir tokat düşüncesi absürtlüğü vurguluyor.

Resimde, bir Twitter mesajı görülüyor. Mesaj sahibi, GökçeFC kullanıcı adı altında, bir pazarlık yapmayı teklif ediyor. "Yapabildiğim tek pazarlık: son fiyat mı?" diye soruyor. Ardından "evet" cevabına karşılık "alım madem" diyerek pazarlığı kabul ettiğini ifade ediyor. Bu, pazarlık esnasında kişinin alacaklıyı "son fiyat"a ikna etmeye çalıştığı, ancak sonunda alacaklı da fiyat konusunda anlaşmaya vardığı bir iletişim tarzının mizah anlayışıyla sunulmuş halidir. "Tek pazarlık" ifadesi, "kesinlikle bu fiyattan başka bir fiyat yok" anlamında bir vurgu yapıyor, ve "son fiyat mı?" sorusu bunu pekiştiriyor. "Evet" cevabından sonra "alım madem" ile pazarlık bitmiş oluyor, ve bu da komik bir şekilde bir anlaşma imasıyla son buluyor. Komiklik, beklentiyi aşan ve "son fiyat"tan sonra da bir pazarlığa izin verilmediğini ima eden "son fiyat mı" - "evet" - "alım madem" formunda.

Resimde, Kendall adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kendisinin yaşadığı coğrafyada insanların çoğu şeye ya haram (yasak) ya da lüks (çok pahalı) diye baktığı, ve haram şeyleri yedikleri zaman lükse ulaşamadıkları vurgulanıyor. Bu, toplumdaki varlık farkının ve bazı sosyoekonomik sorunların, haram veya lüks arasında seçim yapmak zorunda kalan insanların lüks yaşam standartlarına erişememesiyle ilgili bir mizah örneği. Paylaşımdaki "haram" kavramı, genellikle bir yerin kültürel değerleriyle, dini normlarıyla veya toplumsal beklentilerle ilişkilendirilen bir durum; "lüks" ise ekonomik olarak daha güçlü grupların erişebileceği yaşam biçimleriyle, varlıklarıyla ilişkilendiriliyor. Dolayısıyla, espri bu ikisinin bir araya getirilip, erişilebilirliğin zorluğuna gönderme yaparak yapılan bir sosyal eleştiri.

Fotoğrafta, bir masa üzerinde, yeşil bir kesme tahtası üzerine yerleştirilmiş, kağıttan kesilmiş parçalarla süslenmiş bir Noel kartı yapım aşaması görünüyor. Kırmızı arka plan üzerine siyah bir kedi, üzerinde bir Noel ağacı ve bir süslemesi var. Çeşitli renklerde kalemler de masa üzerinde bulunmakta. Fotoğrafta, kağıdın renkli parçalarının ve bir kedi figürünün hassas bir şekilde kesilip, yerleştirilerek yapıldığını gösteren bir el işi çalışması örneği var. Bu, kağıt sanatı, özellikle de popüler bir ev el sanatları tarzı olan "kat kat" kağıt yapış çalışması hakkında bir imaj yaratıyor. Çalışmanın inceliği ve estetiği, yapım aşamasında dikkatli bir çalışma gerektirdiğini vurguluyor. Ayrıca "Noel Kedisi" temalı bir kart yapımıyla ilgili olduğunu göstermektedir. Komik bir şey yok. Sadece bir el işi çalışmasının fotoğrafı.

Fotoğrafta, Twitter'da bir sohbet görülüyor. "Ceren" isimli kullanıcı, kulaklıklarının düşmesinden korktuğunu ve bu korkusunun kendisini fakir hissettirdiğini ifade ediyor. "Özgür" isimli kullanıcı ise, Dubai'de yeni aldığı iPhone 8 Plus ile araba videosu çekerken, yanında duran Ferrari'li bir adamın, telefonunu çalmak istediğinden şüphelendiğini anlatıyor. Şaka, "fakirlik seviyesi" hissiyatını vurgulayarak, bir kişinin aslında çok basit bir endişesini (kulaklık düşmesi) parlak bir araba ve yeni bir telefonla ilişkilendirmesine ve bu durumdan kaynaklanan absürt bir korku durumuna ("telefonu çalacak sanmıştım") dayanıyor. Yani, oldukça aşırı tepki vererek espri yapılıyor. Şakanın özünde, normal bir kaygının, zenginlikle ilişkili bir ortamda abartılarak sunulması ve komik bir durum yaratması yatıyor.

Resimde beyaz bir tişört giyen bir kadın görünüyor. Tişörtün üzerinde kırmızı yazı ile "IF YOU ARE NOT ANGRY YOU ARE NOT PAYING ATTENTION" yazıyor. Bu, "Öfkeli değilseniz, dikkatinizi çekmiyor demektir" anlamına geliyor ve bir mizah içeriyor. "Dikkat çekmek için öfkeli olmak" gerektiğini ima eden bir ironik ifade. Özetle, dikkat çekmek için "kızgın" olmak gerektiğini, ilgiyi çekmenin başka bir yolu olmadığını savunan, ironik bir mesaj.