Fotoğrafta, Minecraft oyununun içindeki bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, oyuncunun öldüğü ve "Öldün!" yazısının göründüğü bir mesaj kutusu bulunuyor. Aynı zamanda, "Allah ile savaşırken cayır cayır yandı" ifadesi de dikkat çekici. Bu, oyuncunun muhtemelen Allah ile ilgili bir tema üzerinden veya bir içerik üzerinden oyun oynarken öldüğünü ifade eden, biraz ironik ve mizah içeren bir ifade. Öldürme sebebinin bu tarz ironik bir ifadeyle sunulması, fotoğraftaki mizahın kaynağını oluşturuyor. Kullanıcı, "mesih, Allah ile savaşırken" gibi bir ifadeyle bir şekilde dini referanslar veya temalarla ilgili bir oyun tarzı içinde mücadele etmiş ve kaybetmiş görünüyor. "Öldün!" mesajıyla birlikte bu ifade, hafif bir ironi ve mizah unsuru barındırıyor.

Görselde, yeşil bir ormanlık alanda, bir mızrak üzerine dengesini koruyarak hareket eden, leopar desenli bir elbise giymiş bir mağara adamı figürü görünüyor. Görüntünün düşük kaliteli ve eski bir animasyon filmi veya çizgi filmden olduğu anlaşılıyor. Fotoğrafta yapılan espri, mağara adamının dengesini korumaya çalışırken, mızrağın üzerinde yürümesini ve ormanda hareket etmesini konu almaktadır. Eski animasyonların ve çizgi filmlerin düşük kaliteli görüntülerinde sıkça rastlanan, "zamanın/teknolojinin" gerisinde kalmış, komikti bir durum yaratıyor. O dönemki animasyon yetenekleri ve imkânlarının sınırlılığını, komik bir şekilde vurguluyor. Bu da, eski animasyonlara ait belirli bir nostalji ve mizah duygusu uyandırıyor. Fotoğrafta, leopar desenli bir elbise giyen bir genç kadın görünüyor. Kadının altındaki yorumlar, elbisesinin diğer birinin elbisine benzediğini ve saçının da bu elbisenin yanında hoş görünmediğini söylüyor. "Habil'in (birisi) kıyafeti öldürmeye gitme elbisesine benzettim ama müthiş olmuş." yorumu, esprili ve biraz ironik bir ifade. "Habil'in kıyafeti" kısmı, kişinin giysisinin gerçekten de o kadar da güzel/şık olmadığını ve belki de biraz absürt olduğunu ima ederken, "ama müthiş olmuş" kısmıyla durumun komikliğini ve eleştirisinin biraz abartılı olduğunu vurgulamaktadır. Kadın yorum yapan kişinin kendi görüşüyle eşleşen bir kıyafet tercih etmediğini, fakat şaşırtıcı biçimde orada olduğunu söylüyor. Ayrıca, yorumcunun saçının da bu elbiseyle uygun görünmediğini belirtiyor. Özetle, espri, kıyafetin şık olup olmadığı konusundaki farklı bakış açıları ve saç stilinin uygunsuzluğu arasında bir ironi ve komiklik barındırıyor.

Videoda bir Sims karakteri odasında kapı koluna uzanıyor ve kapıyı açmaya çalışıyor. Karakterin kapıyı açarken yaşadığı küçük aksaklık veya odadaki dekorasyonun gösterilmesi amaçlanıyor.

Video, bir oyunun karakter seçme ekranını göstererek geliştirme sürecindeki değişikliklerden bahsediyor. Kamek karakterinin yerine Donkey Kong'un konulduğu anlatılırken, son karede Kamek karakterinin görüntüsüyle şaka yapılmaktadır.

Videoda bir Mario Kart 8 oyun sahnesi görülmektedir. Oyuncu, önündeki rakibi geçmek için bir güç toplarken, beklenmedik bir şekilde pistin dışına düşerek elenmektedir. Esprinin kaynağı, bu kadar düşük bir ihtimalle böyle bir talihsizliğin yaşanmasıdır.

Videoda bir adamın doğa ortamında büyük bir kupadan içki içtiği görülmektedir. İki kare arasında adamın bardağı ağzına götürme ve içme eylemi arasındaki küçük hareket farkı gösterilmektedir.

Videoda bir video oyununda karakterin bir araçtan fırlayarak havada süzüldüğü görülüyor. Karakterin havada takla atarak ilerlemesi ve çevredeki görsel efektlerle birleşmesi absürt bir durum yaratıyor.

Resimde, The Sims 4 oyununun bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, "Nova" adlı yeni evlat edinilen bir köpeğin profili görünüyor. Köpeğin özellikleri arasında "Erkek", "Kadın", "Ölümsüzlük", "Şizoidal Kişilik Bozukluğu" ve "Cinsiyetçi" gibi tuhaf özellikler bulunuyor. Bu, "The Sims" oyunundaki tuhaf karakter kombinasyonlarının ve insan psikolojisini ironik bir şekilde yansıtan seçeneğin esprili bir temsili. Oyunun gerçekçi olmayan karakter özelliklerini ve insan psikolojisinin karanlık yönlerini vurguluyor. "Karakterimin tuhaf özellikleri bu" şeklinde bir ironi ve espri içeriyor.

Görsel, Minecraft oyununda paylaşılan bir sosyal medya gönderisi. Gönderi sahibi, yaratıcı bir dünyada gizli bir üs inşa etmiş ve üssüne bir yeşil papağanın takip etmesinden şikayetçi. "Papağan beni üssime takip ediyor, nasıl evcilleştireceğimi unuttum" diye yazmış. Şaka, Minecraft oyununda papağanların nasıl evcilleştirileceği konusunda bilmeyen veya unutmuş bir oyuncunun komik durumunu anlatıyor. Oyuncuların çoğunluğu papağanları evcilleştirme mekanizmasını bilirken, gönderi, bu konuda bilmeyen biri olduğunu ve bunun komik olduğunu vurguluyor.

Resimde, Pokémon Go oyununa yeni başlayan bir kullanıcı tarafından bir forum sitesinde paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, efsanevi kuşlar Articuno, Zapdos ve Moltres'ı elde etme yolları hakkında bilgi almak istiyor. Mesajda, "daily incest" ifadesi, esprili ve uygunsuz bir şekilde, oyunun mekaniğini ima ederken, bu mekanizmayı yansıtmayan bir terim olarak kullanılmış. Özetle; kullanıcı, oyunun mantığından uzaklaşarak, bu efsanevi Pokémon'ları elde etmek için bir tür gizli/uygunsuz yol olup olmadığını soruyor. Cümle, oyun içindeki elde etme yollarının anlam dışı bir benzetmeyle (günlük ensest) yansıtılması yoluyla mizah içeriyor.

Resimde, Counter-Strike: Source veya benzer bir oyunun karakteri olan Sniper'ın, yani nişancı sınıfının, yelek üzerindeki ceplerinin yerinin değiştirilmesiyle ilgili bir görsel var. Soldaki resimde, Sniper'ın mühimmat cebi sağ tarafındayken, sağdaki resimde ise sol tarafında. Görsel, oyun içi ekipman/modelleme hatalarını ya da "ne kadar saçma bir detay" konusundaki bir espriyi ele alıyor. Bu noktada, espri, oyun içi öğelerin "gerçekçi" veya "mantıklı" bir yerleşimine (veya oyunun dünyasına uyumlu bir şekilde) sadece tasarımcıların dikkatinden kaçmış ve oyunda kalan hatalara bir parodi oluşturuyor. Yani, "Sniper'ın mühimmat cebi neden sol tarafta" diye bir espri var.

Resimde, Reddit'te bir gönderi görülüyor. "r/ModdedMinecraft" alt başlığında, "azeramp3" kullanıcı adlı birisi, "İmmersive Paintings" modunun oyun içi oyuncu resimleri seçeneğinde yüklediği bir derin sahte MrBeast resmi yüzünden sunucudaki diğer oyuncular tarafından azarlanmakta olduğunu ve resmi nasıl kaldırabileceğini soruyor. Şaka, deepfake teknolojisini kullanarak MrBeast'in "uhh" (belirsiz bir anlam ifade eden) bir şekilde gösterildiği bir resmin diğer oyuncuları kızdırması etrafında dönüyor. Kullanıcı, resmi kaldırmak için baskı altında olduğunu, ancak bunun nasıl yapılabileceği konusunda yardımcı olunmasını istiyor. Sonuçta, şakanın merkezinde, diğer oyuncuların tepkisine neden olan komik bir duruma ilişkin bir durumu komikleştirme ve komik hale getirme yatıyor.

Görsel, Reddit'in r/Minecraft alt forumunda paylaşılan bir gönderi. Gönderi sahibi, arkadaşının Minecraft oyununda "oyunda tasarlanmış olaylar" yüzünden patladığı ve tüm eşyaların ve şulkerlerin hasar gördüğü bir durumu anlatıyor. Oyuncu, bu beklenmedik ve sinir bozucu olaydan sonra kayıp verilerini kurtarmak için internette aradığını ancak sonuç bulamadığını ifade ediyor. **Şaka:** Şaka, Minecraft oyununun bazen beklenmedik ve mantıksız olaylara neden olabilen, bazen de oyuncuların çabalarını bozup sinirlendirdiği bir yönüne dikkat çekmek. "Games intended design" ifadesi, oyun içindeki gelişigüzel bir olaydan ziyade, oyunun yapısında gizli bir hata veya beklenmedik mekanik bir aksiliğin sonucunu ima ediyor. Oyuncunun şaşkınlığı ve öfkesi, durumun komik yanını vurguluyor. Reddit kullanıcılarının bu tür beklenmedik olaylara karşılık, kendi deneyimlerini paylaşıp benzer durumlar yaşadıklarını dile getirme olasılıkları da bu şakanın popüler olmasını sağlıyor.

Resimde, bir çevrimiçi oyun (muhtemelen bir FPS oyunu) oynanışı gösteriliyor. Ekranda, oyuncunun "lag kompanzasyonu" sorunuyla ilgili bir tweet olduğunu görüyoruz. Tweet'te, oyuncunun ping değerinin 0 olduğunu, ancak yine de "hit reg'in" (vuruların doğru şekilde kaydedilmemesi) "subtick flicking" (çok hızlı hareketler yapma) teknikleriyle çalışmadığını iddia ediyor. Tweet'in altındaki yorumlar, "okuyucuların" oyunu oynamakta zorlanan oyuncunun kötü olduğunu öne sürdüğünü gösteriyor. Tweet'e ek olarak, oyun içi bir videonun görüntüsü yer alıyor, bu da söz konusu oyuncunun kötü olduğunu görsel olarak destekliyor. Sonuç olarak, şaka; oyunda kötü performans gösteren bir oyuncunun, ping sorunu ve lag kompanzasyonu gibi teknik sorunlardan değil, oyundaki becerilerinin eksikliğinden dolayı başarısız olduğunu vurgulamaktadır. "O ping'de sorun yok!" şeklindeki bir savunmanın geçerli olmadığı esprili bir şekilde anlatılmaktadır.

Resimde, iki farklı Sonic oyununun (1996 ve 2003) görselleri ve bunlarla ilgili kısa açıklamalar bulunuyor. Sol tarafta 1996 yılında çıkan Sonic oyununun görseli ve karakter tasarımıyla ilgili bir soru yer alıyor. Sağ tarafta ise 2003'te çıkan Sonic Jump oyunundan bir görsel ve açıklama mevcut. Açıklamalarda, 1996 Sonic oyununun görselinin, 2020 yapımı filmdeki veya 2013 tarihli mobil oyun Sonic Dash'deki karakter tasarımıyla uyuşmadığı vurgulanıyor. Ayrıca, 2003'te yayınlanan Sonic Jump oyununun 2005'te yayınlandığı ve daha sonra tekrar 2012'de yayınlandığı, 2003'te çıkan diğer Sonic oyunlarının (Sonic Heroes, Sonic Racing Kart, Sonic Battle ve Sonic Pinball Party) 2003'te çıktığı belirtiliyor. **Şaka:** Şaka, 1996 ve 2003 Sonic oyunlarının zaman çizelgesinde ve karakter tasarımlarında görünen bir çelişkiye dayanıyor. "Işık hızında koşmak yerine neden 'hitchhike' yapıyorsun?" diye sorarak, 2003'teki Sonic oyunun, 1996'nın hızlılığına bir karşıtlık sunuyor. Aslında, 1996'da yayınlanan oyunun görselinin, daha sonraki bir oyunun (2013 Sonic Dash veya 2020 filmi) stilini yansıtması şakanın temelini oluşturuyor. Resimde, Google Play'de paylaşılan iki farklı Sonic the Hedgehog paylaşımı görülüyor. Soldaki paylaşım, 1991 Sonic oyununun kapak görselini ve oyunun pixel grafiklerini gösteriyor ve "Gerçek oyun 8-bit miydi?" diye soruyor. Sağdaki paylaşım ise 2014 yapımı Sonic Boom oyunundan Sonic karakterini ve "1993 Sonic" yazısını içeriyor. Mizah, iki paylaşımın arasındaki zamansal çelişki ve muhtemel yanlış anlaşılmayı vurgularak işliyor. 1991'deki Sonic ile 1993'ü ve 2014'ü karıştıran bir Google Play girişine gönderme yapılıyor. Kullanıcıların yorumlarında, 1991 oyunuyla ilgili ek bilgi eklemişler, bu da tam olarak 1991 oyunuyla ilgilenenler için doğru bağlamı sağlıyor. Özetle, gönderiler, Google Play'in oyunları zamansal olarak doğru bir şekilde etiketleyememesinden dolayı oluşan bir espriyi ifade ediyor. Resim, Google Play'in yaptığı bir dizi Sonic oyun duyurusu ve paylaşımını gösteriyor. Sol üstte 2006 tarihli 3 boyutlu bir Sonic oyunu, sağ üstte ise 2018 yılında çıkan bir oyunun 90'lı yılların Sonic'ine benzediği belirtiliyor. Ortadaki 2020 Sonic'i ise tuhaf bir yıl olarak nitelendiriliyor ve "hadi bunu burada keselim" ifadesiyle espri yapılıyor. Resim altında, paylaşımların alt metinlerinde, ilgili oyunların hangi yıllarda ve hangi platformlarda çıktığı, hangi oyunlarla karıştırılabileceği veya hangi filmi temsil ettiği gibi ek bilgiler yer alıyor. **Önemli olan espri**, Google Play'in 2018 Sonic oyununun, aslında 1991 tarihli Sonic oyununun ekran görüntüsü olduğunu belirtmesiyle ve 2020 Sonic'in, 2022 tarihli filmden bir kare olduğunu (yani 2020'den değil) belirtmesinden kaynaklanıyor. Bu, oyun tarihini ve bazı insanların oyunları veya filmleri karıştırabilmelerini esprili bir şekilde vurguluyor.

Resimde iki farklı sahne yan yana yerleştirilmiş. Üst kısımda, yeşil bir pelerinli bir figür "Otomatik Kaydetme" yazısıyla görünüyor ve "Bana güvenebilir misin?" diye soruyor. Alt kısımda ise, Lord of the Rings'ten Gandalf'ın benzeri bir karakter olan, "Gamer'lar" yazısıyla ve "Hayır." cevabı ile görünüyor. Bu, oyunlarda sıkça karşılaşılan otomatik kaydetme özelliğine ve oyuncuların buna karşı güvensizliğine gönderme yapan bir espri. Otomatik kaydetme, oyuncuların ilerlemelerini kaydetmelerine yardımcı olurken, bazen beklenmedik sorunlara sebep olabiliyor. Resim, oyuncuların otomatik kaydetmeye olan güvensizliklerini esprili bir şekilde ortaya koyuyor. Üstteki, "güven" çağrışımlı figürün, alttaki gamer karakterin "hayır" cevabı ile karşılaştırılması esprili bir zıtlık oluşturuyor.

Resimde, bir video oyununun (muhtemelen Assassin's Creed gibi bir aksiyon-macera oyunu) içindeki bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, karanlık, taş duvarlı bir yeraltı bölümü görünüyor. Bu bölümde, bir ateş veya benzeri bir ışık kaynağı var ve ateşin etrafında örümcek ağı gibi bir şey mevcut. Oyuncunun, görev saklanan biri olduğu sanılan bir karakterin ardında görünmekte. Tweet'in sahibi, oyun arkadaşlarının oyundaki bir görevi yerine getirirken, aslında görünen olayın, oyuncunun o bölüme yeni gelmiş olma olasılığı yerine, bölüme daha önce girilmiş olduğu anlamına gelebileceğini ileri sürmekte. Tweet'in espri unsuru, oyuncunun gizli bir bölümü bulmakla ilgili görevi yerine getirirken, aslında bölüme daha önce girilmiş olmasına rağmen, oyunun bunu doğru bir şekilde göstermemesinden kaynaklanan, mantık dışı bir durumun farkındalığıdır. Yani "Arkadaşlar oyunda görev saklanan adamı buluyor ama burayı gösteriyor bence buradan geçmiş olamaz?" cümlesiyle aslında oyun mekaniğindeki bir çelişkiye veya mantık hatasına dikkat çekiliyor.

Resimde, bir kişinin elinin beyaz bir kapı koluna uzandığı ve kapıyı açmaya çalıştığı görülüyor. Kapı, klasik bir iç kapı tipi. Erkeğin kolunda dövmeler var. Fotoğrafın mizahı, kapının açılmıyor olması, yani kişinin kapıyı açmakta zorlanması üzerinde odaklanmış. Bu, kişinin belki de oldukça güçlü veya büyük olmasına karşın, kapının normal bir kapı olmasından dolayı açılmaması dolayısıyla beklenmedik bir duruma düştüğünü ima eder. "Güçlü adamın, normal kapıya takılması" gibi bir absürt durumun küçük bir esprili durumu var.

Resimde, Kabe'nin önünde tavaf yapan hacı adaylarının bir görüntüsü ve muhtemelen bir bahis sitesi ekranı yer alıyor. Ekranın üzerinde, çeşitli isimler (Remzi, Ali, Abdullah, vb.) ve bunların yanındaki bayraklar bulunuyor. Altta ise "Lap 3/4 Remzi tur bindiriyor" yazısı görülüyor. Bu, muhtemelen bir yarışma veya bahis platformunda, Remzi adlı birinin "turu" yani yarışmayı/bahisi kazandığı anlamına geliyor. Resmin asıl esprili tarafı, kutsal bir mekan olan Kabe'nin önünde tavaf yapan müminlerin, sanki bir yarışma veya bahis oyununun karakterleriymiş gibi, adlarının ve bayraklarının liste halinde gösterilmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, kutsal alanla bahis ve şans oyunlarının ilişkilendirilmesinin bir tür ironik ve belki de uygunsuz bir temsili. Kutsal bir davranışla bahis sitelerinin reklamının ilişkilendirilmesi espriyi oluşturuyor.

Resimde iki farklı karakter var. Soldaki karakter, kaslı ve güçlü bir şekilde çizilmiş, başında zırh var ve elinde basit bir sopa gibi bir silah tutuyor. Sağdaki karakter ise daha küçük ve zırhlı, elinde ise kılıç, yay ve diğer silahlar bulunuyor. Başlıklar ise şunu ifade ediyor: "Profesyonel Oyuncunun Başlangıç Silahlarıyla Becerisi" ve "Benim Oyun Becerim En İyi Silahlarla". Bu, oyunlardaki yeteneklerin silahların kalitesine değil, kullanıcının becerisine bağlı olduğunu vurgulayan bir mizah. Soldaki karakter, güçlü göründüğü halde basit bir silahla savaşırken, sağdakinin daha iyi silahlarla daha başarılı bir şekilde savaştığı vurgulanıyor. Özetle, iyi silahların yeteneğin yerini tutmadığı ve becerinin her zaman ön planda olduğu bir espri.