Bu resimde, bir restoran müşterisi yorumu ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, yemeğin çok soğuk geldiğini, "buz gibi geldi" diyerek ifade etmiş. Restoran ise, "Apartmayın lütfen" şeklinde yanıt vererek, müşteriye yemeğin sıcak olduğunu ima ediyor. Fıkranın esprisi, restoranın müşterinin yorumuna göndermede bulunarak, yemeğin soğuk olmadığını, tam aksine sıcak olduğunu ima etmesinde yatıyor. "Apartmayın" ifadesi, yemeğin sıcak olduğuna işaret ediyor.

Resimde iki farklı sahnede Gandalf var. İlk sahnede, Gandalf bir muz tutuyor ve "Sonuçta, neden olmasın?" diyor. İkinci sahnede Gandalf, aynı muzu başında bir yıldız gibi taşıyor. Bu espri, Gandalf'ın meşhur "bir yıldızın ışığı" sözüne gönderme yapıyor ve onu "bir muzun ışığı" ile değiştiriyor. Bu, Gandalf'ın karakterinin meşhur sözüyle alay etmek ve saçma bir durumu mizahla ele almak için kullanılıyor.

Resimde bir restoranın müşteri yorumu ve cevap kısmı görülüyor. Müşteri, "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1 Yarisini atmak zorunda kaldım." diye yorum yapmış. Restoran ise "Evet dönerimiz gerçekten doyurucu afiyet olsun" şeklinde cevap vermiş. Burada espri, müşterinin yediği dönerin çok doyurucu olmasına rağmen çok fazla olması ve yarısını çöpe atmak zorunda kalmasına yönelik. Restoran ise müşteri yorumuna esprili bir şekilde karşılık vermiş.

Resimde bir yorum ve yorumla birlikte verilen puanlar görülüyor. Yorumda, kişi Tk0134 sefer sayılı Adana-İstanbul uçağının 59 dakikada geldiğini, kendisinin de Adana'dan 55 dakikada geldiğini söylüyor ve "başka söylemek istediğim bir şey yok" diye bitiriyor. Bu yorumun mizahı, kişinin uçak yolculuğunun kendisinin Adana'dan İstanbul'a olan yolculuğundan sadece 4 dakika daha uzun sürdüğünü vurgulaması ve bunun normal bir şeymiş gibi davranmasında yatmaktadır. Aslında uçakla seyahat etmek, özellikle uzun mesafelerde çok daha hızlıdır ve 4 dakikalık fark çok küçük bir farktır. Yorum yazarı bunu kasıtlı olarak abartarak ironik bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, bir restorana yapılan yorumlar bölümü gösteriliyor. Bir müşteri, "Ailecek pudra şekerli tatlınıza resmen bağımlı olduk :) Önceceden babam söyleniyordu şimdi o siparişi veriyor :)" yorumunu yapmış. Bu yorumdaki espri, müşterinin tatlıya olan bağımlılığını, babasının da aynı tatlıya bağımlı olduğunu ve artık babanın bile sipariş verdiğini vurgulamasıyla yapılmış. Bu, restoranda sunulan tatlıların oldukça lezzetli olduğunu ve bağımlılık yarattığını ima ediyor.

Fotoğrafta bir restorana verilen kötü bir yorum ve restoranın esprili cevabı yer alıyor. Müşteri "Beğenmedim." diye yorum yapmış ve restoranda "Olabilir oturup ağlayım mı beğenmediniz diye." diye cevap vermiş. Şakada, müşterinin olumsuz yorumuna karşılık restoranın ağlamaklı olmaktan ziyade esprili bir dille karşılık vermesi ve durumu tersine çevirmeye çalışması yatıyor.

Fotoğrafta bir restoranın yorum bölümünden bir yorum bulunuyor. Yorum yapan kişi Zümrüt Üye isimli bir kullanıcı ve restorandaki ailecek pudra şekerli tatlıya bağımlı olduklarını, önceden babasının söylediği tatlıyı şimdi de sipariş ettiğini belirtiyor. Şaka, Zümrüt Üye'nin ailecek pudra şekerli tatlıya bağımlı olduklarını ve babasının da bu bağımlılıktan etkilendiğini belirtmesiyle ortaya çıkıyor. Bu durum, tatlıya olan bağımlılıklarını eğlenceli bir şekilde vurguluyor.

Resimde, bir kullanıcının bir restorandan sipariş ettiği hamburgerin içinde köfte olmadığı hakkında şikayet ettiği bir yorum bulunmaktadır. Kullanıcı, yorumunda hız, servis ve lezzet puanlarını da belirtmiştir. Kullanıcının şikayeti, hamburgerin içinde köfte olmaması nedeniyle komiktir. Kullanıcının şikayetinde "Merhaba, gelen hamburgerin içinde köftesi yoktu." ifadesi kullanılmış olup, bu ifade yorumun komik bir tonunu vurgular. Zira hamburgerin en temel unsurlarından biri olan köftenin eksik olması, siparişin absürt bir şekilde yanlış olduğunun göstergesidir.

Fotoğrafta, bir müşterinin bir restoranda yaşadığı deneyimi anlatan bir yorum bulunuyor. Müşteri, hamburgerin içinde köfte olmadığını fark etmiş ve bunu yorumunda belirtmiş. Yorumun altında, müşterinin "Bronz Üye" olarak sınıflandırıldığı ve puanlarının "Hız: 8, Servis: 1, Lezzet: 8" olduğu yazıyor. Şaka, müşterinin hamburgerde köfte olmamasına rağmen lezzet puanını 8 vermesinde yatıyor. Bu durum, müşterinin köftesiz hamburgeri bile beğendiğini gösteriyor ve ironik bir şekilde yorumlanabilir.

Resimde bir yorum bölümü görüyoruz. Yorum yapan kişi, Bronz Üye olarak tanımlanmış ve hamburgerinde köfte olmadığı için şikayet etmiş. Hız, Servis ve Lezzet puanları sırasıyla 8, 1 ve 8 olarak verilmiş. Şaka, yorumun kendisinde yatıyor. Yorum yapan kişi, hamburgerin içersinde köfte olmamasına rağmen hizmeti 8, lezzeti 8 olarak değerlendirmiş. Bu durum, ironik bir şekilde, sanki hamburgerin sadece köftesinin olmaması bir sorun değilmiş gibi algılanabilir. Yani şaka, hamburgerden köftenin eksik olmasının absürtlüğünü ortaya koyuyor.

Fotoğrafta bir yorum görüyoruz. Yorumda kullanıcı hamburgerin içinde köftesinin olmadığını söylüyor. Kullanıcının profilinde Bronz Üye rozeti var, "Hız: 8, Servis: 1, Lezzet: 8" puanları var. Bu espri, kullanıcıların köftesiz hamburger yemelerine rağmen yüksek puan vermesiyle alakalı. Yani köftesiz hamburger yese bile "Lezzet: 8" vermiş.

Resimde, bir restoran hakkında müşteri yorumu var. Müşteri, restoranın hızını 10, servisini 7 ve lezzetini 9 olarak değerlendirmiş ancak fiyatların çok yüksek olduğunu belirtmiş. Altında ise "Restoran Cevabı" başlığı altında "Politik eleştiri, bizim elimizde değil." yazıyor. Şaka, restoranın müşterinin fiyatlar hakkındaki şikayetine, fiyatlar konusunda yapabileceği bir şey olmadığını ima ederek cevap vermesinde yatıyor. Restoran, fiyatların yüksek olduğu gerçeğini kabul ediyor ancak bunun politik bir karar olduğunu ve değiştirme imkanının olmadığını belirterek, sorumluluğu üstlenmekten kaçınıyor.

Fotoğrafta bir restorana verilen 10/10/10 puanlık yorum ve restoranın cevap yazısı bulunuyor. Restoran sahibinin garson ile arası iyi değil, yorumu garsonun yazdığını düşünüyor ve bu yorumu garsonun ustaya olan aşkı için bir rekabet olarak algılıyor. Bu durum, restoran sahibinin garsonun yorumu kendisine değil, diğer birine (usta) yönelik bir mesaj olarak algılamasıyla ortaya çıkan bir mizah örneği.

Resimde bir restoranın yorumlarını gösteren bir ekran görüntüsü var. Restoranın hizmeti 10, servisi 7, lezzeti 9 olarak derecelendirilmiş. Ancak yorumun sonunda "Fiyatlar çok yüksek." yazıyor. Şaka, restoranın yorumlarının iyi olmasına rağmen fiyatların çok yüksek olduğu ve bu nedenle insanların oraya gitmeyeceklerini ima ediyor.

Resimde bir restoranın değerlendirmesi var. Müşteri hız, servis ve lezzet için yüksek puanlar vermiş ancak "fiyatlar çok yüksek" diye eklemiş. Resimdeki mizah, yüksek fiyatın müşteriyi rahatsız etmesine rağmen restoranın genel olarak iyi değerlendirilmesini göstermesidir.

Resimde bir yorumda bulunan kişinin 10 üzerinden 10 puan verdiği bir burger yorumu ve yorumun altında, güçlü ve zayıf burgerler arasındaki farkı anlatan bir espri var. Espri, güçlü bir burgerin, zayıf bir burgerden daha büyük ve yoğun olması sebebiyle, ısırıldığında ağızda daha fazla alan kapladığını ve bu nedenle ağzın tamamıyla dolduğunu ve sadece "mmm" sesi çıkarılabildiğini söylüyor. Zayıf bir burgerin ise, ağızda daha az yer kapladığı için, daha fazla ısırık atılabildiğini ima ediyor.

Fotoğrafta Emre Gültekin adında bir kişinin Twitter hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "Ban The : MFA" adında bir kullanıcı, "Sn. Emre Gültekin, ... z Doner, Cumhuriyet Mah. restoranından vermiş olduğunuz 835372529 nolu siparişiniz, "kuryeninin kaybolması" nedeniyle restoran tarafından iptal edilmiştir. Cüzdan bakiyesi iadeniz gerçekleşmiştir. B105" şeklinde bir mesaj yazmış. Bu mesajda, Emre Gültekin'in siparişinin kuryenin kaybolması nedeniyle iptal olduğu ve paranın iade edildiği söyleniyor. Ancak mesajda "B105" gibi bir referans numarası kullanılmış. Bu, kullanıcıların, Emre Gültekin'in, siparişini veren kişi olmadığı ve bu mesajın, "kuryenin kaybolması" bahanesiyle Emre Gültekin'i hedef alan bir şaka olduğu anlaşıldığını gösteriyor. Mesajın mizahı, Emre Gültekin'in sipariş vermemiş olmasına rağmen, sanki sipariş vermiş gibi gösterilmesinde ve bu durumun "B105" gibi bir referans numarası kullanılarak yapılmış olmasıdır. Bu, ironik bir şekilde, Emre Gültekin'i bir "kuryenin kaybolması" kurbanı gibi gösteriyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderide, "Ban The : MFA" kullanıcı adlı kişi, "Emre Gültekin" adlı birine, Cumhuriyet Mah. restoranından verdiği 835372529 numaralı siparişin "kuryenin kaybolması" nedeniyle iptal edildiği ve parasının iade edildiği bilgisi verilmiş. Bu durum komik çünkü kuryenin kaybolması ve siparişin iptal edilmesi çok sıradışı bir durum, özellikle de parası iade edildiği için. Bu durum, sanki restoran sahibi Emre'ye şaka yapmak için bu bahaneyi uydurmuş gibi görünüyor.

Resimde, bir müşterinin bir restorana verdiği kötü yorum görülüyor. Müşteri, siparişinin 1 saat 20 dakika geç geldiğini ve soğuk olduğunu, ayrıca yemeklerin kötü olduğunu ve randevusuna geç kaldığını belirtiyor. Restoran ise müşteriye "Uzun bir şanssızlık geçmişim var. Ve hepsi doğduğumda başladı" diye cevap vermiş. Şaka, restoranın müşteriye bir özür yerine, şanssızlık geçmişinden bahsetmesi ve müşterinin yorumuna şakayla karşılık vermesinde yatıyor.

Resimde, "Ücretsiz Sos Seçimi" başlığı altında beş seçenek bulunuyor. Her seçeneğin yanında ise "Sarımsaklı Mayonez" yazıyor. Bu espri, müşterilere ücretsiz sos seçme fırsatı sunulmasına rağmen, sadece sarımsaklı mayonez seçeneğinin sunulması ve bunun müşteriler için pek de cazip bir seçenek olmaması üzerinden yapılmış. Espri, "Ücretsiz Sos Seçimi" gibi cazip bir fırsat sunulmasına rağmen, aslında sadece tek bir seçenek sunulduğu ve bunun da müşteriler için pek cazip bir seçenek olmadığı gerçeğinden kaynaklanıyor. Yani "ücretsiz" denilerek bir beklenti yaratılıyor ancak aslında müşterilerin pek de istemeyeceği bir seçenek sunuluyor.