Resimde, Ali Osman adlı bir kişinin Twitter hesabından attığı bir gönderi görülüyor. Gönderide Ali Osman, herkesin aşırı nazik olduğu bir yerde yaşamak istediğini, nezaketi çok sevdiğini ve bu nazikliğe bayıldığını esprili bir şekilde anlatıyor. **Espri:** Gönderi, toplumda aşırı nazik davranışların bazen yorucu olabileceği ve bu nazikliğe olan aşırı sevgi duygusunun abartılı bir şekilde anlatılmasıyla, absürt bir mizah yaratıyor.

Resimde bir köpekbalığı ve etrafında yüzmekte olan küçük balıklar bulunuyor. Tweet'te "Skolioz hastası bir köpek balığı.." yazıyor ve "Bu Tweet dizisini göster" seçeneği var. Bu, köpekbalığının şeklinin skolioza benzetilerek, bir espri unsuru oluşturuluyor. İnsan vücudundaki skolioza benzetme ile, köpek balığının eğriliğini ilişkilendirmesi, espriyi ortaya koyuyor.

Resimde bir tweet paylaşımı var. Tweet'in yazarı "Abi dışarı adım atıyorum bi yere otursam bi yemek yesem en az 80-90 tl lik oluyorum 21 yaşında birisinin çıkıp yemek ve tatlı yemesi kahve içmesi lüks olmamali!!!!!!!" diye yazmış. Tweet'in yazarı dışarıda yemek yemenin pahalı olduğunu, bu yüzden 21 yaşında birinin dışarıda yemek yemesinin lüks bir şey olduğunu düşünmediğini belirtiyor. Tweetin mizahı, yazarın genç yaşına rağmen "abi" diye hitap etmesinden ve yemeğin pahalılığını abartmasından kaynaklanıyor. Ayrıca yazarın kahve içmesini de "lüks" olarak nitelemesi, ironik bir mizah kullanıyor.

Bu fotoğraf, damlaaltun adlı bir Twitter kullanıcısının "sanmak en kötüsü bence. öyle olduğunu sanmak, aynı duyguları hissettiğini sanmak, sevdiğini sanmak, anladığını sanmak sonsuz bi liste bu" yazdığı bir tweet'in ekran görüntüsünü gösteriyor. Tweet, insanların birbirlerini yanlış anlamalarına yol açan, zihnimizde oluşturduğumuz varsayımlara ve sanmalara gönderme yapıyor. "Sanmak" eyleminin, ilişkilere ve iletişime nasıl zarar verdiğini ironik bir dille ele alıyor. Örneğin, birinin "aşkını" sanmak, onun aslında aynı duyguları paylaşmadığını ve aynı şeyi hissetmediğini bilmediğimiz gerçeğini göz ardı ediyor. Bu da hayal kırıklığına ve yanlış anlamalara yol açabilir. Tweet, sanmaların ve varsayımların tehlikelerini vurgulayarak, iletişimde açıklık ve dürüstlüğün önemini vurguluyor.

Zeynep @yokbezey kıskanç değilim dediğim manitayı sahiplenme şeklim मारा Kaynak

Fotoğrafta, Twitter'da @sumeyyeesimsek kullanıcı adlı bir hesabın yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "flörtleşmeye başladıktan sonra 1 hafta içinde buluşulmazsa flörtlük düşer" yazıyor. Bu, flört ilişkisinin bir süre sonra devam etmesi için iletişimin ve randevuların önemli olduğunu ve bir tarafın ilgilenmediğini gösteren bir işaret olabileceğini esprili bir şekilde ifade ediyor. Şaka, flört ilişkisindeki kişilerin bir süre sonra buluşmayı bırakmaları durumunda ilişkinin sona erdiği yönündeki yaygın bir inancı ele alıyor. Bu inancın bir abartı olduğunu ve her zaman geçerli olmayabileceğini ima ederek espri yapıyor.

lupus dei @gulmedim asik olunca donustugum kisiler Kaynak

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir gönderi. Gönderi, "Flört etmeye başladıktan sonra 1 hafta içinde buluşulmazsa flörtlük düşer" yazıyor. Bu, esprili bir şekilde, flört eden insanların birbirleriyle düzenli olarak görüşmeleri gerektiğini, yoksa ilişkinin sona erebileceğini ima ediyor.

Zeynep @yokbezey kıskanç değilim dediğim manitayı sahiplenme şeklim मारा Kaynak

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "Mesafe ilişkisi: 3 hafta yanında kalsan ne mal olduğunu öğreneceğin bir kişi ile 5 yıl birlikte olmak" yazıyor. Şaka, mesafe ilişkilerinde insanların gerçek kişiliklerini ortaya çıkarmak için çok az zaman gerektiğini, ancak uzun süreli ilişkilerde kişilerin gerçek yüzlerinin ortaya çıkabileceğini ima ediyor. Yani 3 hafta içinde bir insanın ne kadar kötü olduğunu anlayabilirsin ama 5 yıl aynı kişiyle birlikte olmak bambaşka bir deneyim olabilir.

Fotoğrafta Twitter'da bir profil resmi ve bir mesaj var. Mesajda, kişinin dışarı çıkıp bir yere oturması halinde en az 80-90 TL ödeyip yemek yiyeceğinden bahsediyor ve 21 yaşında birinin bu parayı yemekte ve tatlıda harcaması lüks olduğundan şikayet ediyor. Şaka, kişinin yemek ve tatlı için harcadığı paranın yüksekliğine vurgu yaparak, gençlerin bütçelerini göz önünde bulundurarak daha uygun fiyatlı seçenekler arayabilmeleri gerektiğini ima etmesinden kaynaklanıyor. Yani, 21 yaşında birinin yemek ve tatlı için 80-90 TL harcaması, kişinin ekonomik durumuna göre lüks bir harcama olarak görülüyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir kadın profili ve bir tweet bulunmaktadır. Kadının tweet'inde "Sorun çözmek için oturup, daha fazla kafa karışıklığı ile kalkıyorsanız, duygusal manipülasyona uğramış olma ihtimaliniz yüksektir. "Bu benim suçum" diyen, kendinden şüphe duyanlar risk altındadır. Sizi suçlu hissettiren ışığınızla oynarken, siz de karanlıktayım zannedersiniz." yazmaktadır. Tweet'in esprili tarafı, insanları suçlayarak kendilerini iyi hissetmeye çalışan kişilerin aslında kendi karanlıklarını saklamak için manipüle ettiklerini söylemesidir.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi "Kıvanç" isimli bir kullanıcının, yapacağımız eylemlerin adını almış nesneleri sevdiğini ve örneğin "tutkal"ın görevini tutmak ve öyle kalmasını sağlamak için harika bir isim olduğunu belirtiyor. Ardından "bant" kelimesinin yanlış olduğunu, "bantın" ismi "yapış" olması gerektiğini söylüyor. Bu gönderinin şakası, "tutkal"ın aslında "yapıştırıcı" olarak adlandırılması gerekirken, "bant"ın ise doğru adlandırılmış olmasıdır. Kişi "tutkal" için doğru terim olan "yapıştırıcı"yı değil de "bant" için doğru terim olan "yapış"ı kullanarak kelimeleri yer değiştirmiştir. Bu da gönderiyi mizah yüklü hale getirmiştir.

Fotoğrafta Twitter'da "lupus dei" kullanıcı adıyla paylaşılan bir tweet görüyoruz. Tweet'te, "duymak istediği cevabı alana kadar konuyu hep aynı yere bağlayan o kız" yazıyor. Bu tweet, insanların tartışma sırasında, özellikle de kendi görüşlerine katılmayan kişilerle tartışırken, konuyu sürekli aynı noktaya getirme eğilimlerini ele alıyor. "O kız" ifadesi, bu tip bir davranış sergileyen kişilere gönderme yapıyor. "duymak istediği cevabı alana kadar" ifadesi ise, o kişinin aslında bir tartışma değil, kendi görüşlerini kabul ettirmek istediğini vurguluyor. Tweet'in mizahı, bu tip davranışın ne kadar yaygın olduğuna ve insanların bu şekilde tartışmaktan ne kadar yorulduğuna gönderme yapmasında yatıyor.

Fotoğrafta, siyah beyaz bir kedinin profil fotoğrafı ile bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "Ne parti kızıyım ne akademi kızı evde mental sağlığıyla cebelleşme agenderiyim üzücü geliyo bu fact bazen." yazıyor. Tweet, parti kızlarının ve akademi kızlarının bir dış görünüm ve davranış beklentisi içerisinde olması ve bu beklentilerden uzaklaşan insanların dışlandığını gösteriyor. Tweet'in yazarı, bu beklentilerden uzaklaştığını ve dışlanmayı kabul ettiğini, ancak bunun üzücü olduğunu söylüyor. Mizah, yazarın, ne parti kızı ne de akademi kızı olarak tanımlanmak istemediği, ancak bu ikisinin arasında bir yerde bulunduğu ve bunun da üzücü olduğunu söylemesinden kaynaklanıyor. Yazar, hem parti kızı hem de akademi kızı gibi davranış beklentilerinin üzücü olduğunu ve bu beklentilerden uzaklaşmayı kabul ettiğini gösteriyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Paylaşım, "yapacağı eylemin adını almış cisimleri severim. örneğin tutkal. görevi tutmak ve öyle kalmasını sağlamak. harika bir isim. bant kelimesi yanlış mesela. bantın ismi yapış olmalıydı" yazıyor. Bu paylaşım, insanların günlük hayatta kullandığı bazı kelimelerin aslında eylemlerini tanımlıyor olması ile ilgili bir espri yapıyor. Örneğin tutkal, tutma eylemini yapar ve bant yapışma eylemini yapar. Bu yüzden "bant" kelimesi yerine "yapış" kelimesi kullanılmalıymış gibi bir espri yapılıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir ekran görüntüsüdür. Resimde bir kadın profili fotoğrafı ve bir tweet görüyoruz. Tweette yazan, "Sanmak en kötüsü bence. Öyle olduğunu sanmak, aynı duyguları hissettiğini sanmak, sevdiğini sanmak, anladığını sanmak sonsuz bi liste bu" şeklindedir. Şaka, insanların ilişkilerde sık sık başkalarını yanlış anlaması ve onların duygularını veya düşüncelerini yanlış yorumlamasıdır. Bu tweet, başkalarının aslında ne düşündüğünü veya hissettiğini bilmeden onları anladığımızı varsaymanın bir "sonsuz liste" olduğunu ve bunun aslında bir ilişkiyi daha da karmaşıklaştırabildiğini söylüyor.

Fotoğrafta Twitter'da paylaşılan bir gönderi görüyoruz. Gönderide "ahu" kullanıcı adı ile "@leyalvari" isimli bir hesap "o kadar küçük şeylere bile kırılabilme potansiyelim var ki kalbim soka giriyordur bu yine neye üzüldü şimdi diye" yazmış ve gönderiye emojiler eklemiş. Bu gönderideki espri, her küçük şey için çok fazla üzüldüğünü ve kalbinin üzüntüden sokağa çıkmak üzere olduğunu abartılı bir şekilde ifade etmesi. Emoji kullanarak kendini gülünçleştirerek kendi üzüntüsünü de hafifleterek esprili bir dille anlatıyor.

öfkeli ve ahlaksız 4.hesap @ahlaksiizim toplu taşıma araçlarında ayakta duramıyorum gibi triplere girerek gençleri rahatsız eden...

Fotoğrafta, bir sınıfta öğretmen ve öğrenciler var. Öğretmen, "Emir Sarrafoğluyla tanışırım umuduyla 15 sene üniversite okuyunca" diyor. Bu, öğrencilerin üniversite eğitimi gördükten sonra ancak Emir Sarrafoğluyla tanışabilecekleri anlamına geliyor, bu da çok uzun bir süre ve gerçekçi olmayan bir beklenti. Şaka, Emir Sarrafoğluyla tanışmak için üniversite eğitimi gibi uzun ve zorlu bir yolun gereksiz olduğunu göstererek, tanışmanın daha kolay ve gerçekçi bir yolunun olmasını ima ediyor.