Fotoğrafta, 1930 ve 1937 yıllarında iki farklı karede Mustafa Kemal Atatürk'ün görüntüleri yer alıyor. Görüntüler eski fotoğraflardan çekilmiş gibi, biraz bozuk ve eski bir his veriyor. Alt kısımda "1930" ve "1937" yazıları görülüyor. Yazının altında, "Vatana feda edilen bir ömürün en temiz resmi" yazısı ile görsellerin Atatürk'le ilgili olduğu vurgulanıyor. Resimdeki mesaj, Atatürk'ün vatan için yaptığı fedakarlığın ve yaşamının önemine dikkat çekmek için, onun farklı dönemlerdeki görüntülerinin yan yana getirilmesinden oluşan bir espri. Eski fotoğraflardaki bozuklukla, nostaljik bir hava ve nostaljik bir espri yaratılmış.

Resimde, Osmanlı dönemine ait, muhtemelen asker kıyafetleri giyen birkaç kişi görünüyor. Beyaz üniforma ve fesler takmışlar. Resimde renklendirilmiş bir fotoğraf olduğu görülüyor. Fotoğrafın altında bulunan "neifeless colorizations" ifadesi, fotoğrafların renklendirilmiş olduğunu, yani orijinalde renkli olmadığını gösteriyor. Bu durum bir şaka içermiyor; sadece fotoğrafın nasıl renklendirildiğini açıklıyor. Orijinal siyah-beyaz fotoğrafın renklendirildiği bilgisi, fotoğrafın gerçeğe yakınlığını anlamak için önemli bir bilgi veriyor. Şaka unsuru yok.

Fotoğrafta, tarihi bir dönemde, muhtemelen Osmanlı İmparatorluğu'ndan, ferace gibi bir başlık ve bıyıklı bir erkek yüzü görünüyor. Görüntü eski bir fotoğraf veya resim gibi, tonları biraz soluk ve gri tonlarda. Fotoğrafın kendisi bir şaka içermiyor. Sadece belirli bir tarihsel dönemin ve muhtemelen bir kişinin görüntüsünü gösteriyor. Bir mizah unsuru yok.

Resimde, Osmanlı Devleti'nin önemli isimlerinden Tevfik Paşa ve Mustafa Kemal Atatürk'ün (o zamanlar Mustafa Kemal) portreleri görülüyor. Fotoğrafın altındaki metin, Tevfik Paşa'nın Birinci Dünya Savaşı sırasında Osmanlı Devleti'nin sadrazamı (Grand Vizier) olduğunu ve Mustafa Kemal'in ise Türkiye'deki milliyetçi hareketin lideri olduğunu belirtiyor. Bu bir tarihi fotoğraf, tarihi olaylara ve figürlere dair bilgiler vermektedir. Bir espri veya mizah içermiyor.

Resimde, bir kişinin elinde tuttuğu, dosya klipsli bir panoda yazılı bir yazı görülüyor. Yazıda Türkçe olarak "GENÇLİĞE HİTABE'deki 'BİR GÜN' BUGÜNDÜR!" ifadesi yer alıyor. Bu, bir gençlik konuşmasında anlatılan "bir gün"ün, aslında o konuşmanın yapıldığı gün olduğunu vurgulayan bir ifade. Bir gençlik konuşmasında büyük ve anlamlı değişimler yapılacağı, fakat gerçekleşmeyeceği bir şaka. "Bir gün"ün bugün olması, umut kırıklığına ya da sözler verilmiş ama tutulmamış bir durumu ima eder. Özetle, sözlerin boşlukta kaldığına, sadece konuşma anında geçerli olduğunu vurgular.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü görünüyor. Bir kişi farklı yerlere gittiğini veya gideceğini ("nere gidion", "Cannakkaleye gıdıyomm"), veya bir etkinliğe katılacağını ("hee gezmeye mi") belirten kısa mesajlar göndermiş. "Knkk", "Yok savaşa", "Mustafa kemal", "Cagırdı", "Amk" gibi mesajlar ise, muhtemelen esprili, kısaltılmış veya ifade edici bir dil kullanımıyla yazılmış ve günlük konuşmalarda kullanılan kısa ve anlaşılır ifadeler. Bu kısaltmalar, "amk" gibi bir sözel şaka içerebiliyor; belki de gönderen, biraz olumsuz veya sinirli bir ifade kullanarak espri yapmaya çalışıyor. Ancak tam olarak hangi esprili durum olduğu bağlamdan ve konuşmacıların birbirlerini ne kadar tanıdıklarından veya yakın olduklarından bağımlı.

Resimde, Mustafa Kemal Atatürk'ün yemek yediği anların fotoğrafları görünüyor. Fotoğraflar siyah beyaz ve masalarda ekmek olmadığını gösteriyor. Tweetin mesajı, Atatürk'ün yemek yediği fotoğrafların, o dönemin sıkıntılı ekonomik koşullarını yansıttığını ve dolayısıyla Atatürk'ün ekmeğinin kim tarafından temin edildiğini sorgulayan bir mizah içeren gönderi. Atatürk'ün ekmeğinin kim tarafından temin edildiği sorusunun altında yatan espri, o dönemki zorluklara vurgu yaparak, sosyal ve ekonomik gerçekleri ironik bir şekilde ele almasıdır.

Resimde, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir mesaj ve altında Erdoğan'ın bir fotoğrafı görülüyor. Mesajda, mehtap giray isimli bir kullanıcı, Libya'nın Osmanlı toprakları olduğuna dair bir iddiada bulunuyor ve Erdoğan'ın bu konudaki açıklamasını eleştiriyor. Erdoğan'ın açıklamasına göre, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün Libya'daki mücadelesi unutulmamalı ve eğer Atatürk'ün Libya ile alakası yoksa, o zaman orada ne yapıyordu sorusu soruluyor. Bu durum, ironik ve biraz da provokatif bir şekilde, Erdoğan'ın Libya'nın Osmanlı toprakları olduğuna dair bir iddia etmesini veya geçmişin hatırlatılmasını vurgulamaktadır. Atatürk'ün Libya ile alakasının olup olmadığı ve neden orada bulunduğu sorusu, Erdoğan'ın söylediği sözlerin mantıksal tutarsızlığını ve iddiasının gerçek dışılığını ortaya koymayı amaçlıyor. Sonuç olarak espri, Erdoğan'ın sözlerindeki çelişki ve tarihsel bağlamın yanlış kullanılmasına odaklanıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve altındaki bir kimlik bilgisi belgesi yer alıyor. Paylaşımda, "Babamla benim adım akköpekleri çıldırtmaya yetti. Girsin demek isterim." yazıyor. Bu, "Babamın benim adım, köpekleri çıldırtmaya yetecek kadar ilginç/tuhaf" anlamına geliyor. Kimlik bilgilerinde ise Kemal Ata adında bir kişiye ait bilgiler görülüyor. "Seçmen Kimlik Bilgileri" başlığı, kişinin oy kullanma hakkı ile ilgili belgelerin bir parçası olduğunu gösteriyor. Özetle, "akköpekleri çıldırtmak" ifadesi komik bir durum betimlemesi. Bu durum, adın köpekleri etkileyecek kadar tuhaf veya dikkat çekici olduğu anlamını taşır. Bu tweet, kimlik bilgilerinin tuhaflığını, "akköpekleri çıldırtmaya yetecek" kadar tuhaf olan adı vurgularak ironik bir şekilde ifade etmektedir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir sohbet görülüyor. Bir kullanıcı (@jahtiyR), Mustafa Kemal Atatürk ve Refik Halit Karay arasındaki ilişkinin, bir diğer kullanıcı tarafından anlatılan, birbirlerini sevmedikleri ve anlaşamadıkları yönünde olduğunu iddia ediyor. Şaka, Refik Halit Karay'ın Mustafa Kemal Atatürk'e "Karay" soyadını tersten vermiş olduğunu ve hayatı boyunca kendisine ters gittiğini söylemiş olmasıyla ilgili. Bu, tarihsel bir olayı ironik ve mizah yoluyla ele alan bir yorum. Dolayısıyla, şaka, Atatürk ve Karay arasındaki gerçek veya algılanan gerilime atıfta bulunan abartılı ve esprili bir anlatımdır.

Fotoğrafta, şapkası başından düşmek üzere olan bir asker görülüyor. Bu da "Şapkası düşüyormuş, farkında değil!" şeklinde bir espriye benziyor. Ancak bu fotoğrafın komikliği, askerin suratındaki ciddiyet ile şapkasının düşmek üzere olması arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. İşte bu fotoğrafa uygun bir Türkçe espri: "Adamın şapkası düşmek üzereymiş ama o hiç umursamıyor. Galiba şapkasından daha önemli bir şeyle meşgul."

Fotoğrafta, bir adamın elinde bir sopa ve fotoğraf makinesiyle poz verdiğini görüyoruz. Adamın başında "Mustafa Kemal" yazan bir şapka var. Bu şapka Mustafa Kemal Atatürk'ün kullandığı şapkalara benziyor. Bu fotoğrafın komik olan yanı, adamın Atatürk'ün şapkasını takarak, kendisinin Atatürk olduğunu göstermeye çalışması. Ancak adamın elindeki sopa ve fotoğraf makinesi, Atatürk'ün kişiliğiyle uyumlu değil. Bu da bize adamın kendisini Atatürk olarak tanıtmıyor, ancak bir şekilde onun gibi görünmeye çalıştığını gösteriyor. Kısaca bu fotoğraf, Atatürk'ün şapkasını takarak, kendisini ünlü bir lider gibi göstermeye çalışan bir kişinin komik bir karikatürü.

evesiz hic etik degil @hicetikdegill. 5h GÖKLERDEN YARDIM FALAN GELMED MUSTAFA KEMAL BİLDİĞİN, ANAMIZI SİKTİ. General Hamilton,...

Fotoğrafta Mustafa Kemal Atatürk'ün bir resmi ve onun altında "GÖKLERDEN YARDIM FALAN GELMED MUSTAFA KEMAL BİLDİĞİN, ANAMIZI SİKTİ." yazısı bulunmaktadır. Bu, Atatürk'ün Kurtuluş Savaşı sırasında yaşadığı zorluklara ve Türkiye'nin bağımsızlığını kazanması için verdiği mücadeleye gönderme yapan bir mizah örneğidir. "Anamızı sıktı" ifadesi, Atatürk'ün düşmanlara karşı verdiği zorlu mücadeleyi ve yaşadığı zorlukları abartılı bir şekilde ifade etmek için kullanılmıştır. Bu espri, Atatürk'ün karizmatik liderliği ve zorluklar karşısındaki cesaretiyle ilgili bir halk bilgeliğidir. Ancak, bu mizahın bazıları tarafından uygunsuz veya saygısızlık olarak algılanabileceği unutulmamalıdır.

Bu fotoğraf, Trablusgarp Savaşı ve I. Balkan Savaşı'nın nedenlerini ve sonuçlarını açıklayan bir ders notunun görseli. Fotoğrafta Trablusgarp Savaşının nedenleri olarak "Osmanlı'nın bölgeden atma isteği", "Rusya'nın panslavizm politikasıyla Balkanları kışkırtması" gibi maddeler sıralanmış. Bununla birlikte, Trablusgarp Savaşının sonucu olarak "Rauf Orbay bu savaştaki başarısızlığından dolayı Hamidiye Kahramanı unvanını alır." yazılmış. Yani savaşta başarısız olan Rauf Orbay, "Kahraman" olarak tanımlanmış. Bu da bir çelişkiyi ve ironiyi gösteriyor. Kısacası, fotoğraftaki şaka Trablusgarp Savaşındaki başarısızlığına rağmen Rauf Orbay'a "Hamidiye Kahramanı" unvanı verilmesini ironik bir şekilde ele alıyor. Fotoğrafta Osmanlı İmparatorluğu'nun Balkan Savaşları sırasında yaşadığı yenilgileri anlatan bir yazı bulunmaktadır. Yazıda Bulgaristan'ın I. Balkan Savaşında Osmanlı topraklarını ele geçirdiği ve II. Balkan Savaşında diğer Balkan ülkelerine yenildiği belirtilmiştir. Bu yazıdaki espri ise Bulgaristan'ın I. Balkan Savaşında kazandığı toprakları II. Balkan Savaşında kaybetmesinden kaynaklanmaktadır. Bulgaristan'ın II. Balkan Savaşında "yarılmış" olarak gösterilmesiyle, savaşta kaybettiği toprakların bir kısmını kaybetmesi ve zayıfladığı vurgulanmaktadır. Bu espri, Bulgaristan'ın savaşta yaşadığı hezimetin ironik bir şekilde gösterilmesiyle, "zafer" olarak kutlanan bir durumun aslında yenilgiye dönüştüğünü vurgular. Resim, 1. Dünya Savaşı'nın nedenlerini, taraflarını ve bloklasmalarını listeleyen bir not defteri sayfası içeriyor. Özellikle İttihat ve Antant bloklarında görünen, "İttifak (Bağlaşma)" sözcüğünün altına "Almanya" ve "Avusturya-Macaristan" yazılması, Avusturya-Macaristan'ın Birinci Dünya Savaşına katılımını ve Almanya ile bağlaşmasını gösteriyor. **Şaka:** Avusturya-Macaristan'ın Almanya ile ittifak yapması ve "bağlaşma" ile "bağlama" kelimelerinin arasındaki ses benzerliği, Avusturya-Macaristan'ın Almanya'nın "bağlaşmasına" maruz kaldığı şeklinde yorumlanabilir. Bu da Avusturya-Macaristan'ın Almanya'nın kontrolü altında kaldığı veya Almanya'nın daha güçlü bir taraf olduğu anlamına gelir. **Ancak:** Avusturya-Macaristan'ın Birinci Dünya Savaşına katılımının sebepleri karmaşıktır ve Almanya'nın kontrolü altında olduğu bir şekilde yorumlanmamalıdır. Bu resimde I. Dünya Savaşı sırasında Osmanlı İmparatorluğu'nun savaş cepheleri ve savaşın nedenleri, savaşın amacı ve sonucu hakkında bilgiler yer alıyor. Fotoğrafta "2- Kanal (Süveyş-Mısır) Cephesi" başlığının altında Osmanlı ordusunun komutanı Bahriye Nazırı Cemal Paşa'nın "Osmanlı Suriye sınırına dayanmadı, ni ele geçirerek Suriye sınırlarına hattına çekildi. Osmanlı Suriye-Filistin hattına çekildi." yazısı bulunmaktadır. Bu cümle, Cemal Paşa'nın Mısır'ı ele geçiremeyerek geri çekilmesini, "Suriye'ye dayanmamak" şeklinde ironik bir şekilde anlatıyor. Cemal Paşa'nın bu başarısızlığı, "Osmanlı ordusunun zayıflığı ve başarısızlığı" anlamına geliyor. "Suriye'ye dayanmadı, ni ele geçirerek Suriye sınırlarına hattına çekildi" cümlesi, Osmanlı ordusunun Mısır'ı ele geçirememesi ve sadece Suriye'ye geri çekilmesi yüzünden ironik bir şekilde yazılıyor. Bu cümle, Osmanlı ordusunun başarısızlığını vurguluyor.

Fotoğrafta Atatürk'ün bir zebek oynarken resmedildiği ve altına da "Atatürk her gün farklı müzik eşliğinde zebek oynuyor" yazdığı bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Aşağıdaki metinde ise Atatürk'ün yakın arkadaşı ve aynı zamanda bir muhalifi olan Refik Halit Karay'ın, Atatürk'ün kendisini sevmediği ve bu yüzden de kendisine "Karay" soyadını verdiğini söylediği belirtiliyor. Bu gönderideki espri Atatürk'ün her gün farklı müzik eşliğinde zebek oynadığı iddiasının abartılı bir şekilde ifade edilmesiyle, Atatürk'ün zebek oynadığına yönelik hiçbir kanıt olmamasına rağmen, bu eylemin bir alışkanlık haline getirilmesiyle yapılıyor. Özetle, gönderi Atatürk'ün sürekli olarak zebek oynadığı, aynı zamanda Refik Halit Karay'ın bu duruma tepki olarak kendisine "Karay" soyadını verdiğini ima ediyor.

Fotoğrafta şapka giyen ve askeri üniforma giymiş bir adamın resmi var. Adamın şapkası çok küçük, bu nedenle bu durumla ilgili bir espri yapılabilir. Örneğin, "Şapkasını nereden almış acaba? Bebekler için mi?" şeklinde bir espri yapılabilir. Aynı zamanda, adamın askeri üniformanın dışında giyim tarzı da bir espri konusu olabilir. Örneğin, "Asker gibi giyinmiş, ama dışarıda yürürken bu şekilde dolaşmaya devam ediyor mu acaba?" şeklinde bir espri yapılabilir. Elbette, bu espriler kişinin zevki ve mizah anlayışına göre değişebilir.

Görüntüde, bir merdiven boşluğunda, yukarı doğru hafif bir eğimle giden bir koridorda bir adamın yürüdüğü görülüyor. Adam, koridorun duvarına yakın bir şekilde, merdiven korkuluğuna hafifçe yaslanmış şekilde ilerliyor. Adamın hareket tarzı, sanki düşecekmiş gibi ve dikkatsizce hareket ediyor gibi gözüküyor. Fotoğrafın mizah değeri, bir insanın normal bir ortamda bile, abartılı derecede dikkatsizce, sanki dengesini kaybedecekmiş gibi yürümesini konu alıyor. Bu, gerçek hayatta beklenmedik bir düşme olasılığı ile karşılaştırılarak esprili bir durum oluşturuyor. İzleyici, adamın normal bir şekilde devam ederken, olabilecek bir düşmeyi bekleme durumu ile gülüyor. Bir tür "düşme anına yaklaşma" mizahı. Görüntüde, bir koridorda veya merdiven boşluğunda, merdivenlerden aşağı inen bir kişi görülüyor. Kişi, hafifçe eğik bir koridora doğru ilerliyor. Arkada, merdivenleri kullanan başka kişiler de görünüyor. Farklı açılar ve kısmi görüşler sebebiyle net bir şekilde anlaşılamıyor ama genel olarak bir bina koridoru izlenimi veriliyor. Fotoğrafın espri unsuru, kişinin merdivenlerden inerken, sanki normal bir şekilde ilerlerken, koridorun duvarına veya korkuluğa hafif bir şekilde çarpması veya takılmasıdır. Bu, kişinin hareketinin beklenmedik bir şekilde kesilmesi, neredeyse komik bir şekilde durması ve "sabit kalması" hissi veren bir görüntü oluşturur. Eski film efektlerinin veya düşük çözünürlüklü kayıtların yaptığı bir "takılma" etkisini oluşturarak izleyicinin gözünde absürt ve şaşırtıcı bir an yaratılır. Daha basitçe anlatmak gerekirse, görüntünün komik yanı, "düzgün" bir hareketin, beklenmedik bir şekilde "takılma" etkisine maruz kalmasıdır.

Fotoğrafta, üstünde "GENERAL MUSTAPHA KEMAL" yazan bir silah görünüyor. Bu, Atatürk'ün soyadını kullanan kişilerin kendilerine atıfta bulunmak için sıklıkla kullandığı bir espri. "General Mustafa Kemal" ifadesi, Atatürk'ün askeri geçmişine ve devrim liderliğine atıfta bulunuyor. Bu espri, kişinin Atatürk'ün mirasına bağlı olduğunu ve Atatürk'ün ideallerine sadık olduğunu ima ediyor. Ancak, bu genellikle alaycı bir şekilde kullanılıyor ve Atatürk'ün isimlerini kullanan kişilerin kendilerini Atatürk'e benzetmeye çalıştıklarını ima ediyor. Bu yüzden, fotoğrafa bakarak şunu düşünebiliriz: "Adamın silahına 'General Mustafa Kemal' yazmasıyla espri yapmaya çalıştığı çok açık. Atatürk'ün mirasına sahip çıkmaya çalışıyor gibi görünüyor ama bence biraz abartıyor."