Bu görselde, bir kağıt poşetin içinde bir içecek bardağı ve pembe renkli bir pipet bulunmaktadır. Pipet, poşetin iç kısmına bir zımba ile sabitlenmiştir. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki pipet, zımba darbesi nedeniyle sanki "gözlerini kısmış" veya "üzgün/şaşkın" bir yüz ifadesi kazanmış gibi görünmektedir. Paylaşılan tweet'te ise "Pipeti poşete zımbalamışlar" denilerek bu durum ironik bir şekilde dile getirilmiştir. Şaka, cansız bir nesnenin (pipet) üzerindeki tesadüfi bir izin, bir canlı yüz ifadesine benzemesi üzerine kurulu bir "pareidoli" örneğidir.

Bu görselde, büyük bir buz kütlesinin içine hapsedilmiş bir içecek ve süsleme (muhtemelen bir çiçek veya meyve) görülüyor. Buz kütlesinin üzerinde içeceğin döküleceği bir delik bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üst kısmındaki metinde, içeceğin buz kütlesinin içine "hapsedildiği" (imprisoned) söyleniyor. Buradaki mizah, kelime oyununa ve durumun abartısına dayanıyor: 1. **Abartı:** Normalde bir içecek buzun içinde değil, bardağın içinde olur. İçeceği buzun içine hapsetmek, normal bir sunumun çok uç ve dramatik bir versiyonudur. 2. **Kelime Oyunu:** "Imprisoned" (hapsetmek/hapse atmak) kelimesi normalde özgürlüğü kısıtlanan bir canlı veya kişi için kullanılır. İçeceğe "hapsedilmiş" diyerek, sanki içecek bir suçluymuş da buz kütlesi bir hapishaneymiş gibi insani ve dramatik bir durum kurgulanıyor. Kısacası şaka, çok basit bir sunum şeklini sanki çok ciddi ve trajik bir olaymış gibi dramatik bir dille anlatmakla ilgili.

Bu fotoğrafta bir kahve makinesi görülüyor. Ancak kahve makinesinin içinde kahve yerine bir kase içinde haşlanan bir **makarna** var. Makinenin haznesinden de makarnalar aşağıya, cam sürahiye doğru süzülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, kahve makinesinin aslında sadece kahve yapmak için tasarlanmış bir cihaz olması üzerine kurulu. Fotoğraftaki kişi, makineyi alışılmadık bir şekilde kullanarak içinde makarna pişirmektedir. Tweet'teki "Kahve makinesi şu an akşam yemeği pişiriyor" ifadesi, bu absürt ve yaratıcı (ama aslında pek de mantıklı olmayan) kullanım yöntemine gönderme yaparak komiklik yaratıyor. Yani cihazın asıl amacının tamamen dışına çıkılması durumunu vurguluyor.

Bu görselde, bir mutfak tezgahı üzerinde duran, ilginç bir şekilde büyümüş bir havuç görülüyor. Havuç, sanki iki bacağı varmış gibi yanlara doğru uzanan bir yapıya sahip ve sanki bir yeşil vazonun yanında dik duruyormuş gibi görünüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, havucun doğal büyüme şekli nedeniyle bir insana veya küçük bir canlıya benzemesi üzerine kurulu. Havuç, sanki kendi başına ayakta durabiliyormuş gibi bir pozisyonda olduğu için görsel bir komedi unsuru oluşturuyor. Paylaşan kişi de "Havucumun iki bacağı var" diyerek bu doğal ama komik görüntüyü vurguluyor. Yani espri, doğanın bazen beklenmedik ve eğlenceli şekillerde meyve veya sebzeler oluşturmasından kaynaklanıyor.

Bu görsel, bir sosyal medya paylaşımını içeren bir mizah (meme) görselidir. **Görselde ne var?** Görselin üst kısmında "Jules" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda yan yana iki fotoğraf var: 1. **Sol tarafta:** Normal boyutlarda, büyük bir bütün sarımsak başı (baş sarımsak) bir elin içinde tutuluyor. 2. **Sağ tarafta:** Bir elin içinde, normal bir sarımsak dişinden çok daha büyük, devasa bir sarımsak dişi duruyor. Üstteki metinde kullanıcı, "Bu şeyin tamamı bir diş sarımsaktır," diyerek sağdaki devasa dişin aslında tek bir diş olduğunu iddia ediyor. Alttaki yorumda ise "Pat" kullanıcı adlı kişi, "Sonunda onayladığım bir yemek ölçüsü," diyerek bu durumla dalga geçiyor. **Şakayı açıklayan kısım:** Şakanın temelinde **ironi ve abartı** vardır. Normalde bir sarımsak başı onlarca küçük dişe ayrılır. Ancak sağdaki fotoğraf, normal bir dişin boyutunu aşacak kadar büyük bir parçayı gösteriyor. Mizah şudur: Normalde bir yemek tarifinde "bir diş sarımsak" denildiğinde küçük bir parça kastedilirken, bu görselde "bir diş"in devasa bir sarımsak başı kadar büyük olduğunu göstererek durumun saçmalığıyla dalga geçiliyor. Yani aslında bu bir "diş" değil, devasa bir sarımsak parçasıdır; ancak görseldeki iddia bu devasa parçayı "tek bir diş" olarak kabul ederek komik bir durum yaratmaktadır.

Bu fotoğrafta, üzerinde şeker hamuru veya krema ile yapılmış süslemeler bulunan sarı renkli bir cupcake (kekçik) görülüyor. Süsleme, bir palmiye ağacını temsil etmeye çalışıyor gibi görünüyor; ancak görsel olarak bir palmiye ağacından ziyade, üzerine rastgele yeşil ve kahverengi parçalar konulmuş, başarısız bir sanat eseri gibi duruyor. **Şakanın açıklaması şudur:** Fotoğrafı paylaşan kişi, "Bu bir palmiye ağacı olması gerekiyordu," diyerek kendi yaptığı (veya birinin yaptığı) pastacılık çalışmasıyla dalga geçiyor. Şaka, **beklenti ile gerçek arasındaki komik farktan** kaynaklanıyor. Kişi aslında estetik ve güzel bir palmiye ağacı yapmak istemiş, ancak sonuç o kadar tuhaf ve beceriksizce görünüyor ki, bu durum izleyiciyi güldürüyor. Yani bu bir "başarısız sanat" (fail) mizahıdır.

Bu fotoğrafta üzerinde yeşil yazılar ve iki küçük şekerleme (biri kırmızı, biri mavi) bulunan siyah bir pasta görülüyor. Pastanın üzerinde büyük harflerle "THERE IS NO CAKE..." (Pasta yok...) yazıyor. Pastanın yan tarafında ise küçük harflerle birçok isim yazılmış ve en altındaki beyaz tabakta ise "THAT'S CAKE YOURSELF" (İşte pasta kendin) ifadesi yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, internette popüler olan "Pasta Yok" (No Cake) şakasını temel alıyor. Şakanın mantığı şudur: Birisi birine "pasta yok" dediğinde, aslında karşısındakini kandırarak ona bir pasta sunduğunu ima eder. Buradaki espri, pastanın üzerindeki yazıların çelişkisidir. Pasta aslında fiziksel olarak oradadır (yani bir pastadır), ancak üzerindeki yazı "pasta yok" diyerek durumu reddeder. Alt kısımdaki "İşte pasta kendin" yazısı ise, bu paradoksal durumu vurgulayarak izleyiciyle dalga geçer. Yani pasta, kendi varlığını inkar eden bir nesne haline getirilmiştir.

Bu fotoğrafta, bir dilim kızarmış ekmeğin ortasının oyulup içine çikolatalı bir karışım (muhtemelen sütlü çikolata veya kahve karışımı) konulduğu görülüyor. Ekmeğin içinde bir kaşık duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üzerindeki metinde kullanıcı "Bulaşık yıkamak istemedim" (didn't feel like doing dishes) diyor. Şaka, kişinin bulaşıkları yıkamaktan kaçınmak için bir kase veya tabak kullanmak yerine, yemeği doğrudan ekmeğin içine koyarak bir "kap" oluşturması üzerine kurulu. Yani kişi, bulaşık birikmemesi için yaratıcı ama oldukça tuhaf bir yöntem seçmiştir.

Bu fotoğrafta, bir kişinin parmaklarının arasında tuttuğu, normalden çok daha küçük, neredeyse bir üzüm boyutunda bir karpuz görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üst kısmında "Karpuzum, tek kişilik bir üzüm." (My watermelon is a single-serving grape) yazıyor. Buradaki espri, karpuzun normalde çok büyük bir meyve olması, ancak bu özel karpuzun o kadar küçük olması nedeniyle bir üzüm gibi göründüğüdür. Yazar, karpuzun boyutunu "tek kişilik bir üzüm" diyerek abartılı ve komik bir şekilde tanımlayarak durumla dalga geçiyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** Paylaşımda "Lena" kullanıcı adlı kişi, kedisi için bir doğum günü pastası yaptığını söyleyerek iki fotoğraf paylaşıyor. Sol taraftaki fotoğrafta gerçek, beyaz ve gri tüyleri olan çok sevimli bir kedi görünüyor. Sağ taraftaki fotoğrafta ise bu kedinin kremayla kaplanmış, neredeyse kediye benzeyen ama biraz tuhaf ve komik görünümlü bir pasta hali var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, pastanın görüntüsü ile kedinin gerçek hali arasındaki büyük farktan kaynaklanıyor. Pasta o kadar tuhaf ve "canavarca" görünüyor ki, altındaki yorumda "Devon" kullanıcı şu cevabı veriyor: **"O çoktan bir avukat aradı."** Buradaki espri şudur: Kedinin pastadaki hali o kadar korkunç veya komik görünüyor ki, kedi bu durumdan dolayı "hakarete uğradığını" veya "kişilik haklarının ihlal edildiğini" düşünerek hemen hukuki yollara başvurmuş gibi davranıyor. Yani kedinin bu "pastaya dönüşme" durumuna karşı dava açtığı mizahi bir şekilde ifade ediliyor.

Bu fotoğrafta bir klozetin içinde, çikolatalı bir tatlıya (muhtemelen dondurma veya çikolatalı bir krema) benzeyen kahverengi bir kütle görülüyor. Bu kütle, tuvalet kağıdı rulosunun içine girmiş ve dışarı doğru uzanan parmaklar gibi bir şekil almış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, görselin yarattığı "yanıltıcı" durum üzerine kuruludur. İlk bakışta, birisi yanlışlıkla bir kase çikolatalı tatlıyı klozetin içine dökmüş gibi görünüyor. Ancak şekle daha dikkatli bakıldığında, aslında bu bir tatlı değil, birinin tuvalet ihtiyacını giderdikten sonra bıraktığı dışkıdır. Paylaşılan metinde geçen *"Tatlı gerçekten farklı bir kase seçebilirdi"* (The dessert really could have chosen a different bowl) ifadesi, bu durumu bir tatlıymış gibi göstererek dalga geçen bir ironidir. Yani görsel aslında iğrenç bir durumu (dışkı) gösterirken, metin sanki bir yemek kazasıymış gibi davranarak komiklik yapmaktadır.

Bu görselde, Kane adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweetin altında ise bir Çin restoranının dış cephesinde "WOK 28" yazdığı bir fotoğraf bulunuyor. **Görselde ne var?** Tweet metninde kullanıcı, çocukluğunda gittiği Çin restoranının adının "Wok 22" olduğunu anlatıyor. Restoranın sağlık, yangın veya vergi sorunları nedeniyle kapandığını, ancak her kapandığında farklı bir isimle tekrar açıldığını söylüyor. Kullanıcı, restoranun şu anki adını kontrol ettiğini ve artık "Wok 28" adıyla hizmet verdiğini belirtiyor. Fotoğrafta ise üzerinde büyük harflerle "WOK 28" yazan restoranın tabelası görülüyor. **Şaka/Mizah ne hakkında?** Buradaki mizah, restoranın sürekli isim değiştirmesi ve bu isimlerin arasındaki bağlantı üzerine kurulu. Kullanıcı, restoranın her kapandığında ve yeni bir isimle açıldığında aslında sadece rakamı değiştirdiğini (22'den 28'e) fark ediyor. Bu durum, restoranın sürekli yasal sorunlar yaşadığını ve sürekli "yeni" bir işletme gibi görünmeye çalıştığını ama aslında aynı yer olduğunu ironik bir şekilde vurguluyor. Yani şaka, restoranın sürekli isim değiştirerek kurallardan kaçmaya çalışırken aslında çok basit bir yöntem izlediği üzerinedir.

Bu fotoğrafta, üzerinde çok sayıda kızarmış karides ve salatalık dilimi bulunan, oldukça abartılı ve büyük bir içecek kadehi görülüyor. Kadehin önünde ise içinde karidesler bulunan bir tabak çorba ve yanında acı sos şişesi duruyor. **Şakanın açıklaması şudur:** Fotoğrafı paylaşan kişi, "İçeceğimde deniz ürünü var" (My drink has seafood) diyerek aslında çok basit ve düz bir gerçeği ifade ediyor. Ancak şaka, bu gerçeğin sunuluş biçimindeki **abartıda** yatıyor. Normalde bir içeceğin içinde küçük bir garnitür (örneğin bir adet karides veya bir dilim limon) olması beklenirken, bu içecek adeta bir yemek gibi devasa bir miktarda karidesle süslenmiş. Kişi, içeceğinin sadece "deniz ürünü içerdiğini" söyleyerek, görseldeki bu aşırı ve komik derecedeki abartıyı (karides kulesini) hafifçe küçümseyen, ironik bir dille ifade ediyor. Yani "içerisinde deniz ürünü var" demek yerine, "içerisinde bir kule dolusu karides var" diyebilecekken, durumu en basit haliyle söyleyerek komiklik yaratıyor.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Görselin üst kısmında "Mika" kullanıcı adıyla bir köpek profil fotoğrafı ve "Noodle'larımı havan ve havan eliyle ezmeyi severim" (I like to mash my noodles with a mortar and pestle) yazan bir tweet bulunuyor. Alt kısımdaki fotoğrafta ise bir elin, bir havanın içinde bulunan noodle'ları (erişteyi) büyük bir havan eliyle ezdiği görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "beklenti vs. gerçeklik" veya "absürt mizah" örneğidir. Normal şartlarda havan ve havan eli; baharat, sarımsak veya kuruyemiş gibi sert malzemeleri ezmek için kullanılır. Noodle gibi yumuşak ve uzun bir yemeği havanla ezmek son derece mantıksız, gereksiz ve garip bir eylemdir. Şaka, kişinin bu kadar saçma ve işlevsiz bir yöntemi sanki çok normal bir alışkanlıkmış gibi ciddi bir şekilde savunması üzerine kuruludur.

Bu fotoğrafta, masanın üzerinde devasa boyutlarda, dondurma ve renkli şuruplarla süslenmiş, çok yüksek bir buzlu içecek (veya dondurma kulesi) duruyor. Hemen yanında, bu devasa yiyeceğe şaşkınlık ve hayranlık dolu bir ifadeyle bakan küçük bir çocuk var. Çocuğun ağzı açık ve gözleri fal taşı gibi açılmış durumda. **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki espri, **"beklentinin çok üzerindeki boyut"** ve **"çocuğun aşırı tepkisi"** üzerine kurulu bir durum komedisidir. 1. **Abartı:** Normalde bir çocuğun önünde durabilecek bir içecek veya dondurma çok daha küçük olurdu. Ancak buradaki ürün o kadar devasa ki, sanki bir yiyecekten ziyade bir kule gibi görünüyor. 2. **Mimik:** Çocuğun yüzündeki abartılı şaşkınlık ifadesi, görselin komik etkisini artırıyor. Fotoğraf, "Bir çocuğun hayatındaki en büyük sürpriz" veya "Dondurma aşkının sınırları" gibi durumları mizahi bir şekilde vurguluyor. 3. **Görsel Kontrast:** Masadaki normal boyutlu yemek tabağı ile önündeki devasa kule arasındaki boyut farkı, izleyicide gülümseten bir tezatlık yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir masanın üzerinde duran ve içinde bira bulunan bir bardak görülüyor. Ancak bu bardakta normal bir buz küpü yerine, bardağın boyundan çok daha uzun, devasa ve silindirik bir buz kütlesi var. Buz kütlesi bardağın dışına doğru yukarıya doğru uzanıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, görseldeki absürtlükten kaynaklanıyor. Normal şartlarda bir bardağa konulan buzun bardağın içinde kalması beklenir. Ancak buradaki buz kütlesi o kadar büyük ve uzun ki, bardağın boyutlarını aşmış durumda. Paylaşılan metinde "Buz küpü bardaktan daha uzun" denilerek bu durumun yarattığı komik ve mantıksız görüntü vurgulanıyor. Yani görsel, "buzun boyutunun mantık sınırlarını zorlaması" üzerinden bir mizah sunuyor.

Videoda, üzerine yüz ifadesi kazınmış ve küçük kollarla ayaklar eklenmiş bir karpuz görülüyor. Karpuzun ağzı açık ve şaşkın bir ifade takınmış gibi duruyor. Videonun sonunda yanına üzerinde turuncu bir yüz ifadesi olan ikinci bir karpuz daha ekleniyor.

Bu fotoğrafta bir restoran masası üzerinde duran, üzerinde kum ve kırmızı meyve benzeri toplar bulunan mavi bir terlik görülüyor. Masada ayrıca bir kadeh ve bir şarap şişesi de var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "beklenti vs. gerçeklik" veya "yaratıcı sunum" şakasıdır. Normalde lüks restoranlarda tatlılar, genellikle deniz kıyısında bir ortamı simgelemek için kum ve deniz kabukları gibi dekoratif malzemelerle çok estetik bir şekilde sunulur. Buradaki espri, restoranın bu temayı (plaj/deniz teması) o kadar aşırı ve absürt bir şekilde uygulamasından kaynaklanıyor. Tatlı, şık bir tabak yerine gerçekten bir **terlik** üzerine servis edilmiş. Sosyal medya paylaşımındaki "Tatlı bir terlik üzerinde geldi" ifadesi, bu durumun ne kadar tuhaf ve komik olduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta bir yemek tabağı üzerinde duran, metalik görünümlü (gümüş veya krom kaplama gibi) bir kuru kafa figürü görülüyor. Bu kuru kafa, tabağın içindeki bir balık parçası (muhtemelen fish and chips) yiyormuş gibi görünüyor. Arka planda ise daha büyük, taş veya beton görünümlü başka bir kuru kafa figürü bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafı paylaşan kişi, kuru kafanın ağzındaki balık parçasını sanki canlı bir canlıymış gibi gerçek bir yemek yeme eylemi yapıyormuş gibi betimlemiştir. Şaka, kuru kafanın cansız bir nesne olmasına rağmen, sanki kişinin yemeğine el koymuş ve "sıra bana gelmeden önce o yemeği yiyor" gibi davranması üzerine kurulu bir kişileştirmedir. Yani, cansız bir objeye insani bir davranış yükleyerek ortaya komik bir durum yaratılmıştır.

Bu görselde, bir mutfak tezgahı üzerinde duran, üzerine gözler, bir dil ve bir zeytin eklenerek canavara dönüştürülmüş bir hamburger ve yanında mavi bir kavanoz bulunmaktadır. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görsel, internet kültüründe sıkça kullanılan "absürt mizah" ve "kendini aşağılama" (self-deprecating humor) türüne bir örnektir. Şaka şu noktalarda düğümleniyor: 1. **Trajikomik Durum:** Paylaşan kişi, kimsenin onu Cadılar Bayramı partisine davet etmediği için çok üzgün olduğunu iddia ediyor. 2. **Abartılı Tepki:** Bu üzüntüyü gidermek için yaptığı şeyin, sadece bir hamburgeri canavara dönüştürüp yanına bir içecek koymak olması, durumun ne kadar "anlamsız" ve "trajik" olduğunu vurgulayan bir ironidir. 3. **Zıtlık:** Kullanılan ağır ve küfürlü dil ("stupid fucking burger", "cried my eyes out"), aslında çok basit ve komik bir görselle birleştiğinde ortaya absürt bir komedi etkisi çıkarıyor. Özetle şaka; kişinin sosyal dışlanmışlığını çok dramatik ve komik bir şekilde abartarak, kendi yalnızlığıyla dalga geçmesi üzerine kuruludur.