Resim, Twitter'da In2ThinAir adlı hesaptan paylaşılan bir gönderi. Gönderi, milyarderlerin kendilerini klonladığına dair bir iddia içeren ve "BREAKING" etiketiyle yayınlanan bir tweet. Tweet, "milyarderler kendilerini klonlayabilir mi?" sorusunu soruyor ve bunun gerçek olabileceğini ima ediyor. Resim, bir şovun tanıtımı olarak kullanılıyor. Tweet'in amacı, izleyiciyi şaşırtmak ve şüphe uyandırmaktır. Tweet, milyarderlerin yapay yollarla çoğaltıldığına dair bir komplo teorisi oluşturuyor. "CLONED!" ve "ARE ELITES CLONING THEMSELVES?" gibi metinler ve ifade tarzı, bu iddiayı destekliyor ve abartıyor. Tweet, gerçekçi olmayan bir iddia üzerinden mizah kullanarak dikkat çekiyor ve insanları klonlama konusundaki komplo teorilerini düşünmeye itiyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da yayınlanmış bir paylaşım. "Aes" kullanıcı adı altında yayınlanan paylaşım, "Zenginler başkanı kimin seçtiği garip değil mi?" şeklinde bir soru soruyor. Daha sonra, "Readers added context" (Kullanıcılar ek bilgi ekledi) bölümünde, Kamala Harris'e 83, Donald Trump'a ise 52 milyarder tarafından destek olduğunu belirten bir bilgi paylaşılıyor. Bu paylaşım, zenginlerin siyasi seçimlerde rol alması ve bu durumun olası etkisini sorgulamayı konu ediniyor. Sonuç olarak, zenginlerin seçimlere etkisiyle ilgili bir tartışma başlatmayı amaçlayan ironik bir gönderi.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım, "Zenginler Başkan'ı mı Seçiyor?" şeklinde bir soruyla başlıyor. Sonra, Kamala Harris'e 83, Donald Trump'a ise 52 milyarder destek verdiğini iddia eden bir bilgi ekleniyor. Bu bilgi, Forbes.com sitesindeki bir makaleye bir bağlantı ile destekleniyor. Paylaşımın esprili yanı, zenginlerin seçim sonuçlarını etkileme konusunda potansiyel etkisinin altını çizmesidir. "Zenginler başkanı mı seçiyor?" sorusu, milyarderlerin siyasi tercihlerinin ne kadar etkili olabileceğine dair bir şüphe ve ironiyi yansıtıyor. Gerçekten zenginlerin, seçim sonuçlarını etkileyebilecek kadar büyük bir etkiye sahip olup olmadığı tartışılırken, bu yorum bu durumu eleştirel bir şekilde vurguluyor.

Resimde, "Lora Cingils" isimli bir kullanıcının sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "ulan götünde don yok akşam kuru ekmek makarna yiyen milyar dolarlarla oynayan pislikleri savunuyorsun bingıldaanı siktiğimin gerizekalı amipi" şeklinde küfürlü ve hakaret içeren bir yazı bulunuyor. Bu, bir şikayet, öfke ve hakaret içeren bir mesaj. "Götünde don yok" ifadesi, yoksulluk ve çaresizlik vurgusunu öne çıkarıyor. "Kuru ekmek makarna" kısmı ise, yoksulluğun somut bir göstergesidir. "Milyar dolarlarla oynayan pislikler" ifadesiyle, yoksulluk içindeki kişi, zengin ve zalim insanların davranışlarına öfkesini dile getiriyor. Son cümlelerdeki hakaretler ve küfürler, söyleyenin öfkesinin ve şaşkınlığının arttığını gösteriyor. Özetle, paylaşım, zenginliğe haksızca erişmiş, yoksulluk içinde yaşayan birinin acımasızca tepkisini yansıtıyor. Joke, şikayet ve hakaret biçimindedir.

Resimde Amerika Birleşik Devletleri eyaletlerine göre en zengin Amerikalıların bir haritası bulunmaktadır. Her eyaletin yanında, o eyaletle ilişkilendirilen en zengin kişinin adı ve serveti dolar cinsinden belirtilmiştir. Servet miktarları milyonlar ve milyarlar cinsinden ifade edilmiştir. Resimde bir mizah öğesi yok, sadece bir veri görselleştirmesi var. Bu yüzden espri de yok. Sadece eyaletlere göre servet dağılımını gösteren bir infografik.

Görüntü, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü. Paylaşımda, "Everything Out Of C..." adlı bir kullanıcı, ABD Başkanı Joe Biden'ın "Zenginlerin en az %25 vergi ödemesi gerektiği" söylemini paylaşmış. Kullanıcı, Biden'ın kendisi de zengin olmadığını ima ederek bir espri yapmış. Bu espri, Biden'ın zengin olmadığını vurgulamak için Forbes.com'daki bir makaleye bağlantı vererek yapılıyor. Özetle, kullanıcı Biden'ın zengin olmayan biri olduğu gerçeğini öne sürerek söylemini eleştiriyor. Tweet, bir esprili ve tartışmalı bir şekilde bir siyasi konu hakkında yorum yapıyor.

Fotoğrafta, gökyüzünde, bulutların arasında, sıra dışı bir uçak görülüyor. Uçağın tasarımı, oldukça büyük ve lüks bir özel jet gibi görünüyor. İç mekanı, geniş cam panellerle kaplı. Uçağın gövdesi üzerindeki detaylar ve motorlar, onu olağanüstü bir yapı olarak öne çıkarıyor. Altta ise, dağların karlı zirveleri ve bulutlar görünüyor. Resmin altındaki metin, "Zenginler iklim değişikliği konferansına gidiyorlar" şeklinde çevrilebilir. Bu, çok lüks bir uçakta, iklim değişikliği konferansına katılmak için seyahat eden milyarderlerin absürt durumunu ironik bir şekilde sergiliyor. İşin ironisi, iklim değişikliğinin çevre üzerindeki zararlı etkilerini göz önüne alarak, bu kadar büyük bir uçakla seyahat eden insanların, aslında sorunun parçası olmaları durumunu vurgulamaktadır. Resim, zenginlerin, çevresel sorunlara karşı sorumluluklarını görmezden gelerek, soruna katkıda bulunma şeklini komik bir şekilde eleştirmektedir.

Resim, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. "Pusholder" isimli kullanıcı, Türkiye'nin en zenginlerinin listesini paylaşmış. Listede ilk 10 kişi yer alıyor. Daha sonra, "Safran" isimli bir kullanıcı, bu listeye tepki vermiş. "10 tanesini topla 1 kişi etmiyor" diye yazması, listedeki zenginlerin toplam servetinin bile tek bir kişinin zenginliğine eşit olmadığını ima ediyor. Bu, elbette bir espri. Esprinin "Elon Musk arkadaşlar aklınıza baskı gelmesin" cümlesi ile daha da iyi anlaşılıyor. Listede çok zengin kişiler olsa da, bu kişilerle rekabete girmeyin, onları hedef almayın ya da kendinizi onlarla kıyaslamayın, şeklinde bir mesaj veriyor. Kısacası, zenginlik yarışında kendinizi fazla yormayın, demek istiyor.

Resimde, Twitter'da Lora Cingils adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet, "ulan götünde don yok akşam kuru ekmek makarna yicen milyar dolarlarla oynayan pislikleri savunuyon bingıldaanı siktiğimin gerizekalı amipi" şeklindedir. Tweetin içeriği, küfürlü ve olumsuz bir dil kullanarak, zengin olan ve sahip olduklarıyla övünen, ancak temel ihtiyaçlardan yoksun insanları alaycı ve aşağılayıcı bir şekilde eleştiriyor. "Götünde don yok" ifadesi, kişinin yaşam standardının ne kadar düşük olduğunu vurgulamak için kullanılırken, "milyar dolarlarla oynayan pislikler" ise zengin ama ahlaki değerleri düşük olan insanları kasteder. Sonuçta, tweet'te kullanılan yoğun küfür ve aşağılama tonuyla, bu tip insanların davranışları alay konusu yapılıyor. "Gerizekalı amipi" ifadesi ise eleştirilen kişilerin zekasızlığına vurgu yapıyor.

Fotoğrafta Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg ve Recep Tayyip Erdoğan var. Üzerinde "Üniversite okumadan zengin olan bazı insanlar" yazıyor. Bu bir mizah çünkü bu kişilerin üniversite eğitimleri olup olmadığı veya zenginliklerinin sebebiyle ilgili bir bilgiye sahip değiliz. Ancak bu kişilerin zengin ve başarılı oldukları genel olarak biliniyor. Dolayısıyla, üniversite eğitiminin zenginlik için gerekli olmadığını ima eden bir espri.

Lora Cingils @cinlora Ulan götünde don yok akşam kuru ekmek makarna yicen milyar dolarlarla oynayan pislikleri savunuyon...

Fotoğrafta iki kişi bir uçakta oturuyor. Sağdaki kişi gülümsüyor ve solundaki gencin yüzü fotoğrafın dışında kalmış. Bu fotoğraf Elon Musk'ın Twitter'ı satın alması sonrasında paylaşılmış ve Elon Musk'ın bu fotoğrafı paylaşırken, genç adamın yüzü fotoğrafın dışında kaldığı için, genç adamın Twitter satın alma haberine tepkisinin "yüzünü görmek istemediği" gibi yorumlanmış.

Fotoğrafta Elon Musk ve Jeff Bezos'un isimlerinin yazılı olduğu iki çiçek çelengi var. Çelenkler, bir çiçekçi dükkanının önünde duruyor. Bu fotoğrafın esprili yanı, çiçek çelenklerinin bir cenaze törenine değil de, sanki birileri tarafından işyerlerine gönderilmiş gibi görünmesidir. Bu durum, Elon Musk ve Jeff Bezos'un rakip oldukları ve iş dünyasında sürekli olarak rekabet içinde oldukları gerçeğine gönderme yapıyor. **Espri şu şekilde ifade edilebilir:** "Elon Musk ve Jeff Bezos, bir çiçek dükkanının önünde, sanki birileri tarafından işyerlerine gönderilmiş gibi duruyorlar. Galiba birisi diğerini "yendi" ve bir de "tören"le kutluyor."

Lora Cingıls @cinlora Ulan götünde don yok akşam kuru ekmek makarna yicen milyar dolarlarla oynayan pislikleri savunuyon...

Bu görsel, dünyadaki servet eşitsizliğinin artan bir sorun olduğunu gösteren bir infografik. Görselde, dünyanın en zengin 26 milyarderinin, en yoksul 3.8 milyar insan kadar servete sahip olduğu belirtiliyor. Ayrıca, milyarderlerin pandemi döneminde 565 milyar dolar daha zenginleştiği ve bunun ortalama haftada 42 milyar dolarlık bir artışa denk geldiği vurgulanıyor. Bu, zenginlerin zenginleşmeye devam ederken, yoksulların daha da yoksullaştığı anlamına geliyor. Görselin son cümlesi "the world's billionaires reached $9.4 trillion." şeklinde. Görselde yer alan "TD" logosu "The Economist" dergisine ait, ancak bu görselin orijinal olarak "The Economist" tarafından yayınlandığına dair bir bilgi yok. Görseldeki mizah unsuru, "The Economist" dergisinin logosunun, zenginliğin ve servetin sembolü olarak görülebilen bir "çaydanlık" şeklinde olmasıdır. Bu, zenginlerin servetlerini arttırmak için "çaydanlıklarını" kullandıklarına, yani yoksulları sömürdüklerine ironik bir şekilde işaret ediyor. Resimde, pembe bir arka plan üzerine yeşil yazı ile bir mesaj yer almaktadır. Mesaj, milyarderlerin servetlerini nasıl kazandıklarıyla ilgilidir. Mesaj şu şekildedir: "Milyarderler zenginliklerini kazanmazlar. İki şekilde milyarder olunur: 1. Miras yoluyla (tüm milyarderlerin %44'ü) 2. Çalışan sınıfın sömürülmesi. Eğer Türkiye'de asgari ücretle çalışırsanız (yıllık 4.524 TL), milyarder olmak için 221.000 yıla ihtiyacınız olur. Bir milyarder, çalışan sınıfından 221.000 kat daha fazla çalışmaz. Zenginliği yaratan şey, işçi sömürüsüdür. Adil olmayan bir yaşam oyununu oynuyoruz." Resmin altında "emilyisliving" ve "TD" logosu bulunmaktadır. Şaka, milyarderlerin servetlerini kazandıkları yöntemi sorgulamaktadır. Asgari ücretle çalışan bir kişinin milyarder olmak için 221.000 yıla ihtiyacı olacağını belirtmekle, milyarderlerin servetlerini işçi sömürüsünden kazandığını ima etmektedir. Bu şaka, Türkçede "Milyarderlerin zenginliklerini nasıl kazandığını sorgulamak için kullanılan bir espri." şeklinde yorumlanabilir. Bu resimde, her biri pirinç taneleri ile temsil edilen farklı miktarlarda para gösteriliyor. İlk resimde birkaç tane pirinç tanesi 100.000 doları temsil ediyor, ikinci resimde daha fazla pirinç tanesi 1.000.000 doları temsil ediyor ve üçüncü resimde oldukça büyük bir yığın pirinç 1 milyar doları temsil ediyor. Son resimde ise daha da büyük bir yığın pirinç 122 milyar doları temsil ediyor ve bu miktarın neredeyse 128 milyar dolara ulaştığı belirtiliyor. Bu resimdeki şaka, paranın büyüklüğünü görselleştirmek için kullanılan bir metafordur. Çünkü bir milyar dolar gibi bir rakamı hayal etmek oldukça zordur, ancak bu resimde kullanılan pirinç taneleri ile bu rakamı somut bir şekilde gösteriyor. Bu da paranın gerçekte ne kadar büyük bir miktar olduğunu daha iyi anlamayı sağlıyor. Resimde, Amazon CEO'su Jeff Bezos'un çalışanlarının maaşları ve çalışma koşulları hakkında eleştirel bir yazı bulunuyor. Yazıda, Bezos'un bir dakikada çalışanlarının bir yılda kazandığından daha fazla para kazandığı belirtiliyor. Ayrıca çalışanların temel ihtiyaçları için gıda pulu almaya ihtiyaç duydukları ve tuvalet molaları için bile işten çıkarılabildikleri ifade ediliyor. Yazının son bölümünde ise Bezos'un çalışanlarından 2 milyon kat daha zeki ve değerli olup olmadığı sorularına yer veriliyor. Bu yazı, "öz-yapımcı" milyarderlerin işçi sınıfını sömürerek servet biriktirdikleri ve bu zenginlik birikiminin adil olmadığı eleştirisini ortaya koyuyor. **Şaka:** Yazının son bölümündeki "Bezos çalışanlarından 2 milyon kat daha zeki ve değerli olup olmadığı" sorusu, durumun absürt ve ironik bir şekilde sergilenmesiyle bir şaka olarak yorumlanabilir. Resimde, yeşil bir arka plan üzerinde beyaz yazı ile "Zenginliğin adil dağıtımına ihtiyacımız var" yazan bir poster var. Poster, COVID salgınının çoğu insanı tek bir kötü yıl - tıbbi bir sorun, işsizlik - tamamen mali yıkımdan uzaklaştırdığını ve kimsenin de bir milyarder olmaktan bir yıl uzakta olmadığını söylüyor. Poster, açlık ve hastalıklardan ölürken, bazı insanların 50. malikanelerinde ve 12. özel jetlerinde keyif sürdüğü bir dünyada, evsizliğin, açlığın ve hastalıkların olmasının anlamsız olduğunu söylüyor. Poster, daha adil bir servet dağılımı için daha gerçekçi beklentilere sahip olmamız gerektiğini belirtiyor. Bu posterin temel espri konusu, insanların daha adil bir servet dağılımı için çalışmaları gerektiği ve zenginliğin tüm nimetlerinden sadece birkaçı faydalanmaması gerektiğidir. Bu durum, toplumda eşitsizliklerin varlığına ve zenginliğin toplumun tüm bireylerine eşit bir şekilde dağılmadığına dikkat çekiyor.

Resimde 3 farklı adam var. Birinci adam bir yumurta tutuyor ve onun 1,5 milyar dolar değerinde olduğunu söylüyor. İkinci adam ise 2 milyar dolar değerinde olduğunu söylediği bir şeyi gösteriyor. Üçüncü adam ise 128 milyar dolar değerinde olduğunu söylediği bir şeyi gösteriyor. Bu resimdeki espri, insanların maddi değerlerine verdikleri değeri ve bunun abartılı hale gelmesini ele alıyor. Yumurta gibi basit bir şeyin bile 1,5 milyar dolar değerinde olabileceği fikri, insanların zenginliğe ve paraya olan takıntısını ve bu takıntının gerçeklikten kopuk olduğunu gösteriyor.

Resimde, sol tarafta bir inşaat kamyonu ve sağ tarafta dev bir gemi görülüyor. Kamyon üzerinde "Milyarder bağışı" yazıyor, gemi üzerinde ise "Aşırı servet birikiminin neden olduğu zarar" yazıyor. Bu resim, milyarderlerin hayır işlerine yapılan bağışların genellikle çok büyük servet biriktirmelerinden kaynaklanan zararları telafi edemeyeceğini gösteren bir alaycı karikatürdür.

Fotoğrafta Edvard Munch'un "Çığlık" adlı tablosunun bir parçası, bir futbolcu ve futbolcuya gol sevinci esnasında sarı kart gösteren bir hakem görülüyor. Resimde yapılan şaka, "Çığlık" tablosunun Rus milyarderi Roman Abramoviç tarafından 120 milyon dolara satın alınmış olmasına ve futbolcunun gol sevinci esnasındaki çığlığına gönderme yapıyor. Resimdeki futbolcunun Abramoviç'in sahibi olduğu Chelsea takımının oyuncusu olması da şakanın başka bir katmanını oluşturuyor. Kısacası, "Çığlık" tablosunun Abramoviç tarafından satın alınmasıyla, gol sevinci esnasında çığlık atan futbolcunun Abramoviç'in parasıyla "çığlık atıyor" gibi bir espri yapılıyor. Fotoğrafta Twitter'da, "Panenka Sport" adlı bir hesabın Edvard Munch'ın "Çığlık" tablosu hakkında yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Chelsea'nin sahibi Roman Abramovic'in bu tabloyu 120 milyon dolara satın aldığı yazıyor. Altta ise "Thorin +9 Meşekalkan" isimli bir hesabın yorumu görüyoruz. Bu yorumda "Panenka Sport" hesabına atıfta bulunarak "3 milyona Burak Yılmazı alsaydın müdür gol kaçırınca aynısını yapıyor" yazıyor. Bu yorumda, "Panenka Sport" hesabının Abramovic'in yaptığı sanat eseri yatırımına gönderme yapılarak bir futbolcunun pahalı transferini eleştiriyor. Burak Yılmaz'ın gol kaçırınca benzer bir tepki göstermesiyle alay ediliyor. Bu yorumda, "Panenka Sport" hesabının abartılı sanat eseri yatırımlarına karşı bir eleştiri ve Burak Yılmaz'ın transferinin daha mantıklı bir yatırım olduğuna dair bir espri yapılıyor. Resimde Edvard Munch'ın ünlü tablosu "Çığlık" görülüyor. Resimde, bir insanın korkudan çığlık attığı tasvir edilmiş, arka plandaki kırmızılık ve çarpık çizgiler buna katkıda bulunuyor. Şaka, resimde insanların yüzlerinin korku ve endişeyle dolu olması ve bunun "Çığlık" olarak bilinen ünlü bir tabloya gönderme yapması ile ilgilidir. İnsanların yüzleri gerçekçi bir şekilde korkuyu yansıtıyor ve bu da resmi daha da komik hale getiriyor. Resimde bir futbol oyuncusu, ağzı açık, heyecanlı bir şekilde ellerini havaya kaldırmış vaziyette görünüyor. Ancak, oyuncunun arkasında başka bir adam var, ve o da aynı anda bir kart gösteriyor. Bu, oyuncunun sanki kart gördüğü için heyecanlanmış gibi gözükmesine neden oluyor. Bu durumun komik tarafı, aslında oyuncunun hiçbir şey görmemesi ve sadece bir kart gösterildiğini fark etmemesi. Yani, oyuncunun reaksiyonu, aslında hiçbir anlamı olmayan bir şeye karşı aşırı abartılı. **Şaka:** Futbolcu sanki kırmızı kart gördüğü için heyecanlanmış gibi görünüyor, ancak aslında herhangi bir kart görmemiş.

Fotoğrafta Acun Ilıcalı'nın sahibi olduğu bir uçağın, HÜlya Avşar tarafından satın alındığını söyleyen bir tweet paylaşılmış. Bununla birlikte, tweetin altında, Acun Ilıcalı'nın "Benim canım geçen akşam meyve suyu istedi alamadım ya. Böyle köklü örgütün ben anasını si...vim." şeklinde bir replik söylediği bir sahne kullanılmış. Bu, Acun Ilıcalı'nın HÜlya Avşar'a uçağı hediye ettiğine yönelik bir göndermeyle birlikte, bir espri yaratılmış. Acun Ilıcalı'nın "Benim canım geçen akşam meyve suyu istedi alamadım ya. Böyle köklü örgütün ben anasını si...vim." repliği, Acun Ilıcalı'nın popüler bir televizyon programındaki "Survivor" yarışmasında söylediği bir repliktir. Bu paylaşımdaki espri, Acun Ilıcalı'nın sahip olduğu uçağın HÜlya Avşar tarafından satın alındığını söyleyerek, Acun Ilıcalı'nın parasal durumuna gönderme yapmakta ve "Survivor" yarışmasının popülaritesiyle alay etmektedir.

Resimde üç erkek var. En solda duran, bir motosikletin üzerinde oturmuş, önünde duran arkadaşını eliyle itiyor. Ortadaki adam arkadaşını geri iterek, arkasındaki adamdan uzaklaşmaya çalışıyor. Arkadaki adam ise önündekine yapışmış ve ayrılmak istemiyor. Fıkra, bir arkadaşlık ilişkisi içerisinde iki tarafın arasında kalan üçüncü tarafı ele alıyor. Resim, bu ilişkideki üç tarafın da rahatsızlığını ve gerginliğini komik bir şekilde gösteriyor. **Fıkra:** - "Abi, sen de gelmiyorsan biz gidiyoruz!" - "Ben mi gidemem? İki adam bir motosiklete binip de ben mi gitmem?" - "Tamam, tamam, gel beraber gidelim."